https://www.telegraaf.nl/(...)r-ouders-baby-hitlerquote:Birmingham - Een Brits koppel dat zijn kind naar Adolf Hitler had vernoemd, moet in Groot-Brittannië jarenlang de gevangenis in. De rechtbank in Birmingham oordeelde dat Adam Thomas (22) en Claudia Patatas (38) lid waren van de verboden neonazistische groep National Action, bericht de BBC.
Thomas en Patatas hadden hun kind uit bewondering voor de Duitse dictator ’Adolf’ als tweede naam gegeven. De rechter rekende het stel ook aan dat ze met hun kind poseerden op „verontrustende foto’s.” Zo liet Thomas zich met zijn kind fotograferen terwijl hij het beruchte witte pak van de Ku Klux Klan droeg.
De vrouw is veroordeeld tot 5 jaar gevangenisstraf, haar partner kreeg 6,5 jaar cel. De man had ook informatie over het maken van bommen in zijn bezit. Toen agenten een inval deden in het huis van het duo, troffen ze ook messen en kruisbogen aan. Ook lagen er kussens met hakenkruizen in de woning.
Het stel reageerde geëmotioneerd op de uitspraak. Ze hielden elkaars hand vast en huilden. Thomas werkte voorheen als beveiliger, zijn partner als huwelijksfotograaf. De rechter veroordeelde ook meerdere andere leden van de groep tot jarenlange gevangenisstraffen.
Die moeder heeft het kind dus als tweede naam Adolf gegeven. Daarvoor is 5 jaar toch best fors. Temeer omdat in het UK dit soort figuren helemaal geen straf krijgt (vrijheid van meningsuiting etc)
Hier wordt toch duidelijk opgeroepen tot extermineren, onthoofden en afslachten van Europeanen. Ook al die grooming gangs is jarenlang de hand boven het hoofd gehouden. Zijn dit nu politieke gevangenen?
[ Bericht 2% gewijzigd door Straatcommando. op 19-12-2018 13:51:01 ]
Dat. Raar dat de media zoveel verwarring schept door die baby Adolf een prominente rol te geven, dat is bijzaak.quote:Op woensdag 19 december 2018 08:49 schreef heywoodu het volgende:
Die straf is dus vrij duidelijk niet voor het geven van de naam, maar voor het lid zijn van een (in dit geval neonazistische) terreurbeweging.
Maar dan moet die beweging toch concreet wel wat ondernemen. Terreur dus. In ieder geval meer dan het aantrekken van rare kledij of het borduren van hakenkruisen op kussentjes. Nogmaals, let op het contrast met de niet opgelegde straffen voor die demonstranten op de foto in de OP.quote:
Die straf is dus vrij duidelijk niet voor het geven van de naam, maar voor het lid zijn van een (in dit geval neonazistische) terreurbeweging.
Geef eens een overzicht van de verrichte terreurdaden dan?quote:Op woensdag 19 december 2018 08:53 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Dat. Raar dat de media zoveel verwarring schept door die baby Adolf een prominente rol te geven, dat is bijzaak.
Je kunt niet zeggen dat iemand geen straf moet krijgen voor een overtreding, omdat andere dat ook niet krijgen. Het probleem zit dan er bij dat die anderen dat niet krijgen, en dat moet je dan oplossen.quote:
[..]
Maar dan moet die beweging toch concreet wel wat ondernemen. Terreur dus. In ieder geval meer dan het aantrekken van rare kledij of het borduren van hakenkruisen op kussentjes. Nogmaals, let op het contrast met de niet opgelegde straffen voor die demonstranten op de foto in de OP.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 19-12-2018 08:56:50 ]
Maar geef dan nu eens een overzicht van de misdaden waarvoor er 5 jaar celstraf is gegeven.quote:
[..]
Je kunt niet zeggen dat iemand geen straf moet krijgen voor een overtreding, omdat andere dat ook niet krijgen. Het probleem zit dan er bij dat die anderen dat niet krijgen, en dat moet je dan oplossen.
Het is trouwens niet zo dat je bepaalde mensen wel mag straffen en andere niet voor vergelijkbare misdaden. Dat heet jurisprudentie.
Daar gaat het mij niet om. Als ik iets jat, kom ik daar niet mee weg, omdat er andere mensen ook iets hebben gejat, en ze zijn er niet voor gestraft (om wat voor een reden dan ook). In jouw geval zeg je dan dat ik niet gestraft hoef te worden. Ik zeg dat je dan moet ageren tegen die mensen die er wel mee weg komen.quote:
[..]
Maar geef dan nu eens een overzicht van de misdaden waarvoor er 5 jaar celstraf is gegeven.
Het is trouwens niet zo dat je bepaalde mensen wel mag straffen en andere niet voor vergelijkbare misdaden. Dat heet jurisprudentie.
Lidmaatschap van een terroristische organisatie, niet zo ingewikkeld.quote:
[..]
Maar geef dan nu eens een overzicht van de misdaden waarvoor er 5 jaar celstraf is gegeven.
quote:The judge said of National Action: "Its aims and objectives are the overthrow of democracy in this country by serious violence and murder and the imposition of a Nazi-style state that would eradicate whole sections of society."
Adolf Frietlerquote:
Ok. Dat er moordpartijen en ander geweld heeft plaatsgevonden wist ik niet. In het artikel staat niks anders dan het noemen van een baby Adolf en het borduren van kussentjes met hakenkruizen.quote:
[..]
Lidmaatschap van een terroristische organisatie, niet zo ingewikkeld.
[..]
Daarom. De kranten hebben er weer iets heel raars van gemaakt. En niet alleen de Telegraaf dit keer:quote:
[..]
Ok. Dat er moordpartijen en ander geweld heeft plaatsgevonden wist ik niet. In het artikel staat niks anders dan het noemen van een baby Adolf en het borduren van kussentjes met hakenkruizen.
https://www.ad.nl/buitenl(...)vernoemden~a07eb5bb/
Celstraffen voor ouders die baby naar Adolf Hitler vernoemden
https://www.rtlnieuws.nl/(...)r-ouders-baby-hitler
Jarenlange celstraffen voor ouders 'baby Hitler'
https://www.lindanieuws.n(...)ordeeld-baby-hitler/
Koppel dat hun baby naar Hitler vernoemde veroordeeld tot vijf en zes jaar cel
https://www.nu.nl/buitenl(...)schap-nazigroep.html
Brits stel dat baby Adolf noemt krijgt cel voor lidmaatschap nazigroep
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20181219_04046566
Ze probeerden hun baby 'Adolf Hitler' te noemen, maar dat brengt bal aan het rollen: jarenlange celstraf voor ouders
Die van Nu.nl is nog het minst slecht.
Maar is er nu ook een link naar een verslag van de moordpartijen van beide ouders? Of wordt dat slechts aangenomen omdat de ouders immers hun zoon Adolf noemden?quote:
[..]
Daarom. De kranten hebben er weer iets heel raars van gemaakt. En niet alleen de Telegraaf dit keer:
https://www.ad.nl/buitenl(...)vernoemden~a07eb5bb/
Celstraffen voor ouders die baby naar Adolf Hitler vernoemden
https://www.rtlnieuws.nl/(...)r-ouders-baby-hitler
Jarenlange celstraffen voor ouders 'baby Hitler'
https://www.lindanieuws.n(...)ordeeld-baby-hitler/
Koppel dat hun baby naar Hitler vernoemde veroordeeld tot vijf en zes jaar cel
https://www.nu.nl/buitenl(...)schap-nazigroep.html
Brits stel dat baby Adolf noemt krijgt cel voor lidmaatschap nazigroep
Die van Nu.nl is nog het minst slecht.
https://en.wikipedia.org/wiki/National_Action_(UK)quote:The group was proscribed as a terrorist organisation under the Terrorism Act 2000, making it a criminal offence to support or be a member after 16 December 2016.[46] In laying an order for National Action's proscription, the Home Secretary, Amber Rudd, described the group as "a racist, anti-Semitic and homophobic organisation which stirs up hatred, glorifies violence and promotes a vile ideology".[47] National Action is the first far-right organisation to be proscribed in the UK since the now-defunct British Union of Fascists in the 1940s.[48] National Action is one of only three terrorist organisations based in Great Britain to be proscribed (the other two being radical Islamist organisations).[49] Its ban was seen as an acknowledgement by the UK government that the far-right was on the rise, and figures released by the National Police Chiefs' Council show that the number of far-right referrals to the anti-terror Prevent programme increased from 323 cases in 2014–15 to 561 in 2015–16.[49]
Zijn ze veroordeeld voor moordpartijen? Dan vind ik de straf bizar laag.quote:
[..]
Maar is er nu ook een link naar een verslag van de moordpartijen van beide ouders? Of wordt dat slechts aangenomen omdat de ouders immers hun zoon Adolf noemden?
Niets plaatsgevonden voor zover ik kan lezen.quote:
[..]
Ok. Dat er moordpartijen en ander geweld heeft plaatsgevonden wist ik niet. In het artikel staat niks anders dan het noemen van een baby Adolf en het borduren van kussentjes met hakenkruizen.
Ik ook. Maar voor het Adolf noemen van hun zoon weer bizar hoog. De vraag is dus wat er concreet gebeurd is.quote:
[..]
Zijn ze veroordeeld voor moordpartijen? Dan vind ik de straf bizar laag.
De misdaad was lidmaatschap van een terroristische organisatie, voor zover ik kan zien hebben ze zelf niemand vermoord.quote:
[..]
Maar is er nu ook een link naar een verslag van de moordpartijen van beide ouders?
Maar die organisatie dan, wat hebben die concreet gedaan? Want als die organisatie op grote schaal mensen vermoord is het natuurlijk ook heel fout. Dus welke aanslagen heeft de organisatie gepleegd bijvoorbeeld.quote:
[..]
De misdaad was lidmaatschap van een terroristische organisatie, voor zover ik kan zien hebben ze zelf niemand vermoord.
Zo heeft de IRA wel aanslagen gepleegd, maar is het niet verboden daar lid van te zijn.
Als je je kind Adolf noemt.quote:
Hitler, Himmler, Bormann, Dijkhoff.
Dat zijn tenminste nazi-namen.
Niet patatas. Dat is Spaans voor aardappelen...
Ja en voor door rood rijden ook. Daar zijn ze allemaal echter niet voor veroordeeld volgens het artikel dat je zelf in je OP hebt gezet.quote:
[..]
Ik ook. Maar voor het Adolf noemen van hun zoon weer bizar hoog. De vraag is dus wat er concreet gebeurd is.
quote:
[..]
Als je je kind Adolf noemt.
Hitler, Himmler, Bormann, Dijkhoff.
Dat zijn tenminste nazi-namen.
Niet patatas. Dat is Spaans voor aardappelen...
Dijkhoff?quote:Hitler, Himmler, Bormann, Dijkhoff.
Serieus
Was eigenlijk meer bedoeld als grap.quote:
[..]
[..]
Dijkhoff?
[ afbeelding ]
Serieus
Alhoewel, met die dubbele F van hem.
Dit inderdaad.quote:
Echt belachelijk dat dat niet mag. Was vroeger toch gewoon een gangbare naam in het Germaanse spraakruim?
Was jaren lang een heel normale naam, maar de laatste 70 jaar hoor ik hem niet vaak meer.
Verder vind ik 'vernoemen' een rare term. Dat doe je naar je opa of vader. Niet naar een vreemde. Het is gewoon een naam.
Slechte smaak gaan we toch niet strafbaar stellen hoop ik.
De volgende stap wordt een lijst met toegestane namen waar je uit mag kiezen.
[ Bericht 4% gewijzigd door Speekselklier op 19-12-2018 10:10:42 ]
Neu, dat gaan we zeker niet doen.quote:
[..]
Dit inderdaad.
Was jaren lang een heel normale naam, maar de laatste 70 jaar hoor ik hem niet vaak meer.
Slechte smaak gaan we toch niet strafbaar stellen hoop ik.
De volgende stap wordt een lijst met toegestane namen waar je uit mag kiezen.
- je baby adolf noemt
- messen in huis hebt
- Een kruisboog bezit
- Hakenkruis kussens bezit
Er wordt eigenlijk bijna geen woord vuil gemaakt aan wat de echte redenen tot arrestatie nou waren.
Het is echt heel treurig hoe de media zich gedraagt.
Dit inderdaad. Of de journalisten zijn gewoon echt te dom voor woorden of het is pure clickbait, maar in het tweede geval zou je verwachten dat alleen de titel verwarrend is en het artikel zelf iig duidelijk is over waar exact de straf voor gegeven is. Dus tja, het lijkt er dus gewoon op dat veel journalisten gewoon ongeschikt zijn.quote:Op woensdag 19 december 2018 10:52 schreef SpecialK het volgende:
Echt bizar hoe de media hierover rapporteert. Als je dit leest denk je dat je 5 jaar celstraf krijgt als je
- je baby adolf noemt
- messen in huis hebt
- Een kruisboog bezit
- Hakenkruis kussens bezit
Er wordt eigenlijk bijna geen woord vuil gemaakt aan wat de echte redenen tot arrestatie nou waren.
Het is echt heel treurig hoe de media zich gedraagt.
van onze correspondent K. Vogelsquote:
[..]
Dit inderdaad. Of de journalisten zijn gewoon echt te dom voor woorden of het is pure clickbait, maar in het tweede geval zou je verwachten dat alleen de titel verwarrend is en het artikel zelf iig duidelijk is over waar exact de straf voor gegeven is. Dus tja, het lijkt er dus gewoon op dat veel journalisten gewoon ongeschikt zijn.
Zo zie je maar weer, de Telegraaf met hun chocoladeletter titels trekt "lezers" zoals TS aan die vervolgens niet op de inhoud een conclusie kunnen trekkenquote:
Die straf is dus vrij duidelijk niet voor het geven van de naam, maar voor het lid zijn van een (in dit geval neonazistische) terreurbeweging.
Daarbij gezegd is het hele bericht in de Telegraaf te debiel voor woorden, de echte kern wordt ontweken om zoveel mogelijk olie op het vuur te kunnen gooien.Ik heb vroeger 2 collega's gehad, Gobbels en Bormanquote:
[..]
Als je je kind Adolf noemt.
Hitler, Himmler, Bormann, Dijkhoff.
Dat zijn tenminste nazi-namen.
Niet patatas. Dat is Spaans voor aardappelen...
Lachen gieren brullen was dat
Koekjes bakken met Patatas [Portugal]
Dit dus.quote:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)r-ouders-baby-hitler
Die moeder heeft het kind dus als tweede naam Adolf gegeven. Daarvoor is 5 jaar toch best fors. Temeer omdat in het UK dit soort figuren helemaal geen straf krijgt (vrijheid van meningsuiting etc)
[ afbeelding ]
Hier wordt toch duidelijk opgeroepen tot extermineren, onthoofden en afslachten van Europeanen. Ook al die grooming gangs is jarenlang de hand boven het hoofd gehouden. Zijn dit nu politieke gevangenen?
Exact dat waar ik ook meteen aan dacht.
De enorme haat die daar al jarenlang op straat (en in de media) tegen de (westerse) samenleving en overheid geëtaleerd wordt.
En blijkbaar ongestraft.
Terecht aangepakt.
https://www.bbc.com/news/uk-england-oxfordshire-46592080
Maar ik blijf erbij dat ook vele andere (islamistische) ranzige groepjes net zo hard mogen worden aangepakt.
Ik kan er niet echt om lachen. Er zijn genoeg mensen uit een bepaalde hoek die Dijkhoff regelmatig uitmaken voor Nazi, racist, fascist.quote:
[..]
Was eigenlijk meer bedoeld als grap.
Alhoewel, met die dubbele F van hem.
Ik begrijp de "humor" ook niet.quote:
[..]
Ik kan er niet echt om lachen. Er zijn genoeg mensen uit een bepaalde hoek die Dijkhoff regelmatig uitmaken voor Nazi, racist, fascist.
De man komt op mij volkomen integer, open en eerlijk over.
Krijg je dus in GB gewoon 5 jaar cel voor. Tof land.quote:Its activities involved leafleting university campuses, aggressive publicity stunts and city-centre demonstrations
Gaat nergens over zoiets. Ik denk dat dit ook alleen maar leidt tot radicalisering. Als ik voor zoiets jaren de cel in zou moeten, zou echt wel wrok tegen het systeem koesteren.quote:
[..]
Krijg je dus in GB gewoon 5 jaar cel voor. Tof land.
Tevens worden ze bevestigt in hun gevoel dat democratie niet werkt.
Onder de Terrorism Act moet je niets ondernemen om veroordeeld te worden. Zelfs motivatie moet niet aangetoond worden. Zo werd een student gearresteerd omdat hij een file op z'n computer had staan die hij van de website van het Amerikaanse Department of Justice had gedownload. Hij werd vrijgelaten omdat hij een legitieme reden voor het bezit kon aantonen (PhD over terrorisme), anders had hij tot 10 jaar celstraf veroordeeld kunnen worden (bezit van materiaal dat van nut kan zijn voor het plegen van een aanslag).
Adolf Patatas klinkt niet echt indrukwekkend nee.quote:
[..]
Als je je kind Adolf noemt.
Hitler, Himmler, Bormann, Dijkhoff.
Dat zijn tenminste nazi-namen.
Niet patatas. Dat is Spaans voor aardappelen...
Toch wel een beetje de rioolmedia hoor.quote:
[..]
Daarom. De kranten hebben er weer iets heel raars van gemaakt. En niet alleen de Telegraaf dit keer:
https://www.ad.nl/buitenl(...)vernoemden~a07eb5bb/
Celstraffen voor ouders die baby naar Adolf Hitler vernoemden
https://www.rtlnieuws.nl/(...)r-ouders-baby-hitler
Jarenlange celstraffen voor ouders 'baby Hitler'
https://www.lindanieuws.n(...)ordeeld-baby-hitler/
Koppel dat hun baby naar Hitler vernoemde veroordeeld tot vijf en zes jaar cel
https://www.nu.nl/buitenl(...)schap-nazigroep.html
Brits stel dat baby Adolf noemt krijgt cel voor lidmaatschap nazigroep
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20181219_04046566
Ze probeerden hun baby 'Adolf Hitler' te noemen, maar dat brengt bal aan het rollen: jarenlange celstraf voor ouders
Die van Nu.nl is nog het minst slecht.
Wel weer voorbeeld ontelbaar waarbij de man een zwaardere straf krijgt als de vrouw, gelijkheid in straffen is ver te zoeken.
Man man man wat een droeftoeters hopelijk komt dat kindje in een gezin met één donkere ouder en de ander van joodse afkomst of zo.quote:Op woensdag 19 december 2018 11:31 schreef Kim-Holland het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Koekjes bakken met Patatas [Portugal]
[ afbeelding ]
folders uitdelen en in het stadscentrum demonstreren, dat plaatst alles in een ander daglicht natuurlijk.quote:
[..]
Krijg je dus in GB gewoon 5 jaar cel voor. Tof land.
Jazeker. Vijf jaar is nog te weinig. Al die folderaars opknopen.quote:
[..]
folders uitdelen en in het stadscentrum demonstreren, dat plaatst alles in een ander daglicht natuurlijk.
Denk je dat Amnesty international hier iets mee kan?quote:
[..]
folders uitdelen en in het stadscentrum demonstreren, dat plaatst alles in een ander daglicht natuurlijk.
Ik denk dat hun ook selectief zijn in hun verontwaardiging.quote:
[..]
Denk je dat Amnesty international hier iets mee kan?
wat zou Amnesty International ermee moeten doen dan?quote:
[..]
Denk je dat Amnesty international hier iets mee kan?
het Verenigd Koningkrijk aanvallen?
Wat ze altijd doen. Ondersteunen, aandacht vragen en eventueel aanhangig maken.quote:
[..]
wat zou Amnesty International ermee moeten doen dan?
het Verenigd Koningkrijk aanvallen?
nou dat doen ze lang niet altijd hoorquote:
[..]
Wat ze altijd doen. Ondersteunen, aandacht vragen en eventueel aanhangig maken.
schien als blijkt dat die figuren in de gevangenis in elkaar gerammelt worden iedere dag maar dat zal wel niet
Als het humor moet voorstellen, vind ik het vrij matig geslaagd.quote:
[..]
Als je je kind Adolf noemt.
Hitler, Himmler, Bormann, Dijkhoff.
Dat zijn tenminste nazi-namen.
Niet patatas. Dat is Spaans voor aardappelen...
En daar ga jij over oordelen?quote:
[..]
Als het humor moet voorstellen, vind ik het vrij matig geslaagd.
Pssst, de quote in je signature is niet van Voltaire.quote:
Het is Frietas.quote:
De nummer 5 grootste Belg is Adolf Daens.
Bij de ingang van de Generaal van Oudheusden Kazerne in Hilversum was in mijn diensttijd een Adolflaan.
Genoemd naar Adolf van Nassau. Gesneuveld voor Nederland in het begin van de 80 jarige oorlog.