YvonWW2019 | zaterdag 15 december 2018 @ 15:30 |
Hallo, Ik heb volgens de oogmeting lenzen met cilinder of wel torische lenzen nodig. Maar ik heb multifocale lenzen nodig en er is maar 1 soort lenzen die én torisch én multifocaal zijn. Nu scheuren deze zeer snel, dus is het een dure hobby geworden. Mijn vraag is nu of dat torische echt wel zo belangrijk is? Heeft iemand hier ervaring mee? Kan ik ook gewoon multifocale lenzen bestellen? Of is dit niet aan te raden? Bedankt voor de reacties. Yvon | |
houdjemond | zaterdag 15 december 2018 @ 15:34 |
Worden ze niet vergoed dan? | |
nogeenoudebekende | zaterdag 15 december 2018 @ 15:47 |
Mag hopen van niet. | |
houdjemond | zaterdag 15 december 2018 @ 15:53 |
Hoezo niet? Ik krijg per 2 jaar 150 euro vergoed voor bril en/of lenzen? | |
YvonWW2019 | zaterdag 15 december 2018 @ 16:15 |
Maar als we dan toch bezig zijn... Ik wil gewoon weten of we niet besodemieterd worden met het fenomeen cilinder! Want ik geef dan inderdaad liever mijn geld aan de eerste de beste zwerver die ik op straat tegen kom dan weer of andere directeur zijn bankrekening te spekken! [ Bericht 26% gewijzigd door Nizno op 15-12-2018 17:01:39 ] | |
YvonWW2019 | zaterdag 15 december 2018 @ 16:19 |
Voor de duidelijkheid lenzen worden in NL niet zonder aanvullende verzekering vergoed. Maar ik woon in Spanje en dus is dat niet mijn zorg. Ik wil gewoon weten of dat cilinder verhaal allemaal echt met mijn zicht te maken heeft. Of dat het verschil niet te zien is? | |
nogeenoudebekende | zaterdag 15 december 2018 @ 16:20 |
En om je vraag te beantwoorden, ligt in principe aan de hoe groot de afwijking is. Lichte afwijking kun je het proberen maar bij een zware afwijking is het niet aan te raden. [ Bericht 16% gewijzigd door Nizno op 15-12-2018 17:01:59 ] | |
houdjemond | zaterdag 15 december 2018 @ 16:20 |
Maar ze corrigeren je afwijking dus nee, het is geen geldklopperij. [ Bericht 36% gewijzigd door Nizno op 15-12-2018 17:02:07 ] | |
vannelle | zaterdag 15 december 2018 @ 16:34 |
Geen lenzen maar wel bril: Mijn vriendin heeft de cilinder middels een bril gecorrigeerd en volgens haar is dat echt een vooruitgang en zeker geen verspilling. | |
maily | zaterdag 15 december 2018 @ 16:52 |
Kun je niet een setje met en een setje zonder bestellen om te proberen? | |
maily | zaterdag 15 december 2018 @ 19:43 |
Enne: LIF / Nieuwe lensleverancier gezocht | |
stapoetiepe | zaterdag 15 december 2018 @ 20:37 |
Ik heb een cilinder van - 1.5 in een oog, als ik lenzen draag zonder die cilinder zie ik geen klap. Dus ja, het is wel echt iets. | |
nogeenoudebekende | zaterdag 15 december 2018 @ 20:38 |
Probeer het eens met -3.5 -6. ![]() | |
stapoetiepe | zaterdag 15 december 2018 @ 20:52 |
Ja, -5,5 en - 8,25 hier hoor.. Die cilinder komt daar nog bovenop. | |
mspoez | zaterdag 15 december 2018 @ 21:02 |
Cilinder is belangrijker dan min of plus zelfs, in je lenzen. Als je maar een klein afwijkinkje hebt in je min of plus dan zou je een lens met enkel een cilinder kunnen proberen. Heb ik ook, een cilinder van 0,75 voor 1 oog, en het scheelt enorm in de hoofdpijn na een dag scherm-werken. De plus 0.5 die ik heb in dat oog is verwaarloosbaar. | |
Fer | zaterdag 15 december 2018 @ 21:15 |
Ik heb een cilinder, maar al jaren zonder in mijn lenzen, met de wetenschap dat ik geen optimale scherpte heb. Maar in de dagelijkse praktijk functioneert het ruim voldoende. Maar sowieso doet die laatste 0.5 weinig bij mij, ook kwa sterkte, 0.5 meer of minder blijft hetzelfde beeld. [ Bericht 25% gewijzigd door Fer op 15-12-2018 21:24:48 ] | |
Doedezemaar | zaterdag 15 december 2018 @ 21:20 |
Ik heb nauwelijks minsterkte, maar wel aan 1 oog een aardige cilinderafwijking en dat heeft nogal invloed, veel meer dan die sterkte, daar zou ik geen bril voor nodig hebben | |
The6thgate | zondag 16 december 2018 @ 10:35 |
Dat is niet waar, er zijn er tegenwoordig aanzienlijk meer. Neem aan dat jij proclear MF hebt dan? Die scheuren snel. Cilinder en multifocaal is wel het meest uitdagend om naar tevredenheid scherp zicht te geven. Je hebt ook een aantal maatwerk lenzen die nog wel eens goed resultaat willen geven. Hiervoor moet je echter niet naar een keten, maar kan je beter naar een goede particuliere zaak gaan die deze lenzen wel leveren. Om je vraag nog te beantwoorden. Cilinder ga je wel missen als het er niet in zit ja. | |
Doedezemaar | zondag 16 december 2018 @ 10:40 |
Ik zou het trouwens lekker praktisch en goedkoper oplossen door gewoon torische lenzen te nemen met een losse leesbril erbij. Ik moet zeggen dat lenzen voor mij een cilinder beter corrigeren dan een bril, maar lenzen zijn voor mij helaas geen optie meer. | |
gooddaddy | dinsdag 18 december 2018 @ 08:36 |
Harde lenzen nemen. Heb je niets met een cylindercorrectie te maken. Multifocale kosten bij Pearle 175 euro per stuk. Kun je drie tot vijf jaar mee doen, misschien wel langer. Is veel geld ineens, maar wel goedkoper dan zachte lenzen. Kostenvergelijking: Zachte maandlenzen ± 25 euro per maand. In drie jaar tijd 900 euro. | |
YvonWW2019 | dinsdag 18 december 2018 @ 17:16 |
Dank je voor je antwoord! Kun je aangeven welke merken buiten maatwerk lenzen er zijn, ik heb het hele internet doorzocht maar kan ze niet vinden, alleen die van proclear dus... Het probleem zit een beetje in dat ik in Spanje woon sinds kort en ik beheers de taal nog niet zo goed dat ik zo een Spaanse opticien (die over het algemeen niet goed Engels spreken) binnen kan stappen. En Nederlandse opties helpen je niet als je over de grens woont... | |
Fer | dinsdag 18 december 2018 @ 19:01 |
vanaf 20¤ voor 6 zachte lenzen bedoel je, zonder fratsen dan. | |
gooddaddy | woensdag 19 december 2018 @ 07:41 |
Als ik op 123lens.nl kijk dan de goedkoopste multifocale daglenzen 25 euro per maand (setje van 30 stuks) Multifocale torische lenzen hebben ze er maar één van ¤92.50 per 6 (maandlenzen) Ofwel, als je multifocaal en torisch wil, kun je prijstechnisch gezien beter gaan voor multifocale harde lenzen |