abonnement Unibet Coolblue
  zaterdag 15 december 2018 @ 15:30:34 #1
482409 YvonWW2019
Leven en laten leven!
pi_183745395
Hallo,

Ik heb volgens de oogmeting lenzen met cilinder of wel torische lenzen nodig.
Maar ik heb multifocale lenzen nodig en er is maar 1 soort lenzen die én torisch én multifocaal zijn.
Nu scheuren deze zeer snel, dus is het een dure hobby geworden.
Mijn vraag is nu of dat torische echt wel zo belangrijk is?
Heeft iemand hier ervaring mee?
Kan ik ook gewoon multifocale lenzen bestellen? Of is dit niet aan te raden?

Bedankt voor de reacties.

Yvon
  zaterdag 15 december 2018 @ 15:34:55 #2
280022 houdjemond
Sicker than the rest.
pi_183745481
Worden ze niet vergoed dan?
T2K; "Je posts zijn leuker dan je lijstje"
-Scorpion_17
  zaterdag 15 december 2018 @ 15:47:01 #3
303802 nogeenoudebekende
The future is shit...
pi_183745708
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 december 2018 15:34 schreef houdjemond het volgende:
Worden ze niet vergoed dan?
Mag hopen van niet.
And so is the past
  zaterdag 15 december 2018 @ 15:53:07 #4
280022 houdjemond
Sicker than the rest.
pi_183745800
quote:
7s.gif Op zaterdag 15 december 2018 15:47 schreef nogeenoudebekende het volgende:

[..]

Mag hopen van niet.
Hoezo niet? Ik krijg per 2 jaar 150 euro vergoed voor bril en/of lenzen?
T2K; "Je posts zijn leuker dan je lijstje"
-Scorpion_17
  zaterdag 15 december 2018 @ 16:15:58 #5
482409 YvonWW2019
Leven en laten leven!
pi_183746151
Maar als we dan toch bezig zijn...
Ik wil gewoon weten of we niet besodemieterd worden met het fenomeen cilinder!
Want ik geef dan inderdaad liever mijn geld aan de eerste de beste zwerver die ik op straat tegen kom dan weer of andere directeur zijn bankrekening te spekken!

[ Bericht 26% gewijzigd door Nizno op 15-12-2018 17:01:39 ]
  zaterdag 15 december 2018 @ 16:19:02 #6
482409 YvonWW2019
Leven en laten leven!
pi_183746193
Voor de duidelijkheid lenzen worden in NL niet zonder aanvullende verzekering vergoed. Maar ik woon in Spanje en dus is dat niet mijn zorg. Ik wil gewoon weten of dat cilinder verhaal allemaal echt met mijn zicht te maken heeft. Of dat het verschil niet te zien is?
  zaterdag 15 december 2018 @ 16:20:16 #7
303802 nogeenoudebekende
The future is shit...
pi_183746217
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 december 2018 16:15 schreef YvonWW2019 het volgende:
Maar als we dan toch bezig zijn...
Ik wil gewoon weten of we niet besodemieterd worden met het fenomeen cilinder!
Want ik geef dan inderdaad liever mijn geld aan de eerste de beste zwerver die ik op straat tegen kom dan weer of andere directeur zijn bankrekening te spekken!
En om je vraag te beantwoorden, ligt in principe aan de hoe groot de afwijking is. Lichte afwijking kun je het proberen maar bij een zware afwijking is het niet aan te raden.

[ Bericht 16% gewijzigd door Nizno op 15-12-2018 17:01:59 ]
And so is the past
  zaterdag 15 december 2018 @ 16:20:18 #8
280022 houdjemond
Sicker than the rest.
pi_183746218
Maar ze corrigeren je afwijking dus nee, het is geen geldklopperij.

[ Bericht 36% gewijzigd door Nizno op 15-12-2018 17:02:07 ]
T2K; "Je posts zijn leuker dan je lijstje"
-Scorpion_17
pi_183746417
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 december 2018 16:15 schreef YvonWW2019 het volgende:

Ik wil gewoon weten of we niet besodemieterd worden met het fenomeen cilinder!
Want ik geef dan inderdaad liever mijn geld aan de eerste de beste zwerver die ik op straat tegen kom dan weer of andere directeur zijn bankrekening te spekken!
Geen lenzen maar wel bril:

Mijn vriendin heeft de cilinder middels een bril gecorrigeerd en volgens haar is dat echt een vooruitgang en zeker geen verspilling.
  Spellchecker zaterdag 15 december 2018 @ 16:52:16 #10
197773 crew  maily
Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P
pi_183746662
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 december 2018 15:30 schreef YvonWW2019 het volgende:
Hallo,

Ik heb volgens de oogmeting lenzen met cilinder of wel torische lenzen nodig.
Maar ik heb multifocale lenzen nodig en er is maar 1 soort lenzen die én torisch én multifocaal zijn.
Nu scheuren deze zeer snel, dus is het een dure hobby geworden.
Mijn vraag is nu of dat torische echt wel zo belangrijk is?
Heeft iemand hier ervaring mee?
Kan ik ook gewoon multifocale lenzen bestellen? Of is dit niet aan te raden?

Bedankt voor de reacties.

Yvon
Kun je niet een setje met en een setje zonder bestellen om te proberen?
  Spellchecker zaterdag 15 december 2018 @ 19:43:23 #11
197773 crew  maily
Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P
  zaterdag 15 december 2018 @ 20:37:11 #12
410138 stapoetiepe
of eigenlijk stopoetiepe
pi_183750990
Ik heb een cilinder van - 1.5 in een oog, als ik lenzen draag zonder die cilinder zie ik geen klap. Dus ja, het is wel echt iets.
When you are dead, you do not know you are dead. It's only painful and difficult for others. The same applies when you are stupid.
  zaterdag 15 december 2018 @ 20:38:26 #13
303802 nogeenoudebekende
The future is shit...
pi_183751023
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 december 2018 20:37 schreef stapoetiepe het volgende:
Ik heb een cilinder van - 1.5 in een oog, als ik lenzen draag zonder die cilinder zie ik geen klap. Dus ja, het is wel echt iets.
Probeer het eens met -3.5 -6. 8-).
And so is the past
  zaterdag 15 december 2018 @ 20:52:16 #14
410138 stapoetiepe
of eigenlijk stopoetiepe
pi_183751389
quote:
15s.gif Op zaterdag 15 december 2018 20:38 schreef nogeenoudebekende het volgende:

[..]

Probeer het eens met -3.5 -6. 8-).
Ja, -5,5 en - 8,25 hier hoor..
Die cilinder komt daar nog bovenop.
When you are dead, you do not know you are dead. It's only painful and difficult for others. The same applies when you are stupid.
  zaterdag 15 december 2018 @ 21:02:35 #15
131016 mspoez
Crazy catlady
pi_183751634
Cilinder is belangrijker dan min of plus zelfs, in je lenzen. Als je maar een klein afwijkinkje hebt in je min of plus dan zou je een lens met enkel een cilinder kunnen proberen. Heb ik ook, een cilinder van 0,75 voor 1 oog, en het scheelt enorm in de hoofdpijn na een dag scherm-werken. De plus 0.5 die ik heb in dat oog is verwaarloosbaar.
Prrrrr
pi_183751919
Ik heb een cilinder, maar al jaren zonder in mijn lenzen, met de wetenschap dat ik geen optimale scherpte heb. Maar in de dagelijkse praktijk functioneert het ruim voldoende.

Maar sowieso doet die laatste 0.5 weinig bij mij, ook kwa sterkte, 0.5 meer of minder blijft hetzelfde beeld.

[ Bericht 25% gewijzigd door Fer op 15-12-2018 21:24:48 ]
.
pi_183752026
Ik heb nauwelijks minsterkte, maar wel aan 1 oog een aardige cilinderafwijking en dat heeft nogal invloed, veel meer dan die sterkte, daar zou ik geen bril voor nodig hebben
pi_183760231
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 december 2018 15:30 schreef YvonWW2019 het volgende:
Hallo,
er is maar 1 soort lenzen die én torisch én multifocaal zijn.
Nu scheuren deze zeer snel, dus is het een dure hobby geworden.

Dat is niet waar, er zijn er tegenwoordig aanzienlijk meer. Neem aan dat jij proclear MF hebt dan? Die scheuren snel. Cilinder en multifocaal is wel het meest uitdagend om naar tevredenheid scherp zicht te geven. Je hebt ook een aantal maatwerk lenzen die nog wel eens goed resultaat willen geven. Hiervoor moet je echter niet naar een keten, maar kan je beter naar een goede particuliere zaak gaan die deze lenzen wel leveren.
Om je vraag nog te beantwoorden. Cilinder ga je wel missen als het er niet in zit ja.
Too much is never enough!
pi_183760284
Ik zou het trouwens lekker praktisch en goedkoper oplossen door gewoon torische lenzen te nemen met een losse leesbril erbij. Ik moet zeggen dat lenzen voor mij een cilinder beter corrigeren dan een bril, maar lenzen zijn voor mij helaas geen optie meer.
pi_183802070
Harde lenzen nemen. Heb je niets met een cylindercorrectie te maken. Multifocale kosten bij Pearle 175 euro per stuk. Kun je drie tot vijf jaar mee doen, misschien wel langer.

Is veel geld ineens, maar wel goedkoper dan zachte lenzen.

Kostenvergelijking:

Zachte maandlenzen ± 25 euro per maand. In drie jaar tijd 900 euro.
Het is wat.......
  dinsdag 18 december 2018 @ 17:16:31 #21
482409 YvonWW2019
Leven en laten leven!
pi_183811223
quote:
1s.gif Op zondag 16 december 2018 10:35 schreef The6thgate het volgende:

[..]

Dat is niet waar, er zijn er tegenwoordig aanzienlijk meer. Neem aan dat jij proclear MF hebt dan? Die scheuren snel. Cilinder en multifocaal is wel het meest uitdagend om naar tevredenheid scherp zicht te geven. Je hebt ook een aantal maatwerk lenzen die nog wel eens goed resultaat willen geven. Hiervoor moet je echter niet naar een keten, maar kan je beter naar een goede particuliere zaak gaan die deze lenzen wel leveren.
Om je vraag nog te beantwoorden. Cilinder ga je wel missen als het er niet in zit ja.
Dank je voor je antwoord!
Kun je aangeven welke merken buiten maatwerk lenzen er zijn, ik heb het hele internet doorzocht maar kan ze niet vinden, alleen die van proclear dus...
Het probleem zit een beetje in dat ik in Spanje woon sinds kort en ik beheers de taal nog niet zo goed dat ik zo een Spaanse opticien (die over het algemeen niet goed Engels spreken) binnen kan stappen.
En Nederlandse opties helpen je niet als je over de grens woont...
pi_183813645
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2018 08:36 schreef gooddaddy het volgende:
Harde lenzen nemen. Heb je niets met een cylindercorrectie te maken. Multifocale kosten bij Pearle 175 euro per stuk. Kun je drie tot vijf jaar mee doen, misschien wel langer.

Is veel geld ineens, maar wel goedkoper dan zachte lenzen.

Kostenvergelijking:

Zachte maandlenzen ± 25 euro per maand. In drie jaar tijd 900 euro.
vanaf 20¤ voor 6 zachte lenzen bedoel je, zonder fratsen dan.
.
pi_183822746
Als ik op 123lens.nl kijk dan de goedkoopste multifocale daglenzen 25 euro per maand (setje van 30 stuks)
Multifocale torische lenzen hebben ze er maar één van ¤92.50 per 6 (maandlenzen)

Ofwel, als je multifocaal en torisch wil, kun je prijstechnisch gezien beter gaan voor multifocale harde lenzen
Het is wat.......
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')