BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Oja de dagen van wees bang voor de bom
Stop de neutronen bom! Bangmakerij voor fabeltjes.
Stop de neutronen bom! Bangmakerij voor fabeltjes.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Oh, ben jij nu ook ineens van mening dat nucleaire wapens onzin zijn?quote:Op donderdag 13 december 2018 21:33 schreef controlaltdelete het volgende:
Oja de dagen van wees bang voor de bom
[ afbeelding ]
Stop de neutronen bom! Bangmakerij voor fabeltjes.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Als de Sovjets, de NAVO, China en India, Pakistan en nog een stel landen in de koude oorlog dit nu wisten, dat het onmogelijk was een kernwapen te bouwen, wie moest er dan eigenlijk bang w0rden gemaakt?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Hoezo fabeltjes dan?quote:
Oja de dagen van wees bang voor de bom
[ afbeelding ]
Stop de neutronen bom! Bangmakerij voor fabeltjes.
Puur op de vrouw af: bestaan atoomwapens?
Waarom noem je het anders fabeltjes?
En welk bewijs heeft je over de streep getrokken?
[ Bericht 3% gewijzigd door ChrisCarter op 13-12-2018 21:59:05 ]
Wie heeft beweerd dat dat niet kan? Niemand hier op FOK! volgens mij hoor.quote:
[..]
Dit is ongeveer even bizar als argument als die je kan geen vormen maken van Uranium.
Je hebt het over die uranium 235 target ringen en projectile ringen toch?
Ik hoop dat je het sarcasme in die quote kunt ontdekken.quote:Well, one way is, Iranian style since many years, that you treat the Uranium with Fluorine, F, so it becomes a gas - UF6 - and then, in gas separators you separate the lighter U235 F6 molecules from the little (three neutrons) heavier U238 F6 molecules! And then you remove the fluorine again and have pure, metal Uranium-235 (U235). Voilà! Then you cast and machine the target rings and projectile rings of Uranium-235 (U235) in any workshop. Uranium-235 (U235) is a metal like iron that can be shaped into target rings and projectile rings. Imagine drilling a dia 1" hole in a target ring. Aren't you worried it will fission by itself by a neutron passing so it IGNITESs? No - it must also be compressed! To double density! Very important.
It is, however 2018 - 75 years later, still TOP SECRET, what US factory managed to separate U235 from 10 tons of U238 by gas separation or whatever - magnetism? - and then making it, the U235, a 72 kg metal slab again and what workshop manufactured and drilled the U235 metal target rings and projectile rings in 1945! Reason apparently being that no such workshop or technology existed at that time, 1942-1945, and no rings were ever manufactured. Of course, there was Oak Ridge, TN, with 75 000 people but they didn't know what they were doing.
Some people say Clinton Engineer Works, 20 miles west of Knoxville, TN, produced the rings using the calutron electromagnetic isotope separation (EMIS) process. Hundreds of thousands of magnetic type separators (!) driven by great amount of electricity were used by Clinton Engineer Works to produce some hundred kilograms of U235. Reason for so many separators was the relatively low product collection rate of the process and the long cycle time required to recover material between runs. The rings and the separators would otherwise be nice atomic museum show pieces! But ... it was all stupid PROPAGANDA! No U235 was ever produced and no separators existed!
[ Bericht 1% gewijzigd door SuperHartje op 13-12-2018 21:54:16 ]
Instead of questioning authority, they question those that question authority.
Jij, met het quoten van dat warrige "technology didn't existed at the time" stukje.quote:Op donderdag 13 december 2018 21:50 schreef DupingDelight het volgende:
[..]
Wie heeft beweerd dat dat niet kan? Niemand hier op FOK! volgens mij hoor.
Je hebt het over die uranium 235 target ringen en projectile ringen toch?
Er zijn een aantal dingen mis. Nee ze hoefden zich geen zorgen te maken dat die ringen spontaan critical gingen als je er met een boor in gaat boren. Dat was het hele idee van losse ringen, dan kan je het onder een critical mass houden. Nee een ring produce je niet in een calutron, die calutrons werden gebruikt om uranium te verrijken. En dat einde ookquote:Well, one way is, Iranian style since many years, that you treat the Uranium with Fluorine, F, so it becomes a gas - UF6 - and then, in gas separators you separate the lighter U235 F6 molecules from the little (three neutrons) heavier U238 F6 molecules! And then you remove the fluorine again and have pure, metal Uranium-235 (U235). Voilà! Then you cast and machine the target rings and projectile rings of Uranium-235 (U235) in any workshop. Uranium-235 (U235) is a metal like iron that can be shaped into target rings and projectile rings. Imagine drilling a dia 1" hole in a target ring. Aren't you worried it will fission by itself by a neutron passing so it IGNITESs? No - it must also be compressed! To double density! Very important.
It is, however 2018 - 75 years later, still TOP SECRET, what US factory managed to separate U235 from 10 tons of U238 by gas separation or whatever - magnetism? - and then making it, the U235, a 72 kg metal slab again and what workshop manufactured and drilled the U235 metal target rings and projectile rings in 1945! Reason apparently being that no such workshop or technology existed at that time, 1942-1945, and no rings were ever manufactured. Of course, there was Oak Ridge, TN, with 75 000 people but they didn't know what they were doing.
Some people say Clinton Engineer Works, 20 miles west of Knoxville, TN, produced the rings using the calutron electromagnetic isotope separation (EMIS) process. Hundreds of thousands of magnetic type separators (!) driven by great amount of electricity were used by Clinton Engineer Works to produce some hundred kilograms of U235. Reason for so many separators was the relatively low product collection rate of the process and the long cycle time required to recover material between runs. The rings and the separators would otherwise be nice atomic museum show pieces! But ... it was all stupid PROPAGANDA! No U235 was ever produced and no separators existed!
Gewoon lekker roepen dat het allemaal nep is, indrukwekkend hoor.[ Bericht 0% gewijzigd door SuperHartje op 13-12-2018 22:04:12 ]
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Daar staat nergens dat het niet kan.quote:
[..]
Jij, met het quoten van dat warrige "technology didn't existed at the time" stukje.
Heb je bronnen hiervoor of moeten we dit allemaal van tuinhek op het FOK! forum aannemen?quote:Er zijn een aantal dingen mis. Nee ze hoefden zich geen zorgen te maken dat die ringen spontaan critical gingen als je er met een boor in gaat boren. Dat was het hele idee van losse ringen, dan kan je het onder een critical mass houden. Nee een ring produce je niet in een calutron, die calutrons werden gebruikt om uranium te verrijken. En dat einde ook
[ Bericht 1% gewijzigd door SuperHartje op 13-12-2018 22:08:59 ]
Instead of questioning authority, they question those that question authority.
Beantwoord eerst maar eens waarom een exponentiële kettingreactie in een kritische massa niet plaats kan vinden volgens jou.quote:
[..]
Wie heeft beweerd dat dat niet kan? Niemand hier op FOK! volgens mij hoor.
Je hebt het over die uranium 235 target ringen en projectile ringen toch?
[..]
Ik hoop dat je het sarcasme in die quote kunt ontdekken.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Jup, the fake fear mongering show deden ze toen al en nu nog steeds de verbeterde versie. PRS weet je nog? Wat een interesse steeds in mij trouwens, en dan die vragen.. lijkt wel een verhoor joh.quote:
[..]
Hoezo fabeltjes dan?
Puur op de vrouw af: bestaan atoomwapens?
Waarom noem je het anders fabeltjes?
En welk bewijs heeft je over de streep getrokken?
[ Bericht 3% gewijzigd door SuperHartje op 13-12-2018 22:26:58 ]
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
quote:
[..]
Beantwoord eerst maar eens waarom een exponentiële kettingreactie in een kritische massa niet plaats kan vinden volgens jou.
3.5 Compress mechanically metal Uranium-235 and suddenly it ignites
According underpaid US scientists 1945 the Uranium-235 (U235) atomic bomb above exploded (!) over Hiroshima, when the 9 projectile rings (item S) of 30.5 kg Uranium-235 (U235) were suddenly mechanically pushed over and mechanically compressed into (?) the 6 target rings (item H) also of 30.5 kg Uranium-235 (U235) by the projectile Tungsten-Carbide disk (item T) at a speed of >10.000 m/s (according #20 of the Los Alamos Primer) and the projectile steel back (item U) in turn accelerated by exploding cordite power bags (item W).
But you cannot compress an atom or a piece of metal by a collision. It just bounces.
At the same time the Uranium-235 projectile/traget rings are in contact together, four Polonium-Beryllium 'initiators' (item G) are also in contact. The Beryllium and the radioactive Polonium are initially separated by sheathings of Nickel and Gold absorbing any alpha particles from the Polonium, but when sudden contact occurs, the sheathings are broken and the solid Beryllium and solid Polonium are mixed or pressed together producing free neutrons (!) that at 15.000.000 m/s speed (~3% of the speed of light) in turn fission the Uranium-235 projectile/traget rings = atomic bomb explosion. That a free neutron flying around at 15.000.000 m/s speed didn't explode the bomb earlier was good news for the bomber crew.
This took place 600 meters above ground, when the bomb itself was dropping vertically at 324.7 m/s speed.
Why the 9 projectile rings did not drop by themselves by gravity is not clear. Maybe they were glued together and to the disk glued to the steel back?
So an atomic bomb is very simple! Slide or drop or push (assisted by exploding cordite!) 9 Uranium-235 (U235) projectile rings over 6 Uranium-235 (U235) target rings and compress them together inside a Tungsten-Carbide tube (sleeve/disk/plug) a speed of >10.000 m/s, compress at the same time some Polonium-Beryllium 'initiators' and fission and ... BOOM. Children died! And do not forget to tighten item A - the front nose locknut on the steel rod!
Above is evidently pure nonsense. Stupid, idiotic propaganda. It does not work! Metal in contact with metal, be it gold, silver, lead, iron, Uranium of any kind incl. Uranium-235 (U235) of any critical mass, do not fission exponentially and explode (initiated by a metallic Polonium-Beryllium mix producing free neutrons at 15.000.000 m/s speed or 5% speed of light) even after being mechanically compressed together at a speed of >10.000 m/s ... suddenly.
What is supposed to happen to initiate fission? The projectile rings and their steel back (items T and U) - say weight 50 kgs - accelerate down the 2 meters long gun tube (item N) in microseconds and collide with the impact absorbing anvil (item E) with a velocity of v - say v = 150 m/s, which is pretty high. The air inside the gun tube is compressed and would probably destroy the gun tube (higher speed - 10 000 m/s - will absolutely blew the tube apart). Imagine firing a canon ball in a canon with the normally open end closed!
The total energy applied at collision impact is 562.5 kJ (25 000 kJ if speed is only 1 000 m/s at collision) and half of it is absorbed by the impact absorbing anvil (item E) trying to push the projectile rings and its steel back (item U) back up the tube. You know - objects also bounce, not just compress, at impacts. The remaining energy - 281.25 kJ - is supposed to radially compress mechanically the projectile rings and the target rings outwards (total 61 kg) and adjacent items (say also 61 kg) but 2.3 kJ/kg energy will not compress metal a lot in any direction. Compare energy required to destroy WTC 1/2!
You really wonder what idiot or nuclear physicist came up with this crazy idea that two pieces of cold metal (Uranium-235) mechanically compressed together using cordite would start to fission and explode. Would really the two cold metal pieces merge into one? What really happens at the contact surface between the projectile rings and the target rings? Do the rings become one solid mass? And why would it explode? Free neutrons flying around from a Polonium-Beryllium mix?
The speed of light is 299 792 458 m/s and free neutrons are said to travel at such speed. For at neutron to travel 0.047 m outwards through projectile rings will take 0.157 nano-seconds! It will take a little longer to travel inwards through the target rings as they are thicker. While travelling through the projectile and target rings, the neutrons multiply by fission and temperature increases. In less than one nano-second plenty atoms have fissioned resulting in the famous, white FLASH.
[ Bericht 3% gewijzigd door DupingDelight op 13-12-2018 22:24:57 ]
Instead of questioning authority, they question those that question authority.
Blijft een goede vraag ja. Waarom kan een gecontroleerde kernreactie wel, maar een kernexplosie niet?quote:
[..]
Beantwoord eerst maar eens waarom een exponentiële kettingreactie in een kritische massa niet plaats kan vinden volgens jou.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Hoe zit het nou met EMP? Blijf je zwijgen?quote:
[..]
Blijft een goede vraag ja. Waarom kan een gecontroleerde kernreactie wel, maar een kernexplosie niet?
Instead of questioning authority, they question those that question authority.
Ik ben gewoon benieuwd of je in kernwapens gelooft en indien nee wat je dan over de streep trok het niet te geloven, dat is alles.quote:
[..]
Jup, the fake fear mongering show deden ze toen al en nu nog steeds de verbeterde versie. PRS weet je nog? Wat een interesse steeds in mij trouwens, en dan die vragen.. lijkt wel een verhoor joh.
[ Bericht 4% gewijzigd door SuperHartje op 13-12-2018 22:27:54 ]
Gelijk al een stroman argument. Compressie is niet waar dit type wapen mee werkt.quote:
[..]
[ afbeelding ]
3.5 Compress mechanically metal Uranium-235 and suddenly it ignites
According underpaid US scientists 1945 the Uranium-235 (U235) atomic bomb above exploded (!) over Hiroshima, when the 9 projectile rings (item S) of 30.5 kg Uranium-235 (U235) were suddenly mechanically pushed over and mechanically compressed into (?) the 6 target rings (item H) also of 30.5 kg Uranium-235 (U235) by the projectile Tungsten-Carbide disk (item T) at a speed of >10.000 m/s (according #20 of the Los Alamos Primer) and the projectile steel back (item U) in turn accelerated by exploding cordite power bags (item W).
But you cannot compress an atom or a piece of metal by a collision. It just bounces.
De ring en target waren los geen critical masses. Een stray neutron was daarvoor dus geen probleem.quote:At the same time the Uranium-235 projectile/traget rings are in contact together, four Polonium-Beryllium 'initiators' (item G) are also in contact. The Beryllium and the radioactive Polonium are initially separated by sheathings of Nickel and Gold absorbing any alpha particles from the Polonium, but when sudden contact occurs, the sheathings are broken and the solid Beryllium and solid Polonium are mixed or pressed together producing free neutrons (!) that at 15.000.000 m/s speed (~3% of the speed of light) in turn fission the Uranium-235 projectile/traget rings = atomic bomb explosion. That a free neutron flying around at 15.000.000 m/s speed didn't explode the bomb earlier was good news for the bomber crew.
Om dezelfde reden dat een kogel niet uit een pistool valt als je de loop omlaag houd...quote:This took place 600 meters above ground, when the bomb itself was dropping vertically at 324.7 m/s speed.
Why the 9 projectile rings did not drop by themselves by gravity is not clear. Maybe they were glued together and to the disk glued to the steel back?
Geen compressie dus bij dit wapen, but yeah basically. Het is een vrij eenvoudig ontwerp.quote:So an atomic bomb is very simple! Slide or drop or push (assisted by exploding cordite!) 9 Uranium-235 (U235) projectile rings over 6 Uranium-235 (U235) target rings and compress them together inside a Tungsten-Carbide tube (sleeve/disk/plug) a speed of >10.000 m/s, compress at the same time some Polonium-Beryllium 'initiators' and fission and ... BOOM. Children died! And do not forget to tighten item A - the front nose locknut on the steel rod!
Ik herhaal mijn vraag van eerder, waarom niet?quote:Above is evidently pure nonsense. Stupid, idiotic propaganda. It does not work! Metal in contact with metal, be it gold, silver, lead, iron, Uranium of any kind incl. Uranium-235 (U235) of any critical mass, do not fission exponentially and explode (initiated by a metallic Polonium-Beryllium mix producing free neutrons at 15.000.000 m/s speed or 5% speed of light) even after being mechanically compressed together at a speed of >10.000 m/s ... suddenly.
Het samenkomen van projectile en target. Door de vorm en volume van het Uranium zorgt een spontane splijting in deze massa voor gemiddeld meer dan 1 nieuwe splijtingen. Dat maakt het een exponentieel toenemende reactie, die in minder dan een microseconde een enorme hoeveelheid energie vrij maakt.quote:What is supposed to happen to initiate fission?
So what? Dat werkt op veel langere tijdschalen dan de daadwerkelijke kernreactie. Die is allang klaar voor het kanon een kans krijgt uit zichzelf uit elkaar te klappen.quote:The projectile rings and their steel back (items T and U) - say weight 50 kgs - accelerate down the 2 meters long gun tube (item N) in microseconds and collide with the impact absorbing anvil (item E) with a velocity of v - say v = 150 m/s, which is pretty high. The air inside the gun tube is compressed and would probably destroy the gun tube (higher speed - 10 000 m/s - will absolutely blew the tube apart). Imagine firing a canon ball in a canon with the normally open end closed!
Weer die compressie stroman.quote:The total energy applied at collision impact is 562.5 kJ (25 000 kJ if speed is only 1 000 m/s at collision) and half of it is absorbed by the impact absorbing anvil (item E) trying to push the projectile rings and its steel back (item U) back up the tube. You know - objects also bounce, not just compress, at impacts. The remaining energy - 281.25 kJ - is supposed to radially compress mechanically the projectile rings and the target rings outwards (total 61 kg) and adjacent items (say also 61 kg) but 2.3 kJ/kg energy will not compress metal a lot in any direction. Compare energy required to destroy WTC 1/2!
Nog meer stromannen!quote:You really wonder what idiot or nuclear physicist came up with this crazy idea that two pieces of cold metal (Uranium-235) mechanically compressed together using cordite would start to fission and explode. Would really the two cold metal pieces merge into one? What really happens at the contact surface between the projectile rings and the target rings? Do the rings become one solid mass? And why would it explode? Free neutrons flying around from a Polonium-Beryllium mix?
Denk niet dat deze getallen allemaal kloppen, maar so what? Welk punt wordt hier gemaakt, if any?quote:The speed of light is 299 792 458 m/s and free neutrons are said to travel at such speed. For at neutron to travel 0.047 m outwards through projectile rings will take 0.157 nano-seconds! It will take a little longer to travel inwards through the target rings as they are thicker. While travelling through the projectile and target rings, the neutrons multiply by fission and temperature increases. In less than one nano-second plenty atoms have fissioned resulting in the famous, white FLASH.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
-andere toonzetting aub-
[ Bericht 97% gewijzigd door SuperHartje op 13-12-2018 22:29:26 ]
[ Bericht 97% gewijzigd door SuperHartje op 13-12-2018 22:29:26 ]
Instead of questioning authority, they question those that question authority.
Een heleboel tekst die verder niets zegt, er wordt geroepen dat compressie niet kan, thats it, verder niet waarom dat niet zou kunnen. Terwijl compressie bij dit ontwerp geen rol speeltquote:
[..]
[ afbeelding ]
3.5 Compress mechanically metal Uranium-235 and suddenly it ignites
According underpaid US scientists 1945 the Uranium-235 (U235) atomic bomb above exploded (!) over Hiroshima, when the 9 projectile rings (item S) of 30.5 kg Uranium-235 (U235) were suddenly mechanically pushed over and mechanically compressed into (?) the 6 target rings (item H) also of 30.5 kg Uranium-235 (U235) by the projectile Tungsten-Carbide disk (item T) at a speed of >10.000 m/s (according #20 of the Los Alamos Primer) and the projectile steel back (item U) in turn accelerated by exploding cordite power bags (item W).
But you cannot compress an atom or a piece of metal by a collision. It just bounces.
At the same time the Uranium-235 projectile/traget rings are in contact together, four Polonium-Beryllium 'initiators' (item G) are also in contact. The Beryllium and the radioactive Polonium are initially separated by sheathings of Nickel and Gold absorbing any alpha particles from the Polonium, but when sudden contact occurs, the sheathings are broken and the solid Beryllium and solid Polonium are mixed or pressed together producing free neutrons (!) that at 15.000.000 m/s speed (~3% of the speed of light) in turn fission the Uranium-235 projectile/traget rings = atomic bomb explosion. That a free neutron flying around at 15.000.000 m/s speed didn't explode the bomb earlier was good news for the bomber crew.
This took place 600 meters above ground, when the bomb itself was dropping vertically at 324.7 m/s speed.
Why the 9 projectile rings did not drop by themselves by gravity is not clear. Maybe they were glued together and to the disk glued to the steel back?
So an atomic bomb is very simple! Slide or drop or push (assisted by exploding cordite!) 9 Uranium-235 (U235) projectile rings over 6 Uranium-235 (U235) target rings and compress them together inside a Tungsten-Carbide tube (sleeve/disk/plug) a speed of >10.000 m/s, compress at the same time some Polonium-Beryllium 'initiators' and fission and ... BOOM. Children died! And do not forget to tighten item A - the front nose locknut on the steel rod!
Above is evidently pure nonsense. Stupid, idiotic propaganda. It does not work! Metal in contact with metal, be it gold, silver, lead, iron, Uranium of any kind incl. Uranium-235 (U235) of any critical mass, do not fission exponentially and explode (initiated by a metallic Polonium-Beryllium mix producing free neutrons at 15.000.000 m/s speed or 5% speed of light) even after being mechanically compressed together at a speed of >10.000 m/s ... suddenly.
What is supposed to happen to initiate fission? The projectile rings and their steel back (items T and U) - say weight 50 kgs - accelerate down the 2 meters long gun tube (item N) in microseconds and collide with the impact absorbing anvil (item E) with a velocity of v - say v = 150 m/s, which is pretty high. The air inside the gun tube is compressed and would probably destroy the gun tube (higher speed - 10 000 m/s - will absolutely blew the tube apart). Imagine firing a canon ball in a canon with the normally open end closed!
The total energy applied at collision impact is 562.5 kJ (25 000 kJ if speed is only 1 000 m/s at collision) and half of it is absorbed by the impact absorbing anvil (item E) trying to push the projectile rings and its steel back (item U) back up the tube. You know - objects also bounce, not just compress, at impacts. The remaining energy - 281.25 kJ - is supposed to radially compress mechanically the projectile rings and the target rings outwards (total 61 kg) and adjacent items (say also 61 kg) but 2.3 kJ/kg energy will not compress metal a lot in any direction. Compare energy required to destroy WTC 1/2!
You really wonder what idiot or nuclear physicist came up with this crazy idea that two pieces of cold metal (Uranium-235) mechanically compressed together using cordite would start to fission and explode. Would really the two cold metal pieces merge into one? What really happens at the contact surface between the projectile rings and the target rings? Do the rings become one solid mass? And why would it explode? Free neutrons flying around from a Polonium-Beryllium mix?
The speed of light is 299 792 458 m/s and free neutrons are said to travel at such speed. For at neutron to travel 0.047 m outwards through projectile rings will take 0.157 nano-seconds! It will take a little longer to travel inwards through the target rings as they are thicker. While travelling through the projectile and target rings, the neutrons multiply by fission and temperature increases. In less than one nano-second plenty atoms have fissioned resulting in the famous, white FLASH.
Verder beantwoord het de vraag niet waarom een exponentiële kettingreactie niet zou kunnen plaatsvinden. Als dit zo zou zijn zou je namelijk in een kerncentrale nooit een probleem kunnen krijgen.
Ik vermoed dat deze tekst veel indruk op jou maakt, maar het zegt verder niets.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Veel erger dan dat joh, veel ervan is fout of niet relevant.quote:
[..]
Een heleboel tekst die verder niets zegt, er wordt geroepen dat compressie niet kan, thats it, verder niet waarom dat niet zou kunnen.
Verder beantwoord het de vraag niet waarom een exponentiële kettingreactie niet zou kunnen plaatsvinden. Als dit zo zou zijn zou je namelijk in een kerncentrale nooit een probleem kunnen krijgen.
Ik vermoed dat deze tekst veel indruk op jou maakt, maar het zegt verder niets.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Kunnen jullie aangeven wat er fout aan is?
Edit: zie dat Tuinhek op het eerste gedeelte wel een beetje inhoudelijk is.
Edit: zie dat Tuinhek op het eerste gedeelte wel een beetje inhoudelijk is.
A child is born with no state of mind.
Tja, roep genoeg en het ziet er indrukwekkend uit voor iemand die niet begrijpt wat hij copy past.quote:
[..]
Veel erger dan dat joh, veel ervan is fout of niet relevant.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Tuinhek heeft dat uitvoerig gedaan.quote:Op donderdag 13 december 2018 22:30 schreef SuperHartje het volgende:
Kunnen jullie aangeven wat er fout aan is?
Verder beantwoord het mijn vraag geheel niet, is gewoon rook en spiegels.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Zie mijn post #64 voor een paar voorbeelden. Wat is bijvoorbeeld bedoel met irrelevant is dat bezwaar dat die massa ook weer terugstuiterd. Sure, op het eerste gezicht lijkt dat misschien een valide bezwaar. Het punt is dat een kernreactie ontzettend snel is, ruim sneller dan een microseconde. Het projectiel krijgt helemaal de kans niet om terug te stuiteren. Het is niet alof de twee delen tegen elkaar gehouden moeten worden, en je een seconde moet wachten of zoquote:
Kunnen jullie aangeven wat er fout aan is?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Zie editquote:
[..]
Tuinhek heeft dat uitvoerig gedaan.
Verder beantwoord het mijn vraag geheel niet, is gewoon rook en spiegels.
A child is born with no state of mind.
Durven jullie die challenge met Anders Björkmann niet aan te gaan?
Een miljoen en eeuwige roem op FOK! ligt binnen jullie handbereik.
Ik zou het wel weten hoor.
Een miljoen en eeuwige roem op FOK! ligt binnen jullie handbereik.
Ik zou het wel weten hoor.
Instead of questioning authority, they question those that question authority.
quote:
[..]
Zie mijn post #64 voor een paar voorbeelden. Wat is bijvoorbeeld bedoel met irrelevant is dat bezwaar dat die massa ook weer terugstuiterd. Sure, op het eerste gezicht lijkt dat misschien een valide bezwaar. Het punt is dat een kernreactie ontzettend snel is, ruim sneller dan een microseconde. Het projectiel krijgt helemaal de kans niet om terug te stuiteren. Het is niet alof de twee delen tegen elkaar gehouden moeten worden, en je een seconde moet wachten of zo
A child is born with no state of mind.
Waarom beantwoord je niet gewoon de vraag eens waarom een exponentiële kettingreactie in een kritische massa niet plaats kan vinden volgens jou?quote:
Durven jullie die challenge met Anders Björkmann niet aan te gaan?
Een miljoen en eeuwige roem op FOK! ligt binnen jullie handbereik.
Ik zou het wel weten hoor.
Begrijp je de vraag?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
