abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_183715869
quote:
1s.gif Op donderdag 13 december 2018 21:36 schreef DaggerOne het volgende:

[..]

Jawel, maar als ik haar nog zou moeten veroveren. Maar nu is er voor hem geen enkele reden om te reageren op een saai bericht, want hij weet toch wel dat ze wil. Dat is al niet spannend en met zulke berichten duw je het alleen maar sneller richting afgrond
Hoe kan je het wel spannend houden met daten? Meer initiatief van de man af laten hangen? Niet teveel valideren dmv complimentjes en berichtjes vanuit jezelf sturen? Nee zeggen als hij wil afspreken?

Oprechte interesse in hoe dit bij een man werkt. Want bij mij was het ook regelmatig dat ik denk dat hij wist dat ik al in de pocket was.
pi_183716216
quote:
1s.gif Op donderdag 13 december 2018 22:46 schreef Rooddruifje het volgende:

[..]

Hoe kan je het wel spannend houden met daten? Meer initiatief van de man af laten hangen? Niet teveel valideren dmv complimentjes en berichtjes vanuit jezelf sturen? Nee zeggen als hij wil afspreken?

Oprechte interesse in hoe dit bij een man werkt. Want bij mij was het ook regelmatig dat ik denk dat hij wist dat ik al in de pocket was.
Het gaat er niet zozeer om wat je zegt, als het maar echt is wat je wil sturen. Dus niet 'nee' zeggen bij afspreken of gemaakt hard to get spelen als dat niet is wat je wil. Dan ben je gewoon manipulatief.

In principe gaat het om de aandacht die je iemand geeft. In dit topic zie je goed hoe TS veel meer aandacht aan hem geeft dan hij aan haar. Dat is gewoon een scheve balans. Dat vertelt hem alles over hoe zij over hem denkt. Hij weet dus ook dat ie weinig tot geen moeite hoeft te doen want ze vindt hem toch wel leuk. Ze is al verkocht, ze is niet schaars voor hem. En wat niet schaars is, is ook niet bijzonder.

Dit geldt overigens nog veel sterker voor mannen, aangezien vrouwen vaker overladen worden met aandacht van allerlei gasten en je dus echt er op 1 of andere manier bovenuit moet steken. Welkom in het leven van een gemiddelde man.

Maargoed, als je ervoor zorgt dat je date minstens zoveel aandacht aan jou geeft dan zit je goed volgens mij en maakt het dus niet uit wat je zegt als de intentie maar goed is. MAAR, dit geldt dus ook als je hij/zij even niks doet. Vandaar ook het uitdrukkelijke advies aan TS om niks te doen richting hem (hiermee zou ze aangeven dat hij WEL moeite voor haar moet doen), maar ze stuurde toch een mail. Ze weet wel dat ze het niet moet doen, maar kan de spanning niet meer aan. Die vent heeft hier dus weinig mee te maken, het gaat over haar aanpak.

En dan zijn er mensen in dit topic die die man de schuld geven van dit alles. Sorry maar dan snap je de dynamiek gewoon niet :')

[ Bericht 1% gewijzigd door DaggerOne op 13-12-2018 23:07:29 ]
  donderdag 13 december 2018 @ 23:06:51 #228
167941 hmmmz
Verlicht Despoot
pi_183716431
Heeft hij al gereageerd?
Op vrijdag 12 juni 2015 21:03 schreef Danny het volgende:
Jup. Ben dan ook apetrots op je ;)
pi_183716705
quote:
0s.gif Op donderdag 13 december 2018 22:58 schreef DaggerOne het volgende:

[..]

Het gaat er niet zozeer om wat je zegt, als het maar echt is wat je wil sturen. Dus niet 'nee' zeggen bij afspreken of gemaakt hard to get spelen als dat niet is wat je wil. Dan ben je gewoon manipulatief.

In principe gaat het om de aandacht die je iemand geeft. In dit topic zie je goed hoe TS veel meer aandacht aan hem geeft dan hij aan haar. Dat is gewoon een scheve balans. Dat vertelt hem alles over hoe zij over hem denkt. Hij weet dus ook dat ie weinig tot geen moeite hoeft te doen want ze vindt hem toch wel leuk. Ze is al verkocht, ze is niet schaars voor hem. En wat niet schaars is, is ook niet bijzonder.

Dit geldt overigens nog veel sterker voor mannen, aangezien vrouwen vaker overladen worden met aandacht van allerlei gasten en je dus echt er op 1 of andere manier bovenuit moet steken. Welkom in het leven van een gemiddelde man.

Maargoed, als je ervoor zorgt dat je date minstens zoveel aandacht aan jou geeft dan zit je goed volgens mij en maakt het dus niet uit wat je zegt als de intentie maar goed is. MAAR, dit geldt dus ook als je hij/zij even niks doet. Vandaar ook het uitdrukkelijke advies aan TS om niks te doen richting hem (hiermee zou ze aangeven dat hij WEL moeite voor haar moet doen), maar ze stuurde toch een mail. Ze weet wel dat ze het niet moet doen, maar kan de spanning niet meer aan. Die vent heeft hier dus weinig mee te maken, het gaat over haar aanpak.

En dan zijn er mensen in dit topic die die man de schuld geven van dit alles. Sorry maar dan snap je de dynamiek gewoon niet :')
Ok helder! Ik snap m. Meestal probeer ik ook te kijken idd naar hoeveel de man doet. En probeer ik een beetje evenveel te doen. Leuk om zo eens te lezen vanuit mannenperspectief :)
pi_183716726
quote:
0s.gif Op donderdag 13 december 2018 22:58 schreef DaggerOne het volgende:

[..]

Het gaat er niet zozeer om wat je zegt, als het maar echt is wat je wil sturen. Dus niet 'nee' zeggen bij afspreken of gemaakt hard to get spelen als dat niet is wat je wil. Dan ben je gewoon manipulatief.

In principe gaat het om de aandacht die je iemand geeft. In dit topic zie je goed hoe TS veel meer aandacht aan hem geeft dan hij aan haar. Dat is gewoon een scheve balans. Dat vertelt hem alles over hoe zij over hem denkt. Hij weet dus ook dat ie weinig tot geen moeite hoeft te doen want ze vindt hem toch wel leuk. Ze is al verkocht, ze is niet schaars voor hem. En wat niet schaars is, is ook niet bijzonder.

Dit geldt overigens nog veel sterker voor mannen, aangezien vrouwen vaker overladen worden met aandacht van allerlei gasten en je dus echt er op 1 of andere manier bovenuit moet steken. Welkom in het leven van een gemiddelde man.

Maargoed, als je ervoor zorgt dat je date minstens zoveel aandacht aan jou geeft dan zit je goed volgens mij en maakt het dus niet uit wat je zegt als de intentie maar goed is. MAAR, dit geldt dus ook als je hij/zij even niks doet. Vandaar ook het uitdrukkelijke advies aan TS om niks te doen richting hem (hiermee zou ze aangeven dat hij WEL moeite voor haar moet doen), maar ze stuurde toch een mail. Ze weet wel dat ze het niet moet doen, maar kan de spanning niet meer aan. Die vent heeft hier dus weinig mee te maken, het gaat over haar aanpak.

En dan zijn er mensen in dit topic die die man de schuld geven van dit alles. Sorry maar dan snap je de dynamiek gewoon niet :')
Dit dus.
pi_183716887
quote:
0s.gif Op donderdag 13 december 2018 23:06 schreef hmmmz het volgende:
Heeft hij al gereageerd?
Nein! Ik zal meteen beginnen te roepen hier als ie wat gestuurd heeft. Tic toc..tot maandag de tijd.
pi_183716902
quote:
0s.gif Op donderdag 13 december 2018 23:23 schreef Sjalala90 het volgende:

[..]

Nein! Ik zal meteen beginnen te roepen hier als ie wat gestuurd heeft. Tic toc..tot maandag de tijd.
Hoezo tot maandag?
pi_183716977
quote:
0s.gif Op donderdag 13 december 2018 22:58 schreef DaggerOne het volgende:

[..]

Het gaat er niet zozeer om wat je zegt, als het maar echt is wat je wil sturen. Dus niet 'nee' zeggen bij afspreken of gemaakt hard to get spelen als dat niet is wat je wil. Dan ben je gewoon manipulatief.

In principe gaat het om de aandacht die je iemand geeft. In dit topic zie je goed hoe TS veel meer aandacht aan hem geeft dan hij aan haar. Dat is gewoon een scheve balans. Dat vertelt hem alles over hoe zij over hem denkt. Hij weet dus ook dat ie weinig tot geen moeite hoeft te doen want ze vindt hem toch wel leuk. Ze is al verkocht, ze is niet schaars voor hem. En wat niet schaars is, is ook niet bijzonder.

Dit geldt overigens nog veel sterker voor mannen, aangezien vrouwen vaker overladen worden met aandacht van allerlei gasten en je dus echt er op 1 of andere manier bovenuit moet steken. Welkom in het leven van een gemiddelde man.

Maargoed, als je ervoor zorgt dat je date minstens zoveel aandacht aan jou geeft dan zit je goed volgens mij en maakt het dus niet uit wat je zegt als de intentie maar goed is. MAAR, dit geldt dus ook als je hij/zij even niks doet. Vandaar ook het uitdrukkelijke advies aan TS om niks te doen richting hem (hiermee zou ze aangeven dat hij WEL moeite voor haar moet doen), maar ze stuurde toch een mail. Ze weet wel dat ze het niet moet doen, maar kan de spanning niet meer aan. Die vent heeft hier dus weinig mee te maken, het gaat over haar aanpak.

En dan zijn er mensen in dit topic die die man de schuld geven van dit alles. Sorry maar dan snap je de dynamiek gewoon niet :')
Hard to get spelen is 'zoooo stringetje boven je broek'. Die vlieger gaat gewoon niet meer op. En je merkt hoe de gemiddelde man daar wel aan gewend is geraakt. Met uitgaan merk ik dat zelf vooral. Ik ben daar om te dansen, lol te maken, een knipoogje uit te delen, meer niet. Als ik dan letterlijk 'nee' tegen zo'n man zeg en wegloop, lopen ze me achterna. NIET. DOEN. :')

Ik heb nog steeds geen spijt van m'n mail. Duidelijkheid vragen is niks raars.
pi_183716991
quote:
1s.gif Op donderdag 13 december 2018 23:17 schreef Rooddruifje het volgende:

[..]

Ok helder! Ik snap m. Meestal probeer ik ook te kijken idd naar hoeveel de man doet. En probeer ik een beetje evenveel te doen. Leuk om zo eens te lezen vanuit mannenperspectief :)
Dit heeft ook alles met zelfrespect te maken. Een persoon die zichzelf respecteert stopt met het geven van aandacht als ie het niet terug krijgt. Als je dat niet doet plaats je die ander boven jezelf.

Overigens niet zozeer het mannenperspectief hoor, vrouwen denken onbewust ook zo. Denk maar eens aan een man die jou heel leuk vond maar die je vervolgens toch niet zo interessant vond, ook al was ie heel aardig en netjes.
pi_183717028
quote:
0s.gif Op donderdag 13 december 2018 23:24 schreef DaggerOne het volgende:

[..]

Hoezo tot maandag?
Omdat ie druk is, vanavond kerstborrel dinges van z'n werk heeft (als ik het goed onthouden heb), morgen misschien weer iets anders. Zaterdag drukke dag en zondag ook iig tot de middag. Maandag nieuwe week nieuwe kansen. Vandaar. Dan heeft ie lang genoeg de tijd gehad.
pi_183717046
Geldt wel niet voor alle mannen (maar misschien ben ik dan ook geen man en heb ik teveel vrouwelijke invloed gehad). Ik vind het juist leuker als ze daadwerkelijk interesse in mij heeft en mij laten werken heeft eerder een averechts effect; ik heb geen zin in spelletjes.
Als we aan het daten zijn, ben je al speciaal en schaars genoeg voor mij (wat nog niet betekent dat het wat gaat worden).
pi_183717212
quote:
0s.gif Op donderdag 13 december 2018 23:28 schreef Jegudiel het volgende:
Geldt wel niet voor alle mannen (maar misschien ben ik dan ook geen man en heb ik teveel vrouwelijke invloed gehad). Ik vind het juist leuker als ze daadwerkelijk interesse in mij heeft en mij laten werken heeft eerder een averechts effect; ik heb geen zin in spelletjes.
Als we aan het daten zijn, ben je al speciaal en schaars genoeg voor mij (wat nog niet betekent dat het wat gaat worden).
Ik zeg juist dat je GEEN spelletjes moet spelen. Je mist totaal de crux van wat ik zeg.

Alles wat ik zeg heeft te maken met een gezonde dosis zelfrespect. Dus niet iemand wanhopig bestormen met mails appjes telefoontje etc. terwijl je er niks voor terug krijgt. Dat is niet iemand bewust laten werken of negeren (dit is manipulatief), maar gewoon teruggeven wat je krijgt.

Dit geldt ook voor jou. Als jij overladen wordt met aandacht iedere dag en je hebt nog 3 andere opties die wat meer een uitdaging zijn ga je ook minder tijd besteden aan diegene die het makkelijkst te krijgen is. Dat is gewoon een wetmatigheid.

[ Bericht 5% gewijzigd door DaggerOne op 13-12-2018 23:40:38 ]
pi_183717314
quote:
0s.gif Op donderdag 13 december 2018 23:28 schreef Sjalala90 het volgende:

[..]

Omdat ie druk is, vanavond kerstborrel dinges van z'n werk heeft (als ik het goed onthouden heb), morgen misschien weer iets anders. Zaterdag drukke dag en zondag ook iig tot de middag. Maandag nieuwe week nieuwe kansen. Vandaar. Dan heeft ie lang genoeg de tijd gehad.
Je snap dat 'druk' niks anders betekent dan dat diegene op dat moment jou niet als een prioriteit beschouwt hoop ik?

Opnieuw: je rationaliseert dat er nog een klein kansje is door voor hem excuses te verzinnen waarom ie niet reageert. Als ie je echt had gewaardeerd had ie al lang iets gestuurd. Een gewetensvraag misschien, maar wil je met zo iemand een relatie (die jou gewoon een tijd negeert)?
pi_183717408
quote:
0s.gif Op donderdag 13 december 2018 23:26 schreef Sjalala90 het volgende:

[..]

Hard to get spelen is 'zoooo stringetje boven je broek'. Die vlieger gaat gewoon niet meer op. En je merkt hoe de gemiddelde man daar wel aan gewend is geraakt. Met uitgaan merk ik dat zelf vooral. Ik ben daar om te dansen, lol te maken, een knipoogje uit te delen, meer niet. Als ik dan letterlijk 'nee' tegen zo'n man zeg en wegloop, lopen ze me achterna. NIET. DOEN. :')

Ik heb nog steeds geen spijt van m'n mail. Duidelijkheid vragen is niks raars.
Duidelijkheid vragen is zeker niks raars, behalve als je pas net een week of 2 met iemand date. Je schiet hem een keuze voor die hij eigenlijk helemaal niet hoeft te maken op dit moment. Wat wil je dat hij gaat reageren op de mail? Ik zou het vrij doordrukkerig vinden en het als een poging zien om iemand aan de ketting te leggen.
Wat is er mis met vrijblijvend appen, het zou vanzelf groeien als beide kanten op zoek zijn naar meer. Dan volgen de daden vanzelf. Daarnaast stel je jezelf onnodig kwetsbaar op in zo’n vroeg stadium.
Maargoed het zal wel bij eenieder anders werken....
pi_183717440
quote:
0s.gif Op donderdag 13 december 2018 23:39 schreef DaggerOne het volgende:

[..]

Je snap dat 'druk' niks anders betekent dan dat diegene op dat moment jou niet als een prioriteit beschouwt hoop ik?

Opnieuw: je rationaliseert dat er nog een klein kansje is door voor hem excuses te verzinnen waarom ie niet reageert. Als ie je echt had gewaardeerd had ie al lang iets gestuurd. Een gewetensvraag misschien, maar wil je met zo iemand een relatie (die jou gewoon een tijd negeert)?
Ik vind het negeren als ie niet zou reageren op appjes, doet 'ie wel. Ik blijf alleen niet bezig. 1 app van hem, 1 app van mij. Enz.

En nee, als hij 'flaky' blijkt te zijn, en het is niet omdat daadwerkelijk tijd nodig heeft, dan is het klaar voor mij. Dat trek ik niet.
pi_183717533
quote:
1s.gif Op donderdag 13 december 2018 23:43 schreef bombmannl het volgende:

[..]

Duidelijkheid vragen is zeker niks raars, behalve als je pas net een week of 2 met iemand date. Je schiet hem een keuze voor die hij eigenlijk helemaal niet hoeft te maken op dit moment. Wat wil je dat hij gaat reageren op de mail? Ik zou het vrij doordrukkerig vinden en het als een poging zien om iemand aan de ketting te leggen.
Wat is er mis met vrijblijvend appen, het zou vanzelf groeien als beide kanten op zoek zijn naar meer. Dan volgen de daden vanzelf. Daarnaast stel je jezelf onnodig kwetsbaar op in zo’n vroeg stadium.
Maargoed het zal wel bij eenieder anders werken....
Ik snap wat je zegt. Ik wil niet de hele mail hier posten maar heb inmiddels verschillende vrienden gevraagd hoe zij het op zouden vatten. Niemand gaf aan dat het overkomt alsof ik om exclusiviteit vraag, of hem aan de ketting wil leggen. Want dat wil ik niet.

Ik hoop dat hij zegt 'ik wil het met je doorzetten en elkaar beter leren kennen' of 'dit gaat hem niet worden'. 1 van de 2. Ik weet namelijk ook niet hoe hij dit in het verleden gedaan heeft en hoe hij uberhaupt in relaties geweest is. Of dit normaal voor hem is of niet.

Als hij positief reageert dan is vrijblijvend appen prima. Ik wil alleen in geen enkel opzicht aan het lijntje gehouden worden, en dat is nu duidelijk. Zolang er gecommuniceerd word en geen shady gedrag is doe ik over geen enkele optie moeilijk.
  Moderator donderdag 13 december 2018 @ 23:50:15 #242
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_183717561
quote:
0s.gif Op donderdag 13 december 2018 23:48 schreef Sjalala90 het volgende:

[..]

Ik snap wat je zegt. Ik wil niet de hele mail hier posten maar heb inmiddels verschillende vrienden gevraagd hoe zij het op zouden vatten. Niemand gaf aan dat het overkomt alsof ik om exclusiviteit vraag, of hem aan de ketting wil leggen. Want dat wil ik niet.

Ik hoop dat hij zegt 'ik wil het met je doorzetten en elkaar beter leren kennen' of 'dit gaat hem niet worden'. 1 van de 2. Ik weet namelijk ook niet hoe hij dit in het verleden gedaan heeft en hoe hij uberhaupt in relaties geweest is. Of dit normaal voor hem is of niet.

Als hij positief reageert dan is vrijblijvend appen prima. Ik wil alleen in geen enkel opzicht aan het lijntje gehouden worden, en dat is nu duidelijk. Zolang er gecommuniceerd word en geen shady gedrag is doe ik over geen enkele optie moeilijk.
Nou ja, je doet wel degelijk moeilijk.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_183717568
quote:
0s.gif Op donderdag 13 december 2018 23:45 schreef Sjalala90 het volgende:

[..]

Ik vind het negeren als ie niet zou reageren op appjes, doet 'ie wel. Ik blijf alleen niet bezig. 1 app van hem, 1 app van mij. Enz.

En nee, als hij 'flaky' blijkt te zijn, en het is niet omdat daadwerkelijk tijd nodig heeft, dan is het klaar voor mij. Dat trek ik niet.
Oh ik dacht dat er niks gereageerd werd op het bericht van een project dat je gestuurd had.

Ik kan me overigens ook geen situatie bedenken waarbij mensen elkaar leuk vonden en ze zeiden 'tijd nodig te hebben'.
pi_183717599
quote:
0s.gif Op donderdag 13 december 2018 23:50 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Nou ja, je doet wel degelijk moeilijk.
Ik vraag om duidelijkheid. Daar is niks moeilijks aan als je volwassen bent.
pi_183717606
quote:
0s.gif Op donderdag 13 december 2018 23:48 schreef Sjalala90 het volgende:

Niemand gaf aan dat het overkomt alsof ik om exclusiviteit vraag, of hem aan de ketting wil leggen. Want dat wil ik niet.
Je zegt het niet direct nee. Maar hij weet ook wel dat hij maar met zn vingers hoeft te knippen en jullie zitten in een relatie. Alleen het feit dat je zo'n mail stuurt maakt dat al duidelijk. Wat je daarin zegt is niet van belang. Het gaat om de subcommunicatie.

Laat me raden, het waren allemaal vriendinnen die dat zeiden?
pi_183717766
quote:
0s.gif Op donderdag 13 december 2018 23:52 schreef DaggerOne het volgende:

[..]

Je zegt het niet direct nee. Maar hij weet ook wel dat hij maar met zn vingers hoeft te knippen en jullie zitten in een relatie. Alleen het feit dat je zo'n mail stuurt maakt dat al duidelijk. Wat je daarin zegt is niet van belang. Het gaat om de subcommunicatie.

Laat me raden, het waren allemaal vriendinnen die dat zeiden?
Nope. 1 vrouw en 2 mannen.
En dat hij maar met z'n vingers hoeft te knippen is helemaal niet waar. Het zal per persoon verschillen hoe het overkomt. Tot nu toe begrepen we elkaar steeds, dus als dat met deze mail totaal langs hem heen gaat dan is dat maar zo.
  Moderator vrijdag 14 december 2018 @ 00:03:13 #247
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_183717822
quote:
0s.gif Op donderdag 13 december 2018 23:52 schreef Sjalala90 het volgende:

[..]

Ik vraag om duidelijkheid. Daar is niks moeilijks aan als je volwassen bent.
Als je volwassen bent kun je die duidelijkheid ook afleiden uit de communicatie die zonder woorden plaats vindt.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_183717873
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 december 2018 00:00 schreef Sjalala90 het volgende:

[..]

Nope. 1 vrouw en 2 mannen.
En dat hij maar met z'n vingers hoeft te knippen is helemaal niet waar. Het zal per persoon verschillen hoe het overkomt. Tot nu toe begrepen we elkaar steeds, dus als dat met deze mail totaal langs hem heen gaat dan is dat maar zo.
Volgens mij snapt iedereen wel dat als je een mail stuurt waarin je om duidelijkheid vraagt er geen twijfel over is dat je deze persoon leuk vindt, toch?

Als het niet zo was stuurde je die mail niet, en dat weet hij ook. Wat hij ook weet, is dat jij als hij niks doet je nog steeds achter hem aanloopt. Je geeft hem 0 reden om in je te investeren, aangezien je hem 'beloont' met aandacht als hij jou GEEN aandacht geeft.
pi_183717923
Je hebt hem om duidelijkheid gevraagd in die mail. Wat als hij idd zegt ik wil het doorzetten. Maar dit gedrag blijft vertonen? Misschien is dit gedrag heel normaal. Ga je er dan ook mee door?

Volgens mij moet jij meer kijken naar of jij dit leuk gedrag vindt of niet. Ook als ie jou leuk zou vinden en zich zo blijft gedragen. Ok zou er iig niet gelukkig van worden maar me mateloos irriteren.
pi_183718076
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 december 2018 00:06 schreef DaggerOne het volgende:

[..]

Volgens mij snapt iedereen wel dat als je een mail stuurt waarin je om duidelijkheid vraagt er geen twijfel over is dat je deze persoon leuk vindt, toch?

Als het niet zo was stuurde je die mail niet, en dat weet hij ook. Wat hij ook weet, is dat jij als hij niks doet je nog steeds achter hem aanloopt. Je geeft hem 0 reden om in je te investeren, aangezien je hem 'beloont' met aandacht als hij jou GEEN aandacht geeft.
Hoe kom je erbij dat ik hem beloon met aandacht als hij me die niet geeft? Begrijp ik je verkeerd of jij mij? Als hij niet reageert per app, ga ik niet berichten. Dat deed ik voor onze dates ook niet. Het is tot nog toe geen monoloog.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')