1 ding is zeker: je lost het niet op door niets te doen. Deze mensen willen terecht een "piece of the cake". En dat lukt aardig vooralsnog. Blijkbaar moet je je misdragen om iets voor elkaar te krijgen.quote:Op zaterdag 8 december 2018 19:35 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ja, de economische problemen van Frankrijk los je op door te rellen en auto’s in de fik te steken
Je maakt de valse assumptie dat we alleen kunnen bezuinigen op pijlers van onze maatschappij. Investeren in een efficiënter belastingstelsel en daarmee een slankere overheid, en wat strenger kijken naar de belastingen en heffingen voor grote bedrijven, naar overheidsprojecten en naar immigratie. Daarmee kun je al een eind komen.quote:Op zaterdag 8 december 2018 18:48 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Als je studeren voor de studenten goedkoper wil maken, zal je …
of andere uitgaven, bv richting sociale zekerheid of zorg moeten verlagen
of zal je...
de belastingen moeten verhogen.
Welnee, dit is van die rechtse burgermannenonzin: "ik wil alles, het mag niks kosten en dat kan als ze die luie ambtenaren en die buut'nloanders eens aanpakken".quote:Op zaterdag 8 december 2018 19:52 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Je maakt de valse assumptie dat we alleen kunnen bezuinigen op pijlers van onze maatschappij. Investeren in een efficiënter belastingstelsel en daarmee een slankere overheid, en wat strenger kijken naar de belastingen en heffingen voor grote bedrijven, naar overheidsprojecten en naar immigratie. Daarmee kun je al een eind komen.
Nee jij stopt je vingers in je oren en zet je oogkleppen op en schreeuwt hard "Dit is de verdeling, zoals is hij altijd al geweest en kan ook nooit veranderen"quote:Op zaterdag 8 december 2018 20:03 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Welnee, dit is van die rechtse burgermannenonzin: "ik wil alles, het mag niks kosten en dat kan als ze die luie ambtenaren en die buut'nloanders eens aanpakken".
Hoe groot denk je dat "asielzoekers" een kostenpost is op het budget van de overheid?quote:Op zaterdag 8 december 2018 20:31 schreef the-eye het volgende:
[..]
Nee jij stopt je vingers in je oren en zet je oogkleppen op en schreeuwt hard "Dit is de verdeling, zoals is hij altijd al geweest en kan ook nooit veranderen"
Je weet zelf dat, dat bs is.
De meeste asielzoekers zullen heel hun leven geld kosten. Zelfs de oplvolgende generatie zal gedeeltelijk geld blijven kosten. Een student levert na z'n studie geld op. Zelfs als je accepteert dat je mensen binnenhaalt die heel hun leven geld zullen blijven kosten zal je moeten zorgen dat daar zo veel mogelijk mensen tegenoverstaan die geld opleveren. Dat doe je niet door studeren onaantrekkelijk of onmogelijk te maken.
Je ziet, zelfs zonder dat we over bedragen praten veeg ik je verhaaltje onderuit.
Lol, vond het echt te ironisch om waar te zijn en dat is het blijkbaar ook. Is een parodie accountquote:Op zaterdag 8 december 2018 18:07 schreef Resistor het volgende:
[..]
Inderdaad een garantie voor succes.twitter:GeIeHesjesNL twitterde op zaterdag 08-12-2018 om 12:17:34 We stoppen er mee zijn nog maar met 5 man de andere zijn naar de KFC #Utrecht #gelehesjes #GeleHesjesNL reageer retweet
BIZAR!! Hoe licht het daar NU nog isquote:Op zaterdag 8 december 2018 20:48 schreef riazop het volgende:
er wordt hard gevochten in Toulouse nu
Hier kun je live kijkenquote:Op zaterdag 8 december 2018 20:53 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
BIZAR!! Hoe licht het daar NU nog is
Vergeleken met onderwijs en op de lange termijn bekeken? Behoorlijk groot.quote:Op zaterdag 8 december 2018 20:41 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Hoe groot denk je dat "asielzoekers" een kostenpost is op het budget van de overheid?
Dat ligt er aan of je de daadwerkelijke kosten of alleen de kosten bij binnenkomst rekent. Als een asielzoeker 10 jaar later in de bijstand zit zal dat niet onder de kostenpost asielzoekers vallen maar dan schets je geen eerlijk beeld dus hoeveel zeg jij dat de kostenpost is als we gewoon kijken naar wie hier ooit als asielzoeker is binnengekomen en nog steeds geld kost?quote:Op zaterdag 8 december 2018 20:41 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Hoe groot denk je dat "asielzoekers" een kostenpost is op het budget van de overheid?
Gebeurd niks?quote:Op zaterdag 8 december 2018 20:56 schreef riazop het volgende:
[..]
Hier kun je live kijken
grimmige sfeer
Nou ja, ik heb geen idee wat jij eronder wil rekenen. Het is jouw denkbeeld, dus wmb mag je er alles onder rekenen wat je wilde doen?!quote:Op zaterdag 8 december 2018 21:01 schreef the-eye het volgende:
[..]
Dat ligt er aan of je de daadwerkelijke kosten of alleen de kosten bij binnenkomst rekent. Als een asielzoeker 10 jaar later in de bijstand zit zal dat niet onder de kostenpost asielzoekers vallen maar dan schets je geen eerlijk beeld dus hoeveel zeg jij dat de kostenpost is als we gewoon kijken naar wie hier ooit als asielzoeker is binnengekomen en nog steeds geld kost?
Hij heeft geen idee waar hij het over heeft. Bovendien is het niet dankzij, maar ondanks Trump dat vorig jaar de VS minder uitgestoten heeft (dit jaar stevent het trouwens af op een groei van een paar procent voor de VS en krimpt de uitstoot van de EU).quote:Op zaterdag 8 december 2018 21:08 schreef riazop het volgende:
Trump nagelt het
Very sad day & night in Paris. Maybe it’s time to end the ridiculous and extremely expensive Paris Agreement and return money back to the people in the form of lower taxes? The U.S. was way ahead of the curve on that and the only major country where emissions went down last year!
Trump heeft het niet over uitstoot maar belastingenquote:Op zaterdag 8 december 2018 21:10 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Hij heeft geen idee waar hij het over heeft. Bovendien is het niet dankzij, maar ondanks Trump dat vorig jaar de VS minder uitgestoten heeft (dit jaar stevent het trouwens af op een groei van een paar procent voor de VS en krimpt de uitstoot van de EU).
Hij heeft het ook over uitstoot, of hoe anders wil je "The U.S. was way ahead of the curve on that and the only major country where emissions went down last year!" zien? Verder is de toezegging van Frankrijk aan het klimaatfonds zo'n 16 euro per hoofd.quote:Op zaterdag 8 december 2018 21:12 schreef riazop het volgende:
[..]
Trump heeft het niet over uitstoot maar belastingen
die uitstoot is niet zijn eerste prioriteit hoor.quote:Op zaterdag 8 december 2018 21:13 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Hij heeft het ook over uitstoot, of hoe anders wil je "The U.S. was way ahead of the curve on that and the only major country where emissions went down last year!" zien?
De toezegging van Frankrijk aan het klimaatfonds was 16 euro per hoofd van de bevolking. Van de VS zo'n 9 dollar... daar ga je echt geen leuke belastingverlaging van bekostigen.quote:Op zaterdag 8 december 2018 21:15 schreef riazop het volgende:
[..]
die uitstoot is niet zijn eerste prioriteit hoor.
belastingen omlaag, daar gaat het om
De daadwerkelijke kosten zijn ineens mijn denkbeeld? Vind je niet dat iets rooskleuriger laten lijken meer wijst op een denkbeeld dan dat een raming van de werkelijke kosten dat doet? Het is toch je kop in het zand steken voor de harde werkelijkheid als je mensen binnenhaalt waarvan je weet dat het grootste gedeelte z'n hele leven geld zal kosten (laat ik de opvolgende generatie nog even weg) maar dat dan onder tafel veegt door die kosten een andere naam te geven?quote:Op zaterdag 8 december 2018 21:08 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Nou ja, ik heb geen idee wat jij eronder wil rekenen. Het is jouw denkbeeld, dus wmb mag je er alles onder rekenen wat je wilde doen?!
Overigens zijn de meeste asielzoekers aanzienlijk korter dan 10 jaar hier, voor zover ik weet. De eerste beschikking volgt als het goed is binnen een half jaar, hoewel je natuurlijk wel uitzonderingen hebt. Komt bij dat een deel zich ook nuttig inzet en dat moet je wel verrekenen lijkt me.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |