goede post.quote:Op dinsdag 11 december 2018 05:26 schreef vanverre het volgende:
Het is de groeiende ongelijkheid, en de afnemende rechtvaardiging daarvan die de onvrede schiep. In La Tercera komt naar voren hoer de inkomensongelijkheid groeide in de VS, in het Verenigd Koninkrijk, in Francië of zelfs in Allemannië. Dat de elites zich versneld verrijken en de grote massa's niet of minder is vooral een gevolg van de globalisering.
Een indiase of chinese fabrieksarbeider of computerdeskuindige of softwarespecialist is veel goedkoper dan een westeuropese of noordamerikaanse. En dus verdwijnt er werkgelegenheid en dus dalen in Westeuropa en noordamerika de lonen in de lagere en middenklassen. De elites daarentegen werken internationaal gericht, sluizen gelden naar belastingparadijzen of krijgen topbanen. Hun inkomens stijgen.
Het tweede effect van de globalisering zijn de migratiestromen. Europese arbeider te duur, dan halen we die uit Afrika.
Het derde effect: Het nationalisme verdwijnt, verliest aan inhoud. In sommige gevallen wordt het bewust ontmoedigd: nationalisme is achterhaald, denkt men, en dus wordt vaderlandsliefde niet meer bijgebracht op scholen of middels de media aangemoedigd, althans niet in Nederland, Duitsland en kennelijk ook niet in meerdere andere westeuropese landen. Het ideaal is van de kinderen multiculturele wereldburgers te maken. Het onbedoelde neveneffect is verminderde verbondenheid met de medelanders, en daardoor ook verminderde solidariteit met dezelfden, met name bij degenen die ook echt internationaal gaan werken.
Het netwerk van de midden- en lagere klassen daarentegen zal vrijwel altijd nationaal of plaatselijk blijven.
De meer internationaal gerichte elites voelen zich nauwelijks nog verbonden met het land van hun staatsburgerschap. Bijdragen aan de nationale economie? Misschien, als de geboden voorwaarden gunstig zijn. Zich verbonden voelen met de eigen medelanders? Nee, dat is ouderwets, achterhaald, of zelfs: verderfelijk nationalisme. Vele leden van de nederlandse elite kunnen zich beter begrijpen met elites uit Duitsland, FVS, Verenigd Koninkrijk dan met een nederlandse werknemer. Dus belasting betalen voor nederlandse dijken, wegen, havens, onderwijs en welzijn? Sociale lasten afdragen voor nederlandse werknemers? Steeds meer leden van de elites laat het koud. Men kijkt inderdaad vooral naar: waar en hoe men het meeste kan verdienen.
Het vierde effect: de nationale regeringen hebben steeds minder zelfbeschikkingsrecht,
Ik begrijp de onvrede goed: de Brexit en Trumpstemmers hebben hele goede redenen om tegen globalisering te zijn.
De politieke scheidslijnen zijn na de val van de muur vervaagd, of beter, veranderd.
Het gaat steeds vaker om de tegenstelling internationaal gericht ("wereldburger") versus lokaal behoud van sociale zekerheid, werkgelegenheid en identiteit ("nationalist").
De "wereldburger" verdient meestal beter en spint garen bij de globalisering; de "nationalist" ziet de koopkracht en sociale zekerheid afbrokkelen (het land moet concurreren met China, India, Turkije) en in eigen land, streek, buurt en straat de maatschappelijke samenhang verdwijnen door cultuurverschillen, individualisering en immigratie.
De "wereldburger" woont in goede wijken, of als Ex-Pat in een villa in elk willekeurig land op de wereld is toonaangevend in politiek, cultuur en economisch leven, kijkt neer op de "nationalist" als bekrompen of dom.
De geschetste tegenselling ontstaat in landen welke iets rijker zijn dan de rest of de buurlanden het gaat dus niet slechts om Europa , Canadá, Australië of de VS.
De nieuwe politieke tweedeling is niet meer die van rechts versus links, maar die van globalistisch versus nationalistisch.
Migranten willen vooral naar landen waar BANEN zijnquote:Op dinsdag 11 december 2018 07:25 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
De immigratie zal op een gegeven moment dan ook op een kantelpunt komen, dat de sociale voorzieningen zo ver zijn afgebroken dat niemand meer naar nederland wil komen. ...
Onder andere. Maar vergeet niet de aanzuigende werking van uitkeringen en gratis woningen. Dat trekt jaarlijks duizenden asielzoekers, die puur op dat afkomen. Ik herinner me een column van een migrant uit Eritrea in het Parool (was denk ik een ghostwriter van het Parool zelf, want die kerel uit Eritrea kan geen Nederlands) die zei dat hij stomverbaasd was dat hij alles in Nederland gratis heeft gekregen/krijgt en niets hoeft te doen. Al 3 jaar lang zit hij in een uitkering, een gratis woning in Amsterdam en geniet hij van het leven. Leuk voor hem, maar je kan je wel voorstellen wat voor belletjes hij doet met het thuisland. Ik denk dat hij aardig wat mensen op ideeën heeft gebracht!quote:Op dinsdag 11 december 2018 17:13 schreef riazop het volgende:
[..]
Migranten willen vooral naar landen waar BANEN zijn
Belgie, Zweden, Duitsland en VK
mee eens.quote:Op dinsdag 11 december 2018 05:26 schreef vanverre het volgende:
Het is de groeiende ongelijkheid, en de afnemende rechtvaardiging daarvan die de onvrede schiep. In La Tercera komt naar voren hoer de inkomensongelijkheid groeide in de VS, in het Verenigd Koninkrijk, in Francië of zelfs in Allemannië. Dat de elites zich versneld verrijken en de grote massa's niet of minder is vooral een gevolg van de globalisering.
Een indiase of chinese fabrieksarbeider of computerdeskuindige of softwarespecialist is veel goedkoper dan een westeuropese of noordamerikaanse. En dus verdwijnt er werkgelegenheid en dus dalen in Westeuropa en noordamerika de lonen in de lagere en middenklassen. De elites daarentegen werken internationaal gericht, sluizen gelden naar belastingparadijzen of krijgen topbanen. Hun inkomens stijgen.
Het tweede effect van de globalisering zijn de migratiestromen. Europese arbeider te duur, dan halen we die uit Afrika.
Het derde effect: Het nationalisme verdwijnt, verliest aan inhoud. In sommige gevallen wordt het bewust ontmoedigd: nationalisme is achterhaald, denkt men, en dus wordt vaderlandsliefde niet meer bijgebracht op scholen of middels de media aangemoedigd, althans niet in Nederland, Duitsland en kennelijk ook niet in meerdere andere westeuropese landen. Het ideaal is van de kinderen multiculturele wereldburgers te maken. Het onbedoelde neveneffect is verminderde verbondenheid met de medelanders, en daardoor ook verminderde solidariteit met dezelfden, met name bij degenen die ook echt internationaal gaan werken.
Het netwerk van de midden- en lagere klassen daarentegen zal vrijwel altijd nationaal of plaatselijk blijven.
De meer internationaal gerichte elites voelen zich nauwelijks nog verbonden met het land van hun staatsburgerschap. Bijdragen aan de nationale economie? Misschien, als de geboden voorwaarden gunstig zijn. Zich verbonden voelen met de eigen medelanders? Nee, dat is ouderwets, achterhaald, of zelfs: verderfelijk nationalisme. Vele leden van de nederlandse elite kunnen zich beter begrijpen met elites uit Duitsland, FVS, Verenigd Koninkrijk dan met een nederlandse werknemer. Dus belasting betalen voor nederlandse dijken, wegen, havens, onderwijs en welzijn? Sociale lasten afdragen voor nederlandse werknemers? Steeds meer leden van de elites laat het koud. Men kijkt inderdaad vooral naar: waar en hoe men het meeste kan verdienen.
Het vierde effect: de nationale regeringen hebben steeds minder zelfbeschikkingsrecht,
Ik begrijp de onvrede goed: de Brexit en Trumpstemmers hebben hele goede redenen om tegen globalisering te zijn.
De politieke scheidslijnen zijn na de val van de muur vervaagd, of beter, veranderd.
Het gaat steeds vaker om de tegenstelling internationaal gericht ("wereldburger") versus lokaal behoud van sociale zekerheid, werkgelegenheid en identiteit ("nationalist").
De "wereldburger" verdient meestal beter en spint garen bij de globalisering; de "nationalist" ziet de koopkracht en sociale zekerheid afbrokkelen (het land moet concurreren met China, India, Turkije) en in eigen land, streek, buurt en straat de maatschappelijke samenhang verdwijnen door cultuurverschillen, individualisering en immigratie.
De "wereldburger" woont in goede wijken, of als Ex-Pat in een villa in elk willekeurig land op de wereld is toonaangevend in politiek, cultuur en economisch leven, kijkt neer op de "nationalist" als bekrompen of dom.
De geschetste tegenselling ontstaat in landen welke iets rijker zijn dan de rest of de buurlanden het gaat dus niet slechts om Europa , Canadá, Australië of de VS.
De nieuwe politieke tweedeling is niet meer die van rechts versus links, maar die van globalistisch versus nationalistisch.
Dan zouden ze eerder naar Tsjechië of Slowakije gaan dan naar België, er heerst hier niet bepaald een lage werkloosheid vergeleken met die landen. Wel een ruimhartiger vangnet. Do the math.quote:Op dinsdag 11 december 2018 17:13 schreef riazop het volgende:
[..]
Migranten willen vooral naar landen waar BANEN zijn
Belgie, Zweden, Duitsland en VK
Het probleem is nu juist dat je in NL NIETS mag doen. Niet de taal leren, niet werken. De Hollanders zijn namelijk doodsbang dat je dan blijft.quote:Op dinsdag 11 december 2018 23:35 schreef Homey het volgende:
[..]
Onder andere. Maar vergeet niet de aanzuigende werking van uitkeringen en gratis woningen. Dat trekt jaarlijks duizenden asielzoekers, die puur op dat afkomen. Ik herinner me een column van een migrant uit Eritrea in het Parool (was denk ik een ghostwriter van het Parool zelf, want die kerel uit Eritrea kan geen Nederlands) die zei dat hij stomverbaasd was dat hij alles in Nederland gratis heeft gekregen/krijgt en niets hoeft te doen.
Onzin. In Belgie (vooral in Vlaanderen) zijn er nu 240.000 banen waar ze niemand voor kunnen vinden. Veel autochtonen zitten liever op hun uitkering (en werken zwart bij)quote:Op dinsdag 11 december 2018 23:59 schreef Kopstoot het volgende:
[..]
Dan zouden ze eerder naar Tsjechië of Slowakije gaan dan naar België, er heerst hier niet bepaald een lage werkloosheid vergeleken met die landen. .
Banen die zij niet kunnen doen.quote:Op dinsdag 11 december 2018 17:13 schreef riazop het volgende:
[..]
Migranten willen vooral naar landen waar BANEN zijn
Belgie, Zweden, Duitsland en VK
Onzin. Statushouders mogen alles doen. En blijven gewoon. Vind je het gek, als je alles gratis krijgt? Die wetmatigheid geldt ook voor blanke tokkies. Je zegt toch ook niet dat blanke tokkies niks mogen?quote:Op woensdag 12 december 2018 01:29 schreef riazop het volgende:
[..]
Het probleem is nu juist dat je in NL NIETS mag doen. Niet de taal leren, niet werken. De Hollanders zijn namelijk doodsbang dat je dan blijft.
Programmeurs (of dokters) zijn er ook. Alleen gaan die meestal naar Belgie, Zweden of VK omdat je daar vrijwel direct MAG werkenquote:Op woensdag 12 december 2018 05:49 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Banen die zij niet kunnen doen.
Of denken zu nu echt dat een Syrische vluchteling of zo'n figuur uit Afrika kan programmeren zodra ze de grens hier over steken?
Was het maar waar!quote:Op woensdag 12 december 2018 10:39 schreef Homey het volgende:
[..]
Onzin. Statushouders mogen alles doen.
Sluit mooi aan bij de column van Leon de Winter:quote:Op dinsdag 11 december 2018 05:26 schreef vanverre het volgende:
Het is de groeiende ongelijkheid, en de afnemende rechtvaardiging daarvan die de onvrede schiep. In La Tercera komt naar voren hoer de inkomensongelijkheid groeide in de VS, in het Verenigd Koninkrijk, in Francië of zelfs in Allemannië. Dat de elites zich versneld verrijken en de grote massa's niet of minder is vooral een gevolg van de globalisering.
Een indiase of chinese fabrieksarbeider of computerdeskuindige of softwarespecialist is veel goedkoper dan een westeuropese of noordamerikaanse. En dus verdwijnt er werkgelegenheid en dus dalen in Westeuropa en noordamerika de lonen in de lagere en middenklassen. De elites daarentegen werken internationaal gericht, sluizen gelden naar belastingparadijzen of krijgen topbanen. Hun inkomens stijgen.
Het tweede effect van de globalisering zijn de migratiestromen. Europese arbeider te duur, dan halen we die uit Afrika.
Het derde effect: Het nationalisme verdwijnt, verliest aan inhoud. In sommige gevallen wordt het bewust ontmoedigd: nationalisme is achterhaald, denkt men, en dus wordt vaderlandsliefde niet meer bijgebracht op scholen of middels de media aangemoedigd, althans niet in Nederland, Duitsland en kennelijk ook niet in meerdere andere westeuropese landen. Het ideaal is van de kinderen multiculturele wereldburgers te maken. Het onbedoelde neveneffect is verminderde verbondenheid met de medelanders, en daardoor ook verminderde solidariteit met dezelfden, met name bij degenen die ook echt internationaal gaan werken.
Het netwerk van de midden- en lagere klassen daarentegen zal vrijwel altijd nationaal of plaatselijk blijven.
De meer internationaal gerichte elites voelen zich nauwelijks nog verbonden met het land van hun staatsburgerschap. Bijdragen aan de nationale economie? Misschien, als de geboden voorwaarden gunstig zijn. Zich verbonden voelen met de eigen medelanders? Nee, dat is ouderwets, achterhaald, of zelfs: verderfelijk nationalisme. Vele leden van de nederlandse elite kunnen zich beter begrijpen met elites uit Duitsland, FVS, Verenigd Koninkrijk dan met een nederlandse werknemer. Dus belasting betalen voor nederlandse dijken, wegen, havens, onderwijs en welzijn? Sociale lasten afdragen voor nederlandse werknemers? Steeds meer leden van de elites laat het koud. Men kijkt inderdaad vooral naar: waar en hoe men het meeste kan verdienen.
Het vierde effect: de nationale regeringen hebben steeds minder zelfbeschikkingsrecht,
Ik begrijp de onvrede goed: de Brexit en Trumpstemmers hebben hele goede redenen om tegen globalisering te zijn.
De politieke scheidslijnen zijn na de val van de muur vervaagd, of beter, veranderd.
Het gaat steeds vaker om de tegenstelling internationaal gericht ("wereldburger") versus lokaal behoud van sociale zekerheid, werkgelegenheid en identiteit ("nationalist").
De "wereldburger" verdient meestal beter en spint garen bij de globalisering; de "nationalist" ziet de koopkracht en sociale zekerheid afbrokkelen (het land moet concurreren met China, India, Turkije) en in eigen land, streek, buurt en straat de maatschappelijke samenhang verdwijnen door cultuurverschillen, individualisering en immigratie.
De "wereldburger" woont in goede wijken, of als Ex-Pat in een villa in elk willekeurig land op de wereld is toonaangevend in politiek, cultuur en economisch leven, kijkt neer op de "nationalist" als bekrompen of dom.
De geschetste tegenselling ontstaat in landen welke iets rijker zijn dan de rest of de buurlanden het gaat dus niet slechts om Europa , Canadá, Australië of de VS.
De nieuwe politieke tweedeling is niet meer die van rechts versus links, maar die van globalistisch versus nationalistisch.
Het is ook waar. Die kerel uit Eritrea die al 3 jaar hier woont mag en kan elke dag solliciteren naar tig vacatures. Maar daar heeft hij geen zin in.quote:Op woensdag 12 december 2018 10:52 schreef riazop het volgende:
[..]
Was het maar waar!
In NL moeten ze wachten, waar je in Zweden binnen twee weken MOET werken (halve dag) en de taal MOET leren (de andere halve dag)
Ik heb buren uit Eritrea, woon in Zwolle waar een grote gemeenschap woont. op zondag heb je in Zwolle Zuid een kerkdienst waar Eritreeërs uit heel Noord Oost Nederland op af komen..quote:Op woensdag 12 december 2018 16:10 schreef Homey het volgende:
[..]
Het is ook waar. Die kerel uit Eritrea die al 3 jaar hier woont mag en kan elke dag solliciteren naar tig vacatures. Maar daar heeft hij geen zin in.
Die gasten hebben echt een heel laag IQ en tota geen normen en waarden. Echt kansloos en zeer overlast gevend. Volgens mij de meest respectloze asielzoekers, op IS terroristen na, die je kan hebben.quote:Op woensdag 12 december 2018 16:31 schreef ZwolseVlag11 het volgende:
[..]
Ik heb buren uit Eritrea, woon in Zwolle waar een grote gemeenschap woont. op zondag heb je in Zwolle Zuid een kerkdienst waar Eritreeërs uit heel Noord Oost Nederland op af komen..
Maar ze zijn heel luidruchtig, hebben totaal geen ritme, en inderdaad zoals je aangaf geen baan, tuin is een grote onkruidbende, gordijnen zijn paars die dag en nacht dicht zijn..
En heel veel geschreeuw, (ruzie na te veel alcohol...) Ik slaap door die gasten nauwelijks.
Ik heb zelf een baan, maar door zuurstoftekort bij mijn geboorte heb ik Autisme PDD nos, en Adhd... Werk geeft mij 30% van het minimumloon en de wajong vult dan met 40% aan tot 70% van het minimumloon ... Dus ik werk, en krijg maandelijks precies het zelfde als iemand met een bijstandsuitkering en die buren van mij, zitten de hele dag thuis te zuipen en krijgen PRECIES het zelfde...
Ik vind het oneerlijk, dat mensen uit een heel ander land, alles krijgen, en ik elke dag moet werken (wat ik graag doe) maar precies het zelfde krijgen.
Hier nog een bericht uit Zwolle over overlastgevende Eritreeërs
https://www.destentor.nl/(...)eljongeren~a7a3303e/
Je kan 10 x beter Syriërs hebben, die zijn tenminste nog beschaafd.
Als ik ze zie lopen krijg ik al een rot gevoel, ze lopen ook altijd naast elkaar en dan moeten oude mensen de stoep af.. Totaal geen greintje beleefdheid kennen die gasten
Goede post. Er is een duivels pact tussen links en rechts. Links krijgt de ondrgang van het christendom en bruine omvolking, rechts goedkope arbeid en de teloorgang van het sociale stelsel.quote:Op dinsdag 11 december 2018 05:26 schreef vanverre het volgende:
Het is de groeiende ongelijkheid, en de afnemende rechtvaardiging daarvan die de onvrede schiep. In La Tercera komt naar voren hoer de inkomensongelijkheid groeide in de VS, in het Verenigd Koninkrijk, in Francië of zelfs in Allemannië. Dat de elites zich versneld verrijken en de grote massa's niet of minder is vooral een gevolg van de globalisering.
Een indiase of chinese fabrieksarbeider of computerdeskuindige of softwarespecialist is veel goedkoper dan een westeuropese of noordamerikaanse. En dus verdwijnt er werkgelegenheid en dus dalen in Westeuropa en noordamerika de lonen in de lagere en middenklassen. De elites daarentegen werken internationaal gericht, sluizen gelden naar belastingparadijzen of krijgen topbanen. Hun inkomens stijgen.
Het tweede effect van de globalisering zijn de migratiestromen. Europese arbeider te duur, dan halen we die uit Afrika.
Het derde effect: Het nationalisme verdwijnt, verliest aan inhoud. In sommige gevallen wordt het bewust ontmoedigd: nationalisme is achterhaald, denkt men, en dus wordt vaderlandsliefde niet meer bijgebracht op scholen of middels de media aangemoedigd, althans niet in Nederland, Duitsland en kennelijk ook niet in meerdere andere westeuropese landen. Het ideaal is van de kinderen multiculturele wereldburgers te maken. Het onbedoelde neveneffect is verminderde verbondenheid met de medelanders, en daardoor ook verminderde solidariteit met dezelfden, met name bij degenen die ook echt internationaal gaan werken.
Het netwerk van de midden- en lagere klassen daarentegen zal vrijwel altijd nationaal of plaatselijk blijven.
De meer internationaal gerichte elites voelen zich nauwelijks nog verbonden met het land van hun staatsburgerschap. Bijdragen aan de nationale economie? Misschien, als de geboden voorwaarden gunstig zijn. Zich verbonden voelen met de eigen medelanders? Nee, dat is ouderwets, achterhaald, of zelfs: verderfelijk nationalisme. Vele leden van de nederlandse elite kunnen zich beter begrijpen met elites uit Duitsland, FVS, Verenigd Koninkrijk dan met een nederlandse werknemer. Dus belasting betalen voor nederlandse dijken, wegen, havens, onderwijs en welzijn? Sociale lasten afdragen voor nederlandse werknemers? Steeds meer leden van de elites laat het koud. Men kijkt inderdaad vooral naar: waar en hoe men het meeste kan verdienen.
Het vierde effect: de nationale regeringen hebben steeds minder zelfbeschikkingsrecht,
Ik begrijp de onvrede goed: de Brexit en Trumpstemmers hebben hele goede redenen om tegen globalisering te zijn.
De politieke scheidslijnen zijn na de val van de muur vervaagd, of beter, veranderd.
Het gaat steeds vaker om de tegenstelling internationaal gericht ("wereldburger") versus lokaal behoud van sociale zekerheid, werkgelegenheid en identiteit ("nationalist").
De "wereldburger" verdient meestal beter en spint garen bij de globalisering; de "nationalist" ziet de koopkracht en sociale zekerheid afbrokkelen (het land moet concurreren met China, India, Turkije) en in eigen land, streek, buurt en straat de maatschappelijke samenhang verdwijnen door cultuurverschillen, individualisering en immigratie.
De "wereldburger" woont in goede wijken, of als Ex-Pat in een villa in elk willekeurig land op de wereld is toonaangevend in politiek, cultuur en economisch leven, kijkt neer op de "nationalist" als bekrompen of dom.
De geschetste tegenselling ontstaat in landen welke iets rijker zijn dan de rest of de buurlanden het gaat dus niet slechts om Europa , Canadá, Australië of de VS.
De nieuwe politieke tweedeling is niet meer die van rechts versus links, maar die van globalistisch versus nationalistisch.
Het zijn onze nieuwe meesters en dat weren ze. En die bejaarden? Die moeten niet zeuren. Die hebben alleen maar alles opgebouwd waar die negers nu van profiteren. Hun taak zit er op.quote:Op woensdag 12 december 2018 16:31 schreef ZwolseVlag11 het volgende:
[..]
Ik heb buren uit Eritrea, woon in Zwolle waar een grote gemeenschap woont. op zondag heb je in Zwolle Zuid een kerkdienst waar Eritreeërs uit heel Noord Oost Nederland op af komen..
Maar ze zijn heel luidruchtig, hebben totaal geen ritme, en inderdaad zoals je aangaf geen baan, tuin is een grote onkruidbende, gordijnen zijn paars die dag en nacht dicht zijn..
En heel veel geschreeuw, (ruzie na te veel alcohol...) Ik slaap door die gasten nauwelijks.
Ik heb zelf een baan, maar door zuurstoftekort bij mijn geboorte heb ik Autisme PDD nos, en Adhd... Werk geeft mij 30% van het minimumloon en de wajong vult dan met 40% aan tot 70% van het minimumloon ... Dus ik werk, en krijg maandelijks precies het zelfde als iemand met een bijstandsuitkering en die buren van mij, zitten de hele dag thuis te zuipen en krijgen PRECIES het zelfde...
Ik vind het oneerlijk, dat mensen uit een heel ander land, alles krijgen, en ik elke dag moet werken (wat ik graag doe) maar precies het zelfde krijgen.
Hier nog een bericht uit Zwolle over overlastgevende Eritreeërs
https://www.destentor.nl/(...)eljongeren~a7a3303e/
Je kan 10 x beter Syriërs hebben, die zijn tenminste nog beschaafd.
Als ik ze zie lopen krijg ik al een rot gevoel, ze lopen ook altijd naast elkaar en dan moeten oude mensen de stoep af.. Totaal geen greintje beleefdheid kennen die gasten
Johhhh dit lijkt wel racisme.quote:Op woensdag 12 december 2018 17:57 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het zijn onze nieuwe meesters en dat weren ze. En die bejaarden? Die moeten niet zeuren. Die hebben alleen maar alles opgebouwd waar die negers nu van profiteren. Hun taak zit er op.
Honderduizenden...quote:Op woensdag 12 december 2018 10:51 schreef riazop het volgende:
[..]
Programmeurs (of dokters) zijn er ook. Alleen gaan die meestal naar Belgie, Zweden of VK omdat je daar vrijwel direct MAG werken
In NL bestaat er een tekort aan arbeidskrachten aan de onderkant van de markt (honderdduizenden onvervulbare vacatures) waar autochtonen zich kennelijk te goed voor voelen.
Je mag in NL pas werken als je een verblijfsvergunning hebt.quote:Op woensdag 12 december 2018 16:10 schreef Homey het volgende:
[..]
Het is ook waar. Die kerel uit Eritrea die al 3 jaar hier woont mag en kan elke dag solliciteren naar tig vacatures.
"Mensen uit andere landen" doen bij ons het smerige werk.quote:Op woensdag 12 december 2018 16:31 schreef ZwolseVlag11 het volgende:
[..]
Ik vind het oneerlijk, dat mensen uit een heel ander land, alles krijgen, en ik elke dag moet werken (wat ik graag doe) maar precies het zelfde krijgen.
Gelukkig hebben de meeste miogranten een betere mentaliteit dan jijquote:Op woensdag 12 december 2018 18:15 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Autochtonen voelen zich niet te goed maar het schijnt nog steeds simpel te zijn om onder werk uit te komen.
En als ik die stromen nietsnuitten in NL zie aankomen en overal van profiteren zou ik ook denken: zoek het maar uit.
Ik zie anders nog meer dan genoeg Nederlanders als schoonmaker werken of ander smerig werk.quote:Op woensdag 12 december 2018 18:23 schreef riazop het volgende:
[..]
"Mensen uit andere landen" doen bij ons het smerige werk.
Hollanders zie ik allang niet meer schoonmaken of zo
Dan word het tijd dat we van die verblijfsvergunning een werkvergunning maken als het om economische immigranten gaat.quote:Op woensdag 12 december 2018 18:20 schreef riazop het volgende:
[..]
Je mag in NL pas werken als je een verblijfsvergunning hebt.
Als het gaat om vluchtelingen dan klopt dat. Op zich wel logisch want van vluchtelingen wordt verwacht dat ze weer teruggaan.quote:Op woensdag 12 december 2018 01:29 schreef riazop het volgende:
[..]
Het probleem is nu juist dat je in NL NIETS mag doen. Niet de taal leren, niet werken. De Hollanders zijn namelijk doodsbang dat je dan blijft.
Het lijkt mij niet meer dan redelijk als je om economische redenen naar een ander land gaat je daar ook werk hebt. Maw het zou verdomd handig zijn als je hebt gesolliciteerd om er te komen werken. Zelfs in de VS heb je een greencard nodig. En probeer die maar eens te krijgen al zou een werkgever je graag in dienst willen nemen.quote:Op woensdag 12 december 2018 18:32 schreef grimselman het volgende:
[..]
Als het gaat om vluchtelingen dan klopt dat. Op zich wel logisch want van vluchtelingen wordt verwacht dat ze weer teruggaan.
Migranten die hier niet als vluchteling komen kunnen gewoon aan het werk hoor.
nee dat is niet waarquote:Op woensdag 12 december 2018 18:32 schreef grimselman het volgende:
[..]
Als het gaat om vluchtelingen dan klopt dat. Op zich wel logisch want van vluchtelingen wordt verwacht dat ze weer teruggaan.
Migranten die hier niet als vluchteling komen kunnen gewoon aan het werk hoor.
Ja dan moet je eerst solliciteren en dan kan die werkgever je uitnodigen en heb je als je een schaarse werknemer bent zelfs recht op 30 procent belastingvrij salarisquote:Op woensdag 12 december 2018 18:35 schreef Cherni het volgende:
[..]
Het lijkt mij niet meer dan redelijk als je om economische redenen naar een ander land gaat je daar ook werk hebt. Maw het zou verdomd handig zijn als je hebt gesolliciteerd om er te komen werken.
klopt en vroeger duurde dat tot na je inburgeringsexamen en je een paspoort had gekregenquote:Op woensdag 12 december 2018 18:20 schreef riazop het volgende:
[..]
Je mag in NL pas werken als je een verblijfsvergunning hebt.
Ik heb het over legale migranten. De migranten die naar het VK gaan zijn meestal illegaal en in het het VK is het erg eenvoudig om als illegaal te werken. Plus dat ze daar vaak al een netwerk van familie en vrienden hebben.quote:Op woensdag 12 december 2018 18:39 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee dat is niet waar
als dat waar was dan zouden al die ,mensen niet naar Engeland gaan , want daar is dat inderdaad wel zo
expats die hier met werkvergunning zijn die wel
Ja dat zijn statushouders die mogen tegenwoordig werkenquote:Op woensdag 12 december 2018 18:43 schreef grimselman het volgende:
[..]
Ik heb het over legale migranten. De migranten die naar het VK gaan zijn meestal illegaal en in het het VK is het erg eenvoudig om als illegaal te werken. Plus dat ze daar vaak al een netwerk van familie en vrienden hebben.
En dat doen ze dus in andere landen wel goed.quote:Op woensdag 12 december 2018 18:32 schreef grimselman het volgende:
[..]
Als het gaat om vluchtelingen dan klopt dat. Op zich wel logisch want van vluchtelingen wordt verwacht dat ze weer teruggaan.
Heeft ie ook.quote:Op woensdag 12 december 2018 18:20 schreef riazop het volgende:
[..]
Je mag in NL pas werken als je een verblijfsvergunning hebt.
Ja kijk maar naar de laatste ontwikkelingen in Straatsburg, dombo...quote:Op woensdag 12 december 2018 18:25 schreef riazop het volgende:
[..]
Gelukkig hebben de meeste miogranten een betere mentaliteit dan jij
Alleen als het onder goede controle gaat.quote:Op woensdag 12 december 2018 20:35 schreef riazop het volgende:
[..]
En dat doen ze dus in andere landen wel goed.
Direct de taal leren en laten werken.
quote:Met de gele hesjes in Frankrijk en de Brexiteers in Engeland lijkt het nog mee te vallen: in negen jaar tijd zijn de inkomens daar met 3% gestegen, tegen bijvoorbeeld 2% voor Nederland.
Maar let wel: dit zijn gemiddelden.
De hogere inkomens die wel hebben geprofiteerd van de globalisering en de grotere ongelijkheid, zitten ook in dat gemiddelde.
Zij trekken het omhoog.
Grote groepen gezinnen zijn nu minder af dan ze in 2008 waren.
Daar mag wmb best wel wat rechtgetrokken worden. Alleen het kan zijn dat deze statistiek wat vertekend is, omdat er een behoorlijk ernstige crises of 2 tussendoor gekomen zijn (banken & Griekenland). Het startpunt laten liggen op het startpunt van de eerste twee van die crises komt op me over als een cherrypick.quote:Op vrijdag 14 december 2018 21:53 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)ich-dupe-verandering
[..]
In Nederland? Schorem dat een snelweg blokkeert mag wat mij betreft meteen achter de tralies. Inclusief Turkse bruiloften en blokkeerfriezen. Levensgevaarlijk.quote:Op zaterdag 15 december 2018 12:54 schreef manny het volgende:
En weer een dode door een snelweg blokkade. Wat een mafketels.
Ik heb het idee dat het kabinet hoopt dat het grote aantal ZZP’ ers afneemt als het zwaarder wordt om rond te komen maar ik denk dat de ZZP’ er niet zit te wachten op een baan bij een baas waar hij per dag voor een uur in de file moet staan en dat hij koppig voort blijft modderen al is het voor 600 euro in de maand.quote:Op maandag 10 december 2018 10:46 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)t-betalingsproblemen
[..]
.
en nu gaat het nog goed, wat als de economie minder gaat en ZZP ers minder werk hebben en voor 60% en voor minimumloon gaan werken ??
Dat kan over twee maanden al het geval zijn
Wat als die sneeuwbal gaat rollen??? ??????????????????
https://www.cbs.nl/nl-nl/dossier/dossier-zzp
[..]
[..]
En wat als het Ietsje minder gaat ????
Ja de overheid wil heel graag Inflatie daarvoor verhoogt ze alles wat maar te verhogen is, maar doordat ze alles vrij laat krijg je lagere lonen en gele hesjes op de koop toequote:Op zondag 16 december 2018 14:51 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat het kabinet hoopt dat het grote aantal ZZP’ ers afneemt als het zwaarder wordt om rond te komen maar ik denk dat de ZZP’ er niet zit te wachten op een baan bij een baas waar hij per dag voor een uur in de file moet staan en dat hij koppig voort blijft modderen al is het voor 600 euro in de maand.
http://sargasso.nl/het-nederlandse-gelehesjes-twitter-netwerk/quote:Ook in Nederland zijn de Gele Hesjes actief. Naar voorbeeld van de Fransen worden ook hier lokaal acties gevoerd. In Frankrijk is het een brede beweging zonder duidelijke leiders. We waren nieuwsgierig of dat in Nederland ook zo is. Gegeven het aantal bezoekers tot nu toe, is de groep nog niet heel groot. Maar dat zegt niets over de achtergrond. En ook niet over het feit of dit een beweging van onderop is, of dat er “grote” spelers zijn.Nu zijn we niet in staat om al die mensen die actief de straat op gaan te bevragen. Dus zochten we een indirecte manier. Op Twitter is het makkelijk de tweets te identificeren die met gehele hesjes te maken hebben door je juiste hashtags te zoeken. We hebben een botje een week aangezet en ruim 10.000 tweets verzameld. Hiermee kunnen we de actieve mensen vinden en middels een netwerkanalyse zien of er groepen zijn en wie relatief belangrijk wordt geacht.Het netwerk bleek niet echt divers en er sprongen wel degelijk een paar leiders uit.
Er is een klimaatontkenningsmanie.... en daar wordt de hele mensheid de dupe van eind deze eeuw, als die manie algemeen word.quote:Op donderdag 20 december 2018 12:44 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)an-nota-niet-betalen
Huurders zijn de dupe van de klimaat manie
en dan ??quote:Op donderdag 20 december 2018 13:05 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Er is een klimaatontkenningsmanie.... en daar wordt de hele mensheid de dupe van eind deze eeuw, als die manie algemeen word.
[ afbeelding ]
Met zo'n mentaliteit komen we nergens.quote:Op donderdag 20 december 2018 13:11 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
en dan ??
doe je toch niets aan
de rest van de wereld kan t geen fuck schele
de laagst betaalden moeten extra belasting betalen
dat is alles
welneequote:Op donderdag 20 december 2018 13:05 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Er is een klimaatontkenningsmanie....
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |