Euh nee, ik ben niet welgesteld, als single zelfstandige, maar stel simpelweg eigen prioriteiten. Zo heb ik bijvoorbeeld geen eigen auto, maar Greenwheels ik.quote:Op zondag 2 december 2018 11:01 schreef ArnoldG0342 het volgende:
Ik denk dat wanneer je rond kan komen en zulke luxe artikelen kan veroorloven, je geld genoeg hebt. Voel je gezegd om het zo maar te zeggen
Oke, jij hebt het over de vaste lasten uit de overheid. Deze zijn misschien wel vrij hoor. Mee eens.quote:Op zondag 2 december 2018 11:01 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Deze discussie heeft geen zin als je weigert te reageren op wat ik zeg.
Jij hebt al je geld in een vrijstaand koophuis gestoken dus dit is een beetje nonargumentquote:Op zondag 2 december 2018 10:57 schreef ArnoldG0342 het volgende:
[..]
Ja dat zeg ik inderdaad. Altijd maar alles kunnen veroorloven is onzin. Meedoen met de maatschappij is echt onzin. Ik draag toch ook geen merkkleding en ga niet op wintersport. Rij een golfje 4 met 3 ton op de teller. Waarom moet ik het nieuwste van het nieuwste en met alles meedoen?
Er zijn dure en goedkope telefoons die hetzelfde doen. Waarom voor die dure gaan? Voor dat logo? Dat willekeurige logo kost me zo weer 2 tientjes in de maand extra. Dit geld natuurlijk niet alleen voor telefoons, maar voor zoveel.
Onzin. Ik heb geen koopwoningquote:Op zondag 2 december 2018 11:05 schreef the-eye het volgende:
[..]
Jij hebt al je geld in een vrijstaand koophuis gestoken dus dit is een beetje nonargument
Dan doe je zo je best om het meest 'lachwekkende' voorbeeld te vinden om de boel te bagatelliseren, en dan nog heeft die man meer gelijk dan jij met je gejank over mobieltjes. Het is bijna poëtisch.quote:
Die vent is wereldvreemd.quote:Op zondag 2 december 2018 11:06 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Dan doe je zo je best om het meest 'lachwekkende' voorbeeld te vinden om de boel te bagatelliseren, en dan nog heeft die man meer gelijk dan jij met je gejank over mobieltjes. Het is bijna poëtisch.
Jij staart je blind puur op het hébben van dure merken. Iemand kan een goede baan hebben en zich dat makkelijk veroorloven.quote:Op zondag 2 december 2018 11:01 schreef ArnoldG0342 het volgende:
[..]
Ik denk dat wanneer je rond kan komen en zulke luxe artikelen kan veroorloven, je geld genoeg hebt. Voel je gezegd om het zo maar te zeggen
Waar het om gaat is dat met een modale baan steeds minder mogelijk is. In de crisis moest men inleveren want er was geen geld, dat was te begrijpen. Maar het gaat nu goed met de economie, en toch zie je die stijging van welvaart niet terug bij Jan Modaal. Die levert juist eerder in op welvaart en koopkracht, houdt steeds minder geld over aan het eind van de vaste lasten en de vangnetten worden ook steeds slechter. Dat is voor veel mensen niet te verteren, en als je dan zegt dat die mensen dan maar minder op vakantie moeten gaan heb je het mijns inziens gewoon echt niet begrepen.quote:Op zondag 2 december 2018 11:04 schreef ArnoldG0342 het volgende:
[..]
Oke, jij hebt het over de vaste lasten uit de overheid. Deze zijn misschien wel vrij hoor. Mee eens.
Te snel aan voorbij gegaan, excuses.
Maar de kanttekeningen die ik wil maken is dat het kasboekje niet enkel uit belastingen en kosten vanuit de overheid bestaat.
Het is denk ik een combinatie van beide.
Dat soort lui zijn nooit verder gekomen dan de camping in Frankrijk. Ergens wel triest, je kan het ze niet kwalijk nemen.quote:Op zondag 2 december 2018 11:08 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Die vent is wereldvreemd.
"We worden gewoon bestolen in dit land"
Die Nikonlover is echt wereldvreemd.quote:Op zondag 2 december 2018 11:08 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Die vent is wereldvreemd.
"We worden gewoon bestolen in dit land"
Zeiken over hoge belastingen en brandstof prijzen, maar wel half Parijs slopen. De mensen snappen dus niet het herstel daar van weer betaald gaat worden door belasting geld. Dom volk is het.quote:Op zondag 2 december 2018 11:15 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Die Nikonlover is echt wereldvreemd.
"Ja dan moeten ze maar geen iPhone hebben"
Eerder met een treetje schultenbrau in de voortuinquote:Op zondag 2 december 2018 11:15 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Dat soort lui zijn nooit verder gekomen dan de camping in Frankrijk. Ergens wel triest, je kan het ze niet kwalijk nemen.
Het is zoo zielig. Mensen die gefaald hebben in het leven en dan de schuld bij alles en iedereen behalve hunzelf leggen. "Wij zijn bedonderd boehoehoe".quote:Op zondag 2 december 2018 11:06 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Dan doe je zo je best om het meest 'lachwekkende' voorbeeld te vinden om de boel te bagatelliseren, en dan nog heeft die man meer gelijk dan jij met je gejank over mobieltjes. Het is bijna poëtisch.
Vreedzamere protesten worden genegeerd door de overheid.quote:Op zondag 2 december 2018 11:16 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Zeiken over hoge belastingen en brandstof prijzen, maar wel half Parijs slopen. De mensen snappen dus niet het herstel daar van weer betaald gaat worden door belasting geld. Dom volk is het.
Ok.quote:Op zondag 2 december 2018 11:20 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Vreedzamere protesten worden genegeerd door de overheid.
De binnenstad in as leggen en nationale monumenten vernielen daarentegen, daar wordt dan weer wel naar geluisterd.quote:Op zondag 2 december 2018 11:20 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Vreedzamere protesten worden genegeerd door de overheid.
Ik zei het ook alleen om je uit je tent te lokkenquote:
Je kunt zeggen wat je wilt maar genegeerd wordt het niet.quote:Op zondag 2 december 2018 11:21 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
De binnenstad in as leggen en nationale monumenten vernielen daarentegen, daar wordt dan weer wel naar geluisterd.
In plaats van genegeerd worden krijg je de Gendarmerie over je heen en zit je vol met blauwe plekken thuis in een hoek alsnog als een zure haring te kankeren op alles en iedereen wat niet klopt en wat jij probeert te bestelen blabla. Nee dat is winst.quote:Op zondag 2 december 2018 11:24 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Je kunt zeggen wat je wilt maar genegeerd wordt het niet.
En allicht is dingen slopen niet de bedoeling. Maar wat ik zei, vreedzaam protest is niet interessant genoeg.
Ik heb ook een Chinese telefoon die ik 3,5 jaar geleden voor 250 heb gekocht hoor. Nog steeds zeer tevreden mee. Maar ik denk dst je een beetje een karikatuur schetste. Volgens mij zijn alleen jongeren zo dol op de laatste iPhones etc.quote:Op zondag 2 december 2018 10:52 schreef ArnoldG0342 het volgende:
[..]
Tuurlijk niet. Weet je wat zon abonnement kost in de maand. Allemaal weer kosten.
Ik heb een Xiaomi voor 150 euro en een abonnement voor een tientje. Wedden dan mijn maandelijkse kosten lager liggen dan bij een iPhone. Het is maar hoe je het bekijkt. Als je duur abonnement hebt moet je ook niet zeiken dat je niet rond kan komen. Kijk eens verder dan al de luxe om je heen. Je hoeft niet altijd mee te doen.
Het gaat om de totale kosten van een persoon. Daar telt benzine, telefoon en kleding gewoon in mee. Iedereen moet alles maar kunnen betalen, zo werkt het gewoon niet. Je kan niet overal mee meedoen. Dat heb je maar te accepteren. 3 keer op vakantie per jaar is niet normaal en hoeft al helemaal niet de standaard te zijn .
Helemaal mee eens, maar die gepensioneerden en bejaarden die je ziet demonstreren doen dat niet wegens een iphone. Maar omdat hun pensioen al laag was en nog lager is geworden. Met hogere brandstofprijzen nog minder waard. Plus alle andere maatregelen.quote:Op zondag 2 december 2018 10:57 schreef ArnoldG0342 het volgende:
[..]
Ja dat zeg ik inderdaad. Altijd maar alles kunnen veroorloven is onzin. Meedoen met de maatschappij is echt onzin. Ik draag toch ook geen merkkleding en ga niet op wintersport. Rij een golfje 4 met 3 ton op de teller. Waarom moet ik het nieuwste van het nieuwste en met alles meedoen?
Er zijn dure en goedkope telefoons die hetzelfde doen. Waarom voor die dure gaan? Voor dat logo? Dat willekeurige logo kost me zo weer 2 tientjes in de maand extra. Dit geld natuurlijk niet alleen voor telefoons, maar voor zoveel.
Omdat mensen dondersgoed weten dat de relschoppers geen echte gilets jaunes zijn, omdat echte gilets jaunes pacifistisch proberen te blijven. Je hebt de casseurs en de voornamelijk links extremisten die hun kans grijpen voor geweld, plunderingen etc. En de regering blijft idd doof en blind voor wat de beweging duidelijk heeft proberen te maken.quote:Op zondag 2 december 2018 11:30 schreef Dutchguy het volgende:
Wat me opviel was de franse correspondent van de NOS gisteren die zei dat hij om zich heen hoorde dat ondanks het geweld toch veel mensen de gilets jaunes steunden. Waarschijnlijk omdat Macron de koers vaart door de wensen van deze groep totaal terzijde te leggen en zich alleen uitlaat over het geweld en een totaal schild optrekt terwijl veel fransen echt last hebben van een steeds verminderende koopkracht door alle heffingen.
Er zijn mensen in Nederland van zeer hoge leeftijd. Hebben de armoe van de oorlog nog meegemaakt en gaan nu niet naar de dokter vanwege de kosten. Mensen die dat afdoen met een verhaaltje over i-phones zijn wmb geen knip voor de neus waardquote:Op zondag 2 december 2018 11:35 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Helemaal mee eens, maar die gepensioneerden en bejaarden die je ziet demonstreren doen dat niet wegens een iphone. Maar omdat hun pensioen al laag was en nog lager is geworden. Met hogere brandstofprijzen nog minder waard. Plus alle andere maatregelen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |