BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Je hebt een apart (incorrect) idee van de Nederlandse taal, maargoed je weet de context niet. Er zijn in een hoop landen politiediensten die zo reageren, dat weet men - en dan ga je nog een beetje molotov cocktails lopen gooien?
Dan heb ik nog meer respect voor voetbalhooligans die ergens op een afgelegen veldje met elkaar afspreken en enkel elkaar in elkaar trappen. Word ik tenminste de volgende dag niet wakker om m'n auto uitgebrand te zien.
Het is duidelijk een staaltje van onnodig buitensporig politiegeweld. Dude.. blijf jij het maar goedpraten dit soort acties, daar herken je ze aan de staatsslaven. Ik besteed liever niet al te veel woorden aan dit soort mensen. 
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Mensen staatsslaven noemen, dan ben je hier dus echt niet voor de discussie he 
tsjongejonge
Echt jammer dat je niet ingaat op wat illusions aangeeft.
[ Bericht 15% gewijzigd door ChrisCarter op 05-12-2018 19:40:12 ]
tsjongejongeEcht jammer dat je niet ingaat op wat illusions aangeeft.
[ Bericht 15% gewijzigd door ChrisCarter op 05-12-2018 19:40:12 ]
Lekker zoeken naar iets om te slachtofferen weer.quote:Op woensdag 5 december 2018 19:16 schreef controlaltdelete het volgende:
Ik denk dat jij slechter leest dan ik ...
en dan nog... staat gelijk aan. Zie onderstaand.
En dan nog Al was die gast een relschopper, dit is met zijn allen erop los rammen terwijl die gozer allang is uitgeschakeld. Ze hadden hem al vrij snel op kunnen pakken en de straat op kunnen gooien ipv nog lekker natrappen, totaal overbodig. Ordetroepen een nieuw woord voor bullies. Zodat ons ingeprent wordt dat we de orde niet moeten verstoren want als ze eraan komen.. die ordetroepen... maak je maar pleite. Doe je het niet is het je eigen schuld dat ze je... met zijn zessen!.. in elkaar rossen. Dat heet ingrijpen in deze tijd.
À votre service!
De romeinen?quote:
We weten stiekem allemaal door wie de gele hesjes zijn aangestuurd,en waarom..
Conscience do cost.
Niet zo naïefquote:
[..]
Lekker zoeken naar iets om te slachtofferen weer.
[..]
De romeinen?
quote:
We weten stiekem allemaal door wie de gele hesjes zijn aangestuurd,en waarom..
ordo ab chao
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Huh? Jij beweerde toch juist dat dit burgers zijn die "eindelijk opkomen voor hun rechten"?quote:
En je hoopte dat het hier ook zou gebeuren.
En nu is het ineens aangestuurd door "de hogere machten"?
Ook hierbij wat gebeurde vooraf?quote:
Zie ze gaan. Bullies met een knuppel aka de ordetroepen aan het "ingrijpen". Die state of emergency willen ze me al te graag, dan kunnen ze helemaal los gaan.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dit!quote:
[..]
Het ziet er wel heftig uit. Ik weet niet goed wat ik ervan moet vinden. Wanneer de ordetroepen worden ingezet is allang duidelijk gemaakt dat je uit dat gebied moet oprotten, dus ik vraag me sowieso af wat je daar als relschopper nog doet.
Er staat nog een vraag voor u open!!
En toch moeten ordebewaarders zich te allen tijde voorbeeldig gedragen. Je bent niet opgeleid en je wordt niet betaald om mensen die op de grond liggen in elkaar te trappen of met een knuppel te slaan. Ook al verdienen ze het misschien. Maar in een rechtstaat oordeelt een rechter daarover, niet de politieman op straat.
Als ME hier komt dan geven ze dat aan en dan gaan ze verder niet vragen of je wat gedaan hebt. Je staat immers op een plek waar je weg moet wezen. Frankrijk is nu niet echt een politiestaat, niet overdrijven.quote:
En toch moeten ordebewaarders zich te allen tijde voorbeeldig gedragen. Je bent niet opgeleid en je wordt niet betaald om mensen die op de grond liggen in elkaar te trappen of met een knuppel te slaan. Ook al verdienen ze het misschien. Maar in een rechtstaat oordeelt een rechter daarover, niet de politieman op straat.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Geef nou gewoon toe dat ik gelijk heb.quote:Op donderdag 6 december 2018 00:15 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Als ME hier komt dan geven ze dat aan en dan gaan ze verder niet vragen of je wat gedaan hebt. Je staat immers op een plek waar je weg moet wezen. Frankrijk is nu niet echt een politiestaat, niet overdrijven.
Ze hebben inmiddels de voorgenomen accijnsverhoging al van tafel. Dus wie is er nu eigenlijk naïef.quote:
Dat hele 'gele hesjes' gebeuren is ook niet meer dan een soort van Occupy (wat al even kansloos was), maar dan voor chronisch boze tokkies. Hier wonderen van verwachten is op zijn zachtst gezegd naïef.
Hij wordt uitgesteld, hij ligt nog steeds op tafel, alleen iets verder weg geschoven. Als ze iets er door willen drukken doen ze dat toch wel.quote:Op donderdag 6 december 2018 00:40 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Ze hebben inmiddels de voorgenomen accijnsverhoging al van tafel. Dus wie is er nu eigenlijk naïef.
Kamervoorzitter onderzoekt verwijdering manquote:
[..]
Volgens mij zijn die gele hesjes tegen de huisregels van de 2e kamers, omdat deze een protestbeweging symboliseren. De boerka is vanwege een religie. Dat zijn twee verschillende uitgangspunten. Daarbij moet je je met een boerka gewoon kunnen identificeren om binnen te komen.
Arib: geel hesje hoefde niet weg
https://www.telegraaf.nl/(...)esje-hoefde-niet-weg
Logisch dat die man met dat gele hesje nooit verwijderd had mogen worden. Er zitten wel vaker mensen op de tribune met kleding of versiersels waaruit blijkt dat ze ergens achter staan/voor iets protesteren.quote:
[..]
Kamervoorzitter onderzoekt verwijdering man
Arib: geel hesje hoefde niet weg
https://www.telegraaf.nl/(...)esje-hoefde-niet-weg
Greenpeace heeft geprotesteerd bij de commissievergadering over nieuwe kerncentrales in Nederland. Op het moment dat minister Verhagen zijn nucleaire ambities wilde toelichten, stonden 24 actievoerders op van de publieke tribune in het Tweede Kamergebouw. Met een symbool tegen kernenergie op hun handen lieten zij de minister in stilte blijken niet van zijn plannen gediend te zijn.
https://www.greenpeace.or(...)gie-in-tweede-kamer/
Die onderste groep werd verwijderd maar pas nadat ze het debat verstoorden. Die met die Greenpeace shirtjes weet ik niet of ze werden verwijderd maar feit is dat beide groepen, ondanks hun kleding, (in eerste instantie) gewoon mochten blijven zitten.
(Oeps, ging iets fout bij het wijzigen. Dan maar zo.)
[ Bericht 4% gewijzigd door Braindead2000 op 06-12-2018 06:31:24 ]
Was ook geen enkel probleem.
Ik vind het wel typisch dat uitgerekend een Geel Hesje verwijderd werd. Of de machthebbers in Den Haag hebben een bloedhekel aan gele hesjes of ze zijn doodsbang voor ze. (Of een combinatie van beiden). Ben benieuwd welke democratiehater de opdracht gegeven heeft.
Nou, als jij ff bij de Tweede Kamer vraagt hoe de vork in de steel zit.quote:
[ afbeelding ]
Was ook geen enkel probleem.
Ik vind het wel typisch dat uitgerekend een Geel Hesje verwijderd werd. Of de machthebbers in Den Haag hebben een bloedhekel aan gele hesjes of ze zijn doodsbang voor ze. (Of een combinatie van beiden). Ben benieuwd welke democratiehater de opdracht gegeven heeft.
Meh, makkelijker is om te schuimbekken op internet als de rest van de wereld ligt te slapen.quote:
[..]
Nou, als jij ff bij de Tweede Kamer vraagt hoe de vork in de steel zit.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
ik koop direct dat er niet altijd even strikt wordt omgegaan met de spelregels mbt de publieke tribune. daar zal wel eens te streng worden opgereden en ongetwijfeld wel eens te laat. maar een moedwillig complot.... geloof er niets van
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
Vind dat die jongeman van GroenLinks wel echt ergens voor staat, maar dit is meer een uitzondering dan regel idd.quote:
[..]
Dit, en dan heb je grote groep die totaal niet stemmen maar achteraf wel lopen te zeiken.
Als je het wel allemaal zoveel beter weet, start een politieke partij.
Dat is je recht in dit land.
In Nederland zie je amper meer waar een partij voor is, nja op een paar actie punten.
Het grootste actie punt is wel GA stemmen aub, dit geld voor bijna elke partij.
Verder een hoop praatjes, maar geen daadjes. Ze zouden al eerder meerdere nieuwbouw projecten opzetten, ook sociale huur. Maar dat lukt dan weer niet....
A child is born with no state of mind.
Een van de redenen waarom de mensen zo gewelddadig zijn naar de CRS is ook de Benalla-affaire. die eerder dit jaar heeft plaatsgevonden.
2 medewerkers van Macron (Benalla en Vincent Crase) op het Elysée waren aanwezig tijdens een manifestatie en droegen daarbij CRS kleding en een wapen (terwijl ze geen deel uitmaken van de oproerpolitie). Daarbij hebben ze 2 personen met zeer veel agressie behandeld. De twee werden gefilmd en herkend door de media. Dat heeft tot een rechtzaak geleid die nu nog steeds bezig is.
Macron spraak zich als volgt uit: "De enige die verantwoordelijk is, dat ben ik. Ze moeten me maar komen halen".
Dus gele vesjes zeggen nu: we komen je inderdaad halen.
[ Bericht 7% gewijzigd door Ali_Kannibali op 06-12-2018 11:07:23 ]
2 medewerkers van Macron (Benalla en Vincent Crase) op het Elysée waren aanwezig tijdens een manifestatie en droegen daarbij CRS kleding en een wapen (terwijl ze geen deel uitmaken van de oproerpolitie). Daarbij hebben ze 2 personen met zeer veel agressie behandeld. De twee werden gefilmd en herkend door de media. Dat heeft tot een rechtzaak geleid die nu nog steeds bezig is.
Macron spraak zich als volgt uit: "De enige die verantwoordelijk is, dat ben ik. Ze moeten me maar komen halen".
Dus gele vesjes zeggen nu: we komen je inderdaad halen.
https://www.volkskrant.nl(...)ur-benalla~bbc3d9e4/quote:Alexandre Benalla, die als veiligheidsadviseur werkzaam was voor de president, wordt verdacht van het gebruiken van geweld en het misbruiken van zijn functie. De 26-jarige beveiliger had toestemming gevraagd aan de politie om op 1 mei een demonstratie 'te observeren'. Op videobeelden is echter te zien dat hij - met portofoon en een helm van de oproerpolitie - twee demonstranten hardhandig tegen de grond werkt.
[ Bericht 7% gewijzigd door Ali_Kannibali op 06-12-2018 11:07:23 ]
Gaat het je daarom? Mij gaat het om de waarheid. Jij begrijpt niets van daadwerkelijke handhaving van de rechtsorde, blijkbaar.quote:
[..]
Geef nou gewoon toe dat ik gelijk heb.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
De waarheid is dat de politie zich laat gaan en dat dat niet professioneel is. Omdat je anders de wet van de jungle krijgt. Maar als je een expert op het gebied van handhaving van orde bent, wist je dat vast ook al.quote:
[..]
Gaat het je daarom? Mij gaat het om de waarheid. Jij begrijpt niets van daadwerkelijke handhaving van de rechtsorde, blijkbaar.
