BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Ten eerste, waar heb je het in hemelsnaam over? Niemand kan er een touw aan vast knopen.quote:
Ten tweede, dreigen en schelden heeft weinig nut. Niemand hier is bang voor je, er zijn er hooguit een paar met medelijden.
[ Bericht 42% gewijzigd door SuperHartje op 30-11-2018 05:33:42 ]
Tuurlijk besteedt de NOS daar geen aandacht aan. Staan er 3 mensen in Novia Scotia tegen Trump te demonstreren dan sturen ze daar 50 man op af maar dit... 
Slechte reclame, past niet in hun ideale propaganda-plaatje. De burger moet opgevoed worden.
Slechte reclame, past niet in hun ideale propaganda-plaatje. De burger moet opgevoed worden.
Dat hele 'gele hesjes' gebeuren is ook niet meer dan een soort van Occupy (wat al even kansloos was), maar dan voor chronisch boze tokkies. Hier wonderen van verwachten is op zijn zachtst gezegd naïef.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Daarom, typisch iets voor de Fransen, die staken al als er geen beleg op hun brood zitquote:Op vrijdag 30 november 2018 09:20 schreef xpompompomx het volgende:
Dat hele 'gele hesjes' gebeuren is ook niet meer dan een soort van Occupy (wat al even kansloos was), maar dan voor chronisch boze tokkies. Hier wonderen van verwachten is op zijn zachtst gezegd naïef.
Kansloze beweging van voornamelijk werkloze tokkies. Ik zie het in Nederland niet doorzetten. Wij hebben het te druk om onze roodgloeiend draaiende economie aan de gang te houden. Bovendien hebben we minstens 10 belangrijker issues om de straat voor op te gaan.
Wellicht is het een soort Occupy; lekker op straat kamperen terwijl je niet weet waarvoor je kampeert, genegeert door iedereen die er onverschillig langsloopt.
Wellicht is het een soort Occupy; lekker op straat kamperen terwijl je niet weet waarvoor je kampeert, genegeert door iedereen die er onverschillig langsloopt.
Nee ben het hier niet mee eens. Occupy was gericht tegen bedrijven en banken, georganiseerd door links extremistische bewegingen. Dit is gericht tegen de overheid en ongeorganiseerd. Mensen willen dat de president aftreedt. Er zijn zeker tokkies aanwezig (zij lijden het meest onder de belastingverhogingen), maar ook genoeg mensen van de middenklasse en gepensioneerden. 70 tot 80 procent van de bevolking ondersteunt de beweging, allemaal tokkies?quote:
Dat hele 'gele hesjes' gebeuren is ook niet meer dan een soort van Occupy (wat al even kansloos was), maar dan voor chronisch boze tokkies. Hier wonderen van verwachten is op zijn zachtst gezegd naïef.
Mensen hebben Macron gestemd omdat LePen nauwelijks een alternatief was. Maar de meeste mensen voelen zich totaal niet vertegenwoordigd door de huidige regering. Dus er zijn mensen van alle lagen van de maatschappij die dit ondersteunen. De tokkies zie je misschien het meeste omdat die het meeste lawaai maken, maar genoeg kalmere mensen die ook gewoon de straat op gaan. Inclusief bejaarden.
Voorbeeld van waar mensen tegenaan lopen:
Iedereen moest een diesel kopen volgens de overheid, want minder vervuilend. Dus 65% rijdt op diesel.
Nu: verrassing, iedereen moet elektrisch rijden en we gaan diesel bestraffen met belasting.
Om jullie te helpen geven we een subsidie van 6000 euro om een Renault Zoe te kopen (Elektrische twingo).
Kosten van een Zoe na subsidie: 17000 euro.
Maandelijkse kosten voor de batterij: 69 euro (huurkosten).
Autonomie: 300 KM.
Mensen die aan het einde van de maand niets overhouden, gaan echt geen auto van 17000 euro kopen. Die krijgen niet eens een lening van de bank.
Maar ondertussen word je wel belast. De derde verhoging in 1 jaar komt in januari 2019.
De overheid is doof en blind voor het leven van de gewone man. Dat is onderklasse én middenklasse. Het zijn ook geen stakingen maar protesten. De meeste mensen werken gewoon door op weekdagen en gaan op 's avonds of op zaterdagen de straat op.
Dit is de ecologische transitie. Een racket waarbij onder valse voorwendselen de zakken van burgers worden leeggeklopt. Nederland loopt een beetje achter op Frankrijk, maar ook Nederlanders gaan dit in hun portemonnee voelen de komende jaren.
[ Bericht 6% gewijzigd door Ali_Kannibali op 30-11-2018 11:04:53 ]
Iedereen moest een diesel kopen volgens de overheid, want minder vervuilend. Dus 65% rijdt op diesel.
Nu: verrassing, iedereen moet elektrisch rijden en we gaan diesel bestraffen met belasting.
Om jullie te helpen geven we een subsidie van 6000 euro om een Renault Zoe te kopen (Elektrische twingo).
Kosten van een Zoe na subsidie: 17000 euro.
Maandelijkse kosten voor de batterij: 69 euro (huurkosten).
Autonomie: 300 KM.
Mensen die aan het einde van de maand niets overhouden, gaan echt geen auto van 17000 euro kopen. Die krijgen niet eens een lening van de bank.
Maar ondertussen word je wel belast. De derde verhoging in 1 jaar komt in januari 2019.
De overheid is doof en blind voor het leven van de gewone man. Dat is onderklasse én middenklasse. Het zijn ook geen stakingen maar protesten. De meeste mensen werken gewoon door op weekdagen en gaan op 's avonds of op zaterdagen de straat op.
Dit is de ecologische transitie. Een racket waarbij onder valse voorwendselen de zakken van burgers worden leeggeklopt. Nederland loopt een beetje achter op Frankrijk, maar ook Nederlanders gaan dit in hun portemonnee voelen de komende jaren.
[ Bericht 6% gewijzigd door Ali_Kannibali op 30-11-2018 11:04:53 ]
En betalen wij al decennia veel meer dan de Fransen. Ik wil best hun tarieven hebbenquote:Op vrijdag 30 november 2018 09:27 schreef Coppi het volgende:
Kansloze beweging van voornamelijk werkloze tokkies. Ik zie het in Nederland niet doorzetten. Wij hebben het te druk om onze roodgloeiend draaiende economie aan de gang te houden.
"De Nederlandse media bericht er niet veel over"
Welke Nederlandse media heb je het over? Ik heb er namelijk wel veel over gelezen.
Daarnaast vind ik geweld gebruiken om je zin te krijgen iets voor zielige extremisten en begrijp dan ook niet dat dit weer eens toegejuicht wordt door users. Wat een tijd leven we in waar geweld wordt goedgekeurd wegens politieke meningen. Klinkt als terrorisme.
[ Bericht 49% gewijzigd door Vis1980 op 30-11-2018 14:39:26 ]
Welke Nederlandse media heb je het over? Ik heb er namelijk wel veel over gelezen.
Daarnaast vind ik geweld gebruiken om je zin te krijgen iets voor zielige extremisten en begrijp dan ook niet dat dit weer eens toegejuicht wordt door users. Wat een tijd leven we in waar geweld wordt goedgekeurd wegens politieke meningen. Klinkt als terrorisme.
[ Bericht 49% gewijzigd door Vis1980 op 30-11-2018 14:39:26 ]
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Qua diesel waren de prijzen vergelijkbaar.quote:
[..]
En betalen wij al decennia veel meer dan de Fransen. Ik wil best hun tarieven hebben
Oké, ik woon niet meer in Nederland en de media die ik in mijn mailbox krijg berichten er niet over, vandaar.quote:
"De Nederlandse media bericht er niet veel over"
Welke Nederlandse media heb je het over? Ik heb er namelijk wel veel over gelezen.
Daarnaast vind ik geweld gebruiken om je zin te krijgen iets voor zielige extremisten en begrijp dan ook niet dat dit weer eens toegejuicht wordt door users. Wat een tijd leven we in waar geweld wordt goedgekeurd wegens politieke meningen. Klinkt als terrorisme.
Het overgrote deel van de mensen die geweld gebruiken zijn provocateurs van de politiediensten of relschoppers die niet echt deel uitmaken van de manifestanten ('casseurs').
Dus als het bij jou niet niet in je mailbox komt houdt de media weer wat achter... Het geeft een beetje aan hoe we de rest van je comments moeten inschatten. Iets met stemmingmakerij en geen moeite doen om je beweringen te checken. Maar dát is de reden dat dit BNW is en geen NWS.quote:
[..]
Oké, ik woon niet meer in Nederland en de media die ik in mijn mailbox krijg berichten er niet over, vandaar.
Het overgrote deel van de mensen die geweld gebruiken zijn provocateurs van de politiediensten of relschoppers die niet echt deel uitmaken van de manifestanten ('casseurs').
Geweld is geweld, de maatschappij ontregelen kun je ook zien als terrorisme.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ik zei niet dat de media iets 'achter houdt'. Dat heb je er zelf van gemaakt. Ik kreeg alleen de indruk dat er weinig aandacht aan werd besteed, terwijl de situatie dat (m.i.) wel verdient.quote:
[..]
Dus als het bij jou niet niet in je mailbox komt houdt de media weer wat achter... Het geeft een beetje aan hoe we de rest van je comments moeten inschatten.
Geweld is geweld, de maatschappij ontregelen kun je ook zien als terrorisme.
Ook heb ik zelf nooit geweld 'toegejuicht'. Ook dat maak je er zelf van.
Geweld is geweld, maar je kan onschuldigen niet verantwoordelijk houden voor het geweld van anderen. Dus het is te makkelijk om de hele beweging over een kam te scheren. Frankrijk staat bekend om de relschoppers die komen plunderen en infiltranten die juist aanzetten tot geweld zodat de politie kan ingrijpen. Maar ik neem aan dat je dat al wist en het ook afkeurt.
In dit topic wordt het toegejuicht, terwijl er wel degelijk gele hesjes aan het rellen zijn. De maatschappij ontwrichten is het doel om hun zin te krijgen. Dan is het niet gek dat er rellen ontstaan. 'Onschuldige' mensen gaan geen maatschappij ontwrichten.quote:
[..]
Ik zei niet dat de media iets 'achter houdt'. Dat heb je er zelf van gemaakt. Ik kreeg alleen de indruk dat er weinig aandacht aan werd besteed, terwijl de situatie dat (m.i.) wel verdient.
Ook heb ik zelf nooit geweld 'toegejuicht'. Ook dat maak je er zelf van.
Geweld is geweld, maar je kan onschuldigen niet verantwoordelijk houden voor het geweld van anderen. Dus het is te makkelijk om de hele beweging over een kam te scheren. Frankrijk staat bekend om de relschoppers die komen plunderen en infiltranten die juist aanzetten tot geweld zodat de politie kan ingrijpen. Maar ik neem aan dat je dat al wist en het ook afkeurt.
En ja je begint letterlijk met dat de NL media hier niet over bericht, terwijl dat niet waar is. Dat je dat niet even checkt zegt wat over het nieuws wat jij dan wel in je mailbox krijgt.
Welke Nederlandse media volg jij dan?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Men roept constant op tot pacifistisch protesteren en vooral geen geweld of vernieling (wel eens rellende bejaarden gezien?). Dat er uiteindelijk toch geweld is, wil niet zeggen dat dat het doel of de kern van de beweging is. De media laat natuurlijk vooral/alleen de meest schokkende beelden zien, niet mensen die een tolpoortje blokkeren en je een dansje moet doen om er doorheen te kunnen, of mensen die een polonaise doen op een rotonde en daarna iedereen door laten rijden. Het overgrote deel van de mensen protesteert op die manier. De excessen krijg je te zien. En die zijn dus vaak juist veroorzaakt door mensen die niet echt bij de beweging horen, het gevolg van provocaties van infiltranten, of een reactie op de politie die met harde hand te werk gaat. Als men het eens is met de beweging, is men dat niet automatisch met geweld, maar met het feit om in actie te komen, los van het geweld dat normaal gesproken niet had moeten voorkomen.quote:
[..]
In dit topic wordt het toegejuicht, terwijl er wel degelijk gele hesjes aan het rellen zijn. De maatschappij ontwrichten is het doel om hun zin te krijgen. Dan is het niet gek dat er rellen ontstaan. 'Onschuldige' mensen gaan geen maatschappij ontwrichten.
En ja je begint letterlijk met dat de NL media hier niet over bericht, terwijl dat niet waar is. Dat je dat niet even checkt zegt wat over het nieuws wat jij dan wel in je mailbox krijgt.
Welke Nederlandse media volg jij dan?
Ik heb geen Nederlandse TV in Frankrijk, dus volg alleen online media: online bladen en youtube. Geen zin en tijd om ze hier allemaal op een rijtje te zetten.
Een korte blik op de site van de Telegraaf toont as we speak een enorme foto van gele hesjes. Onmogelijk te missen.quote:
Ik heb geen Nederlandse TV in Frankrijk, dus volg alleen online media: online bladen en youtube. Geen zin en tijd om ze hier allemaal op een rijtje te zetten.
Toegegeven - dat is in België. Maar afgelopen week kreeg het volop aandacht op alle Nederlandse nieuwssites - van telegraaf tot NRC, van geenstijl tot volkskrant.
Maar idd, ik kan niet beoordelen of die alleen de excessen tonen.
Wat jij allemaal opnoemt is pure verstoring van de openbare orde, niet gek dat er ingegrepen wordt door politie. Verder zie ik je woorden gebruiken als 'gebrainwashed' en nu kijk je zelfs helemaal geen NL media.quote:
[..]
Men roept constant op tot pacifistisch protesteren en vooral geen geweld of vernieling (wel eens rellende bejaarden gezien?). Dat er uiteindelijk toch geweld is, wil niet zeggen dat dat het doel of de kern van de beweging is. De media laat natuurlijk vooral/alleen de meest schokkende beelden zien, niet mensen die een tolpoortje blokkeren en je een dansje moet doen om er doorheen te kunnen, of mensen die een polonaise doen op een rotonde en daarna iedereen door laten rijden. Het overgrote deel van de mensen protesteert op die manier. De excessen krijg je te zien. En die zijn dus vaak juist veroorzaakt door mensen die niet echt bij de beweging horen, het gevolg van provocaties van infiltranten, of een reactie op de politie die met harde hand te werk gaat. Als men het eens is met de beweging, is men dat niet automatisch met geweld, maar met het feit om in actie te komen, los van het geweld dat normaal gesproken niet had moeten voorkomen.
Ik heb geen Nederlandse TV in Frankrijk, dus volg alleen online media: online bladen en youtube. Geen zin en tijd om ze hier allemaal op een rijtje te zetten.
Als wij vandaag een polonaise op een rotonde gaan doen met een groep mensen, dan verstoren wij ook de openbare orde. Dat kan niet zomaar toegelaten worden. Snap je dat? Mensen moeten naar werk ed en als dan wegen en rotondes worden geblokkeerd dan creëer je wrijvingen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Oke, dus je aanvaardt dat het geen gewelddadige beweging is, maar een die de openbare orde wil verstoren. Dat ben ik met je eens.quote:
[..]
Wat jij allemaal opnoemt is pure verstoring van de openbare orde, niet gek dat er ingegrepen wordt door politie. Verder zie ik je woorden gebruiken als 'gebrainwashed' en nu kijk je zelfs helemaal geen NL media.
Als wij vandaag een polonaise op een rotonde gaan doen met een groep mensen, dan verstoren wij ook de openbare orde. Dat kan niet zomaar toegelaten worden. Snap je dat?
De hele wereld is niet Nederland. In andere culturen denkt men anders over wat acceptabel gedrag is en wat niet.
In Noord Korea mag je ook de openbare orde niet verstoren. Toch zou het misschien goed zijn geweest als de bevolking het regime had omver geworpen, in plaats van zich te laten onderdrukken.
De Nazi's waren ook volop aanwezig hier. Die vonden het vast niet leuk toen de geallieerden de openbare orde begonnen te verstoren.
In Frankrijk was men de openbare orde van de Katholieke Kerk en de monarchie beu. Dus is men ertegen in opstand gekomen.
Wat mij betreft is het een filosofisch debat op welk moment het gerechtvaardigd is om de openbare orde te verstoren ten gunste van de bevolking die lijdt onder die openbare orde.
In Nederland hebben we trouwens de Spaanse openbare orde omver geworpen. Daarom zijn we nu een vrije staat.
Snap je dat?
Bedankt dat je de tijd en moeite hebt genomen om me dat uit te leggen.quote:
Mensen moeten naar werk ed en als dan wegen en rotondes worden geblokkeerd dan creëer je wrijvingen.
Aangezien het een ongeorganiseerde beweging is, zonder politieke affiliatie en zonder leiding, handelen de mensen volgens wat ze kennen en kunnen. Dus blokkeren ze de openbare orde.
Tegelijk hoor je andere geluiden uit diezelfde beweging die zeggen dat ze daarmee op moet houden, en alleen strategische punten blokkeren.
Anderen zeggen weer dat je alleen in Parijs moet gaan staan.
Wat je volgens mij niet hebt begrepen is dat het dus niet om een bepaalde stroming of groep gaat, maar gewoon het volk dat spontaan opstaat en in actie komt. En 70 tot 80 procent van de bevolking is het hier mee eens.
Dus er zijn wrijvingen met mensen die het er niet mee eens zijn. Verder alle mensen die economisch lijden eronder. Maar velen zijn de status quo zo spuugzat dat ze zich er niets van aantrekken. Daarom gaan ze ermee door.
Ik denk niet dat je zwart-wit kan stellen dat dat goed of fout is.
Bedankt, op Fok las ik er niets over, maar ik zal wel niet goed genoeg hebben gekeken overal. My bad.quote:
[..]
Een korte blik op de site van de Telegraaf toont as we speak een enorme foto van gele hesjes. Onmogelijk te missen.
Toegegeven - dat is in België. Maar afgelopen week kreeg het volop aandacht op alle Nederlandse nieuwssites - van telegraaf tot NRC, van geenstijl tot volkskrant.
Maar idd, ik kan niet beoordelen of die alleen de excessen tonen.
In Frankrijk dus ook. Veel mensen hebben hun hesje onder de voorruit gelegd om steun te betuigen.quote:
Dit zou in Spanje moeten gebeuren, daar heb je verplicht een geel hesje in je auto.
Klopt, ik ook wel. Alsnog geen reden voor mijzelf om te gaan protesteren voor een dubbeltje lagere benzineprijzen.quote:
[..]
En betalen wij al decennia veel meer dan de Fransen. Ik wil best hun tarieven hebben
