Even los van de haalbaarheid, wat gezien de krapte op de bouwmarkt nog wel eens een dingetje kan gaan worden een diepe buiging voor deze plannen. Die een stuk beter aansluiten op de eerdere plannen waarin de focus in de toekomst volledig zou komen te liggen op sociale huur.quote:De gemeente Amsterdam heeft ambitieuze bouwplannen. Er moeten 52.500 nieuwbouwwoningen in zeven jaar tijd uit de grond worden gestampt. Het tekort aan bouwvakkers kan wel een risico vormen voor deze bouwambities, zegt verantwoordelijk wethouder Laurens Ivens.
Het gaat om ‘historisch hoge nieuwbouwaantallen', aldus SP-wethouder Laurens Ivens vanochtend bij de presentatie van de plannen van het college. ,,De plannen zijn er. Hopelijk zijn er ook voldoende bouwvakkers te vinden en gaat het rijk meewerken.’’ Het college wil in zijn bestuursperiode 7500 woningen per jaar bouwen en heeft ook al plannen bedacht voor de jaren daarna. Dit alles komt neer op 52.500 nieuwe woningen voor 2025.
Die aantallen zijn nodig om de populariteit van de stad in goede banen te leiden, de groei van de bevolking bij te benen en de druk op de overkokende huizenmarkt te verlichten. De stad hoeft niet uit te breiden voor deze nieuwbouw. De woningen worden verspreid over de bestaande stad aangelegd, vooral rondom het IJ, alwaar de nieuwe wijk Haven Stad verrijst, op IJburg, Zeeburgereiland en op de Zuidas. ,,Het was een hele puzzel’’, aldus Ivens.
Sociale huur
Om die 52.500 woningen te halen, heeft het college plannen bedacht voor 73.093 huizen, ongeveer een kwart daarvan zal afvallen of vertraging oplopen. Een derde van deze woningen, zo’n 24.000, is sociale huur. Ook is er ruimte voor meer dan 20.000 koophuizen, zo’n 28 procent van het totaal. Daarnaast zijn er bijna 12.000 middeldure en 8500 dure huurwoningen gepland.
Het college wil vooral betaalbare woningen realiseren en houdt daarom voor nieuwe plannen vast aan de verhouding 40 procent sociale huur, 40 procent middelduur en 20 procent dure huur en koop. Maar omdat de afgelopen jaren al veel plannen in gang zijn gezet volgens andere verhoudingen, staan er ook nog veel koopwoningen in de planning.
Voorrang
Ivens waarschuwt voor de tekorten aan bouwvakkers, die een risico vormen voor de bouwambities. Om bouwvakkers naar de stad te trekken, wordt gedacht aan een voorrangsregeling voor huisvesting. Er loopt een proef met zo’n regeling voor leraren, die in februari wordt geëvalueerd. Als de proef geslaagd blijkt, wordt die mogelijk uitgebreid en kunnen wellicht bouwvakkers, zorgwerkers en kinderdagverblijfpersoneel ervoor in aanmerking komen.
Door de stijgende huizenprijzen is het in veel gemeenten steeds lastiger om nog een betaalbare koopwoning te vinden. Niet alleen voor starters maar ook voor leerkrachten. Zo concludeert taxatiebureau Calcasa in zijn nieuwste onderzoek dat slechts 14 procent van de koopwoningen in het land financierbaar zijn voor die groep.
https://www.ad.nl/economi(...)-voor-2025~a8cf9f11/
Dus 60% van die nieuwe woningen is minimaal 1000¤ huur per maand. De verhuurders wrijven zich alweer in de handen.quote:40 procent middelduur en 20 procent dure huur
quote:Op donderdag 22 november 2018 11:26 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Dus 60% van die nieuwe woningen is minimaal 1000¤ huur per maand. De verhuurders wrijven zich alweer in de handen.
niemand wil arme parels in zijn stadquote:Op donderdag 22 november 2018 11:26 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Dus 60% van die nieuwe woningen is minimaal 1000¤ huur per maand. De verhuurders wrijven zich alweer in de handen.
1000 euro is prima te doenquote:Op donderdag 22 november 2018 11:26 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Dus 60% van die nieuwe woningen is minimaal 1000¤ huur per maand. De verhuurders wrijven zich alweer in de handen.
Echt he. Het ligt er ook weer zo bovenop. In Amsterdam wordt helemaal niet meer gebouwd voor de 'gewone man'.quote:Op donderdag 22 november 2018 11:26 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Dus 60% van die nieuwe woningen is minimaal 1000¤ huur per maand. De verhuurders wrijven zich alweer in de handen.
logisch, een ZWARTE ZP is daar dan ook al een paar jaar verbodenquote:Op donderdag 22 november 2018 11:51 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Echt he. Het ligt er ook weer zo bovenop. In Amsterdam wordt helemaal niet meer gebouwd voor de 'gewone man'.
Vandaar al die sociale huur. Alsof er nog niet genoeg is in Amsterdam.quote:Op donderdag 22 november 2018 11:45 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
niemand wil arme parels in zijn stad
Veel van die sociale huur wordt voor meer dan 1000 e per maand doorverhuurd.quote:Op donderdag 22 november 2018 12:05 schreef franske19 het volgende:
[..]
Vandaar al die sociale huur. Alsof er nog niet genoeg is in Amsterdam.
In het Oostblok zitten genoeg bouwlieden die zitten te springen om werk. Als we die nou hierheen halen in plaats van elk jaar 100.000 getraumatiseerde syriërs die direct in de bijstand gaan hou je er misschien netto als land nog wat aan over ook.quote:Op donderdag 22 november 2018 11:19 schreef kurk_droog het volgende:
Succes, met de stijgende prijzen in de bouw gaat het lastig worden
Tja. Amsterdam en handhaving.quote:Op donderdag 22 november 2018 12:08 schreef riazop het volgende:
[..]
Veel van die sociale huur wordt voor meer dan 1000 e per maand doorverhuurd.
Je ziet dat als mensen gaan samenwonen ze het lege appartement direct doorverhuren. Niemand geeft zoiets op.
Inderdaad. De SP haat de gewone man. Stelletje speculeerderspekkers.quote:Op donderdag 22 november 2018 11:51 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Echt he. Het ligt er ook weer zo bovenop. In Amsterdam wordt helemaal niet meer gebouwd voor de 'gewone man'.
Minimaal 1000¤ hé, dan zit je in het kutste appartement (huis in A'dam kun je vergeten voor die prijs) en in de kutste buurt. En zelfs dan denk ik dat ik nog vrij laag inzet wanneer de huurprijzen zich zo blijven ontwikkelen.quote:Op donderdag 22 november 2018 11:48 schreef Donnie-Brasco het volgende:
[..]
1000 euro is prima te doen
wee als je je auto onbetaald parkeertquote:Op donderdag 22 november 2018 12:10 schreef franske19 het volgende:
[..]
Tja. Amsterdam en handhaving.
Amsterdam heeft geen kutbuurten meerquote:Op donderdag 22 november 2018 12:13 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Minimaal 1000¤ hé, dan zit je in het kutste appartement (huis in A'dam kun je vergeten voor die prijs) en in de kutste buurt. En zelfs dan denk ik dat ik nog vrij laag inzet wanneer de huurprijzen zich zo blijven ontwikkelen.
Dan vluchten ze maar naar Almerequote:Op donderdag 22 november 2018 12:15 schreef riazop het volgende:
[..]
Amsterdam heeft geen kutbuurten meer
Je hoort nu zelfs Afrikanen klagen dat de Bijlmer zo wit wordt.
die files staan er nu net OMDAT Amsterdam een kleine stad is met allerlei omringende exurbs.quote:Op donderdag 22 november 2018 12:17 schreef Elfletterig het volgende:
Ik vind massale woningbouw in Amsterdam onverstandig. Het gebied is extreem dichtbevolkt, dagelijks staan er files
Ja dat weet ik. Ik ga binnenkort verhuizen naar Amsterdam met mijn vriendin. Zijn bijna 1600 in de maand kwijt exclusief. We hebben allebei goed inkomen, maar alsnog... gekkenwerk. Gelukkig maar voor een jaartje waarschijnlijk, want voelt wel als geld weg gooien.quote:Op donderdag 22 november 2018 12:13 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Minimaal 1000¤ hé, dan zit je in het kutste appartement (huis in A'dam kun je vergeten voor die prijs) en in de kutste buurt. En zelfs dan denk ik dat ik nog vrij laag inzet wanneer de huurprijzen zich zo blijven ontwikkelen.
Echt wel, zijn er nog steeds. Maar ze verdwijnen wel snel. Bijlmer wordt steeds hipper, vooral met de nieuwe bouwprojecten.quote:Op donderdag 22 november 2018 12:15 schreef riazop het volgende:
[..]
Amsterdam heeft geen kutbuurten meer
Je hoort nu zelfs Afrikanen klagen dat de Bijlmer zo wit wordt.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |