Vertaling van het bericht staat hieronder(als dingen beter vertaald kunnen worden, geef eem een seintje).
[quote]Britse bedrijven overwegen hun medewerkers te implementeren met microchips. CBI(Confederation of British Industry, zeg maar het grootste Britse werknemers verbond(wie een betere vertaling weet mag even een seintje geven)) is hier niet blij mee.
Het Britse Microchip bedrijf BioTeq geeft aan inmiddels 150 medewerkers van een chip te hebben voorzien. Ondertussen is het Zweedse Biohax, afkomstig uit de zelfde branche, heeft de Daily Telegraph verteld in gesprek te zijn met diverse bedrijven in de UK, waaronder ene met enkele duizenden medewerkers.
De chips in kwestie, die niet groter zijn dan een rijstkorrel, worden geïmplementeerd tussen de wijsvinger en de duim. Het kan worden gebruikt voor het openen van deuren, starten van auto's, en het opslaan van (iemand's persoonlijke?) medische informatie. Ze hebben ook de potentie om beveiliging te bevorderen op de werkplek, door toegang tot bepaalde ruimtes toe te zeggen of juist af te schermen(zeg maar de werking van een druppel/tag/hoe je het noemen wil).
De ethische laag van het gebruik hiervan, die al langer wordt gebruikt bij dieren, baart grote zorgen bij het CBI, die 190,000 Britse bedrijven vertegenwoordigd.
'Terwijl technologie onze manier van werken veranderd, onderscheidt deze vorm hiervan zich tot een oncomfortabel stuk om te lezen.' volgens een contactpersoon van het CBI tegen The Guardian.
Frances O'Grady, algemeen secretaris van de TUC(Trades Union Congress), voegt daar nog aan toe: 'Wij weten van medewerkers die zich nu al zorgen maken over dat hun werkgevers technologie gebruiken om te controleren en micromanagen, daarmee hun recht op privacy afsnijdende.'
'Microchipping kan werkgevers nog meer controle en macht over hun werknemers geven. De risico's zijn voor de hand liggend, en werkgevers zouden die niet weg moeten zetten, of medewerkers onder druk zetten gechipt te worden.'
De Britse frima's die chipping overwegen zijn niet de eersten die experimenteren met deze technologie. in juli 2017 heeft een bedrijf in de verkoopautomaten branche uit Wisconsin enkele werknemers gechipt, om ze geld,- kaart,- en telefoonloos aankopen te doen vanuit de kiosken binnen het eigen bedrijf. Er is zelf een feest gehouden om de 41 betreffende medewerkers te chippen die zich vrijwillig voor het programma hebben aangemeld.[\quote]
De video bij de link geeft onder in het videoscherm o.a. aan dat de chips NIET met GPS te traceren zouden zijn.
Ik ben zelf een beetje argwanend over het GPS gedeelte. De chip kan zowel binnen als buiten het bedrijf gebruikt kunnen worden, je privékeuzes-en ondernemingen kunnen hier dus sowieso mee opgeslagen worden(denk aan medische gegevens!). Waarom dan niet gelijk ook GPS?
Ik zie het dan ook vooral als een schending van de privacy.
Juichen jullie dit toe, of juist niet?En waarom?
Maar dat is het punt niet.
Het punt is dat bedrijven niet de bevoegdheid hebben over jouw privacy. Omdat het van jou is en van niemand anders.
Daarmee is de kous af.
Mijn getrachte wijzigingen voor een duidelijke OP laat ik maar achterwege.Dit ja, dit is weer een stap terug richting de slechte positie van werknemers tijdens de Industriele revolutie. Niet goed dusquote:Op vrijdag 16 november 2018 13:28 schreef BasEnAad het volgende:
Dit wordt weer een hele valse discussie over voor en nadelen van chips.
Maar dat is het punt niet.
Het punt is dat bedrijven niet de bevoegdheid hebben over jouw privacy. Omdat het van jou is en van niemand anders.
Daarmee is de kous af.
Verder wil ik niet elke dag van mijn baas horen dat ik 45 minuten zit te schijten wat die kan zien doordat ik een chip nodig heb om in het toilet te komen.
Makkelijkste manier om een sleutel te stelen. En je bent gelijk 'jezelf' kwijt bij wijze van spreken.quote:
Ik zie twee punten die fout zijn. Een is beveiliging. Als iemand kwaad wil hakt die je hand eraf terwijl hij nu alleen je sleutels nodig heeft. Dat maakt het mij inziens gevaarlijker.
Verder wil ik niet elke dag van mijn baas horen dat ik 45 minuten zit te schijten wat die kan zien doordat ik een chip nodig heb om in het toilet te komen.
gewoon RFID lijkt me daarvoor prima toch?quote:Op vrijdag 16 november 2018 13:46 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
GPS lijkt mij onrealistisch idd, maar tracking kan natuurlijk ook op andere manieren met zo'n chip.
Hoe naïv ben je om in je lichaam een chip te laten plaatsen. Als je daar het nadeel niet van inziet dan vrees ik het ergste.Ik zou dit eerder gooien op de lichamelijke integriteit. Dat vind ik nog zwaarder wegen dat privacy. Het lijkt me niet de bedoeling dat bedrijven aanpassingen aan het lichaam van hun werknemers kunnen afdwingen.quote:
Dit wordt weer een hele valse discussie over voor en nadelen van chips.
Maar dat is het punt niet.
Het punt is dat bedrijven niet de bevoegdheid hebben over jouw privacy. Omdat het van jou is en van niemand anders.
Daarmee is de kous af.
Oftewel we gaan allemaal speculeren wat er eventueel mogelijk is met die chip. Dat is toch zinloos?
Ik ben ook tegen GPS tracken, dan zijn we snel klaar. Maar iedereen heeft al zo'n chip, maar dan onhandig aan een sleutelbos..
Ik vind het helemaal niet onhandig.quote:
Ik vind grappig dat het over GPS gaat in dit topic terwijl dat niet genoemd is.
Oftewel we gaan allemaal speculeren wat er eventueel mogelijk is met die chip. Dat is toch zinloos?
Ik ben ook tegen GPS tracken, dan zijn we snel klaar. Maar iedereen heeft al zo'n chip, maar dan onhandig aan een sleutelbos..
quote:And he causeth all, both small and great, rich and poor, free and bond, to receive a mark in their right hand, or in their foreheads:
And that no man might buy or sell, save he that had the mark, or the name of the beast, or the number of his name.
Revelations 13:16-17