quote:Je deed in bovenstaande posts voorkomen alsof je openstond voor andere meningen. Nu reageer je per direct met standaardantwoorden. Die discussies worden nauwelijks gevoerd, dat weet je best. Waarom zijn jullie er zo happig op het aantal topics beperkt te houden? Het zal heus niet zo zijn dat over ieder gerucht een topic worden geopend. Maar als je een voetbalforum opent en je beperkt dan 1 van de leukste dingen, da's jammer.
Op donderdag 16 januari 2003 14:16 schreef Doc het volgende:[..]
Volgens mij ga ik echt OVERAL op in van wat je zegt.
Ik leg alles uit!!!En dat er ook prima discussies over transfers BINNEN het transfertopic mogelijk zijn heb ik ook duidelijk gemaakt. En dat je argument DUS niet opgaat. Wat wil je nog meer weten?
Nogmaals de vraag: waarom moet ik aannemen dat jij een officële bron bent?
Ik heb nooit gezegd dat ik officieel ben - je hebt mij alleen gezegd dat als ik gelijk had je je vertrouwen in mij uit zo spreken - wat mij van mij niet hoeft. Maar om nou zo opzichtig het tegenovergestelde te gaan doen is flauw.
Vroeger was niet alles beter maar vroeger werd nieuws dat door Fokkers werd ingebracht vaker serieus genomen waardoor er veel nieuwswaardiger en nieuwe zaken op stonden. Nu beperken moderators dat en jij hebt daar blijkbaar nog wel een soort regels bij. Golfer komt niet verder dan een Fokker als ik voor randdebiel uit schelden omdat hij wat tegengast krijgt. Terwijl hij notabene dit topic heeft geopend. Had ie beter niet kunnen doen dan.
Poef.....gone! ©golfer
quote:Niet de aandacht afleiden kereltje
Op donderdag 16 januari 2003 14:28 schreef golfer het volgende:
Geef jij ook nog een keer antwoord op de vraag die je intussen al 3 gesteld is?
quote:gewoon de vraag beantwoorden mannetje. Dat is toch niet zo moeilijk..???
Op donderdag 16 januari 2003 14:47 schreef SCH het volgende:[..]
Niet de aandacht afleiden kereltje
quote:Nee hoor da's niet moeilijk - maar het ging nog even ergens anders over. First things first.
Op donderdag 16 januari 2003 14:48 schreef Frenkie het volgende:[..]
gewoon de vraag beantwoorden mannetje. Dat is toch niet zo moeilijk..???
quote:Blijkbaar is het heel moeilijk.
Op donderdag 16 januari 2003 14:51 schreef SCH het volgende:
Nee hoor da's niet moeilijk - maar het ging nog even ergens anders over. First things first.
Er staan antwoorden zat...
quote:Heb jij gelijk in - veel tekst, weinig wol
Op donderdag 16 januari 2003 14:51 schreef Frenkie het volgende:[..]
Blijkbaar is het heel moeilijk.
Er staan antwoorden zat...
quote:Je doelt op jouw bijdrages tot nu toe, naar ik aanneem?
Op donderdag 16 januari 2003 15:07 schreef SCH het volgende:Heb jij gelijk in - veel tekst, weinig wol
Overigens is het ruim 40 jaar geleden dat iemand mij voor het laatst kereltje noemde. 
Poef.....gone! ©golfer
quote:Het waren geen standaard antwoorden. Ik ging daadwerkelijk op je argumenten in. Jammer dat je dat niet ziet. Maar ik zal vanavond een topic in VLB openen om de discussie eens op een breder plan te brengen en dat ook anderen over deze materie zich uit laten.
Op donderdag 16 januari 2003 14:26 schreef SCH het volgende:[..]
Je deed in bovenstaande posts voorkomen alsof je openstond voor andere meningen. Nu reageer je per direct met standaardantwoorden. Die discussies worden nauwelijks gevoerd, dat weet je best. Waarom zijn jullie er zo happig op het aantal topics beperkt te houden? Het zal heus niet zo zijn dat over ieder gerucht een topic worden geopend. Maar als je een voetbalforum opent en je beperkt dan 1 van de leukste dingen, da's jammer.
Transfer geruchten in een certraal topic of mag er voor ieder transfer gerucht een apart topic geopend worden zal de belangrijkste vraag daarin zijn. Kan iedereen z'n zegje doen.
quote:Ik doe niet het tegen over gestelde.
Op donderdag 16 januari 2003 14:26 schreef SCH het volgende:Ik heb nooit gezegd dat ik officieel ben - je hebt mij alleen gezegd dat als ik gelijk had je je vertrouwen in mij uit zo spreken - wat mij van mij niet hoeft. Maar om nou zo opzichtig het tegenovergestelde te gaan doen is flauw.
Ik had een vraag die ik ik nu voor de X-de maal stelde (en da's nog vaker dat de vraag die gesteld is onder welke naam je eerste postte):
Mij opmerkingen gingen over HET MOMENT WAAROP JE HET TOPIC OPENDE .
Toen was er heen enkele reden om je topic open te houden omdat je zeker toen nog niet aangemerkt kon worden als officiële bron...
(aangezien je CAPS niet alleen kan lezen nu ook maar in BOLD er bij)
En nu dit is afgehandeld de vraag: onder welke nick postte je voorheen?
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
In het eerste jaar van Fok had ik een naam die ik niet meer weet - daarna vanuit het buitenland onder de naam bab en daarna onder de naam sch - vanaf oktober opnieuw geregistreerd. Tevreden?
Lijkt me wel het beste, elk woord wat je er aan vuil maakt is bij voorbaat verspilde moeite.
En mbt. z'n vorige nick heb ik een prijsvraag:
a) Azijnpisser
b) zeurkous
c) mierenneuker
d) Zeikstraal
SCH
Ho visto Maradona, ho visto Maradona. Eh, mammà, innamorato son!
A Guinness a day keeps the doctor away
Ho visto Maradona, ho visto Maradona. Eh, mammà, innamorato son!
A Guinness a day keeps the doctor away
quote:
Op donderdag 16 januari 2003 17:15 schreef DIGGER het volgende:
"Geef SCH een rode kaart" zou wel een leuke subtitel zijn voor hetgeen dit topic inmiddels is geworden overigens.
idd
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
quote:hij zegt bab. maar daar heeft ie in ieder geval niet mee gepost in Sport of Voetbal
Op donderdag 16 januari 2003 17:13 schreef DIGGER het volgende:
Zullen we SCH maar behandelen als ware het een FIFA verkiezing voor wereldvoetballer van het jaar?Lijkt me wel het beste, elk woord wat je er aan vuil maakt is bij voorbaat verspilde moeite.
En mbt. z'n vorige nick heb ik een prijsvraag:
a) Azijnpisser
b) zeurkous
c) mierenneuker
d) Zeikstraal
quote:Einde contract voor SCH!
Op donderdag 16 januari 2003 17:15 schreef DIGGER het volgende:
"Geef SCH een rode kaart" zou wel een leuke subtitel zijn voor hetgeen dit topic inmiddels is geworden overigens.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
quote:Jawel hoor - dat kun je niet meer terugvinden - die naam is eruit.
Op donderdag 16 januari 2003 17:39 schreef Frenkie het volgende:[..]
hij zegt bab. maar daar heeft ie in ieder geval niet mee gepost in Sport of Voetbal
quote:Kan ook worden: "DIGGER blijft kontjes van moderators likken"
Op donderdag 16 januari 2003 17:15 schreef DIGGER het volgende:
"Geef SCH een rode kaart" zou wel een leuke subtitel zijn voor hetgeen dit topic inmiddels is geworden overigens.
Blijf vooral stoer doen!!! 
quote:
Op donderdag 16 januari 2003 20:02 schreef SCH het volgende:[..]
Kan ook worden: "DIGGER blijft kontjes van moderators likken"
Blijf vooral stoer doen!!!
en dit was uitlachen, even voor de duidelijkheid
quote:Daar staat ie om bekend.
Op donderdag 16 januari 2003 20:02 schreef SCH het volgende:[..]
Kan ook worden: "DIGGER blijft kontjes van moderators likken"
Dit is cynisch bedoeld
quote:Bij deze [FB] Transfergeruchten: aparte topics vs centraal
Op donderdag 16 januari 2003 15:20 schreef Doc het volgende:... Maar ik zal vanavond een topic in VLB openen om de discussie eens op een breder plan te brengen en dat ook anderen over deze materie zich uit laten.
Transfer geruchten in een certraal topic of mag er voor ieder transfer gerucht een apart topic geopend worden zal de belangrijkste vraag daarin zijn. Kan iedereen z'n zegje doen.
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Wil Golfer ff heel snel dat slotje van dit topic afhalen
als ik er zelf niet had voorgezet "vergeten voetbalhelden" dan was er nooit iemand opgekomen dat er ook nog een vergeten voetbalgodentopic was en was het topic wel opengebleven
quote:Juist omdat je dus wist dat er een topic voor was, plaats je dat expres niet in dat topic?
Op donderdag 16 januari 2003 21:31 schreef CAZZO het volgende:
[vergeten voetbalhelden]Glenn Helder naar Top Oss
Wil Golfer ff heel snel dat slotje van dit topic afhalen
als ik er zelf niet had voorgezet "vergeten voetbalhelden" dan was er nooit iemand opgekomen dat er ook nog een vergeten voetbalgodentopic was en was het topic wel opengebleven
De logica ontgaat mij. Anyhow het blijft dicht en je kunt je bericht kwijt in het topic dat er al over gaat.
Poef.....gone! ©golfer
quote:Hoe verrassend
Op donderdag 16 januari 2003 21:35 schreef golfer het volgende:
De logica ontgaat mij. Anyhow het blijft dicht en je kunt je bericht kwijt in het topic dat er al over gaat.
cursusje: hoe geef ik eens een fout toe dan maar?
quote:De logica ontgaat mij. Anyhow het blijft dicht en je kunt je bericht kwijt in het topic dat er al over gaat.
Op donderdag 16 januari 2003 21:35 schreef golfer het volgende:[..]
Juist omdat je dus wist dat er een topic voor was, plaats je dat expres niet in dat topic?
[/quote]ik ga hier niet eens op reageren
quote:Heet jij CAZZO?
Op donderdag 16 januari 2003 21:36 schreef SCH het volgende:Hoe verrassend
cursusje: hoe geef ik eens een fout toe dan maar?
de oude vaste posters, en daar behoor jij niet toe, weten dat ik als ik fout zit het toe geef en bereid ben fouten te herstellen.
Poef.....gone! ©golfer
