Je moet niet de zaken omdraaien. Ocon had voorzichtiger moeten zijn. Hij heeft niet voor niets die 10 sec straf gekregen. Laten we nu niet de fout bij Verstappen leggen. China,Monaco was Verstappen fout bezig. Maar daar heeft hij ontzettend veel van geleerd. Sinds Canada rijd hij clean en bizar goed.quote:Op maandag 12 november 2018 11:03 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Maar had hij dat wel moeten doen?
[..]
Dat zal zeker meespelen. Daarom had Verstappen dus juist iets voorzichtiger kunnen zijn.
Maar kan je dat ook bewi....quote:Op maandag 12 november 2018 11:06 schreef hjansen82 het volgende:
[..]
Toen Rosberg er nog was, was dit inderdaad waar. Maar die moest waarschijnlijk het veld ruimen om Hamilton kampioen te maken.
Laat maarquote:Al moet ik wel zeggen dat dit niet te bewijzen is.
Boeiend dat het de fout van ocon was. Als je een professionele rijder was en wilde winnen, dan nam je geen risico en liet je hem passeren. Maar daar voelt Max zich te goed voor.quote:Op maandag 12 november 2018 11:08 schreef Cherni het volgende:
[..]
Je moet niet de zaken omdraaien. Ocon had voorzichtiger moeten zijn. Hij heeft niet voor niets die 10 sec straf gekregen. Laten we nu niet de fout bij Verstappen leggen. China,Monaco was Verstappen fout bezig. Maar daar heeft hij ontzettend veel van geleerd. Sinds Canada rijd hij clean en bizar goed.
Zeker. Mooie race. Alleen balen natuurlijk dat de win hem ontnomen werdquote:Op maandag 12 november 2018 11:06 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Vosss, ouwe baas. Heb je ondanks het resultaat wel genoten van de race gisteren?
Rijdquote:Op maandag 12 november 2018 11:08 schreef Cherni het volgende:
[..]
Sinds Canada rijd hij clean en bizar goed.
Ditquote:Op maandag 12 november 2018 11:08 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Verstappen trouwens wel echt een amateur. Wat een debiel dat hij een gevecht aanging met iemand die er niet toe deed.
Niet geklikt.quote:
Het is ook 100% de schuld van Ocon, terecht dat hij bestraft is. Verstappen is de leider van de race, en hij ligt voor in zowel bocht 1, als bocht 2. En toch,,,,, ik blijf een beetje vinden dat Verstappen erg enthousiast instuurt. Ondanks dat het de schuld van Ocon is.quote:Op maandag 12 november 2018 11:08 schreef Cherni het volgende:
[..]
Je moet niet de zaken omdraaien. Ocon had voorzichtiger moeten zijn. Hij heeft niet voor niets die 10 sec straf gekregen.
Ik heb ook flink zitten schelden voor de TV. Maar potdomme, wel een lekkere race weer.quote:Op maandag 12 november 2018 11:09 schreef vosss het volgende:
[..]
Zeker. Mooie race. Alleen balen natuurlijk dat de win hem ontnomen werd
Dat; hij heeft niks te winnen tegen Ocon; laat hem maar voorgaan en beklaag je later.quote:Op maandag 12 november 2018 11:10 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Het is ook 100% de schuld van Ocon, terecht dat hij bestraft is. Verstappen is de leider van de race, en hij ligt voor in zowel bocht 1, als bocht 2. En toch,,,,, ik blijf een beetje vinden dat Verstappen erg enthousiast instuurt. Ondanks dat het de schuld van Ocon is.
Wederom: misschien had hij wel nooit verwacht dat Ocon naast hem zou zitten. Als je de race leidt met 5 seconden voorsprong is ingehaald worden het laatste waar je aan denkt.quote:Op maandag 12 november 2018 11:10 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Het is ook 100% de schuld van Ocon, terecht dat hij bestraft is. Verstappen is de leider van de race, en hij ligt voor in zowel bocht 1, als bocht 2. En toch,,,,, ik blijf een beetje vinden dat Verstappen erg enthousiast instuurt. Ondanks dat het de schuld van Ocon is.
Iedereen doet dat hoor. En iedereen weet als achterblijver dat ie zn plek moet kennen en kent die dan ook. De enige die dat niet kende gisteren was Ocon.quote:Op maandag 12 november 2018 11:10 schreef RingBewoner het volgende:
ik blijf een beetje vinden dat Verstappen erg enthousiast instuurt.
Ik zie dit nog steeds anders, Max gaat er volkomen terecht niet vanuit dat Ocon daar nog eens zo opduikt. Als het om een positie was gegaan was het anders geweest.quote:Op maandag 12 november 2018 11:10 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Het is ook 100% de schuld van Ocon, terecht dat hij bestraft is. Verstappen is de leider van de race, en hij ligt voor in zowel bocht 1, als bocht 2. En toch,,,,, ik blijf een beetje vinden dat Verstappen erg enthousiast instuurt. Ondanks dat het de schuld van Ocon is.
Het gaat om positie.quote:Op maandag 12 november 2018 11:12 schreef TAV74 het volgende:
[..]
Ik zie dit nog steeds anders, Max gaat er volkomen terecht niet vanuit dat Ocon daar nog eens zo opduikt. Als het om een positie was gegaan was het anders geweest.
Nee.quote:
Beetje alsof het ok is om een fietser dood te rijden als je als automobilist eigenlijk voorrang hebt. De situatie zoals die zich voordeed is volledig verkeerd ingeschat door deze onervaren coureur.quote:Op maandag 12 november 2018 11:10 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Het is ook 100% de schuld van Ocon, terecht dat hij bestraft is. Verstappen is de leider van de race, en hij ligt voor in zowel bocht 1, als bocht 2. En toch,,,,, ik blijf een beetje vinden dat Verstappen erg enthousiast instuurt. Ondanks dat het de schuld van Ocon is.
Dat is ook wat Hamilton in de cool down room zei.quote:Op maandag 12 november 2018 11:10 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Het is ook 100% de schuld van Ocon, terecht dat hij bestraft is. Verstappen is de leider van de race, en hij ligt voor in zowel bocht 1, als bocht 2. En toch,,,,, ik blijf een beetje vinden dat Verstappen erg enthousiast instuurt. Ondanks dat het de schuld van Ocon is.
Nee daar ging het niet om.quote:
Wederom, dat snap ik.quote:Op maandag 12 november 2018 11:12 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Wederom: misschien had hij wel nooit verwacht dat Ocon naast hem zou zitten. Als je de race leidt met 5 seconden voorsprong is ingehaald worden het laatste waar je aan denkt.
quote:Op maandag 12 november 2018 11:13 schreef Luppie0110 het volgende:
We zeuren wel over Ocon, maar als Verstappen zijn middelvinger niet had opgestoken naar Ocon (daar bleef hij nog even stil voor staan) dan had hij de race gewoon nog gewonnen. Dat duurde echt een seconde of 2 a 3.
Ja, en dat maakt uit? Daarmee ga je er gelijk ook even vanuit dat Max Ocon kan bijhouden.quote:Op maandag 12 november 2018 11:15 schreef Cherni het volgende:
[..]
Welke positie dan? Om direct daarna weer de blauwe vlag te krijgen?
Dan had je 30 ronde om 2 seconde goed te maken. Dat kon makkelijk, maar nee, Max moest weer ff zn gram halen.quote:
Ja, als je een blauwe vlag krijgt moet je aan de kant, dan mag je je 'positie' niet verdedigen. Er is dan namelijk geen spraken van een te verdedigen positie, je wordt gelapt.quote:
Jij hebt duidelijk verstand van de sport. Meld je aan als analist bij Ziggo.quote:Op maandag 12 november 2018 11:16 schreef Luppie0110 het volgende:
[..]
Dan had je 30 ronde om 2 seconde goed te maken. Dat kon makkelijk, maar nee, Max moest weer ff zn gram halen.
Dat is inderdaad totale onzin.quote:Op maandag 12 november 2018 11:17 schreef vosss het volgende:
In paddock pass zegt Ocon "I think it was my corner".
Hoe dan? Max lag voor. Hoe in Ocon zijn hoofd was dit zijn bocht???
Kans was inderdaad levensgroot dat Ocon zou wegrijden, die ronde achterstand was pure pech.quote:Op maandag 12 november 2018 11:15 schreef xzaz het volgende:
[..]
Ja, en dat maakt uit? Daarmee ga je er gelijk ook even vanuit dat Max Ocon kan bijhouden.
Nee.quote:Op maandag 12 november 2018 11:09 schreef xzaz het volgende:
Hoe meer ik het zie hoe meer ik van mening ben dat Max ook gewoon het risico niet moet nemen. Ocon rijdt alles of niets. Hij heeft niets te verliezen.
Als Max Ocon niet kon bijhouden was hij vooraf niet gedubbeld geweest. Bovendien in die bochten combinatie na start/finish lag Max al weer voor.quote:Op maandag 12 november 2018 11:15 schreef xzaz het volgende:
[..]
Ja, en dat maakt uit? Daarmee ga je er gelijk ook even vanuit dat Max Ocon kan bijhouden.
Ocon is maar 3 rondes in de hele race sneller geweest dan Max. De ronde voor de crash, de ronde na de crash en in ronde 68.quote:Op maandag 12 november 2018 11:15 schreef xzaz het volgende:
[..]
Ja, en dat maakt uit? Daarmee ga je er gelijk ook even vanuit dat Max Ocon kan bijhouden.
Had Ocon dan moeten doen? Stil gaan staan? Als Max in zn spiegels had gekeken dan zag hij dat er iemand naast hem zat.quote:Op maandag 12 november 2018 11:16 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Ja, als je een blauwe vlag krijgt moet je aan de kant, dan mag je je 'positie' niet verdedigen. Er is dan namelijk geen spraken van een te verdedigen positie, je wordt gelapt.
Dat is mooi allemaal maar daarmee mag Ocon toch wel proberen in te halen. Wat daarna komt komt daarna.quote:Op maandag 12 november 2018 11:16 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Ja, als je een blauwe vlag krijgt moet je aan de kant, dan mag je je 'positie' niet verdedigen. Er is dan namelijk geen spraken van een te verdedigen positie, je wordt gelapt.
Ok en dus?quote:Op maandag 12 november 2018 11:18 schreef vosss het volgende:
[..]
Ocon is maar 3 rondes in de hele race sneller geweest dan Max. De ronde voor de crash, de ronde na de crash en in ronde 68.
Zeker mag dat. Hij probeert dat op het rechte stuk en wordt in bocht 1 teruggepakt.quote:Op maandag 12 november 2018 11:18 schreef xzaz het volgende:
[..]
Dat is mooi allemaal maar daarmee mag Ocon toch wel proberen in te halen. Wat daarna komt komt daarna.
En dus dat Ocon op zeker niet bij Max weggereden was.quote:
Alleen als hij dat kan zonder de leider in de race te hinderen. Dat kon hij duidelijk niet, en dus had hij het daar voor bocht 2 al op moeten geven.quote:Op maandag 12 november 2018 11:18 schreef xzaz het volgende:
[..]
Dat is mooi allemaal maar daarmee mag Ocon toch wel proberen in te halen. Wat daarna komt komt daarna.
Ocon krijgt niet voor niets die straf. Je mag je alleen unlappen als je de leider niet in gevaar brengt en je mag ook geen gevecht aangaan met de leider in de wedstrijd op de manier zoals Ocon dat deed.quote:Op maandag 12 november 2018 11:18 schreef xzaz het volgende:
[..]
Dat is mooi allemaal maar daarmee mag Ocon toch wel proberen in te halen. Wat daarna komt komt daarna.
Gisteren was de eerste keer dat je een autorace zag? Bij blauwe vlaggen ga je aan de kant. Simpel zat.quote:Op maandag 12 november 2018 11:18 schreef Luppie0110 het volgende:
[..]
Had Ocon dan moeten doen? Stil gaan staan? Als Max in zn spiegels had gekeken dan zag hij dat er iemand naast hem zat.
Totaal niet relevant dit.quote:Als ik groen heb bij het stoplicht kijk ik ook altijd nog even of er iemand aankomt.
Niemand van de toppers kiezen een wijdere lijn hoor. Die nemen stuk voor stuk gewoon hun racelijn pal na het inhalen van een achterblijver. En de achterblijvers zijn altijd degene die van hun gas gaan. Lewis was dit ook gewoon gebeurd. Vettel ook. En alle anderen ook.quote:Op maandag 12 november 2018 11:18 schreef Luppie0110 het volgende:
[..]
Had Ocon dan moeten doen? Stil gaan staan? Als Max in zn spiegels had gekeken dan zag hij dat er iemand naast hem zat.
Als ik groen heb bij het stoplicht kijk ik ook altijd nog even of er iemand aankomt.
Ocon kreeg geen blauwe vlaggen. Ocon was op dat moment sneller dan Verstappen (heel eventjes), en lag achter Verstappen. Dus hij heeft op het moment van inhalen geen blauwe vlaggen. Die had hij een ronde later wel gehad, want toen was Verstappen wel weer sneller, dus hij was er geen ene jota mee opgeschoten.quote:Op maandag 12 november 2018 11:21 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Gisteren was de eerste keer dat je een autorace zag? Bij blauwe vlaggen ga je aan de kant. Simpel zat.
Proberen mag zeker, maar je ziet duidelijk dat Verstappen hem(Ocon) in bocht 1 achter zich weet te houden. Het is dan wel heel enthousiast van Ocon om dan in bocht 2 op een plek te gaan rijden waar hij eigenlijk niet hoort te zitten. Hij had het dan moeten proberen op het volgende rechte stuk, veel minder risico.quote:Op maandag 12 november 2018 11:18 schreef xzaz het volgende:
[..]
Dat is mooi allemaal maar daarmee mag Ocon toch wel proberen in te halen. Wat daarna komt komt daarna.
Alleen door DRS op dat rechte stuk. In de bochten combinatie zat Verstappen al weer voor Ocon op zijn racelijn die iedere coureur die de leiding had gehad zou hebben genomen.quote:Op maandag 12 november 2018 11:22 schreef TagForce het volgende:
[..]
Ocon kreeg geen blauwe vlaggen. Ocon was op dat moment sneller dan Verstappen (heel eventjes), en lag achter Verstappen. Dus hij heeft op het moment van inhalen geen blauwe vlaggen. Die had hij een ronde later wel gehad, want toen was Verstappen wel weer sneller, dus hij was er geen ene jota mee opgeschoten.
Hij had het moeten doen maar hij doet het niet, fout van Ocon maar Max moet het risico niet nemen Ocon heeft niks te verliezen.quote:Op maandag 12 november 2018 11:20 schreef vosss het volgende:
[..]
Zeker mag dat. Hij probeert dat op het rechte stuk en wordt in bocht 1 teruggepakt.
Wat daarna komt komt daarna en dat is bocht 2 en daar had Ocon moeten yielden. Zo simpel is het.
Welke blauwe vlag? Die heb ik niet gezien hoor.quote:Op maandag 12 november 2018 11:21 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Gisteren was de eerste keer dat je een autorace zag? Bij blauwe vlaggen ga je aan de kant. Simpel zat.
[..]
Totaal niet relevant dit.
Dat dus. Het is slap gelul om te roeptoeteren dat Max daar voorzichtiger had moeten zijn of dat hij nog moet leren of met dit soort strapatsen nooit een titel binnen gaat slepen.quote:Op maandag 12 november 2018 11:25 schreef Cherni het volgende:
[..]
Alleen door DRS op dat rechte stuk. In de bochten combinatie zat Verstappen al weer voor Ocon op zijn racelijn die iedere coureur die de leiding had gehad zou hebben genomen.
Vanuit het oogpunt van Max kan je over risico spreken. Vanuit het oogpunt van Ocon is er geen risico. Hij kan alleen maar winnen.quote:Op maandag 12 november 2018 11:23 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Proberen mag zeker, maar je ziet duidelijk dat Verstappen hem(Ocon) in bocht 1 achter zich weet te houden. Het is dan wel heel enthousiast van Ocon om dan in bocht 2 op een plek te gaan rijden waar hij eigenlijk niet hoort te zitten. Hij had het dan moeten proberen op het volgende rechte stuk, veel minder risico.
Winnen??? Hij lag een ronde achter. Het enige wat hij te winnen had was wat eigen ego en meer niet. Hij hoorde daar NIET te zitten in bocht 2.quote:Op maandag 12 november 2018 11:31 schreef xzaz het volgende:
[..]
Vanuit het oogpunt van Max kan je over risico spreken. Vanuit het oogpunt van Ocon is er geen risico. Hij kan alleen maar winnen.
Nee, nee... Hij was gewoon sneller in dat rondje, en daarom kreeg hij geen blauwe vlaggen. Dat kwam niet alleen door DRS. Hij had nieuwere banden en een compound zachter. Het was dus ook niet raar dat ie sneller was. Alleen had hij het in bocht 1 moeten proberen, en daarna de plek weer opgeven. Als in, zonder te hinderen. Dat deed hij niet, en dus terecht gestraft. En Max was terecht boos.quote:Op maandag 12 november 2018 11:25 schreef Cherni het volgende:
[..]
Alleen door DRS op dat rechte stuk. In de bochten combinatie zat Verstappen al weer voor Ocon op zijn racelijn die iedere coureur die de leiding had gehad zou hebben genomen.
Ja, want hij wordt nu door iedereen op handen gedragen door zijn slimme actie.quote:Op maandag 12 november 2018 11:31 schreef xzaz het volgende:
[..]
Vanuit het oogpunt van Max kan je over risico spreken. Vanuit het oogpunt van Ocon is er geen risico. Hij kan alleen maar winnen.
Wat had of heeft ocon gewonnen dan? Strafpunten op zijn licentie is het enige resultaat.quote:Op maandag 12 november 2018 11:31 schreef xzaz het volgende:
[..]
Vanuit het oogpunt van Max kan je over risico spreken. Vanuit het oogpunt van Ocon is er geen risico. Hij kan alleen maar winnen.
Precies. Ocon had helemaal NIETS te zoeken in bocht 2. En Max ging er volkomen terecht vanuit dat Ocon daar ook gewoon niet zat. En hij was volkomen terecht niet voorzichtiger omdat hij had moeten weten dat Ocon daar zou kunnen zitten. Ocon had daar gewoon niets te zoeken.quote:Op maandag 12 november 2018 11:32 schreef Abdus18 het volgende:
Vergeet iedereen gewoon voor het gemak dan maar wat de stewards over het voorval te zeggen hadden?
In bocht 1 was het niet gelukt dus in bocht 2 had Ocon moeten yielden, veel moeilijker als dat moeten we het niet maken.
Hij hoort daar niet te zitten? Waarom niet, hij is aan het racen.quote:Op maandag 12 november 2018 11:32 schreef vosss het volgende:
[..]
Winnen??? Hij lag een ronde achter. Het enige wat hij te winnen had was wat eigen ego en meer niet. Hij hoorde daar NIET te zitten in bocht 2.
Maar hij kiest er niet voor; nu is het aan Max om daar mee te dealen.quote:Hij probeert het op het rechte stuk en dat mag. In bocht 1 is Ocon al weer verslagen. Bocht 2 had ie daar gewoon niet moeten zitten. Punt.
Niet gelapt wordenquote:Op maandag 12 november 2018 11:34 schreef daNpy het volgende:
[..]
Wat had of heeft ocon gewonnen dan? Strafpunten op zijn licentie is het enige resultaat.
Niet tegen Max.quote:Op maandag 12 november 2018 11:35 schreef xzaz het volgende:
Hij hoort daar niet te zitten? Waarom niet, hij is aan het racen.
Ocon kon toch geen punten meer behalen, dus moest Max eraan vanwege incidenten uit het verledenquote:Op maandag 12 november 2018 11:34 schreef vosss het volgende:
[..]
Precies. Ocon had helemaal NIETS te zoeken in bocht 2. En Max ging er volkomen terecht vanuit dat Ocon daar ook gewoon niet zat. En hij was volkomen terecht niet voorzichtiger omdat hij had moeten weten dat Ocon daar zou kunnen zitten. Ocon had daar gewoon niets te zoeken.
Een dag later blijven ze dit soort dommigheid herhalen.quote:Op maandag 12 november 2018 11:09 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Boeiend dat het de fout van ocon was. Als je een professionele rijder was en wilde winnen, dan nam je geen risico en liet je hem passeren. Maar daar voelt Max zich te goed voor.
Wat heeft Ocon nu gewonnen? Imago schade en het is de vraag of hij in 2020 bij Mercedes terecht gaat komen. Zolang Hamilton daar blijft kan hij dat vergeten. Want Ocon is dit seizoen zowat bij iedere race betrokken geweest bij incidenten. Zelfs zijn eigen teammaat Perez ramt hij er van af. Bovendien staat hij ook nog eens achter Perez mbt de punten.quote:Op maandag 12 november 2018 11:31 schreef xzaz het volgende:
[..]
Vanuit het oogpunt van Max kan je over risico spreken. Vanuit het oogpunt van Ocon is er geen risico. Hij kan alleen maar winnen.
Ik stel voor om voortaan 1 sloper in het team te hebben en 1 rijder voor de overwinning.quote:Op maandag 12 november 2018 11:35 schreef hjansen82 het volgende:
Als Ocon echt ballen heeft beukt hij de volgende race Hamilton eraf. Maar dat doet hij natuurlijk niet.
En waarom zou hij dat moeten doen?quote:Op maandag 12 november 2018 11:35 schreef hjansen82 het volgende:
Als Ocon echt ballen heeft beukt hij de volgende race Hamilton eraf.
Waarom wil je de raceleider er uit tikken, enkel om te unlappen? Dan ben je toch een idioot. Ook als hij dit bij een andere coureur zou doen die de leider is. Dan is het ook een idioot.quote:
Onzin. Klinkklare onzin. Dat hij daar zat is 100% een fout van Ocon en dat het tot een crash kwam is ook 100% een fout van Ocon. Max valt daar helemaal NIETS te verwijten.quote:Op maandag 12 november 2018 11:35 schreef xzaz het volgende:
Maar hij kiest er niet voor; nu is het aan Max om daar mee te dealen.
Om te unlappen natuurlijk, volgens hem dan.quote:Op maandag 12 november 2018 11:38 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
En waarom zou hij dat moeten doen?
Dit inderdaad. Als achterligger mag je altijd proberen jezelf te unlappen, maar dat moet altijd veilig en het mag diegene die voor je ligt geen tijd kosten of tot last zijn. Als Ocon snel genoeg was geweest om in bocht 1 in te halen was er niks aan het handje geweest. Het zou nog steeds een stomme actie zijn geweest, want volgend rondje was Max er alsnog langs gegaan i.v.m. de blauwe vlaggen die Ocon zou krijgen.quote:Op maandag 12 november 2018 11:32 schreef Abdus18 het volgende:
Vergeet iedereen gewoon voor het gemak dan maar wat de stewards over het voorval te zeggen hadden?
In bocht 1 was het niet gelukt dus in bocht 2 had Ocon moeten yielden, veel moeilijker als dat moeten we het niet maken.
Jep. Volslagen idioot. En de mensen die nu roepen dat Max voorzichtiger had moeten zijn vind ik persoonlijk net zo idioot. Max viel niets te verwijten en dat is zonder oranje bril op.quote:Op maandag 12 november 2018 11:38 schreef hjansen82 het volgende:
Waarom wil je de raceleider er uit tikken, enkel om te unlappen? Dan ben je toch een idioot.
Hamilton rammen om zich te unlappen? Ik volg jouw logica niet helemaal.quote:Op maandag 12 november 2018 11:41 schreef hjansen82 het volgende:
[..]
Om te unlappen natuurlijk, volgens hem dan.
We hebben het niet over wiens fout het is maar over jezelf professioneel opstellen en gewoon die overwinning zonder risico binnenslepen. Dat is niet wat Max heeft gedaan en kun je hem zeker wel verwijten.quote:Op maandag 12 november 2018 11:38 schreef vosss het volgende:
[..]
Onzin. Klinkklare onzin. Dat hij daar zat is 100% een fout van Ocon en dat het tot een crash kwam is ook 100% een fout van Ocon. Max valt daar helemaal NIETS te verwijten.
Iedereen met een beetje verstand van zaken weet dat.
Dat "zet je oranje bril af" gebeuren begint ook behoorlijk irritant te worden ja. Ik ben fan van Max door zijn rijstijl, niet omdat hij een Nederlander is. Hiervoor was ik fan van Schumacher en dat was ook geen Nederlander volgens mijquote:Op maandag 12 november 2018 11:42 schreef vosss het volgende:
[..]
Jep. Volslagen idioot. En de mensen die nu roepen dat Max voorzichtiger had moeten zijn vind ik persoonlijk net zo idioot. Max viel niets te verwijten en dat is zonder oranje bril op.
Gewoon domme actie van max...quote:Lesje van Hamilton voor Verstappen: ‘Jij had alles te verliezen, Ocon niets’
Je gaat mij toch niet vertellen dat Max maar moet liften. Als er een iemand zich professioneel zou moeten opstellen is het Ocon wel. Max hier iets verwijten is waanzin.quote:Op maandag 12 november 2018 11:43 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
We hebben het niet over wiens fout het is maar over jezelf professioneel opstellen en gewoon die overwinning zonder risico binnenslepen. Dat is niet wat Max heeft gedaan en kun je hem zeker wel verwijten.
En dus volg je de logica van Ocon ook niet. Dan is dat ook opgehelderd.quote:Op maandag 12 november 2018 11:43 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Hamilton rammen om zich te unlappen? Ik volg jouw logica niet helemaal.
Natuurlijk is het de fout van Ocon daar is iedereen het over eens. Alleen is het aan de andere coureurs om daar mee om te gaan.quote:Op maandag 12 november 2018 11:38 schreef vosss het volgende:
[..]
Onzin. Klinkklare onzin. Dat hij daar zat is 100% een fout van Ocon en dat het tot een crash kwam is ook 100% een fout van Ocon. Max valt daar helemaal NIETS te verwijten.
Iedereen met een beetje verstand van zaken weet dat.
Ehh nee. Hij racet niet tegen Max. Hij staat op een ronde achterstand en heeft in bocht 2 niets te zoeken. Jij hebt het overduidelijk niet begrepen hoe dit spelletje werkt.quote:Op maandag 12 november 2018 11:45 schreef xzaz het volgende:
[..]
Uhh jawel. Max is niet een god op het circuit ofzo.
Waarom zou je Ocon niet gewoon voorbij laten als ie sneller is? Wat boeit Verstappen dat nou?quote:Op maandag 12 november 2018 11:46 schreef Cherni het volgende:
[..]
Je gaat mij toch niet vertellen dat Max maar moet liften. Als er een iemand zich professioneel zou moeten opstellen is het Ocon wel. Max hier iets verwijten is waanzin.
nee fout van maxquote:Op maandag 12 november 2018 11:47 schreef xzaz het volgende:
[..]
Natuurlijk is het de fout van Ocon daar is iedereen het over eens. Alleen is het aan de andere coureurs om daar mee om te gaan.
Probleem is dat Hamilton er nog steeds niet ver achter zat. Als hij had moeten liften in bocht 2 had dat minstens 0.5 seconden gekost. Daarna moest hij Ocon ook nog een keer inhalen en dat had ook weer makkelijk een seconde kunnen kosten en dus Hamilton in DRS zone kunnen brengen. Ik snap echt niet dat iemand hier de schuld bij Max kan leggen door Hamilton na te praten.quote:Op maandag 12 november 2018 11:43 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
We hebben het niet over wiens fout het is maar over jezelf professioneel opstellen en gewoon die overwinning zonder risico binnenslepen. Dat is niet wat Max heeft gedaan en kun je hem zeker wel verwijten.
Dus elke achterblijver mag enorme risico's nemen want ze hebben niets te verliezen. Ik heb Hamilton toch wel anders horen praten als het om achterblijvers gaat.quote:Op maandag 12 november 2018 11:45 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Gewoon domme actie van max...
hij had gewoon nog een bocht kunnen wachten, maar die goser heb geen geduld
Waar precies??quote:Op maandag 12 november 2018 11:46 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Lekker makkelijk om anderen idioot te noemen, terwijl je zelf de grootste onzin neerbaggert.
Elke andere coureur in leidende positie had bocht 2 net zo aangesneden als Max hoor. En terecht. Max hoeft nergens mee te dealen omdat achterblijvers doorgaans hun plek kennen.quote:Op maandag 12 november 2018 11:47 schreef xzaz het volgende:
[..]
Natuurlijk is het de fout van Ocon daar is iedereen het over eens. Alleen is het aan de andere coureurs om daar mee om te gaan.
Natuurlijk racet hij wel tegen Max; waar komt deze onzin vandaan zeg. Als je gelapt bent en je bent sneller dan op dat nummer 1 race je gewoon tegen hem. Er zijn geen blauwe vlaggen ofzo.quote:Op maandag 12 november 2018 11:47 schreef vosss het volgende:
[..]
Ehh nee. Hij racet niet tegen Max. Hij staat op een ronde achterstand en heeft in bocht 2 niets te zoeken. Jij hebt het overduidelijk niet begrepen hoe dit spelletje werkt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |