Klopt. Maar dat is maar een klein deel van de posts in deze post. We zijn geen kwaliteitspolitie.quote:Op zondag 11 november 2018 21:07 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Je hebt er een paar gemist....
Ik denk dat Nattekat echt wat hulp nodig heeftquote:Op zondag 11 november 2018 21:19 schreef CrashO het volgende:
He, een trollende TT in het troll meld topic, van iemand met 90% posts in VBL. Je verwacht het niet
Moet je voor de grap eens de VBLC SC doorlezen van de afgelopen 2 uur en nog steeds volhouden dat het geen georganiseerde trollen zijn. 't is geen kwestie van kwaliteit, maar gewoon iedere keer dezelfde groep die de lijn opzoekt en vervolgens met een stoomwals en stadionfakkels overheen springen.quote:Op zondag 11 november 2018 21:21 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Klopt. Maar dat is maar een klein deel van de posts in deze post. We zijn geen kwaliteitspolitie.
quote:Op zondag 11 november 2018 21:22 schreef CrashO het volgende:
[..]
Moet je voor de grap eens de VBLC SC doorlezen van de afgelopen 2 uur en nog steeds volhouden dat het geen georganiseerde trollen zijn.
Persoonlijke aanvallen gaan per definitie weg, zelfs als het aan de meest vervelende trol gericht is. Dat maakt de boel alleen maar erger.quote:Op zondag 11 november 2018 19:50 schreef Helpmefok het volgende:
Nattekat, je kan wel mij lekker gaan zitten noten enzo, maar als die MONGOOLTJES van VBL hier komen zitten trollen, doelbewust, zoals terug te lezen in de Slowchat, dan mogen ze uitgemaakt worden voor de lelijke dikke hoeren die ze zijn
Ik zou niet in je schoenen willen staan op zulke momenten. Ben ook absoluut niet tegen je, vind zelf dat je gezien de omstandigheden het nog goed doet, want er zijn inderdaad behoorlijk wat posts verwijderd.quote:Op zondag 11 november 2018 21:21 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Klopt. Maar dat is maar een klein deel van de posts in deze post. We zijn geen kwaliteitspolitie.
In mijn ogen juist door mensen die mensen met een andere mening trollen vinden.quote:Op zondag 11 november 2018 21:21 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Ik denk dat Nattekat echt wat hulp nodig heeft![]()
Heel het F1 subforum raakt verkankerd door trollen.
Ik lees daar ook dat ze teleurgesteld zijn dat er bijna niet gehapt werd. Dat is mij inziens de mooiste oplossing om het te beëindigen. De voer van de trollen zijn de happers, hoe meer die er zijn, hoe meer ze komen.quote:Op zondag 11 november 2018 21:22 schreef CrashO het volgende:
[..]
Moet je voor de grap eens de VBLC SC doorlezen van de afgelopen 2 uur en nog steeds volhouden dat het geen georganiseerde trollen zijn. 't is geen kwestie van kwaliteit, maar gewoon iedere keer dezelfde groep die de lijn opzoekt en vervolgens met een stoomwals en stadionfakkels overheen springen.
Het probleem met die "meningen" is vaak dat het geen echte meningen zijn.quote:Op zondag 11 november 2018 21:26 schreef Fokker89 het volgende:
[..]
In mijn ogen juist door mensen die mensen met een andere mening trollen vinden.
Neem nou al die quotes, er staan daar echt wel wat trollposts tussen, maar zie ik ook genoeg posts met gewoon een andere mening er tussen staan. Dat is nou net wat hier dus fout gaat, je MAG geen andere mening hebben.
Nattekat is geen vriend van mij, en zal het ook nooit worden waarschijnlijk. Maar denk dat hij hier juist gehandeld heeft. Ga gewoon niet overal op in, en laat mensen met een andere mening ook in hun waarde. Dan verdwijnen die trolls uiteindelijk ook wel.
Ik ontken ook niet dat er trolls zijn. Maar negeer het gewoon.quote:Op zondag 11 november 2018 21:33 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Het probleem met die "meningen" is vaak dat het geen echte meningen zijn.
Je moet niet naar een individuele post kijken, maar de gehele postgeschiedenis meenemen.
Rubensosa is daarin wat mij betreft het allerbeste voorbeeld.
Hij was altijd voor Sainz toen Max nog voor Torro Rosso reed.... Sainzgod dit, sainz dat.
Sainz was zijn wereld.... totdat Max de switch maakte naar Red Bull.
Toen was het opeens Ricgod dit, Ricgod dat. Sainz hoor je vervolgens niks meer over.
Hij is dus simpelweg niet voor Ric of Sainz, hij is gewoon anti-max, en wat er op dat moment nodig is om zoveel mogelijk te trollen gebruikt hij dan ook. Volgend jaar wanneer Ric weg gaat zal hij het ook nooit meer over Ric hebben, dan is de volgende directe tegenstander opeens zijn xxxGod.
Dan kan hij wel mooi nu zijn "mening" komen verkondigen, maar de geschiedenis leer dat dit enkel is om te trollen en uit te lokken. Hij laat zich namelijk ook gewoon NOOIT zien tijdens de races.
En zoals Sosa zijn er wel nog meer figuren die hun "mening" altijd op een bepaalde manier weten in te pakken dat het niet gelijk opvalt.... totdat je de posthistorie bekijkt. Dan is het gewoon op het moment pro-xxx zijn wat op dat moment het meeste anti-max is.
Ik ben al ruim een jaar geen fan van Ric. Weet niet waarom ik door jou troll wordt genoemd. Ik gun hem niks meer. Dat kan toch.quote:Op zondag 11 november 2018 21:33 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Het probleem met die "meningen" is vaak dat het geen echte meningen zijn.
Je moet niet naar een individuele post kijken, maar de gehele postgeschiedenis meenemen.
Rubensosa is daarin wat mij betreft het allerbeste voorbeeld.
Hij was altijd voor Sainz toen Max nog voor Torro Rosso reed.... Sainzgod dit, sainz dat.
Sainz was zijn wereld.... totdat Max de switch maakte naar Red Bull.
Toen was het opeens Ricgod dit, Ricgod dat. Sainz hoor je vervolgens niks meer over.
Hij is dus simpelweg niet voor Ric of Sainz, hij is gewoon anti-max, en wat er op dat moment nodig is om zoveel mogelijk te trollen gebruikt hij dan ook. Volgend jaar wanneer Ric weg gaat zal hij het ook nooit meer over Ric hebben, dan is de volgende directe tegenstander opeens zijn xxxGod.
Dan kan hij wel mooi nu zijn "mening" komen verkondigen, maar de geschiedenis leer dat dit enkel is om te trollen en uit te lokken. Hij laat zich namelijk ook gewoon NOOIT zien tijdens de races, tenzij het misgaat.
En zoals Sosa zijn er wel nog meer figuren die hun "mening" altijd op een bepaalde manier weten in te pakken dat het niet gelijk opvalt.... totdat je de posthistorie bekijkt. Dan is het gewoon op het moment pro-xxx zijn wat op dat moment het meeste anti-max is.
VBLers doen geen vlieg kwaad, geen idee waar je dit vandaan haaltquote:Op zondag 11 november 2018 21:42 schreef Refragmental het volgende:
De trollen komen ook nog daadwerkelijk allemaal vanuit VBL
Dacht dat het meeviel, maar ze zitten er werkelijk allemaal in de SC.
Je noemt m'n moeder een hoer en een ander wenst me dood.quote:Op zondag 11 november 2018 21:43 schreef Doublepain het volgende:
[..]
VBLers doen geen vlieg kwaad, geen idee waar je dit vandaan haalt
Oh god. Dus dit is de grot waar jullie uit kruipen?quote:Op zondag 11 november 2018 21:44 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Je noemt m'n moeder een hoer en een ander wenst me dood.
Uitdelen en incasseren, dat is onze motto en als jij gaat uitdelen moet je dus ook kunnen incasserenquote:Op zondag 11 november 2018 21:44 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Je noemt m'n moeder een hoer en een ander wenst me dood.
Als jij (pardon, was DoublePain) mij naar dat topic haalt... en ik zie vervolgens alle trollen van hier daar terug... dan verkondig ik gewoon mijn mening.quote:Op zondag 11 november 2018 21:46 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Oh god. Dus dit is de grot waar jullie uit kruipen?
Zal dit meteen ook uit m'n actieve items verwijderen.
Jij komt zelf ook niet bepaald aardig binnen hé.
Dan verkondigen anderen ook gewoon hun mening. Dat moet je geen heel vreemd fenomeen vinden.quote:Op zondag 11 november 2018 21:48 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Als jij (pardon, was DoublePain) mij naar dat topic haalt... en ik zie vervolgens alle trollen van hier daar terug... dan verkondig ik gewoon mijn mening.
het zit je nogal hoog voor wie ik ben.quote:Op zondag 11 november 2018 21:33 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Het probleem met die "meningen" is vaak dat het geen echte meningen zijn.
Je moet niet naar een individuele post kijken, maar de gehele postgeschiedenis meenemen.
Rubensosa is daarin wat mij betreft het allerbeste voorbeeld.
Hij was altijd voor Sainz toen Max nog voor Torro Rosso reed.... Sainzgod dit, sainz dat.
Sainz was zijn wereld.... totdat Max de switch maakte naar Red Bull.
Toen was het opeens Ricgod dit, Ricgod dat. Sainz hoor je vervolgens niks meer over.
Hij is dus simpelweg niet voor Ric of Sainz, hij is gewoon anti-max, en wat er op dat moment nodig is om zoveel mogelijk te trollen gebruikt hij dan ook. Volgend jaar wanneer Ric weg gaat zal hij het ook nooit meer over Ric hebben, dan is de volgende directe tegenstander opeens zijn xxxGod.
Dan kan hij wel mooi nu zijn "mening" komen verkondigen, maar de geschiedenis leer dat dit enkel is om te trollen en uit te lokken. Hij laat zich namelijk ook gewoon NOOIT zien tijdens de races, tenzij het misgaat.
En zoals Sosa zijn er wel nog meer figuren die hun "mening" altijd op een bepaalde manier weten in te pakken dat het niet gelijk opvalt.... totdat je de posthistorie bekijkt. Dan is het gewoon op het moment pro-xxx zijn wat op dat moment het meeste anti-max is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |