Hij is druk bezig, maar een land wat 8 jaar lang verwaarloosd is door de democraten heb je nou eenmaal niet op orde in 2 jaar tijd!quote:Op vrijdag 9 november 2018 21:03 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Trump kan in zijn positie best wat meer ondernemen dan een onbetaalde handkarrende moderator op fok. Bij dit soort structureel wordende problemen past een president van een land die lijntjes uitzet.
Minder tweeten, meer aanpakken.
Ik had gisteren die tweede video gezien van de mensen in paniek in die auto. Kreeg er rillingen van. En toen las ik vanmorgen dat er tot nu toe 9 doden zijn gevonden, in of bij hun auto. Die zijn waarschijnlijk ook net zo in paniek geweest, alleen hebben zij het niet overleefdquote:
9 doden, en dit is z'n reactie...twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 10-11-2018 om 09:08:52There is no reason for these massive, deadly and costly forest fires in California except that forest management is so poor. Billions of dollars are given each year, with so many lives lost, all because of gross mismanagement of the forests. Remedy now, or no more Fed payments! reageer retweet
Trump's reactie als president met regie is dezelfde als die van een bankhangende werkloze.quote:Op zaterdag 10 november 2018 11:13 schreef crystal_meth het volgende:
Zoals voorspeld:9 doden, en dit is z'n reactie...twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 10-11-2018 om 09:08:52There is no reason for these massive, deadly and costly forest fires in California except that forest management is so poor. Billions of dollars are given each year, with so many lives lost, all because of gross mismanagement of the forests. Remedy now, or no more Fed payments! reageer retweet
Er is niet eens een oplossing. Wat je zou doen is kale zones maken waar vuur tijdelijk afgeremd wordt, maar het zijn bergachtige gebieden en je zou dan jaarlijks duizenden vierkante kilometers kaal moeten houden. Geen doen. Bij harde wind gaat het vuur zo over een snelweg heen dus zulke zones zouden enorm breed moeten worden. Ik ben dus benieuwd hoe Trump voor zich ziet hoe dit voorkomen kan worden.quote:Op zaterdag 10 november 2018 11:13 schreef crystal_meth het volgende:
Zoals voorspeld:9 doden, en dit is z'n reactie...twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 10-11-2018 om 09:08:52There is no reason for these massive, deadly and costly forest fires in California except that forest management is so poor. Billions of dollars are given each year, with so many lives lost, all because of gross mismanagement of the forests. Remedy now, or no more Fed payments! reageer retweet
Wel eens afgevraagd waarom in Oostenrijk en Zwitserland de bossen niet regelmatig affikken?quote:Op zaterdag 10 november 2018 13:53 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Er is niet eens een oplossing. Wat je zou doen is kale zones maken waar vuur tijdelijk afgeremd wordt, maar het zijn bergachtige gebieden en je zou dan jaarlijks duizenden vierkante kilometers kaal moeten houden. Geen doen. Bij harde wind gaat het vuur zo over een snelweg heen dus zulke zones zouden enorm breed moeten worden. Ik ben dus benieuwd hoe Trump voor zich ziet hoe dit voorkomen kan worden.
In Australië laten ze vanwege (kurkdroge) eucalyptus bomen bossen preventief branden, het liefst in een nat jaargetijde. Die branden zijn nodig, omdat zonder brand de zaden van bomen niet kunnen ontkiemen.quote:Op zaterdag 10 november 2018 14:40 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Wel eens afgevraagd waarom in Oostenrijk en Zwitserland de bossen niet regelmatig affikken?
ZIj hebben die kale zones nl wel, dat noemen ze skipistes.....maar wel een bewijs dat het werkt.
Bovendien heeft Californie een heleboel eucalyptes bomen gepland, want die groeien lekker hard! Maar die exploderen dus in een brand! EUcalyptes is dus een van nature australische boom, en ja, daar fikt het af en toe ook heel hard! Maar de mens leert alleen van ervaring, en iedere generatie wil zelf weer die ervaring opdoen....die oude lullen weten toch niks.....
Wat een onzin, zo'n beetje het eerste wat de democraten wilden doen was infrastructure. De Democraten hebben een week nadat hij in het witte huis zat een $1000 miljard infrastructure bill op tafel gelegd die Trump niet heeft ondertekend.quote:Op vrijdag 9 november 2018 10:14 schreef Oud_student het volgende:
(helaas zullen de Democraten alles tegenhouden)
twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 26-09-2012 om 17:11:01Obama's complaints about Republicans stopping his agenda are BS since he had full control for two years. He can never take responsibility. reageer retweet
Tuurlijk, want streken met 1400 mm neerslag per jaar zijn vergelijkbaar met een streek waar in zes maanden 36 mm viel...quote:Op zaterdag 10 november 2018 14:40 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Wel eens afgevraagd waarom in Oostenrijk en Zwitserland de bossen niet regelmatig affikken?
ZIj hebben die kale zones nl wel, dat noemen ze skipistes.....maar wel een bewijs dat het werkt.
Beter dan te zeggen "o o o wat ben ik geschokt" en meer van dat soort clichés.quote:Op zaterdag 10 november 2018 11:13 schreef crystal_meth het volgende:
Zoals voorspeld:9 doden, en dit is z'n reactie...twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 10-11-2018 om 09:08:52There is no reason for these massive, deadly and costly forest fires in California except that forest management is so poor. Billions of dollars are given each year, with so many lives lost, all because of gross mismanagement of the forests. Remedy now, or no more Fed payments! reageer retweet
Het is ook niet de eerste keer dat het gebeurd. Als president had hij op dit punt; of bij eerdere branden al de mededeling gedaan moeten hebben dat het een lastige zaak is en er gekeken wordt naar oplossingen. Al zet je de slachtoffers en instanties maar bijelkaar en neem je de regie, dat is in alle gevallen beter dan er als aanvoerder een verwijtenspel van te maken. Het gebrek aan iets van te ondernemen handelingen om de touwjtes 'wel' goed te verbinden mag je de president dan ook best aanrekenen.quote:Op zaterdag 10 november 2018 13:53 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Er is niet eens een oplossing. Wat je zou doen is kale zones maken waar vuur tijdelijk afgeremd wordt, maar het zijn bergachtige gebieden en je zou dan jaarlijks duizenden vierkante kilometers kaal moeten houden. Geen doen. Bij harde wind gaat het vuur zo over een snelweg heen dus zulke zones zouden enorm breed moeten worden. Ik ben dus benieuwd hoe Trump voor zich ziet hoe dit voorkomen kan worden.
Ik vind het toch wel een beetje lachwekkend als een CEO publiekelijk de schuld zou geven aan het low-level management van de klantenservice als er dingen fout gaan en dit verder gewoon op z'n beloop laat. Een president zal soms best wat moeite hebben om door bepaalde processen heen te breken maar er wordt wel verwacht dat hij dan gaat spreken met dat management om het naar een hoger niveau te tillen. Doet ie niet, mag je 'm aanrekenen.quote:Op zaterdag 10 november 2018 20:44 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Beter dan te zeggen "o o o wat ben ik geschokt" en meer van dat soort clichés.
quote:Op zaterdag 10 november 2018 20:44 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Beter dan te zeggen "o o o wat ben ik geschokt" en meer van dat soort clichés.
Oostenrijk en Zwitserland hebben natuurlijk ook geen extreem lange droge periodes he. In In de winter valt daar ook gewoon sneeuw, wat de bodem ook flink vochtig maakt als het allemaal weer gaat smelten. Californie heeft het sinds april nauwelijks geregend.quote:Op zaterdag 10 november 2018 14:40 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Wel eens afgevraagd waarom in Oostenrijk en Zwitserland de bossen niet regelmatig affikken?
ZIj hebben die kale zones nl wel, dat noemen ze skipistes.....maar wel een bewijs dat het werkt.
Bovendien heeft Californie een heleboel eucalyptes bomen gepland, want die groeien lekker hard! Maar die exploderen dus in een brand! EUcalyptes is dus een van nature australische boom, en ja, daar fikt het af en toe ook heel hard! Maar de mens leert alleen van ervaring, en iedere generatie wil zelf weer die ervaring opdoen....die oude lullen weten toch niks.....
Holy crap, zelfs om zo te zien is het doodeng. Je zal er daadwerkelijk doorheen moeten om te evacuerenquote:
Dat is sommige mensen dus niet gelukt. En er waren files omdat zoveel mensen vertrokken. Sta je ook nog stil met al dat vuur langs de kantquote:Op zondag 11 november 2018 00:42 schreef Molo het volgende:
Holy crap, zelfs om zo te zien is het doodeng. Je zal er daadwerkelijk doorheen moeten om te evacueren
Ik las het ja, horrorquote:Op zondag 11 november 2018 00:50 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Dat is sommige mensen dus niet gelukt. En er waren files omdat zoveel mensen vertrokken. Sta je ook nog stil met al dat vuur langs de kant
Ja, toen zijn er ook zoveel mensen die aan het vluchten waren in hun auto's verrast.quote:Op zondag 11 november 2018 00:52 schreef Molo het volgende:
Ik las het ja, horror
Afgelopen zomer ook met die bosbranden in Griekenland, kippenvel als je zoiets leest en het je indenkt, brrr
Verastquote:Op zondag 11 november 2018 00:54 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ja, toen zijn er ook zoveel mensen die aan het vluchten waren in hun auto's verrast.
Tering heyquote:Op zondag 11 november 2018 00:05 schreef speknek het volgende:
Malibu lijkt een goner. Ik denk dat er wat verzekeringsmaatschappijen om gaan vallen.
Waar haal je vandaan dat dit daadwerkelijk aan klimaatverandering te wijten is?quote:
Wauw, dit is de allereerste keer in mijn leven dat ik deze correctie in omgekeerde richting zie.quote:
Hoe hebben de Democraten precies 8 jaar het land verwaarloosd?quote:Op zaterdag 10 november 2018 08:33 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Hij is druk bezig, maar een land wat 8 jaar lang verwaarloosd is door de democraten heb je nou eenmaal niet op orde in 2 jaar tijd!
Verder zou de gouveneur van California zelf ook maatregelen moeten nemen, en dat zou ook makkelijk kunnen ware het niet dat hij zelf het gevaar van bosbranden en de overstromingen die daar dan weer op volgen minder belangrijk vindt! Getuige het feit hun politieke standpunten gedreven worden door identiteitspolitiek en genderdystrofie.
Ik betwijfel dat hij die latere tweets zelf geschreven heeft. Eerder de WH staff.quote:Op zondag 11 november 2018 01:42 schreef KreKkeR het volgende:
Ik wil niet weer de simpele Trump-bash-kant op gaan met het topic, maar ik vind de manier waarop hij met deze ramp omgaat wel te bizar voor woorden:
https://www.foxnews.com/u(...)weet-about-wildfires
Zelfs ALS het blijkt dat het (deels) klopt wat zegt, waarom niet eerst focus op het helpen van die mensen, als president steun geven aan de extreme hoeveelheid slachtoffers (inclusief de niet-dodelijke die hun hele hebben en houden kwijt zijn). En dan nadat je jouw burgers geholpen hebt (of stil op de achtergrond) onderzoek doen naar de oorzaken, schuldigen, toekomst preventie en op basis daarvan later evt. vingerwijzen?
Ik snap dat echt niet en met een ingrijpende situatie als dit vind ik dit echt echt echt misselijkmakend. Dit zijn momenten dat het volk de steun van hun "leider" nodig heeft.
Gelukkig draait hij nu bij... maar nu pas
Aantal doden is natuurlijk verschrikkelijk en het allerergst, maar zelfs al zou er geen dode zijn, we moeten niet vergeten dat het hier gaat om een extreem grote hoeveelheid aan gezinnen, personen, die allemaal hun hele hebben en houden (foto's, herinneringen, alles waar ze jaren lang voor gespaard en gewerkt hebben), kwijt zijn.quote:Op zondag 11 november 2018 04:56 schreef crystal_meth het volgende:
Meer lichamen gevonden, laatste telling: 23 doden in de omgeving van Paradise (Camp Fire), 2 doden in Malibu (Woolsey Fire).
Camp Fire bestrijkt nu een gebied van 400 km², Woolsey Fire 280 km².
https://www.arkansasonlin(...)re-victims-bringing/
quote:Op zondag 11 november 2018 04:59 schreef KreKkeR het volgende:
Aantal doden is natuurlijk verschrikkelijk en het allerergst, maar zelfs al zou er geen dode zijn, we moeten niet vergeten dat het hier gaat om een extreem grote hoeveelheid aan gezinnen, personen, die allemaal hun hele hebben en houden (foto's, herinneringen, alles waar ze jaren lang voor gespaard en gewerkt hebben), kwijt zijn.
Is in geval van 1 familie al schrijnend... nu worden het er 10...? 100.000...den?
quote:Zeker 67.000 gebouwen zijn verwoest. De brand is nu ongeveer 404 vierkante kilometer
Where the grass is burned and the girls have fled.quote:Op zondag 11 november 2018 05:55 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:
Take me dwon to the Paradise city ....
Er klopt aantoonbaar zelfs helemaal niets van. Slechts drie procent van het beheer van de bossen in Californië valt onder de staat. 60 procent is federaal eigendom en daar is Trump dus direct verantwoordelijk voor. Als er al 'gross mismanagement' is, dan is dat gross mismanagement van Trump zelf, maar goed, daar is hij specialist in, dus verrassend zal dat niet zijn. Verassend wel.quote:Op zondag 11 november 2018 01:42 schreef KreKkeR het volgende:
Zelfs ALS het blijkt dat het (deels) klopt wat zegt
De chef brandweer o.i.d. zei of beter tweette gisteren zoiets, dat het daar steeds droger werd. Dat de vuren(en andere natuurrampen) steeds groter en frequenter worden bevestigen dat ook wel min of meer.quote:Op zondag 11 november 2018 01:35 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Waar haal je vandaan dat dit daadwerkelijk aan klimaatverandering te wijten is?
Periodes van droogte komen vaker voor.
En zelfs als dat al zo is, dan nog is er wellicht ook niet genoeg gedaan aan preventie.
Damnquote:
https://www.abc.net.au/ne(...)for-victims/10487194quote:California fires: Authorities, relatives step up search for more than 100 missing
With hearses standing by, crews have stepped up the search for bodies in the smoking ruins of Paradise, and relatives desperately looked for more than 100 missing loved ones, as wind-whipped wildfires raged at both ends of California.
The statewide death toll stood at 25 and appeared certain to rise.
At least five search teams were working in Paradise — a town of 27,000 that was largely destroyed on Thursday — and surrounding Northern California communities.
Authorities called in a mobile DNA lab and anthropologists to help identify victims of the most destructive wildfire in Californian history.
By early afternoon, one of the two black hearses stationed in Paradise had picked up another set of remains.
The search also went on for the missing.
"I still haven't heard anything," said Laurie Teague, who was looking for her 80-year-old stepfather, Herb Alderman.
Camp Fire nu 440 km², Woolsey Fire 340 km².quote:Op zondag 11 november 2018 04:56 schreef crystal_meth het volgende:
Meer lichamen gevonden, laatste telling: 23 doden in de omgeving van Paradise (Camp Fire), 2 doden in Malibu (Woolsey Fire).
Camp Fire bestrijkt nu een gebied van 400 km², Woolsey Fire 280 km².
https://www.arkansasonlin(...)re-victims-bringing/
omdat houten huizen beter bestand zijn tegen aardbevingen, het zelfde geldt hier in Nieuw-Zeelandquote:Op vrijdag 9 november 2018 08:53 schreef Domnivoor het volgende:
Veel Amerikanen wonen in houten huizen. Dat was in 1607 al zo. En zolang dat niet verandert, zullen er geregeld hele dorpen affikken.
Dat is denk ik niet de reden, ook tornado states hebben veel houten huizen. Het is gewoon goedkoop en snel te bouwen.quote:Op maandag 12 november 2018 03:03 schreef rechtsedirecte het volgende:
[..]
omdat houten huizen beter bestand zijn tegen aardbevingen, het zelfde geldt hier in Nieuw-Zeeland
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |