BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Exact dit. Bij Las Vegas rammelt er nog wat aan het verhaal maar dat betekent niet dat die mensen niet zijn doodgeschoten daar. Ik denk alleen dat de aanloop en omstandigheden niet zijn zoals ze nu naar buiten gebracht zijn. Dit ter voorbeeld overigensquote:Op zaterdag 10 november 2018 14:28 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
Maar je mist compleet mijn punt, mijn punt is juist dat iedereen anders reageert op emotionele momenten. Vervolgens zeg je juist dat mensen die niet hetzelfde reageren als dat jij zou doen en het daarom wel nep moet zijn.
[..]
Als jij bij de eerste nieuwsberichten direct al roept dat het een Hoax is en er ook nog eens 200 procent zeker van bent dat het zo is, bij jij in mijn ogen juist diegene die naïef is. Hoe kun je nou zo stellig zijn voordat alle kaarten op tafel liggen? Dan sta je juist niet open voor alle mogelijkheden, maar heb je menig al klaar voordat alles feiten op tafel liggen.
Dat is hetzelfde als de mensen die op de frontpage direct bij elke aanslag direct gaan roepen dat het waarschijnlijk weer een moslim voordat er überhaupt iets over de dader bekend is.
Geheel in het straatje van youtube filmpjes die wel even uitleggen wat er -echt- aan de hand isquote:
[..]
Ze vertellen je wat je (zogenaamd) moet zien.
Mijn mening is dat het de zoveelste schietpartij is en wat dat betreft ook niet bepaald heel spannend. Wat het nieuws zegt doet natuurlijk niet terzake. In dit topic betreft het vooral de propaganda die jij gelooft waar ik nogal wat twijfels bij heb. Te meer omdat je zo beïnvloedbaar bent.quote:
[..]
Jouw mening dat de schietpartij echt heeft plaatsgevonden staat vanaf seconde 1 dat het in het nieuws kwam al vast en daar zul je nimmer van afwijken. Ik ken je natuurlijk al een tijdje.
Conscience do cost.
En hier rammelt er niks aan het verhaal?quote:Op zaterdag 10 november 2018 15:04 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Exact dit. Bij Las Vegas rammelt er nog wat aan het verhaal maar dat betekent niet dat die mensen niet zijn doodgeschoten daar. Ik denk alleen dat de aanloop en omstandigheden niet zijn zoals ze nu naar buiten gebracht zijn. Dit ter voorbeeld overigens
Instead of questioning authority, they question those that question authority.
quote:
[..]
Geheel in het straatje van youtube filmpjes die wel even uitleggen wat er -echt- aan de hand is
[..]
Mijn mening is dat het de zoveelste schietpartij is en wat dat betreft ook niet bepaald heel spannend. Wat het nieuws zegt doet natuurlijk niet terzake. In dit topic betreft het vooral de propaganda die jij gelooft waar ik nogal wat twijfels bij heb. Te meer omdat je zo beïnvloedbaar bent.
Dat doet het juist wel.
Kerel, sorry maar ik neem jou niet serieus.
Instead of questioning authority, they question those that question authority.
In plaats van dit de hele tijd te herhalen kan je mij natuurlijk ook gewoon negerenquote:
[..]
Kerel, sorry maar ik neem jou niet serieus.
Ik blijf wel reageren hoor, vrij forum enzo.
Conscience do cost.
quote:
[..]
In plaats van dit de hele tijd te herhalen kan je mij natuurlijk ook gewoon negeren
Eerste keer dat ik dat zeg.
Jij bent zeker nog een beetje in shock van de verschrikkelijke beelden van binnen in de bar?
Instead of questioning authority, they question those that question authority.
Die Thousand Hoax Mass Shooting verdient inmiddels eigenlijk wel een eigen topic, of niet?
Instead of questioning authority, they question those that question authority.
Jij bent zeker nog bezig met een overwinningsdans omdat mensen in youtubereacties je mening echoën?quote:
[..]
Jij bent zeker nog een beetje in shock van de verschrikkelijke beelden van binnen in de bar?
De groupthink is real.
Conscience do cost.
Klopt. Hier is de dansvloer in ieder geval wel volquote:
[..]
Jij bent zeker nog bezig met een overwinningsdans omdat mensen in youtubereacties je mening echoën?
De groupthink is real.
Instead of questioning authority, they question those that question authority.
Pijnlijke onzin. Klaar als een klontje. Geen glazen of andere puinhoop wat achterblijft als honderden mensen een feestje vieren erna in paniek vluchten? Die tent kan de volgende dag gewoon weer open.quote:
Hapklare brokken voor de luie geïnteresseerde:
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Volledig in strijd met wat de "ooggetuigen" zeggen.quote:
[..]
Pijnlijke onzin. Klaar als een klontje. Geen glazen of andere puinhoop wat achterblijft als honderden mensen een feestje vieren erna in paniek vluchten? Die tent kan de volgende dag gewoon weer open.
En die Blitzer en die counter terrorist former CIA official maken het helemaal bont met wat we in die beelden moeten zien van ze.
Als je nu nog niet ziet dat CNN en co pure fake news propaganda tools zijn, dan weet ik het ook niet meer.
Instead of questioning authority, they question those that question authority.
quote:
[..]
Klopt. Hier is de dansvloer in ieder geval wel vol
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Mag ik deze dans van u mevrouw?quote:
Instead of questioning authority, they question those that question authority.
Waar zijn alle glazen en flesjes? Ook hier is de dansvloer schoon, dat kon toch niet?quote:
Logisch nadenken is er niet bij, linedancers staan bijna nooit met drinken op de dansvloer. Maar goed, je moet wat dingen negeren als je bij de eerste nieuwsberichten al heb gezegd dat het nep is.quote:Op zaterdag 10 november 2018 15:39 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Waar zijn alle glazen en flesjes? Ook hier is de dansvloer schoon, dat kon toch niet?
Assumption is the mother of all fuck-up's.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-11-2018 15:49:10 ]
Jep, maar in dit geval kwam het videobewijs vna de lege vloer van CAD zelf. Scheelt weer vingerwijzen naar de validiteit van het bewijsmateriaalquote:
[..]
Logisch nadenken is er niet bij, linedancers staan bijna nooit met drinken op de dansvloer. Maar goed, je moet wat dingen negeren als je bij de eerste nieuwsberichten al heb gezegd dat het nep is.
Assumption is the mother of all fuck-up's.
Sowieso is line dancen meer een sport dan "uitgaan", dus als er al drinken is zal het bij de bar zelf zijn
Ik zie toch wel drankjes voorbij gaan ook op foto's die ik van die tent opgezocht heb. Al zouden die gasten wat minder drinken, drinken doen ze evengoed niet op de dansvloer nee lijkt me logisch. Die horrific beelden van de bar tonen niets buiten een schone bar die zo weer open kan. Geen spoor zelfs dat er (honderden) mensen aanwezig zouden zijn geweest.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Waar is de chaos dan die wordt beschreven door de getuigen? Waar zijn de gewonden, waar zijn de doden? Waarom lult die Wolf Blitzer dan zo uit zijn nek? Waarom doet die zogenaamde CIA expert dan lekker mee met Wolf? Waarom zien we overduidelijk leugenaars geïnterviewd worden?quote:
[..]
Logisch nadenken is er niet bij, linedancers staan bijna nooit met drinken op de dansvloer. Maar goed, je moet wat dingen negeren als je bij de eerste nieuwsberichten al heb gezegd dat het nep is.
Assumption is the mother of all fuck-up's.
En misschien nog wel de belangrijkste vraag: Waarom zijn er ineens zoveel mensen die zeggen dat het een hoax is? Dat is toch raar als het gewoon echt gebeurd is en er niets op de beelden en interviews aan te merken valt?
Hebben ze misschien iets in het water gedaan, denk je?
Instead of questioning authority, they question those that question authority.
Waar zijn alle bewijzen dat het echt is?quote:
Waar zijn alle bewijzen dat het nep is?
Instead of questioning authority, they question those that question authority.
Horrifying video of an empty barquote:
Ik zie toch wel drankjes voorbij gaan ook op foto's die ik van die tent opgezocht heb. Al zouden die gasten wat minder drinken, drinken doen ze evengoed niet op de dansvloer nee lijkt me logisch. Die horrific beelden van de bar tonen niets buiten een schone bar die zo weer open kan. Geen spoor zelfs dat er (honderden) mensen aanwezig zouden zijn geweest.
Instead of questioning authority, they question those that question authority.
Jij stelt dat het nep is. Dan is het in de grote mensen wereld gebruikelijk dat je dat staaft met bewijzen. Youtubereacties tellen niet trouwens, just in case.quote:
[..]
Waar zijn alle bewijzen dat het echt is?
Conscience do cost.
Hoelang was de shooting aan de gang toen het filmpje gemaakt werd? Waarom doe je zo veel aannames bij een filmpje van een paar seconden?quote:
[..]
Waar is de chaos dan die wordt beschreven door de getuigen? Waar zijn de gewonden, waar zijn de doden? Waarom lult die Wolf Blitzer dan zo uit zijn nek? Waarom doet die zogenaamde CIA expert dan lekker mee met Wolf? Waarom zien we overduidelijk leugenaars geïnterviewd worden?
En misschien nog wel de belangrijkste vraag: Waarom zijn er ineens zoveel mensen die zeggen dat het een hoax is? Dat is toch raar als het gewoon echt gebeurd is en er niets op de beelden en interviews aan te merken valt?
Hebben ze misschien iets in het water gedaan, denk je?
quote:
[..]
Mag ik deze dans van u mevrouw?
Do you wanna bump? WOOHOO
bumpwaardig al die onzin.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Dat zijn de belangrijkste vragen inderdaad, net als "welk deel vd bar" enzoquote:
[..]
Hoelang was de shooting aan de gang toen het filmpje gemaakt werd? Waarom doe je zo veel aannames bij een filmpje van een paar seconden?
Misschien omdat sommige mensen net zoals jij bij alles hoax! roepen?quote:
[..]
Waar is de chaos dan die wordt beschreven door de getuigen? Waar zijn de gewonden, waar zijn de doden? Waarom lult die Wolf Blitzer dan zo uit zijn nek? Waarom doet die zogenaamde CIA expert dan lekker mee met Wolf? Waarom zien we overduidelijk leugenaars geïnterviewd worden?
En misschien nog wel de belangrijkste vraag: Waarom zijn er ineens zoveel mensen die zeggen dat het een hoax is? Dat is toch raar als het gewoon echt gebeurd is en er niets op de beelden en interviews aan te merken valt?
Hebben ze misschien iets in het water gedaan, denk je?
Nogal ongepast die lol om een moordpartij.quote:
[..]
Do you wanna bump? WOOHOO
Verzameling interviews:
Instead of questioning authority, they question those that question authority.
Ah, oké. Dat is het.quote:
[..]
Misschien omdat sommige mensen net zoals jij bij alles hoax! roepen?
Bedankt.
Instead of questioning authority, they question those that question authority.
2 comments
"The pattern appears to be an exploration of how ridiculous they can make a phony event and still have people believe it. What happens when you "jump the shark" and the audience simply embraces it and defends it? Thankfully the culture of loving and honest people is growing and those who have seen behind the curtain are meeting this nonsense with humor, forgiveness, and patient education."
"I was just reviewing the 2002 publication of "9/11: A Tribute." And as may be expected, also no tears to be seen. Rather there were many smiles and some SUFNT (scrunched up faces no tears). I am hoping that the trend of individuals re-awakening their emotional wisdom continues. As we re-connect with our intuition and "gut" these parodies expose themselves as patently silly."
[ Bericht 39% gewijzigd door DupingDelight op 10-11-2018 16:29:59 ]
"The pattern appears to be an exploration of how ridiculous they can make a phony event and still have people believe it. What happens when you "jump the shark" and the audience simply embraces it and defends it? Thankfully the culture of loving and honest people is growing and those who have seen behind the curtain are meeting this nonsense with humor, forgiveness, and patient education."
"I was just reviewing the 2002 publication of "9/11: A Tribute." And as may be expected, also no tears to be seen. Rather there were many smiles and some SUFNT (scrunched up faces no tears). I am hoping that the trend of individuals re-awakening their emotional wisdom continues. As we re-connect with our intuition and "gut" these parodies expose themselves as patently silly."
[ Bericht 39% gewijzigd door DupingDelight op 10-11-2018 16:29:59 ]
Instead of questioning authority, they question those that question authority.
Het is altijd fun and games tot iemand zelf dichtbij betrokken raakt. Wel jammer inderdaadquote:
[..]
Nogal ongepast die lol om een moordpartij.
quote:
[..]
Nogal ongepast die lol om een moordpartij.
Verzin eens wat nieuws.quote:
[..]
Het is altijd fun and games tot iemand zelf dichtbij betrokken raakt. Wel jammer inderdaad
[ Bericht 1% gewijzigd door SuperHartje op 10-11-2018 16:29:53 ]
Instead of questioning authority, they question those that question authority.
Zag dit gister op de zender Fox News US. Leek erop dat de omstanders oprecht aangedaan waren. Een van die jongens die op Fox kwam zag er compleet emotioneel uit; ook rode ogen, wallen en gwn best emotioneel.quote:
[..]
Het is altijd fun and games tot iemand zelf dichtbij betrokken raakt. Wel jammer inderdaad
A child is born with no state of mind.
En dan willen ze (vooral de republiekeinen dacht ik) helemaal geen gun control, alsof gun control betekent dat iemand in de US helemaal nooit meer een vuurwapen mag 
Maar wel de scholen tot halve gevangenissen willen ombouwen
Alles behalve guncontrol.
Amerika is af en toe echt
Maar wel de scholen tot halve gevangenissen willen ombouwen
Alles behalve guncontrol.
Amerika is af en toe echt
A child is born with no state of mind.
Komt vooral door de ziekelijk grote invloed van de NRA op de politiek daar. Ze houden notabene scorelijsten bij over politiciquote:
En dan willen ze (vooral de republiekeinen dacht ik) helemaal geen gun control, alsof gun control betekent dat iemand in de US helemaal nooit meer een vuurwapen mag
Maar wel de scholen tot halve gevangenissen willen ombouwen
Alles behalve guncontrol.
Amerika is af en toe echt
quote:
[..]
Komt vooral door de ziekelijk grote invloed van de NRA op de politiek daar. Ze houden notabene scorelijsten bij over politici
A child is born with no state of mind.
quote:
Ergens zijn dit soort rankings ook echt triest ware het niet dat hier een hele enge lobby achter schuilgaat
Dit is incorrect.quote:
En dan willen ze (vooral de republiekeinen dacht ik) helemaal geen gun control, alsof gun control betekent dat iemand in de US helemaal nooit meer een vuurwapen mag
Maar wel de scholen tot halve gevangenissen willen ombouwen
Alles behalve guncontrol.
Amerika is af en toe echt
Er is wapenwetgeving, dat verschilt per staat en wetgeving op federaal niveau, zoals restricties van NFA wapens; Gun laws in the United States by state.
Het recht op zelfbescherming is simpelweg anders geregeld dan in Nederland. Het is voor Amerikanen een onvervreemdbaar recht "to keep and bear arms".
Het probleem met de mass shootings ligt in mijn opinie niet aan de regelgeving, maar aan het probleem van de-institutionalisering van de psychische gezondheidszorg. Chicago heeft bijvoorbeeld een van de meest strikte wapenwetten, maar een van de hoogste cijfers in wapengeweld; vorig jaar 2100 incidenten met ruim 400 doden.
Daar hoor je alleen in vergelijking minder over, wat betreft het debat over meer regelgeving. Het is een beetje een reflex als deze tragedies plaatsvinden meteen de overheid te vergroten. Alsof daar dan de beste oplossing ligt.
Verplichte opname bestaat (bijna) niet meer. Mensen met PTSD, psychoses en andere geestesziekten zijn onderdeel van leefgemeenschappen.
Een onderzoek dat geciteerd werd in dit artikel spreekt over 20 keer meer kans dat massamoordenaars ernstige psychische aandoeningen hebben dan de rest van de bevolking.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Wat ook wel opmerkelijk is. Het geluid van de schoten in die video van binnen in de bar. Schoten in een gebouw schijnen echt zeer luid en zelfs echt oorverdovend te klinken. De microfoon van je GSM kan dat niet goed registreren en daardoor zou het zeker niet zo klinken zoals in deze video.
Na ja, geen zin om dat helemaal in eigen woorden uit te tikken:
[ Bericht 21% gewijzigd door DupingDelight op 10-11-2018 18:25:48 ]
Na ja, geen zin om dat helemaal in eigen woorden uit te tikken:
[ Bericht 21% gewijzigd door DupingDelight op 10-11-2018 18:25:48 ]
Instead of questioning authority, they question those that question authority.
Maar daarom juist één lijn trekken betreft guncontrol overal daar. Na dat incident in Parkland, wilden ze i.p.v. de regels aan te scherpen liever de controle en beveiliging op scholen versterken en meer van dat soort ideeën. Dan denk ik, is het niet raar dat je zo een supermarkt in kan lopen en een machinegeweer kan kopen? En dat is ok, en de scholen tot halve gevangenissen ombouwen is ook ok?quote:Op zaterdag 10 november 2018 18:06 schreef dellipder het volgende:
[..]
Dit is incorrect.
Er is wapenwetgeving, dat verschilt per staat en wetgeving op federaal niveau, zoals restricties van NFA wapens; Gun laws in the United States by state.
Het recht op zelfbescherming is simpelweg anders geregeld dan in Nederland. Het is voor Amerikanen een onvervreemdbaar recht "to keep and bear arms".
Het probleem met de mass shootings ligt in mijn opinie niet aan de regelgeving, maar aan het probleem van de-institutionalisering van de psychische gezondheidszorg. Chicago heeft bijvoorbeeld een van de meest strikte wapenwetten, maar een van de hoogste cijfers in wapengeweld; vorig jaar 2100 incidenten met ruim 400 doden.
Daar hoor je alleen in vergelijking minder over, wat betreft het debat over meer regelgeving. Het is een beetje een reflex als deze tragedies plaatsvinden meteen de overheid te vergroten. Alsof daar dan de beste oplossing ligt.
Verplichte opname bestaat (bijna) niet meer. Mensen met PTSD, psychoses en andere geestesziekten zijn onderdeel van leefgemeenschappen.
Een onderzoek dat geciteerd werd in dit artikel spreekt over 20 keer meer kans dat massamoordenaars ernstige psychische aandoeningen hebben dan de rest van de bevolking.
A child is born with no state of mind.
Ook het feit dat het in NL of in Europa niet zo makkelijk is. En hebben we hier last van schoolshootings?
Na dat schietincident in Australië hebben ze de regels daar aangescherpt en tot op heden is het niet meer voorgekomen.
Na dat schietincident in Australië hebben ze de regels daar aangescherpt en tot op heden is het niet meer voorgekomen.
A child is born with no state of mind.
Vergelijkbare problemen gaan wij ook steeds meer krijgen in NL om exact die redenquote:
[..]
Dit is incorrect.
Er is wapenwetgeving, dat verschilt per staat en wetgeving op federaal niveau, zoals restricties van NFA wapens; Gun laws in the United States by state.
Het recht op zelfbescherming is simpelweg anders geregeld dan in Nederland. Het is voor Amerikanen een onvervreemdbaar recht "to keep and bear arms".
Het probleem met de mass shootings ligt in mijn opinie niet aan de regelgeving, maar aan het probleem van de-institutionalisering van de psychische gezondheidszorg. Chicago heeft bijvoorbeeld een van de meest strikte wapenwetten, maar een van de hoogste cijfers in wapengeweld; vorig jaar 2100 incidenten met ruim 400 doden.
Daar hoor je alleen in vergelijking minder over, wat betreft het debat over meer regelgeving. Het is een beetje een reflex als deze tragedies plaatsvinden meteen de overheid te vergroten. Alsof daar dan de beste oplossing ligt.
Verplichte opname bestaat (bijna) niet meer. Mensen met PTSD, psychoses en andere geestesziekten zijn onderdeel van leefgemeenschappen.
Een onderzoek dat geciteerd werd in dit artikel spreekt over 20 keer meer kans dat massamoordenaars ernstige psychische aandoeningen hebben dan de rest van de bevolking.
(Gereguleerd) wapenbezit op zichzelf is maar een deel van het gehele probleem daarquote:
Ook het feit dat het in NL of in Europa niet zo makkelijk is. En hebben we hier last van schoolshootings?
Na dat schietincident in Australië hebben ze de regels daar aangescherpt en tot op heden is het niet meer voorgekomen.
Er zou bijvoorbeeld een soort screening plaats kunnen vinden in samenwerking met artsen. Als een soort gezondheidsverklaring met keuring.
Als onderdeel van aangescherpte guncontrol.
In NL word je bijvoorbeeld vanaf je 75e ook gekeurd voor je rijbewijs.
Edit: voor het groot rijbewijs wordt iedereen zelfs om de 5 jaar gekeurd.
[ Bericht 7% gewijzigd door SuperHartje op 10-11-2018 18:35:40 ]
Als onderdeel van aangescherpte guncontrol.
In NL word je bijvoorbeeld vanaf je 75e ook gekeurd voor je rijbewijs.
Edit: voor het groot rijbewijs wordt iedereen zelfs om de 5 jaar gekeurd.
[ Bericht 7% gewijzigd door SuperHartje op 10-11-2018 18:35:40 ]
A child is born with no state of mind.
California already had the strictest gun control laws in the nation. They just passed a bunch more
Gov. Jerry Brown just signed several gun control bills in a state the Giffords Law Center to Prevent Gun Violence says already had the strongest gun laws in the nation.
The law, which goes into effect January 1, 2019, carves out exceptions for hunters, police officers and members of the military.
Other gun measures signed into law last week by Brown will do the following:
Ban anyone convicted of certain domestic violence misdemeanors from owning a firearm for life.
-- Prevent people who have been hospitalized more than once in one year for mental health issues from owning a gun for life.
-- Require people applying for concealed gun permits to get at least eight hours of gun safety training.
-- Allow police to ask for a gun violence restraining order verbally when there's not time to make a written request.
-- Require all California law enforcement agencies to input information on lost or stolen guns into a state database within a week of the agency finding out the firearm was missing.
Hmz ..het drama riekt naar PRS.
Gov. Jerry Brown just signed several gun control bills in a state the Giffords Law Center to Prevent Gun Violence says already had the strongest gun laws in the nation.
The law, which goes into effect January 1, 2019, carves out exceptions for hunters, police officers and members of the military.
Other gun measures signed into law last week by Brown will do the following:
Ban anyone convicted of certain domestic violence misdemeanors from owning a firearm for life.
-- Prevent people who have been hospitalized more than once in one year for mental health issues from owning a gun for life.
-- Require people applying for concealed gun permits to get at least eight hours of gun safety training.
-- Allow police to ask for a gun violence restraining order verbally when there's not time to make a written request.
-- Require all California law enforcement agencies to input information on lost or stolen guns into a state database within a week of the agency finding out the firearm was missing.
Hmz ..het drama riekt naar PRS.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Nouja, aangezien het artikel van ruim voor de shooting is is dat niet echt logisch om dat als motivatie in te zetten.quote:
California already had the strictest gun control laws in the nation. They just passed a bunch more
Gov. Jerry Brown just signed several gun control bills in a state the Giffords Law Center to Prevent Gun Violence says already had the strongest gun laws in the nation.
The law, which goes into effect January 1, 2019, carves out exceptions for hunters, police officers and members of the military.
Other gun measures signed into law last week by Brown will do the following:
Ban anyone convicted of certain domestic violence misdemeanors from owning a firearm for life.
-- Prevent people who have been hospitalized more than once in one year for mental health issues from owning a gun for life.
-- Require people applying for concealed gun permits to get at least eight hours of gun safety training.
-- Allow police to ask for a gun violence restraining order verbally when there's not time to make a written request.
-- Require all California law enforcement agencies to input information on lost or stolen guns into a state database within a week of the agency finding out the firearm was missing.
Hmz ..het drama riekt naar PRS.
Bovendien, is het echt bezwaarlijk dat mentaal instabiel gebleken mensen geen wapen mogen? Iemand die voor huiselijk geweld is veroordeeld geen wapen mag? Dat mensen verplicht een cursus moeten volgen? Lijken me zaken die de normale man niet raken daar
Ik vind dat je geen onwaarheden moet gaan verkondigen alsof het feiten zijn. Er is een proces voordat je een wapen kunt bezitten.quote:
[..]
Maar daarom juist één lijn trekken betreft guncontrol overal daar. Na dat incident in Parkland, wilden ze i.p.v. de regels aan te scherpen liever de controle en beveiliging op scholen versterken en meer van dat soort ideeën. Dan denk ik, is het niet raar dat je zo een supermarkt in kan lopen en een machinegeweer kan kopen? En dat is ok, en de scholen tot halve gevangenissen ombouwen is ook ok?
En dat mensen zichzelf kunnen verdedigen met wapens voorkomt ook mensenlevens. In de Verenigde Staten ongeveer tussen de 500.000 en 3 miljoen. bron
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Ik vind deze Freudiaanse vertyping(verspreking?) stiekem erg leukquote:
[..]
En dat mensen zichzelf kunnen verdedigen met wapens voorkomt ook mensenlevens.
Maar OT: het is sowieso erg lastig om als Nederlander neutraal naar de VS te kijken als het om wapens enzo gaat. Daar zit gewoon ook een enorm cultuurverschil in
