Heb zelf ook 3x24" staan. Eén keer gebruikt, daarna weer terug naar twee. En nu weer 1 (met twee uitgeschakelde schermen er langs ).quote:Op zaterdag 9 februari 2019 16:18 schreef mschol het volgende:
[..]
ik had al 3x 24" en wil niet meer terug naar 2 indien enigsinds mogelijk (vooral financieel)
Die muis is een kwestie van instellen..
Ghehe. Drie is inderdaad wel een beetje veel. Twee grote schermen zijn genoeg.quote:Op zaterdag 9 februari 2019 21:55 schreef embedguy het volgende:
[..]
Heb zelf ook 3x24" staan. Eén keer gebruikt, daarna weer terug naar twee. En nu weer 1 (met twee uitgeschakelde schermen er langs ).
Persoonlijk vind ik de derde te veel van het goede; te veel met je hoofd op en neer moeten en maar weinig meerwaarde.
Tegenwoordig doe ik alles weer met alt-tab.
Ik zit al een tijd lang te twijfelen of ik een derde scherm erbij neem, zowel thuis als op het werk.Lijkt mij wel handig om code, database/internet en console naast elkaar te hebben.quote:Op zaterdag 9 februari 2019 21:55 schreef embedguy het volgende:
[..]
Heb zelf ook 3x24" staan. Eén keer gebruikt, daarna weer terug naar twee. En nu weer 1 (met twee uitgeschakelde schermen er langs ).
Persoonlijk vind ik de derde te veel van het goede; te veel met je hoofd op en neer moeten en maar weinig meerwaarde.
Tegenwoordig doe ik alles weer met alt-tab.
Waarom zou je überhaupt T van any willen laten extenden? Of is dat nu puur als voorbeeld?quote:Op zondag 5 mei 2019 12:36 schreef FlippingCoin het volgende:
@:cablegunmaster of andere mensen, waarom kan dit niet in typescript:
[ afbeelding ]
Alle objecten zouden toch moeten voldoen aan T daar T any extend?
Nou ik kwam ergens niet uit dus ik kwam hierop als voorbeeld, uiteindelijk heb ik hetgeen ik wou maken wel werkend gekregen maar snap ik hier de fout nog niet van.quote:Op zondag 5 mei 2019 13:37 schreef Rodgrod het volgende:
[..]
Waarom zou je überhaupt T van any willen laten extenden? Of is dat nu puur als voorbeeld?
Met 'extends' in een generic geef je de restrictie op waar 'T' van afgeleid moet zijn. Je zegt dus dat T afgeleid moet zijn van any, maar alles is afgeleid van any. Any omvat namelijk strings, numbers, etc. Maw, met jouw voorbeeld kan de gebruiker van 'test' hem zo gebruiken:quote:Op zondag 5 mei 2019 12:36 schreef FlippingCoin het volgende:
@:cablegunmaster of andere mensen, waarom kan dit niet in typescript:
[ afbeelding ]
Alle objecten zouden toch moeten voldoen aan T daar T any extend?
1 | const foo: string = test< string >() |
Hier is het ook gewoon 100% valide hoor om te zeggen get<T extends any>(...quote:Op zondag 5 mei 2019 13:42 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Nou ik kwam ergens niet uit dus ik kwam hierop als voorbeeld, uiteindelijk heb ik hetgeen ik wou maken wel werkend gekregen maar snap ik hier de fout nog niet van.
[ afbeelding ]
Hierbij werkt het wel gewoon zoals ik verwacht had.
En kan ik het ook gebruiken zoals ik verwacht had dat het werkte:
[ afbeelding ]
Dus als ik het goed begrijp met extends any zeg ik dat T alles moet zijn ipv dat T alles mag zijn?quote:Op zondag 5 mei 2019 14:17 schreef embedguy het volgende:
[..]
Met 'extends' in een generic geef je de restrictie op waar 'T' van afgeleid moet zijn. Je zegt dus dat T afgeleid moet zijn van any, maar alles is afgeleid van any. Any omvat namelijk strings, numbers, etc. Maw, met jouw voorbeeld kan de gebruiker van 'test' hem zo gebruiken:
[ code verwijderd ]
'string' is afgeleid van any, dus de gebruiker mag zeggen T=string. Vervolgens moet 'test' dus ook een string teruggeven. Zelfde als de gebruiker zegt dat T=number, dan moet er een number terugkomen. Dat dat doet jouw voorbeeld niet, dus vindt TS je code fout.
Maw, je moet het anders bekijken; de functie mag niet iets willekeurigs iets teruggeven, de gebruiker mag de functie gebruiken om iets willekeurigs terug te krijgen. Wat dat 'willekeurige' is mag de gebruiker van de functie bepalen.
Ow, dat is inderdaad een betere beschrijving ja.quote:Op zondag 5 mei 2019 14:49 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Dus als ik het goed begrijp met extends any zeg ik dat T alles moet zijn ipv dat T alles mag zijn?
Oke thanks.quote:Op zondag 5 mei 2019 16:29 schreef embedguy het volgende:
[..]
Ow, dat is inderdaad een betere beschrijving ja.
Netjes ik denk dat Embedguy je beter heeft geholpen dan ik dat had kunnen doen .quote:Op zondag 5 mei 2019 17:21 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Oke thanks.
Heb nu voor mijn app dan een abstractielaag toegevoegd voor de REST calls naar mijn API, nu maar een plaats waar ik de authenticatie headers toe moet voegen en de URL's moet regelen en moet unmarshallen.
Zo vaak gehad dat ik dan weer het marshallen naar JSON was vergeten met een vage HTTP error als gevolg.
Ja ik dacht ik mention jou maar omdat je verleden keer had weten te helpen.quote:Op dinsdag 7 mei 2019 09:24 schreef cablegunmaster het volgende:
[..]
Netjes ik denk dat Embedguy je beter heeft geholpen dan ik dat had kunnen doen .
Weinig dat het vermelden waard isquote:Op woensdag 8 mei 2019 21:13 schreef FlippingCoin het volgende:
En waar is de rest mee bezig voor leuks?
@:nattekat nog leuke projecten?
Te druk met studie voor side projects en zulks?quote:
Jepquote:Op woensdag 8 mei 2019 21:20 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Te druk met studie voor side projects en zulks?
quote:
Dat zou zomaar kunnenquote:Op woensdag 8 mei 2019 21:25 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Maar mss kan je mij dan eens helpen als ik weer vragen heb.
Waarom? Double toughts about PHP aan het krijgen? Of gewoon zomaar voor de hobby oid?quote:Op woensdag 8 mei 2019 21:42 schreef DevFreak het volgende:
Vanaf vrijdag op een uitgebreide .NET-safari!
Heb heel het weekend gereserveerd.
Lange perioe heb ik het erg druk gehad, dus geen tijd gehad de boeken in te duiken. Ik hoop dat ik nu even wat ervaring op kan doen.
Oh middels zelfstudie? Klinkt wel leuk nieuwe dingen leren iig.quote:Op woensdag 8 mei 2019 21:42 schreef DevFreak het volgende:
Vanaf vrijdag op een uitgebreide .NET-safari!
Heb heel het weekend gereserveerd.
Lange perioe heb ik het erg druk gehad, dus geen tijd gehad de boeken in te duiken. Ik hoop dat ik nu even wat ervaring op kan doen.
Mwah, de taal bevalt me gewoon niet meer. Het .NET-ecosysteem is gewoon een heel stuk volwassener, solider en heeft een veel groter toepassingsgebied.quote:Op donderdag 9 mei 2019 23:03 schreef embedguy het volgende:
[..]
Waarom? Double toughts about PHP aan het krijgen? Of gewoon zomaar voor de hobby oid?
Yeah.quote:Op woensdag 15 mei 2019 21:57 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Oh middels zelfstudie? Klinkt wel leuk nieuwe dingen leren iig.
Ah cool.quote:Op donderdag 16 mei 2019 16:37 schreef DevFreak het volgende:
[..]
Mwah, de taal bevalt me gewoon niet meer. Het .NET-ecosysteem is gewoon een heel stuk volwassener, solider en heeft een veel groter toepassingsgebied.
Ik moet op mijn werk helaas wel verplicht in PHP programmeren, maar misschien dat het me lukt hier en daar wat .NET erin te schuiven.
Mocht het zo zijn dat er hier echt geen plek is voor moderner spul, kan ik in de toekomst altijd nog kijken voor wat anders.
[..]
Yeah.
Ik heb volgende week vakantie. Misschien dat ik dan wat dieper de materie in kan duiken. Ik ben nog aan het verzinnen wat ik zal gaan maken
Wat een hoop woorden om gewoon te zeggen dat je het een paar keer probeert en daarna opgeeft + foutmeldingquote:Op donderdag 16 mei 2019 16:42 schreef FlippingCoin het volgende:
Ik zat nog met een ideetje, ik heb nu een API Service voor mijn app, maar stel dat er een http call niet goed gaat of zo om een wegvallende verbinding of zo hoe zouden jullie dit aanpakken?
Ik zat zelf aan te denken om het decorator pattern toe te passen met een repeater service die een x aantal keer de request herhaald en als het dan nog niet lukt een foutmelding teruggeeft of zo die dan aan de gebruiker gepresenteerd kan worden.
Nou niet helemaal natuurlijk. Het idee is dat de repeater hergebruikt kan worden voor andere dingen en dat je ook gewoon de API service kan gebruiken zonder de repeater wanneer dit niet wenselijk is.quote:Op donderdag 16 mei 2019 16:56 schreef Faux. het volgende:
[..]
Wat een hoop woorden om gewoon te zeggen dat je het een paar keer probeert en daarna opgeeft + foutmelding
Wow, ben jij even ineens 180° gedraaid 😮. Haha, dacht dat je vond dat er niets boven PHP gaat :p.quote:Op donderdag 16 mei 2019 16:37 schreef DevFreak het volgende:
[..]
Mwah, de taal bevalt me gewoon niet meer. Het .NET-ecosysteem is gewoon een heel stuk volwassener, solider en heeft een veel groter toepassingsgebied.
Ik moet op mijn werk helaas wel verplicht in PHP programmeren, maar misschien dat het me lukt hier en daar wat .NET erin te schuiven.
Mocht het zo zijn dat er hier echt geen plek is voor moderner spul, kan ik in de toekomst altijd nog kijken voor wat anders.
[..]
Yeah.
Ik heb volgende week vakantie. Misschien dat ik dan wat dieper de materie in kan duiken. Ik ben nog aan het verzinnen wat ik zal gaan maken
Tja, maar het is en blijft natuurlijk wel mijn werkquote:Op donderdag 16 mei 2019 21:32 schreef embedguy het volgende:
[..]
Wow, ben jij even ineens 180° gedraaid 😮. Haha, dacht dat je vond dat er niets boven PHP gaat :p.
quote:Op donderdag 16 mei 2019 16:40 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ah cool.
Ja tenzij het een nieuw paradigma is kan je denk ik het beste gewoon een project starten? Zo heb ik het doorgaans aangepakt iig.
Op mijn stage zijn ze steeds meer dingen van PHP aan het vervangen door Go.
Nou, ik heb er wel serieus naar gekeken en me er een beetje in verdiept, maar ik weet bij nader inzien echt niet of het voor mij nou zo praktisch is om na 10 jaar nog over te stappen op een totaal ander ecosysteem. Ik trek het gewoon echt niet om mezelf dit naast mijn werk ook nog eens aan te moeten leren.quote:Op donderdag 16 mei 2019 21:32 schreef embedguy het volgende:
[..]
Wow, ben jij even ineens 180° gedraaid 😮. Haha, dacht dat je vond dat er niets boven PHP gaat :p.
Achja, voordeel heb je dat je het op zich niet nodig hebt. En het is verder volgens mij ook niet zo dat je over 5 jaar bang moet zijn dat je geen baan meer kan vinden als PHP'er.quote:Op donderdag 30 mei 2019 15:52 schreef DevFreak het volgende:
[..]
[..]
Nou, ik heb er wel serieus naar gekeken en me er een beetje in verdiept, maar ik weet bij nader inzien echt niet of het voor mij nou zo praktisch is om na 10 jaar nog over te stappen op een totaal ander ecosysteem. Ik trek het gewoon echt niet om mezelf dit naast mijn werk ook nog eens aan te moeten leren.
Ik doe zelf Java naast php en Javascript en typescript , en in je eentje is het moeilijk om alles te doen. en bouw nog steeds (als ik zin heb ) mijn socket project af, ik zit daar nog vast op een issue waardoor het wat lastiger is om de zin te vinden.quote:Op vrijdag 31 mei 2019 08:39 schreef embedguy het volgende:
[..]
Achja, voordeel heb je dat je het op zich niet nodig hebt. En het is verder volgens mij ook niet zo dat je over 5 jaar bang moet zijn dat je geen baan meer kan vinden als PHP'er.
Al is horizonverbreding nooit verkeert. Zelf ben/blijf ik ook behoorlijk zitten in wat ik op mijn werk doe. Wil eigenlijk ook wel een project oppakken bijvoorbeeld in GO, puur om eventueel in over te stappen bij mijn volgende baan.
Waarom probeer je niet wat toegankelijkers als Go? Dan heb je geen gezeik met een heel eco systeem of zo toch? Of iets met een ander paradigma dat kan best toegevoegde waarde hebben.quote:Op donderdag 30 mei 2019 15:52 schreef DevFreak het volgende:
[..]
[..]
Nou, ik heb er wel serieus naar gekeken en me er een beetje in verdiept, maar ik weet bij nader inzien echt niet of het voor mij nou zo praktisch is om na 10 jaar nog over te stappen op een totaal ander ecosysteem. Ik trek het gewoon echt niet om mezelf dit naast mijn werk ook nog eens aan te moeten leren.
Nah, ik gebruik inmiddels ReactPHP voor de dingen die ik mistte. Als ik mezelf nu nog een compleet ander ecosysteem aan moet leren hebben ik binnen de kortste keren weer een burnout.quote:Op vrijdag 31 mei 2019 12:46 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Waarom probeer je niet wat toegankelijkers als Go? Dan heb je geen gezeik met een heel eco systeem of zo toch? Of iets met een ander paradigma dat kan best toegevoegde waarde hebben.
Ah ja ik dacht misschien vind je het leuk.quote:Op donderdag 6 juni 2019 14:34 schreef DevFreak het volgende:
[..]
Nah, ik gebruik inmiddels ReactPHP voor de dingen die ik mistte. Als ik mezelf nu nog een compleet ander ecosysteem aan moet leren hebben ik binnen de kortste keren weer een burnout.
C# als taal is niet zo pittig om jezelf aan te leren indien je al ervaring hebt als programmeur. Wat het lastig maakt is het gigantische framework dat er omheen zit. Ik heb er geen energie voor om naast mijn werk nog eens maanden te zitten om dat mezelf aan te leren.quote:Op donderdag 6 juni 2019 15:11 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ah ja ik dacht misschien vind je het leuk.
Maar wat bedoel je helemaal qua ecosysteem dan?
Ja daarom Go is juist anti framework.quote:Op dinsdag 11 juni 2019 09:43 schreef DevFreak het volgende:
[..]
C# als taal is niet zo pittig om jezelf aan te leren indien je al ervaring hebt als programmeur. Wat het lastig maakt is het gigantische framework dat er omheen zit. Ik heb er geen energie voor om naast mijn werk nog eens maanden te zitten om dat mezelf aan te leren.
Ik ben zelf niet thuis in de PHP maar voor de mensen die dat wel zijn zullen ze waarschijnlijk wel wat meer informatie nodig hebben.quote:Op woensdag 12 juni 2019 18:48 schreef phoenyx het volgende:
Wil iemand mij vertellen waar ik een compleet veilig php inlogscript kan vinden?
Er zijn er zoveel, is er iemand die gewoon een recente weet die alles afvangt?
Heb ondertussen wel eentje gevonden. Zelf door een oke uitziend script gekeken om te zien of overal genoeg validaties waren en wat aangepast en is zo wel prima denk ik. Had alleen verwacht dat er (buiten frameworks om) gewoon wel wat gemakkelijker een echt veilig script te vinden zou zijnquote:Op zaterdag 15 juni 2019 17:55 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ik ben zelf niet thuis in de PHP maar voor de mensen die dat wel zijn zullen ze waarschijnlijk wel wat meer informatie nodig hebben.
Mja als je moet bouwen op scripts zonder het te kunnen doorgronden kan je het niet gauw veilig noemen denk ik? Maar zoals aangegeven ik heb nog geen lichtpuntje van referentie in de betreffende architectuur dus ik kan er verder weinig over verkondigen.quote:Op zaterdag 15 juni 2019 18:02 schreef phoenyx het volgende:
[..]
Heb ondertussen wel eentje gevonden. Zelf door een oke uitziend script gekeken om te zien of overal genoeg validaties waren en wat aangepast en is zo wel prima denk ik. Had alleen verwacht dat er (buiten frameworks om) gewoon wel wat gemakkelijker een echt veilig script te vinden zou zijn
Nee daarvoor moet je wel kennis hebben. Dat is voor mij wel goed te doen, maar je moet wel op veel zaken letten. Vind het vooral irritant dat er zoveel resultaten uit 2010 etc naar boven komen dus ja was even zoeken naar een script dat er wel oke uitzag.quote:Op zaterdag 15 juni 2019 18:04 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Mja als je moet bouwen op scripts zonder het te kunnen doorgronden kan je het niet gauw veilig noemen denk ik? Maar zoals aangegeven ik heb nog geen lichtpuntje van referentie in de betreffende architectuur dus ik kan er verder weinig over verkondigen.
Misschien kan je op een recente php versie zoeken?quote:Op zaterdag 15 juni 2019 18:24 schreef phoenyx het volgende:
[..]
Nee daarvoor moet je wel kennis hebben. Dat is voor mij wel goed te doen, maar je moet wel op veel zaken letten. Vind het vooral irritant dat er zoveel resultaten uit 2010 etc naar boven komen dus ja was even zoeken naar een script dat er wel oke uitzag.
Ja wel geprobeerd op 7 maar goed.quote:Op zaterdag 15 juni 2019 18:25 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Misschien kan je op een recente php versie zoeken?
Goede vraag. Mijn ervaring is vooral dat je zo veel mogelijk weg moet cachen. Probeer je database zo veel mogelijk te ontwijken.quote:Op zaterdag 15 juni 2019 18:54 schreef FlippingCoin het volgende:
@:devzero en anderen
Hoe gaan jullie om met queries die veel joins hebben, zeg een stuk of 6. Is dat iets om te vermijden of gewoon prima qua performance?
Ja daar ga ik zeker over nadenken. Ik zat er ook aan te denken om voor de oudere records materialized views te maken en de join query tot een bepaald punt te laten gaan voor de recentere recorda of zo. Maar ik heb nog niet uigezocht in hoeverre dat kan.quote:Op zaterdag 15 juni 2019 20:59 schreef DevFreak het volgende:
[..]
Goede vraag. Mijn ervaring is vooral dat je zo veel mogelijk weg moet cachen. Probeer je database zo veel mogelijk te ontwijken.
Verder kun je, wanneer mogelijk, eventueel bepaalde gegevens in dezelfde tabel zetten zodat dit weer een join scheelt. Pas hier echter goed mee op en denk het goed door. Verder natuurlijk ook altijd je database indexeren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |