Omdat het volkomen logisch is dat je, bij een verdedigende lijn, eerder remt om de bocht nog te kunnen nemen. Vettel had dit uiteraard ook moeten weten en is derhalve schuldig.quote:Op dinsdag 16 juli 2019 16:53 schreef de_boswachter het volgende:
Waarom hoor ik niemand er over dat Verstappen van z'n lijn afwijkt en ineens op een heel ander punt remt? In mijn ogen is hij schuldig aan deze crash
Omdat dat onzin is wellicht?quote:Op dinsdag 16 juli 2019 16:53 schreef de_boswachter het volgende:
Waarom hoor ik niemand er over dat Verstappen van z'n lijn afwijkt en ineens op een heel ander punt remt? In mijn ogen is hij schuldig aan deze crash
Matige trollquote:
Wat is dit nou weer voor een amateuristisch excel bestandje.quote:Op maandag 29 juli 2019 18:32 schreef Lionheaad het volgende:
Verstappen staat 17e met totaal schade dit jaar.
[ afbeelding ]
Maar ja, wie moeten ze er in gaan zetten?quote:Op maandag 29 juli 2019 18:37 schreef Szura het volgende:
Nog een reden om Gasly zo snel mogelijk te ontslaan
quote:Op maandag 29 juli 2019 21:13 schreef bianconeri het volgende:
In elk geval 2 missers van Max vandaag. Maar in tegenstelling tot de andere toppers wel uit de muur gehouden.
De 360 graden spin en daarna als tweede het parkeren tegen het Nr1 bordje aan onder het podium?quote:Op maandag 29 juli 2019 21:13 schreef bianconeri het volgende:
In elk geval 2 missers van Max vandaag. Maar in tegenstelling tot de andere toppers wel uit de muur gehouden.
Wat is er niet waar van?quote:
360 spin en moment met Bottas.quote:Op maandag 29 juli 2019 21:16 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
De 360 graden spin en daarna als tweede het parkeren tegen het Nr1 bordje aan onder het podium?
Hoe Vettel die muur ramde was echt geniaal. Daar hebben we het nog jaren over
Ow met Bottas in het begin vd race bedoel je, waar die een seconde verloor? Wat een misser inderdaad, maar gelukkig zijn het alle twintig (blijkbaar) prutsers.quote:Op maandag 29 juli 2019 21:18 schreef bianconeri het volgende:
[..]
360 spin en moment met Bottas.
Hoezo Vettel?
Dat was gewoon een duidelijke misser.quote:Op maandag 29 juli 2019 21:27 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ow met Bottas in het begin vd race bedoel je, waar die een seconde verloor? Wat een misser inderdaad, maar gelukkig zijn het alle twintig (blijkbaar) prutsers.
Dat met mijn Vettel was onzin natuurlijk, dacht dat jij je standaard onzin ouwehoerde met je 'missers', 'gwn degelijk, best veel fouten' dus ik wilde even meespelen![]()
Normaliter zou ik het gek vinden als een user deze 'missers' alleen bij Verstappen ziet en benoemd.quote:Op maandag 29 juli 2019 21:31 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Dat was gewoon een duidelijke misser.
Als dat al geen misser is.
Maar zoals ik al zei. Hij maakte 2 echt missers maar wist de wagen uit de muur te houden.
Dus een crash te voorkomen, wat de anderen niet lukte.
Oh sorry wist niet dat dit topic over Leclerc ging.quote:Op maandag 29 juli 2019 21:32 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Normaliter zou ik het gek vinden als een user deze 'missers' alleen bij Verstappen ziet en benoemd.
Elke coureur heeft gisteren een momentje gehad. Elke coureur, meerdere kerenquote:Op maandag 29 juli 2019 22:02 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Oh sorry wist niet dat dit topic over Leclerc ging.
Ik het algemene topic over Duitsland benoemde ik ook de anderen.
Dus doei
Nogmaals:quote:Op maandag 29 juli 2019 22:53 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Elke coureur heeft gisteren een momentje gehad. Elke coureur, meerdere keren
Negentig procent kwam niet in beeld, maar aan de rondentijden kon je zien dat veel coureurs een momentje hadden
Dus momentjes, logisch
Behalve bij bianconeri want als Verstappen zo'n momentje heeft dan is het een misser. Zelfs één seconde tijdverlies, misser.
Echt...
Ik heb hier nog niet 1 trol gezien.quote:Op dinsdag 30 juli 2019 06:39 schreef wolfjeamadeus het volgende:
Is toch fantastisch dat de trollen een keertje uitbreken moeten aanklampen om iets over Max te kunnen zeggen
Nogmaals: Beter lezen is schijnbaar een kunst.quote:Op dinsdag 30 juli 2019 09:54 schreef BroesWillems het volgende:
Vooral het gedraai en gekronkel om het zo te verpakken dat ze echt geen trol zijn is hilarisch.
Als je nu wel of geen fan van Verstappen bent, het valt niet te ontkennen dat hij een dijk van een jaar achter zich heeft. Dat je een (overigens goed opgevangen) 360 spin en een glijertje moet gebruiken om je gelijk te halen bevestigd dat alleen maar.
Beter lezen is schijnbaar een kunst.quote:Op dinsdag 30 juli 2019 13:49 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Nogmaals: Beter lezen is schijnbaar een kunst.
Dit topic gaat over Max. Als je niet eens meer missers mag noemen van Max, sneu hoor.
Als dit topic over alle coureurs ging, dan hadden we allemaal hier alle fouten van alle coureurs kunnen gaan aanhalen.
Dat kan nu niet want dat zou offtopic zijn.
Je bent geen trol als je de feiten aanhaalt. Max maakte 2 missers. Dat is een feit.
Dat mag je best benoemen.
En zoals ik al eerder zei heeft hij het goed uit de muur gehouden waar de anderen dat niet deden.
En het is al genoeg belicht dat Max en Hamilton bij hun 360 spin echt in die split second een top beslissing gemaakt hebben door te spinnen ipv op te vangen.
Blijft van beiden wel een misser, maar wel heel goed opgelost.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |