Gezamelijke spaarrekening

quote:

Op zaterdag 3 november 2018 23:47 schreef Seven. het volgende:

[..]

Ja, maar stel dat zij met kind en al in een achterbuurt terechtkomt in een 1-kamer appartementje?

Dan lijkt het mij in het belang van het kind dat het bij de vader blijft.

Wel de omgekeerde wereld dit. Waar mensen normaal gesproken nogal vaak met zn 2en fulltime werken om alles betaald te krijgen, kan mijn vrouw comfortabel thuis zitten én nog steeds voor zichzelf sparen etc, maar stél nou dat ze in een achterbuurt in een 1-kamer appartementje komt.

quote:

Op zaterdag 3 november 2018 23:36 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

ZIJ is degene die zei dat het huis ten alle tijden van mij was en we dat vast moesten leggen, niet ik. Welke verantwoordelijkheid? Dat ik mijn vrouw moet uitkopen vanwege een huis waar ze nooit een cent voor betaald heeft? En dat rijm je dan aan kinderen (die wel degelijk gepland was)?

Ik vind dat een wat kromme redenering. Zij woont in een huis dat ze nooit alleen voor elkaar had gekregen, zonder dat het haar een cent kost. Dat dat voordeel voor haar weg valt op het moment dat zij zou willen scheiden, ja, ehh, jammer dan.

Ik heb het over de verantwoordelijkheid om je kind bepaalde levensstandaard en kansen te bieden. Kan aan mij liggen, maar voor je kind hoor je in mijn optiek wel te zorgen dat ze er in omstandigheden niet enorm hard op achteruit gaat. Ik hoop dat jullie daar ook afspraken over hebben gemaakt. Het voordeel houdt natuurlijk ook op als jij niet met haar verder wil.

Verder ieder zijn ding natuurlijk.

quote:

Op zaterdag 3 november 2018 23:51 schreef CoolGuy het volgende:
Wel de omgekeerde wereld dit. Waar mensen normaal gesproken nogal vaak met zn 2en fulltime werken om alles betaald te krijgen, kan mijn vrouw comfortabel thuis zitten én nog steeds voor zichzelf sparen etc, maar stél nou dat ze in een achterbuurt in een 1-kamer appartementje komt.

Dit gaat niet over je vrouw. Dit gaat over je kind in een achterbuurt.

quote:

Op zaterdag 3 november 2018 23:58 schreef Seven. het volgende:

[..]

Ik heb het over de verantwoordelijkheid om je kind bepaalde levensstandaard en kansen te bieden. Kan aan mij liggen, maar voor je kind hoor je in mijn optiek wel te zorgen dat ze er in omstandigheden niet enorm hard op achteruit gaat. Ik hoop dat jullie daar ook afspraken over hebben gemaakt. Het voordeel houdt natuurlijk ook op als jij niet met haar verder wil.

Verder ieder zijn ding natuurlijk.

Dat is niet afhankelijk van hoe groot haar slaapkamer is, maar is vooral afhankelijk van financiële mogelijkheden. Laat dat nou net iets zijn wat we heel goed geregeld hebben voor d'r.

quote:

Op zaterdag 3 november 2018 23:48 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Ja. Of, en dit is een beetje vergezocht, dat realiseer ik me, stel dat we niét uit elkaar gaan?

Nou ja, dan kun je haar toch net zo goed 50% eigenaar van jouw huis maken?

quote:

Op zondag 4 november 2018 00:02 schreef Seven. het volgende:

[..]

Nou ja, dan kun je haar toch net zo goed 50% eigenaar van jouw huis maken?

Dat kán ja, maar welk voordeel heeft zij daarvan als we toch niet uit elkaar gaan?

quote:

Op zondag 4 november 2018 00:00 schreef Seven. het volgende:

[..]

Dit gaat niet over je vrouw. Dit gaat over je kind in een achterbuurt.

Nee, dit gaat over jouw hersenspinsels.

quote:

Op zondag 4 november 2018 00:02 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Dat is niet afhankelijk van hoe groot haar slaapkamer is, maar is vooral afhankelijk van financiële mogelijkheden. Laat dat nou net iets zijn wat we heel goed geregeld hebben voor d'r.

OK OK

Belangrijk om dit soort dingen te regelen als je samen kinderen maakt. Deden alle ouders dat maar..!

quote:

Op zondag 4 november 2018 00:05 schreef Seven. het volgende:

[..]

OK OK

Belangrijk om dit soort dingen te regelen als je samen kinderen maakt. Deden alle ouders dat maar..!

Ik weet niet wat andere ouders dat doen. Wat ik wel weet is wat wij doen. Ik heb een rekening voor haar geopend, en daar 6000 euro op gestort. Ervan uitgaande dat tegen de tijd dat zij zover is een jaar studeren 3000 euro kost per jaar (los van een kamer, puur school dus) kost dat op een gemiddelde studie van 4 jaar dus 12.000 euro. Dan is ze nu op de helft.

Dan spaar ik 100 euro per maand voor haar. Tot haar 18e is dat 100 x 12 x 18 = 21.600 euro + 6000 is 27.600 euro. Omdat mijn vrouw duits is en in Duitsland werkt krijgen we duits kindergeld. Dat is 190 euro per maand, maar daar worden de 200 euro per 3 maanden uit NL op in mindering gebracht. Dus dan kom je per 3 maanden op 370 euro. Echter, het NL kindergeld krijgen we ook, dus 200 euro, maakt 570 euro per 3 maanden ongeveer, en dat x4 maakt 2.280 per jaar, die we niet nodig hebben en dus naar haar rekening gaan. Nou, doe dat 18 jaren lang, en dan zit je op 41.040 euro.

41.040 + 27.600 = 68.640 euro op het moment dat ze 18 wordt.

Welke achterbuurt?

quote:

Op zaterdag 3 november 2018 23:47 schreef Seven. het volgende:

[..]

Ja, maar stel dat zij met kind en al in een achterbuurt terechtkomt in een 1-kamer appartementje?

Zoals lienekien zegt, je overdrijft een beetje wat mij betreft.

quote:

Op zaterdag 3 november 2018 22:06 schreef probeer het volgende:

[..]

Ik vind dit een goede post. Onder andere omdat ik het toch een beetje raar vind dat ze doet alsof ze daadwerkelijk verdiend inkomen in de relatie inbrengt, terwijl waarschijnlijk een aanzienlijk deel een lening is.

Als dat zo is kun je beter tegelijkertijd afspreken hoe je samen die schuld gaat aflossen.

Blijf het raar vinden dat je zelf de bloemetjes buiten wilt zetten zonder je partner omdat je een hoger loon hebt dan zij. Zeker als je jong en verliefd bent.
Kijk, zo'n gezamenlijke spaarrekening is niet slim. Maar waar is het idee gebleven dat je de vrouw die je gelukkig maakt vreselijk verwent, voor zover dat binnen je vermogen ligt? (Andersom natuurlijk ook, maar mannen zijn doorgaans tevreden met goed eten en veel hete seks en een biertje dat gebracht wordt als we voor de tv hangen). Je hoeft ook niet blind van verliefdheid aan haar failliet te gaan natuurlijk maar zoals TS het beschrijft vraag ik me af waarom ze bij elkaar zijn.

quote:

Op zaterdag 3 november 2018 18:40 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Maar je carrièremogelijkheden als parttimer zijn in de meeste branches wel heel erg beperkt.

Ik regeerde op het missen van salarisverhogingen, niet op het missen van promoties.

quote:

Op zondag 4 november 2018 13:25 schreef baskick het volgende:

[..]

Ik regeerde op het missen van salarisverhogingen, niet op het missen van promoties.

Dat weet ik, ik vulde echter aan met zaken die wel echt effect hebben.

quote:

Op zondag 4 november 2018 12:49 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Als dat zo is kun je beter tegelijkertijd afspreken hoe je samen die schuld gaat aflossen.

Blijf het raar vinden dat je zelf de bloemetjes buiten wilt zetten zonder je partner omdat je een hoger loon hebt dan zij. Zeker als je jong en verliefd bent.
Kijk, zo'n gezamenlijke spaarrekening is niet slim. Maar waar is het idee gebleven dat je de vrouw die je gelukkig maakt vreselijk verwent, voor zover dat binnen je vermogen ligt? (Andersom natuurlijk ook, maar mannen zijn doorgaans tevreden met goed eten en veel hete seks en een biertje dat gebracht wordt als we voor de tv hangen). Je hoeft ook niet blind van verliefdheid aan haar failliet te gaan natuurlijk maar zoals TS het beschrijft vraag ik me af waarom ze bij elkaar zijn.

Als de vrouw die je zo vreselijk verwend blijkbaar alleen maar verwend kan worden met financiële dingen dan heb je niet de juiste vrouw.

quote:

Op zondag 4 november 2018 13:26 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Dat weet ik, ik vulde echter aan met zaken die wel echt effect hebben.

Goede toevoeging, zeker. Al zijn er banen zat die die überhaupt geen promotie opleveren (in functie dan, wel schaalverhoging) en prima in deeltijd kunnen. Hangt af van het werkveld van TS en vriendin.

quote:

Op zondag 4 november 2018 13:29 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Als de vrouw die je zo vreselijk verwend blijkbaar alleen maar verwend kan worden met financiële dingen dan heb je niet de juiste vrouw.

Leuk lingeriesetje. Dat ze er leuk bijloopt als je samen uitgaat, dus ook bovenkleding. Juwelen. Het is wel jouw vrouwtje dan waar je mee kunt pronken. Jullie zijn een stelletje. Lekker geurtje, heb je zelf ook plezier van. Make-up, jij moet er immers naar kijken. En cadeautjes, zodat jij blij bent dat zij blij is met het cadeau dat je voor haar hebt gekocht.

Niet dat ze op afgetrapte sneakers naast je loopt en jij bij je vrienden moet verklaren dat ze niks beters kan betalen omdat ze minder verdient. Die armoe straalt uiteindelijk ook op jou af, en op de kinderen. "Die dochter van de vrouw die er altijd zo armoedig bijloopt", "Ja, die van die gierige vent die wel goed voor zichzelf zorgt met z'n Armani en Hugo Boss".

quote:

Op zondag 4 november 2018 14:20 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Leuk lingeriesetje. Dat ze er leuk bijloopt als je samen uitgaat, dus ook bovenkleding. Juwelen. Het is wel jouw vrouwtje dan waar je mee kunt pronken. Jullie zijn een stelletje. Lekker geurtje, heb je zelf ook plezier van. Make-up, jij moet er immers naar kijken. En cadeautjes, zodat jij blij bent dat zij blij is met het cadeau dat je voor haar hebt gekocht.

Niet dat ze op afgetrapte sneakers naast je loopt en jij bij je vrienden moet verklaren dat ze niks beters kan betalen omdat ze minder verdient. Die armoe straalt uiteindelijk ook op jou af, en op de kinderen. "Die dochter van de vrouw die er altijd zo armoedig bijloopt", "Ja, die van die gierige vent die wel goed voor zichzelf zorgt met z'n Armani en Hugo Boss".

Maar dat is wat JIJ haar geeft, waarbij het initiatief bij jou ligt. Dat is héél wat anders dan de situatie waarbij zij dingen gaat..nou ja, min of meer gaat eisen, en anders speelt ze de 'wantrouwen' kaart.

quote:

Op zondag 4 november 2018 00:00 schreef Seven. het volgende:

[..]

Dit gaat niet over je vrouw. Dit gaat over je kind in een achterbuurt.

Waar ben je mee bezig Seven?

quote:

Op zondag 4 november 2018 14:26 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Maar dat is wat JIJ haar geeft, waarbij het initiatief bij jou ligt. Dat is héél wat anders dan de situatie waarbij zij dingen gaat..nou ja, min of meer gaat eisen, en anders speelt ze de 'wantrouwen' kaart.

Klopt. Ik refereer aan de uitspraak van TS dat hij een hoger loon heeft en daarvan in zijn eentje wil profiteren omdat dat hogere loon anders geen zin heeft.

quote:

Op zondag 4 november 2018 14:20 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Leuk lingeriesetje. Dat ze er leuk bijloopt als je samen uitgaat, dus ook bovenkleding. Juwelen. Het is wel jouw vrouwtje dan waar je mee kunt pronken. Jullie zijn een stelletje. Lekker geurtje, heb je zelf ook plezier van. Make-up, jij moet er immers naar kijken. En cadeautjes, zodat jij blij bent dat zij blij is met het cadeau dat je voor haar hebt gekocht.

Niet dat ze op afgetrapte sneakers naast je loopt en jij bij je vrienden moet verklaren dat ze niks beters kan betalen omdat ze minder verdient. Die armoe straalt uiteindelijk ook op jou af, en op de kinderen. "Die dochter van de vrouw die er altijd zo armoedig bijloopt", "Ja, die van die gierige vent die wel goed voor zichzelf zorgt met z'n Armani en Hugo Boss".

oh hellup, het vrouwtje waar je mee kunt pronken, how sad

quote:

Op zondag 4 november 2018 14:37 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Waar ben je mee bezig Seven?

Het gaat goed als het goed gaat maar als de relatie bekoeld dan komen de verwijten en daarmee de ellende. "Het is jouw huis, dan maak je het ook zelf maar schoon" en dergelijke.
Plus dat die vrouw dus zelf niet in vastgoed kan investeren voor magerder tijden, met een laag salaris krijg je geen hypotheek en al helemaal niet voor een tweede huis. Ze bouwt dus niks op in de tijd dat ze samenwoont. Daarmee wordt er slecht voor haar en haar toekomst gezorgd waar je dat wel van een echtgenoot mag verwachten.
De situatie lijkt meer op een huiseigenaar met een huishoudster die gratis kost(?) en inwoning heeft, maar meer ook niet.

quote:

Op zondag 4 november 2018 14:53 schreef Doedezemaar het volgende:

[..]

oh hellup, het vrouwtje waar je mee kunt pronken, how sad

Wat is er mis mee om als je jong bent een beetje moeite te doen om samen een leuk stel te zijn en trots te zijn op wat je hebt? Weet niet, komt bij mij meer met de verliefdheid mee, iedereen laten weten hoe gelukkig je bent en je verovering laten zien.

Ben jij een voorstander van de boerka ofzo?

quote:

Op zondag 4 november 2018 14:53 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Het gaat goed als het goed gaat maar als de relatie bekoeld dan komen de verwijten en daarmee de ellende. "Het is jouw huis, dan maak je het ook zelf maar schoon" en dergelijke.
Plus dat die vrouw dus zelf niet in vastgoed kan investeren voor magerder tijden, met een laag salaris krijg je geen hypotheek en al helemaal niet voor een tweede huis. Ze bouwt dus niks op in de tijd dat ze samenwoont. Daarmee wordt er slecht voor haar en haar toekomst gezorgd waar je dat wel van een echtgenoot mag verwachten.
De situatie lijkt meer op een huiseigenaar met een huishoudster die gratis kost(?) en inwoning heeft, maar meer ook niet.

Seven refereerde aan mij met die post, dus ik ga er vanuit dat jij ook op mij doelt, en niet op TS. Toen ik mijn vrouw leerde kennen kon zij NIET sparen. Nu spaart zij 400 euro per maand, naast de uitgaven van onze dochter. Zij ging van niets over hebben aan het eind van de maand, naar 400 euro per maand kunnen sparen. Dat doet ze al vanaf we samenwonen, dus zo'n 4 jaar.

4x 12x 400 = 19.200 euro, op HAAR spaarrekening. HAAR geld. Niet ONS geld. HAAR geld. Ze betaald NIETS aan het huis. Geen G/W/L, geen tv, geen internet, geen belastingen en verzekeringen, want die betaal ik. Haar auto betaal ik, en die auto heb ik ook gekocht. Haar brandstof betaal ik ook.

Als ik dat niet had gedaan had ik veel meer kunnen sparen. Maar dat doe ik niet. Als jij je nou druk maakt over jouw toekomst en die van je vrouw, dan doe ik dat op mijn manier over mijn gezin, goed?