Op welke zenders had je dit "nieuws" verwacht dan?quote:Op zaterdag 11 juli 2020 18:42 schreef PSVCL het volgende:
[..]
De reden waarom de mainstream media hier geen aandacht aan schenkt ,we weten allemaal waarom toch
Heb niet specifiek een zender in gedachten,en je hoeft het ook niet als nieuws te brengen..quote:Op zaterdag 11 juli 2020 18:57 schreef illusions het volgende:
[..]
Op welke zenders had je dit "nieuws" verwacht dan?
Waarom ?quote:Op zaterdag 11 juli 2020 18:42 schreef PSVCL het volgende:
[..]
De reden waarom de mainstream media hier geen aandacht aan schenkt ,we weten allemaal waarom toch
Je begrijpt dat het hier over gebeurtenissen gaan die plaatsvonden ver voordat er überhaupt tv zenders bestonden?quote:Op zaterdag 11 juli 2020 19:00 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Heb niet specifiek een zender in gedachten,en je hoeft het ook niet als nieuws te brengen..
Gewoon een korte fragment ergens in een tv show ofzo,is het ooit überhaupt besproken op tv?
Deze redenatie is toch wel een nominatie waard aan het einde van het jaar!quote:Op zaterdag 11 juli 2020 19:08 schreef illusions het volgende:
[..]
Je begrijpt dat het hier over gebeurtenissen gaan die plaatsvonden ver voordat er überhaupt tv zenders bestonden?
Ah, jij verwacht feiteloze complottheorieën van onbevestigde gebeurtenissen van een eeuw geleden ook uitgebreid in het nieuws.quote:Op zondag 12 juli 2020 05:54 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Deze redenatie is toch wel een nominatie waard aan het einde van het jaar!
Geweldig, hardop gelachen!
Is in 1976 toch aandacht geweest in een uitgebreid krantenartikel? En af en toe is daar later nog onderzoek naar gedaan door in ieder geval één andere journalist ook van de KRO of NCRV. Dat dit niet heeft geleid tot meer aandacht in de media ligt er wrs aan dat er behalve vage geruchten en verdachtmakingen niet zoveel te bewijzen viel.quote:Op vrijdag 10 juli 2020 23:29 schreef PSVCL het volgende:
Gekke shit.Waarom is hier nooit aandacht aan geschonken in de mainstream media ..
Ik weet het antwoord natuurlijk wel
Het is inderdaad een beetje van het niveau "in het laatste huis van het dorp wonen een heks en een enge tuinman die kindertjes roven en in een grote kookpot stoppen".quote:Op zondag 12 juli 2020 06:04 schreef illusions het volgende:
[..]
Ah, jij verwacht feiteloze complottheorieën van onbevestigde gebeurtenissen van een eeuw geleden ook uitgebreid in het nieuws.
WTF, waarom heb ik dat niet op het NOS Journaal gezien?quote:Op zondag 12 juli 2020 09:27 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Het is inderdaad een beetje van het niveau "in het laatste huis van het dorp wonen een heks en een enge tuinman die kindertjes roven en in een grote kookpot stoppen".
De NOS krijgt altijd de restjes om af te kluiven.quote:Op zondag 12 juli 2020 09:31 schreef heywoodu het volgende:
[..]
WTF, waarom heb ik dat niet op het NOS Journaal gezien?
Precies, maarja het is veel leuker om te denken dat de illuminade het allemaal zo bekokstooft heeft en daarom alle media zwijgt.quote:Op dinsdag 14 juli 2020 12:39 schreef Wilmar_Taal het volgende:
Hart van Nederland (SBS6) heeft er zelfs aandacht aan besteed op televisie! Hoe Mainstream Media wil je het hebben?
Waarom de serieuze media er geen aandacht aan besteed? Heel simpel: het is historisch niet hard te maken. Het gepresenteerde bewijsmateriaal staat of valt met degenen die het onderzocht hebben, zoals Johan Montenberg (die zijn verhaal gemiddeld eens in de twee jaar wijzigde) en J.H.W. Eldermans (die aan iedereen die het wilde horen vertelde dat hij Dirk Hannema - de Stuers had gearresteerd in 1945; ik heb alle processen verbaal onder ogen gehad, geen ervan was ondertekend met Eldermans… En dan is dit nog maar het topje van de ijsberg!). De heer Schalkwijk toonde zich ook geen bedreven historicus als hij alle beweringen van Eldermans voor zoete koek heeft geslikt.
Als iemand met onomstotelijk bewijs komt, dat die kindermisbruikzaken in het Ronde Huis daadwerkelijk hebben plaatsgevonden, dan garandeer ik je dat het op elke nieuwszender te zien zal zijn.
Ben benieuwd. Schaf ook de herziene versie aanquote:Op woensdag 2 september 2020 09:29 schreef Wilmar_Taal het volgende:
De kogel is door de kerk, er komt een herziene editie van 'Wie Nunspeet zegt, zegt Van Vloten'. Ik ga er aan beginnen als de laatste herzieningen voor het boek over Bob Richel klaar zijn... Nou ja... Ik ben al een beetje begonnen aan het inleidende hoofdstuk. Ik noem het herzien, sommige delen worden herschreven, en de indeling van het boek gaat volledig op de schop. Dat houdt in dat er veel hetzelfde in blijft, maar dat er ook overbodige passages verdwijnen en er nieuwe inzichten worden gepubliceerd. Het wordt chronologischer, kritischer en nog beter onderbouwd dan de eerste versie. Plus een aantal nieuwe afbeeldingen die zijn opgedoken zullen in het boek worden opgenomen.
Ik hoop dat deze uitvoering volgend jaar beschikbaar kan zijn.
Wow! Super Wilmar.quote:Op woensdag 2 september 2020 09:29 schreef Wilmar_Taal het volgende:
De kogel is door de kerk, er komt een herziene editie van 'Wie Nunspeet zegt, zegt Van Vloten'. Ik ga er aan beginnen als de laatste herzieningen voor het boek over Bob Richel klaar zijn... Nou ja... Ik ben al een beetje begonnen aan het inleidende hoofdstuk. Ik noem het herzien, sommige delen worden herschreven, en de indeling van het boek gaat volledig op de schop. Dat houdt in dat er veel hetzelfde in blijft, maar dat er ook overbodige passages verdwijnen en er nieuwe inzichten worden gepubliceerd. Het wordt chronologischer, kritischer en nog beter onderbouwd dan de eerste versie. Plus een aantal nieuwe afbeeldingen die zijn opgedoken zullen in het boek worden opgenomen.
Ik hoop dat deze uitvoering volgend jaar beschikbaar kan zijn.
Dank voor de updatequote:Op dinsdag 29 september 2020 13:36 schreef Wilmar_Taal het volgende:
Alle onderzoeksbestanden van de externe harde schijf op mijn laptop gedownload. Het gaat beginnen. Maar eerst even inlezen in nieuwe literatuur, waarin ook wat meer duidelijkheid over het Ronde Huis wordt gegeven.
Klinkt goed! Ben zeer benieuwd Wilmarquote:Op woensdag 30 september 2020 10:55 schreef Wilmar_Taal het volgende:
Er kan veel ongewijzigd overgenomen worden, omdat ik daaraan weinig kan toevoegen. Ik weet inmiddels veel meer over de originele onderzoekers van het RH, onder andere een ludieke onthulling gedaan door één van hen, die hij vervolgens heel snel weer van social media heeft verwijderd... Ik zeg nog even niets, ik laat jullie even in spanning, maar ik kon het niet laten om in mijn aantekeningen toch even op te zoeken hoe vaak desbetreffende persoon zijn beweringen heeft gedaan...
Ik verklap wel even iets over de aanpak. De vorige versie was meer een reactie op het boek van de Werkgroep, deze uitvoering zal meer kritisch zijn op het verhaal van het Ronde Huis zelf, waarin het boek van de Werkgroep naar de voetnoten wordt verbannen. Vooral hoofdstuk 2 zal zeer interessant voor jullie worden. En voor mij een genot om het te schrijven...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |