GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Uiteraard maar de kans is groot en lijkt me daarom niet wenselijk. Maar blijkbaar mag het gewoonquote:Op zondag 21 oktober 2018 18:07 schreef Smartroam het volgende:
[..]
.
Dat is een aanname. Ik ben ook werkzaam bij een bepaalde organisatie welke soms is betrokken bij Roamler. Ik doe niets met mijn kennis.
Het ging nu om foto's terwijl de rolluiken nog dicht zijn, dat is vrij duidelijkquote:Op zondag 21 oktober 2018 18:43 schreef loezzzje het volgende:
Roamler weet niet dat je daar werkt toch? Los gezien van het feit of het wel of niet mag.
maar anders kunnen ze het niet weten nee.
3 - 26 maart Thailand | 5 - 8 juli Dublin
Vanmiddag tot nu ook n stuk of 14 paaltjes gehad. Opzich prima te doen. Alleen bij woonhuizen is niet mijn favoriet.
Ik wacht nog even tot de laadpalen check ¤5 zijn. Dan ga ik op pad. Alhoewel, dan maak ik er waarschijnlijk weer ¤7.50 van, en dan ¤10.😂 Ik ben in ieder geval blij dat ik ze niet voor ¤1.50 heb gedaan.
Ohja dan is het vrij duidelijk hahaquote:
[..]
Uiteraard maar de kans is groot en lijkt me daarom niet wenselijk. Maar blijkbaar mag het gewoon
[..]
Het ging nu om foto's terwijl de rolluiken nog dicht zijn, dat is vrij duidelijk
Ik heb me nog helemaal niet verdiept in die laadpalen check. Is ie echt zo makkelijk? Ik heb dinsdag wel tijd, misschien dat ik een rondje ga doen.
Hier waren er ook 2 die in een tuin stonden. Ik heb ze niet gedaan, hoe heb jij dat gedaan? Aangebeld ofzo, je kunt toch niet bij mensen de tuin in stappen.quote:
Vanmiddag tot nu ook n stuk of 14 paaltjes gehad. Opzich prima te doen. Alleen bij woonhuizen is niet mijn favoriet.
Bij mij waren ze beide niet zichtbaar, was ook snel even het terrein opgelopen maar niks te zien. Dus even snel foto van de woning gemaakt was prima. Maar denk als ik dr een had gezien bij een woning dat ik even had gekeken of ik ongezien even snel fotos kon maken.quote:
[..]
Hier waren er ook 2 die in een tuin stonden. Ik heb ze niet gedaan, hoe heb jij dat gedaan? Aangebeld ofzo, je kunt toch niet bij mensen de tuin in stappen.
Deze zouden ze al is het enkel maar ivm de privacy dr uit moeten afkeuren vind ik, het feit dat het schap er maar voor 1/4 opstaat buiten beschouwing gelaten..quote:
Op [ Bericht 10% gewijzigd door MaJo op 21-10-2018 22:43:49 ]
Het schap stond er helemaal op hoor, maar ik heb niet van het hele vak een screenshot gemaakt. Ik vond het gewoon grappig.quote:
[..]
Deze zouden ze al is het enkel maar ivm de privacy dr uit moeten afkeuren vind ik, het feit dat het schap er maar voor 1/4 opstaat buiten beschouwing gelaten..
-knip-
[ Bericht 98% gewijzigd door MaJo op 21-10-2018 22:32:18 ]
[ Bericht 98% gewijzigd door MaJo op 21-10-2018 22:32:18 ]
3 - 26 maart Thailand | 5 - 8 juli Dublin
Als roamler erachter komt dat jij deze shift hebt uitgevoerd kan je zomaar uit de applicatie worden gezet. Dit is wel erg vertrouwelijke informatie die je nu deelt.quote:
[ Bericht 10% gewijzigd door MaJo op 21-10-2018 22:44:35 ]
Scherpquote:
[..]
Als roamler erachter komt dat jij deze shift hebt uitgevoerd kan je zomaar uit de applicatie worden gezet. Dit is wel erg vertrouwelijke informatie die je nu deelt.
Heb die al weggehaald.quote:
[..]
Als roamler erachter komt dat jij deze shift hebt uitgevoerd kan je zomaar uit de applicatie worden gezet. Dit is wel erg vertrouwelijke informatie die je nu deelt.
Die ander kan toch wel?
.quote:Op zondag 21 oktober 2018 22:26 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Heb die al weggehaald.
Dat is aan jou. Kan mij voorstellen als een Unilever of P&G ook maar 1 opmerking hierover maakt naar roamler jij wordt opgespoord en wordt verwijderd.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-10-2018 22:30:03 ]
Naja haal hem wel weg dan.quote:
[..]
.
Dat is aan jou. Kan mij voorstellen als een Unilever of P&G ook maar 1 opmerkingen hierover maken naar roamler jij wordt opgespoord en wordt verwijderd.
Ik heb hem ook verwijderd. Aan de andere kant vind ik het ook wel kwalijk dat we hier niet vrijuit kunnen posten omdat roamler meeleest...
3 - 26 maart Thailand | 5 - 8 juli Dublin
Top, wil je hem ook nog even uit die twee quotes halen? Voor de mensen die ze gemist hebben, het waren twee screenshots van stukjes foto uit een shift, de ene was 2 kinderen die ik grappig vond en de andere was een enorme bilspleet van iemand die zich bukte om iets te pakken. Dus verder geen informatie uit de shift zelf.quote:
Ik heb hem ook verwijderd. Aan de andere kant vind ik het ook wel kwalijk dat we hier niet vrijuit kunnen posten omdat roamler meeleest...
Donequote:Op zondag 21 oktober 2018 22:36 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Top, wil je hem ook nog even uit die twee quotes halen? Voor de mensen die ze gemist hebben, het waren twee screenshots van stukjes foto uit een shift, de ene was 2 kinderen die ik grappig vond en de andere was een enorme bilspleet van iemand die zich bukte om iets te pakken. Dus verder geen informatie uit de shift zelf.
3 - 26 maart Thailand | 5 - 8 juli Dublin
Heb de foto's niet gezien. Maar ik ben in de shifts ook al foto's tegen gekomen van mensen die vol in beeld staan. Ik probeer dat altijd te voorkomen
Nou, in eerste instantie zijn wij fout. Het is niet toegestaan, zoals in de overeenkomst is opgenomen tussen jou en roamler. Roamler beschermt hier alleen haar onderneming.quote:
Ik heb hem ook verwijderd. Aan de andere kant vind ik het ook wel kwalijk dat we hier niet vrijuit kunnen posten omdat roamler meeleest...
Ik vind het al kwalijk dat die foto’s niet zijn gekeurd voordat ze de shifts in gaan. Ik dacht dat altijd alle opdrachten afgekeurd zouden worden als er mensen herkenbaar op stonden 🤔
Mja lastig wel, ik zou bijvoorbeeld nooit een screenshot van een hele pagina posten, waarop dus ook de vragen staan. Of een screenshot van een gewone opdracht,. Maar in feite is dan alles niet toegestaan want we roepen hier ook van alles over vergoedingen en ik lees ook wel eens hoe bepaalde chatberichten met medewerkers verlopen. Ik vond dit eigenlijk best onschuldig.quote:
[..]
Nou, in eerste instantie zijn wij fout. Het is niet toegestaan, zoals in de overeenkomst is opgenomen tussen jou en roamler. Roamler beschermt hier alleen haar onderneming.
