julius123 | donderdag 11 oktober 2018 @ 10:05 |
De gemeente Amsterdam volgt - samen met de politie en veiligheidsdiensten - zeker 59 geradicaliseerde moslims op de voet. Het gaat om bijvoorbeeld Syriëgangers of jongeren die naar extremisme neigen. Dat meldt De Volkskrant na rondgang bij verschillende grote gemeenten die geld krijgen voor 'persoonsgerichte aanpak' van het ministerie van Justitie, zo meldt de krant. Het gaat om onder andere Den Haag, Amsterdam, Rotterdam en Arnhem. In totaal gaat het om zeker 160 geradicaliseerde moslims. Dat aantal ligt waarschijnlijk hoger, aangezien maar negen gemeenten de cijfers wilden geven. Zestien andere gemeenten wilden geen informatie geven. Lees ook: 'Mounim A. uit de Jordaan sprak over aanslagen met vliegtuig' Vandaag staat ook de 27-jarige Mounim A. voor de rechter. De 27-jarige Amsterdammer die deze zomer werd opgepakt op verdenking van opruiing tot het plegen van terroristische misdrijven, zou hebben gesproken over het inrijden op mensen met een vrachtwagen en met een vliegtuig een gebouw in Amsterdam-Zuid invliegen. https://www.at5.nl/artike(...)de-moslims-in-vizier Het waren er toch maar een paar? En waarom lopen deze mensen nog vrij rond? | |
hugecooll | donderdag 11 oktober 2018 @ 10:08 |
Das in die paar gemeenten al meer dan ze aan extreem-rechts in heel NL schatten | |
TheJanitor | donderdag 11 oktober 2018 @ 10:11 |
Dextrose aan het water toevoegen in deze gemeentes een idee? | |
LurkJeRot | donderdag 11 oktober 2018 @ 10:15 |
Ik heb nu zo'n mentaal beeld van de politie die echt vlak achter de verdachten aanloopt zoals sommige irritante mensen wel eens doen | |
StateOfMind | donderdag 11 oktober 2018 @ 10:25 |
Al die radicale toeristen toch | |
J.A.R.V.I.S. | donderdag 11 oktober 2018 @ 10:26 |
En dan alleen degene die ze in beeld hebben. Hoeveel zullen er radicale gedachten hebben maar dit zo goed mogelijk verborgen houden. Volgende week uiteraard weer een artikel hoe gevaarlijk extreem-rechts wel niet is omdat Ingrid een raar plaatje post op Facebook. | |
WheeledWarrior | donderdag 11 oktober 2018 @ 10:36 |
Hoax. Volgens hun moeders doen die jongens geen vlieg kwaad. | |
Kassamiep | donderdag 11 oktober 2018 @ 10:43 |
Dat moet 59000 zijn neem ik aan ? Zo 'n klein deel gaat geen zoden aan de dijk zetten. | |
Moneyfornothing1 | donderdag 11 oktober 2018 @ 10:45 |
met een vliegtuig een gebouw in Amsterdam-Zuid invliegen. Lijkt me vooral psychotisch. | |
Kassamiep | donderdag 11 oktober 2018 @ 10:47 |
Een gebouw in Amsterdam zuid kan natuurlijk prima het World Trade Center zijn. Dan is het wel een heel duidelijke verwijzing. | |
ToT | donderdag 11 oktober 2018 @ 10:47 |
Maar dat zijn geen echte moslims hoor, want islam is vrede en Mohammed deed nooit een vlieg kwaad! Dat zij mensen voor de islam willen vermoorden heeft niets met de islam te maken! | |
TomStall | donderdag 11 oktober 2018 @ 10:49 |
Goh. Dat dat zo'n probleem is geworden had ik echt niet aan zien komen. /sarcams off | |
ToT | donderdag 11 oktober 2018 @ 10:50 |
Oh ja, psychose zoals hierboven gezegd wordt, dat is ook nog waar we het op kunnen gooien; idd minstens 59 verwarde mensen in Amsterdam en in ieder geval 160 in Nederland. Of zoals ze het zelf noemen; bezeten door djinns. | |
controlaltdelete | donderdag 11 oktober 2018 @ 10:52 |
Wat een ellende. Nog even en we kunnen niet eens meer naar buiten vanwege al die terroristische moslims, beter binnenblijven, ze goed in de gaten blijven houden en dan ben je zelfs niet meer veilig. Maar goed dat de overheid, politie en veiligheidsdienst over ons waken kunnen we iets rustiger slapen. Salaam Aleikum. | |
#ANONIEM | donderdag 11 oktober 2018 @ 10:53 |
En wat heb je aan dergelijke bangmakerij? | |
Speekselklier | donderdag 11 oktober 2018 @ 10:54 |
En achter die politieman loopt dan weer een amerikaans FBI agent die hem ook op de korrel heeft en daar achter dan weer een franse omdat hij daar ook wat heeft uitgespookt. | |
Jellereppe | donderdag 11 oktober 2018 @ 10:57 |
Lastig, je mag ze niet preventief op sluiten die handel. In de gaten houden en monitoren is dus het enige instrument die veiligheidsorganisaties tot hun beschikking hebben. | |
ToT | donderdag 11 oktober 2018 @ 11:00 |
Ja een aantal vna hen is naar Syrië afgereisd om daar onschuldige mensen af te knallen. Blijkbaar worden ze daar niet om opgepakt, maar als je een Fries bent die die kant op gaat om TEGEN IS-strijders te vechten, ben je wel weer de lul. | |
#ANONIEM | donderdag 11 oktober 2018 @ 11:07 |
Zuidoost heeft die primeur al. | |
Kassamiep | donderdag 11 oktober 2018 @ 11:15 |
Maar dat waren de Joden | |
thedeedster | donderdag 11 oktober 2018 @ 11:15 |
Want Amsterdam... (ik woon er dan wel met veel plezier, er is hier een flink aantal mafklappers en koekenbakkers) | |
#ANONIEM | donderdag 11 oktober 2018 @ 11:16 |
Dat is wat ze jou willen doen laten geloven. Antisemiet. | |
robijntjestralendwit | donderdag 11 oktober 2018 @ 11:18 |
héhéhé | |
#ANONIEM | donderdag 11 oktober 2018 @ 11:19 |
Wil je mensen opsluiten vanwege hun denkbeelden? Of omdat ze iets strafbaars hebben gedaan? | |
B.R.Oekhoest | donderdag 11 oktober 2018 @ 11:20 |
Ja, als ze dat doen zijn we te laat hè. Voorbereidingshandelingen zijn toch ook strafbaar? | |
Lord_Vetinari | donderdag 11 oktober 2018 @ 11:21 |
Ja. Maar op een bepaalde manier denken is alleen strafbaar in gezellige plekken als Noord-Korea of de VS. | |
B.R.Oekhoest | donderdag 11 oktober 2018 @ 11:22 |
Hoezo de VS? | |
#ANONIEM | donderdag 11 oktober 2018 @ 11:26 |
De vraag aan TS was: moeten ze worden opgesloten, louter vanwege hun denkbeelden? | |
B.R.Oekhoest | donderdag 11 oktober 2018 @ 11:28 |
Waar ligt het verschil tussen denkbeelden en uitingen? | |
Lord_Vetinari | donderdag 11 oktober 2018 @ 11:31 |
Als je dat nu nog niet doorhebt, moet je misschien eens wat over Trump's VS lezen. | |
Lord_Vetinari | donderdag 11 oktober 2018 @ 11:32 |
Ik mag denken dat jij een eikel bent die vermoord moet worden. Ik mag echter niet daadwerkelijk jou opzoeken en je vermoorden. Dat is het verschil. | |
B.R.Oekhoest | donderdag 11 oktober 2018 @ 11:32 |
Geef dan eens concrete voorbeelden, want hier kan ik niet zoveel mee. | |
B.R.Oekhoest | donderdag 11 oktober 2018 @ 11:38 |
Er liggen nog stappen tussen de denkbeelden hebben en de uitvoering ervan, namelijk - Meningen ventileren (mag je racistische meningen uiten, of in Nederland van mening zijn en zeggen dat de holocaust nooit heeft plaatsgevonden?) - Voorbereidingshandelingen treffen (bijv. een huurmoordenaar regelen) | |
Cause_Mayhem | donderdag 11 oktober 2018 @ 11:41 |
Je weet toch dat die zaken wel strafbaar kunnen zijn? Nota bene staat er een vb in de OP van iemand die voor de rechter komt omdat hij dingen gezegd heeft over een aanslag plegen, opruiend bezig is geweest daarin? De anderen die in de gaten worden gehouden hebben dat blijkbaar (nog) niet gedaan en kunnen derhalve niet van hun bed gelicht worden. Kunnen enkel goed in de gaten gehouden worden om in het nekvel gepakt te worden zodra ze wel die lijn over gaan. Tot nu toe lijkt dat redelijk goed aangepakt te worden en daar ben ik blij mee. | |
B.R.Oekhoest | donderdag 11 oktober 2018 @ 11:44 |
Met andere woorden: niet alleen de uitvoering is strafbaar, maar ook de denkbeelden in dat geval. | |
B.R.Oekhoest | donderdag 11 oktober 2018 @ 11:50 |
Ik wacht geduldig. Overigens is Nederland het land dat Gregorius Nekschot van zijn bed heeft gelicht om een paar satirische tekeningetjes. | |
TheJanitor | donderdag 11 oktober 2018 @ 11:51 |
Iemand die in zijn sig heeft staan dat Trump vernietigd moet worden is niet heel serieus te nemen denk ik. | |
B.R.Oekhoest | donderdag 11 oktober 2018 @ 11:55 |
Dan heeft ie nog heel wat werk te doen, want er zijn nog zat landen op de wereld die een stuk minder democratisch zijn dan de VS van Trump. Zeker niet alleen Noord Korea. | |
Cause_Mayhem | donderdag 11 oktober 2018 @ 12:07 |
Die mate gebeurd hier ook. En terecht in deze (bij gregoruis nekschot minder). | |
julius123 | donderdag 11 oktober 2018 @ 12:25 |
Ik woon er ook met plezier, al word ik de laatste tijd steeds vaker uitgemaakt voor "kankerhollander" | |
julius123 | donderdag 11 oktober 2018 @ 12:26 |
Die Syrië-gangers kunnen ze toch prima opsluiten, ze hebben immers oorlogsmisdaden begaan Edit: er zitten trouwens ook genoeg mensen vast in een psychiatrische kliniek omdat ze een gevaar voor zichzelf en voor anderen vormen. | |
Lord_Vetinari | donderdag 11 oktober 2018 @ 12:28 |
Het vervelende van Nederlandse rechtspraak is, dat men dat moet kunnen ....(en nu volgt er een vies woord voor je)... bewijzen. | |
TheJanitor | donderdag 11 oktober 2018 @ 12:28 |
Dat zal je dan wel uitgelokt hebben. | |
TheJanitor | donderdag 11 oktober 2018 @ 12:29 |
Best wel extreem hypocriet dit. | |
ToT | donderdag 11 oktober 2018 @ 12:35 |
Wat is hier ooit van terecht gekomen overigens? Strengere aanpak Syriëgangers: afreizen naar IS-gebied wordt strafbaar | |
julius123 | donderdag 11 oktober 2018 @ 12:36 |
Ze hebben bewijzen dat die lui daar geweest zijn toch, ze zijn daar echt niet geweest om truien te breien. Reden genoeg om die gasten op te sluiten, desnoods omdat ze een gevaar voor zichzelf zijn. | |
#ANONIEM | donderdag 11 oktober 2018 @ 12:52 |
Zijn die mensen opgesloten vanwege hun denkbeelden of vanwege iets anders? | |
matspontius | donderdag 11 oktober 2018 @ 12:53 |
59 Het is zo triest dat het om te huilen is ..... 59 + hoeveel aanhangers? En dit alleen maar in A'dam ..... | |
thedeedster | donderdag 11 oktober 2018 @ 12:54 |
Wat leuk inclusief en zo. Maar ja, de gemeente heeft het maar druk met al dat "I Amsterdam"-geneuzel. | |
#ANONIEM | donderdag 11 oktober 2018 @ 12:54 |
Nee, niet de denkbeelden zijn strafbaar, wel opruiing en voorbereidingshandelingen treffen. Als je concrete plannen maakt om een aanslag te plegen, of oproept om mensen te vermoorden, dan is dat strafbaar. Louter het hebben van idiote of radicale denkbeelden ie gelukkig niet voldoende om iemand op te sluiten. | |
julius123 | donderdag 11 oktober 2018 @ 13:00 |
Denkbeelden, waaniedeeen, plannen om zichzelf of een ander iets aan te doen. Volgens mij kunnen ze die geradicaliseerde mensen prima scharen onder "psychisch gestoord". | |
ToT | donderdag 11 oktober 2018 @ 13:01 |
Dit ja; die 59 extremisten zijn ÓÓK Amsterdammers en die moet je dus ÓÓK in je hart sluiten! | |
ToT | donderdag 11 oktober 2018 @ 13:01 |
Gelukkig ja; je kunt immers nooit genoeg radicalen hebben! | |
thedeedster | donderdag 11 oktober 2018 @ 13:07 |
Ik denk altijd dat die mensen in een ander land een stuk gelukkiger zouden zijn. Maar ja, dan maken ze er weer een zootje van. Echt - zolang ze normaal doen - vind ik zo'n Islamitische Staat prima. (disclaimer: dat normaal doen, gaat vooralsnog erg moeizaam) En wel in de zandbak natuurlijk. Hier houden we het lekker seculier. | |
Nielsch | donderdag 11 oktober 2018 @ 13:20 |
Wat een kut TT. Gem Amsterdam heeft zeker 59 geradicaliseerde moslims in viz Doe dan: Amsterdam heeft 59 geradicaliseerde moslims in vizier | |
SpaceOddity | donderdag 11 oktober 2018 @ 13:22 |
Volgens de Volkskrant worden er zeker 160 geradicaliseerde moslims momenteel door gemeente en politie- en veiligheidsdiensten actief in de gaten gehouden. Vooral de gemeenten Amsterdam (59), Den Haag (‘enkele tientallen’), Arnhem (20 - al heeft Marcouch het in hetzelfde stuk zelf over 25)) en Rotterdam (38) volgen veel geradicaliseerde moslims. Het aantal personen dat de diverse instanties volgen ligt in de praktijk waarschijnlijk nog hoger, aangezien slechts negen van de 25 gemeenten bereid waren getallen te openbaren, en nergens word het ontkent. Den Haag houdt het bijvoorbeeld liever bij ''enkele tientallen''. Ze zijn er maar druk mee, met al die keukentrapjes. | |
Kassamiep | donderdag 11 oktober 2018 @ 13:23 |
Vrije radicalen ? | |
JannekeC5 | donderdag 11 oktober 2018 @ 14:16 |
Syriëgangers zouden hier niet mogen zijn, direct uitzetten, geen uitzonderingen. De rest preventief oppakken en in een correctie kamp zetten om te checken of ze een gevaar zijn voor 'andersdenkenden'. | |
stopnaald | donderdag 11 oktober 2018 @ 15:07 |
Ja maar dat is wat anders..... /sarcasme | |
Sjemmert | donderdag 11 oktober 2018 @ 15:16 |
Is nog slechts het topje van de ijsberg. | |
stopnaald | donderdag 11 oktober 2018 @ 15:19 |
Nou! En het mag wat kosten ook, met al die manuren die hiermee gemoeid zijn....... | |
stopnaald | donderdag 11 oktober 2018 @ 15:23 |
Sssttt, dat mag je niet zeggen, dat is geen logisch redeneren, maar upruiing of angstaanjagen...... We moeten juist blij zijn dat deze mensen hier vrij mogen rondlopen hoor ik net. Dat deze mensen zichzelf in oorlog met ons en/of ons land beschouwen, tja da's een kleinigheidje waar we niet teveel bij mogen stilstaan, da's maar racistisch en zo.... | |
ToT | donderdag 11 oktober 2018 @ 15:23 |
Alleen als je dat zegt, ben je een rechts-extremist. Tevens: | |
ToT | donderdag 11 oktober 2018 @ 15:24 |
Ze zijn vrij idd, maar deze waar we het nu over hebben kun je echter geen anti-oxidanten tegen slikken. | |
stopnaald | donderdag 11 oktober 2018 @ 15:28 |
spijker op de kop! | |
ietjefietje | donderdag 11 oktober 2018 @ 18:18 |
Ja of ook als je gewoon een bus vol psychoten stopt! | |
Graf..Coudenhove..Kalergi | donderdag 11 oktober 2018 @ 20:02 |
Zijn we bijna de plofkip kwijt is de ploflim in opkomst... | |
Graf..Coudenhove..Kalergi | donderdag 11 oktober 2018 @ 20:05 |
Filmpje klopt als een bus! | |
StateOfMind | donderdag 11 oktober 2018 @ 20:16 |
Of naar goed Nederlands model: de Polderploffers | |
JubaUrbicus | donderdag 11 oktober 2018 @ 20:18 |
Shit nu durf ik niet meer m'n huis te verlaten. |