Ik denk dat de productie daarvan al begonnen was, voordat duidelijk was of Miami erbij zou zitten volgend jaar.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 18:25 schreef theclansman het volgende:
Nieuwe redbull filmpje geeft toch een hele flinke knipoog naar Miami op het eind als race locatie.
Je ziet soms dat het Max niet is. Wel een tof filmpje!quote:Op donderdag 11 oktober 2018 18:25 schreef theclansman het volgende:
Nieuwe redbull filmpje geeft toch een hele flinke knipoog naar Miami op het eind als race locatie.
Dat weten ze bij F1 café amper.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 11:26 schreef Donderkonijn het volgende:
[..]
Peptalk is een talkshow. Gaat over van alles, niet specifiek over de f1. Meestal worden de onderwerpen afgestemd op de gasten en als Max daar zit, tja. De helft va dat publiek weet niet eens wie Gasly en Leclerc zijn daar.
Dat is toch overal zo.quote:Op zaterdag 13 oktober 2018 16:21 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Dat weten ze bij F1 café amper.
Laat staan bij Peptalk, vreselijke talkshow. Zeker als Max er is.
Nederland en richten op de sport ipv op de Nederlander dat bestaat helaas niet.
Het is inderdaad lachwekkend om te doen of er landen zijn waar men sport kijkt om het sport kijken en niet omwille van enig chauvinisme.quote:Op zaterdag 13 oktober 2018 16:22 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Dat is toch overal zo.. De zelfhaat op Nederland is echter nergens zo groot als hier.
4 races in septemberquote:Op zaterdag 13 oktober 2018 11:15 schreef Quyxz_ het volgende:
[..]
Ik denk dat de productie daarvan al begonnen was, voordat duidelijk was of Miami erbij zou zitten volgend jaar.
Maar ze zitten er echt niet bij:
[ afbeelding ]
Toch raakt dat langzaam maar zeker ook wel in balans. Toen Max op kwam was dit wel hel erg waar, maar je ziet nu dat het gewoon is geworden en dat bijvoorbeeld Max als onderwerp van ieder interview met een coureur wel voorbij is. Ook in de voor en nabeschouwingen wordt het wel beter, op een paar uitgesproken fans als Coronel na.quote:Op zaterdag 13 oktober 2018 17:47 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het is inderdaad lachwekkend om te doen of er landen zijn waar men sport kijkt om het sport kijken en niet omwille van enig chauvinisme.
Desalniettemin maakt Ziggo het wel heel bont. Natuurlijk zijn de Britten op de hand van Hamilton en hadden ze veel meer aandacht voor een nobody als Palmer, terwijl de Duitsers weer meer focus op Vettel hebben.
Maar Ziggo steekt daar wel bovenuit met een interviewer die in staat is om andere coureurs te interviewen over Max in plaats van hun eigen prestatie, cheerleaders als Coronel in de studio en een presentator als Kampheus.
Ja klopt, het is al wel een stuk minder tenenkrommend dan twee jaar geleden.quote:Op zaterdag 13 oktober 2018 18:00 schreef TAV74 het volgende:
[..]
Toch raakt dat langzaam maar zeker ook wel in balans. Toen Max op kwam was dit wel hel erg waar, maar je ziet nu dat het gewoon is geworden en dat bijvoorbeeld Max als onderwerp van ieder interview met een coureur wel voorbij is. Ook in de voor en nabeschouwingen wordt het wel beter, op een paar uitgesproken fans als Coronel na.
Ben ik het ook wel mee eens maar we zullen het ermee moeten doen vrees ik. Mocht Max ook de WDC winnen zal dat nog exponentieel toenemen. Dan kijkt men met nostalgie terug naar nu.quote:Op zaterdag 13 oktober 2018 17:47 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het is inderdaad lachwekkend om te doen of er landen zijn waar men sport kijkt om het sport kijken en niet omwille van enig chauvinisme.
Desalniettemin maakt Ziggo het wel heel bont. Natuurlijk zijn de Britten op de hand van Hamilton en hadden ze veel meer aandacht voor een nobody als Palmer, terwijl de Duitsers weer meer focus op Vettel hebben.
Maar Ziggo steekt daar wel bovenuit met een interviewer die in staat is om andere coureurs te interviewen over Max in plaats van hun eigen prestatie, cheerleaders als Coronel in de studio en een presentator als Kampheus.
Propaganda nog wel.quote:Op zaterdag 13 oktober 2018 18:38 schreef opgebaarde het volgende:
Omdat die zeikerds en jankers graag een klein beetje objectieve berichtgeving tot zich willen nemen, een kritische noot is gewenst. Die zeikerds zijn het niveau van propaganda ontgroeid.
Noem jij het maar gerust afgunst
Nogmaals, Sky doet dit ook, maar hier hoor ik je niet over.quote:Op zaterdag 13 oktober 2018 18:38 schreef opgebaarde het volgende:
Omdat die zeikerds en jankers graag een klein beetje objectieve berichtgeving tot zich willen nemen, een kritische noot is gewenst. Die zeikerds zijn het niveau van propaganda ontgroeid.
Noem jij het maar gerust afgunst
Niet iedereen kijkt Sky.quote:Op zaterdag 13 oktober 2018 18:41 schreef KillerBee4ever het volgende:
[..]
Nogmaals, Sky doet dit ook, maar hier hoor ik je niet over.
En als je je aan dit soort futiliteiten al gaat irriteren, laat dan gewoon je Tv uit en kom hier niet zeiken... win-win
Dus omdat het overal is, mag je niet verlangen naar serieuzere objectieve verslaggeving.quote:Op zaterdag 13 oktober 2018 18:47 schreef Donderkonijn het volgende:
Dit is overal hoor. Sky is net zo erg met Hamilton en hun "greatest ever." Ze vergeten ff dat die gast steeds overal inde beste auto terecht kwam en niet zoals Schumacher bij Benneton, en Senna toen bij Williams eigenlijk beide ook met een knakenbak WDC konden worden. Hammie huilt al als die een keertje niet eerste ligt .
Verlangen ja, er eindeloos over blijven klagen, zeuren enz. is gewoonweg nutteloos.quote:Op zaterdag 13 oktober 2018 18:52 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Dus omdat het overal is, mag je niet verlangen naar serieuzere objectieve verslaggeving.
Senna heeft in de Williams niks gewonnen (helaas)quote:Op zaterdag 13 oktober 2018 18:47 schreef Donderkonijn het volgende:
Dit is overal hoor. Sky is net zo erg met Hamilton en hun "greatest ever." Ze vergeten ff dat die gast steeds overal inde beste auto terecht kwam en niet zoals Schumacher bij Benneton, en Senna toen bij Williams eigenlijk beide ook met een knakenbak WDC konden worden. Hammie huilt al als die een keertje niet eerste ligt .
Dat zeg ik toch nergens? Het is er alleen niet, daar moet ik je in teleur stellen. Wat mij betreft mag het af en toe ook wel wat neutraler. Alleen vind ik Ziggo echt de koning hierin, met die idioot die op de grid rondloopt. Als die bv Hulkenberg of Gasly of om het even welke coureur tegenkomt om te interviewen vraagt ie niet naar hun race, maar naar die van Max. Alsof zij dat weten, die zijn de hele race bezig geweest met hun eigen auto op de best mogelijke plek neer te zetten. Dat is gewoon echt tenenkrommend slecht, en meerdere coureurs ontwijken hem dus ook al tijden om die reden. Dan heeft Sky af toe nog Webber en Coulthard en Brundle enzo rondlopen. Dat zijn toch allemaal ex f1 coureurs die het spelletje toch ff net wat beter snappen dan die gast van Ziggo. Dan neem ik dat gepro Hamilton maar op de koop toe.quote:Op zaterdag 13 oktober 2018 18:52 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Dus omdat het overal is, mag je niet verlangen naar serieuzere objectieve verslaggeving.
Nee omdat ie toen genaaid werd door Prost.quote:Op zaterdag 13 oktober 2018 19:04 schreef Aresdreams het volgende:
[..]
Senna heeft in de Williams niks gewonnen (helaas)
Dit is toch echt onzin hoor. In de interviewtjes rondom de race gaat het gewoon over de race van die gasten zelf. Dat Ziggo objectiever kan is een feit, daar is dit soort overdrijving niet voor nodig. En zoals eerder gezegd, het wordt langzaam maar zeker beter.quote:Op zaterdag 13 oktober 2018 19:10 schreef Donderkonijn het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch nergens? Het is er alleen niet, daar moet ik je in teleur stellen. Wat mij betreft mag het af en toe ook wel wat neutraler. Alleen vind ik Ziggo echt de koning hierin, met die idioot die op de grid rondloopt. Als die bv Hulkenberg of Gasly of om het even welke coureur tegenkomt om te interviewen vraagt ie niet naar hun race, maar naar die van Max.
Natuurlijk doet sky het en er kijkt hier op één iemand na niemand aky. Dus waarom moet ik klagen over sky als ik Ziggo klote vindt?quote:Op zaterdag 13 oktober 2018 18:41 schreef KillerBee4ever het volgende:
[..]
Nogmaals, Sky doet dit ook, maar hier hoor ik je niet over.
En als je je aan dit soort futiliteiten al gaat irriteren, laat dan gewoon je Tv uit en kom hier niet zeiken... win-win
Denk niet dat geëmmer hier daar wat aan zal veranderen. Heb je ziggo al eens aangeschreven hierover?quote:Op zaterdag 13 oktober 2018 19:20 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Natuurlijk doet sky het. Waarom moeten wij Nederlanders dan maar de wens op objectiviteit, een bredere blik of meer professionaliteit bij Ziggo laten varen?
Okquote:Op zaterdag 13 oktober 2018 19:21 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Denk niet dat geëmmer hier daar wat aan zal veranderen. Heb je ziggo al eens aangeschreven hierover?
Genaaid door Prost? Le Proffesseur was toen al gestopt, Ayrton reed dat jaar maar 3 races waarbij hij in Interlagos en Aida uitviel, Imola hoef ik niet over te beginnen... Of wil je beweren dat Alain aan de bougies had zitten te rommelen in de pits bij Williams?quote:Op zaterdag 13 oktober 2018 19:10 schreef Donderkonijn het volgende:
[..]
Nee omdat ie toen genaaid werd door Prost.
Nope ik deed het uit mijn hoofd, zou er naast kunnen zitten. Wanneer stapte Prost dan ook weer naar die vriend van hem die de hoogste baas was bij de FIA, effectief Senna uit een WDC naaiend?quote:Op zaterdag 13 oktober 2018 19:25 schreef JayHovah het volgende:
[..]
Genaaid door Prost? Le Proffesseur was toen al gestopt, Ayrton reed dat jaar maar 3 races waarbij hij in Interlagos en Aida uitviel, Imola hoef ik niet over te beginnen... Of wil je beweren dat Alain aan de bougies had zitten te rommelen in de pits bij Williams?
Dat zou dan 1989 geweest zijn, waarbij Senna Prost in probeerde te halen, maar dat niet lukte, Senna door reed, de race won, maar Gediskwalificeerd werd wegens missen van de chicane.quote:Op zaterdag 13 oktober 2018 19:31 schreef Donderkonijn het volgende:
[..]
Nope ik deed het uit mijn hoofd, zou er naast kunnen zitten. Wanneer stapte Prost dan ook weer naar die vriend van hem die de hoogste baas was bij de FIA, effectief Senna uit een WDC naaiend?
Zelfs met die overwinning zou hij geen kampioen zijn geworden.quote:Op zaterdag 13 oktober 2018 19:43 schreef Aresdreams het volgende:
[..]
Dat zou dan 1989 geweest zijn, waarbij Senna Prost in probeerde te halen, maar dat niet lukte, Senna door reed, de race won, maar Gediskwalificeerd werd wegens missen van de chicane.
Senna wou in 1993 voor Williams rijden, maar daar sprak Prost een veto tegen uit, waardoor Senna pas in 1994 voor Williams kon gaan rijden.
Voor 1994 werden een hoop electronische hulpmiddelen verboden en bleek de auto van Williams niet super te zijn. Over 1 ronde had Senna de snelheid. Maar een spin in Brazilië en een crash in Aida zorgde voor uitvalbeurten, en Imola is bekend...
Wat een onzin, sporten worden ook bekeken wanneer er geen enkele landgenoot meedoet.quote:Op zaterdag 13 oktober 2018 17:47 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het is inderdaad lachwekkend om te doen of er landen zijn waar men sport kijkt om het sport kijken en niet omwille van enig chauvinisme.
Het verschil is dat bij Ziggo alle kwaliteitsstandaarden al het raam uit waren voor ze goed en wel begonnen. De Britten zijn niet gewoon op de hand van Hamilton als in hopen dat hij wint en daardoor gekleurd in hun oordeel, ze manipuleren om Hamilton beter te laten lijken dan hij is, net als Ziggo.quote:Desalniettemin maakt Ziggo het wel heel bont. Natuurlijk zijn de Britten op de hand van Hamilton en hadden ze veel meer aandacht voor een nobody als Palmer, terwijl de Duitsers weer meer focus op Vettel hebben.
Maar Ziggo steekt daar wel bovenuit met een interviewer die in staat is om andere coureurs te interviewen over Max in plaats van hun eigen prestatie, cheerleaders als Coronel in de studio en een presentator als Kampheus.
Simpel voorbeeld: keek er ooit een hond naar darten voordat ene Haangse postbode in 1995 plots de wereldtitel pakte? Opeens had iedereen een dartbord hangen...quote:Op zaterdag 13 oktober 2018 20:24 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Wat een onzin, sporten worden ook bekeken wanneer er geen enkele landgenoot meedoet.
Op zich een goed voorbeeld, ware het niet dat het hier over F1 gaat en dit al sinds jaar en dag (lees: zo lang ik me kan heugen, en let op: ik ben 44quote:Op zaterdag 13 oktober 2018 21:00 schreef JayHovah het volgende:
[..]
Simpel voorbeeld: keek er ooit een hond naar darten voordat ene Haangse postbode in 1995 plots de wereldtitel pakte? Opeens had iedereen een dartbord hangen...
Vrouwenvoetbal? Bestaat dat dan? Nou sinds ze het EK hebben gewonnen krijgen de kwalificatiewedstrijd full exposure op tv en zijn alle wedstrijden uitverkocht (net als op het EK zelf).
Voordat Max meedeed keken er veel minder mensen F1 dan op dit moment (ik meen ongeveer een verdubbeling van de kijkdichtheid). Dan is het toch normaal dat je als zender extra de focus legt op de persoon die veroorzaker is van het toenemen van het aantal kijkers? Mensen willen dat schijnbaar, niet de gemiddelde zure FOK!er, maar wel een hoop andere formule 1 fans en Max Verstappen fans.quote:Op zondag 14 oktober 2018 06:19 schreef KillerBee4ever het volgende:
[..]
Op zich een goed voorbeeld, ware het niet dat het hier over F1 gaat en dit al sinds jaar en dag (lees: zo lang ik me kan heugen, en let op: ik ben 44) wordt uitgezonden op de Nederlandse tv, met- én zonder Jos en Max Verstappen.
Jij vindt alles wat niet in je straatje past onzin.quote:Op zaterdag 13 oktober 2018 20:24 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Wat een onzin, sporten worden ook bekeken wanneer er geen enkele landgenoot meedoet.
Mee eens hoor.quote:Op zondag 14 oktober 2018 08:21 schreef tja77 het volgende:
[..]
Voordat Max meedeed keken er veel minder mensen F1 dan op dit moment (ik meen ongeveer een verdubbeling van de kijkdichtheid). Dan is het toch normaal dat je als zender extra de focus legt op de persoon die veroorzaker is van het toenemen van het aantal kijkers? Mensen willen dat schijnbaar, niet de gemiddelde zure FOK!er, maar wel een hoop andere formule 1 fans en Max Verstappen fans.
En natuurlijk is de berichtgeving ietwat oranje gekleurd en positiever over Max dan gemiddeld. Maar de mensen die F1 kijken voor Max vinden het prima, de doorgewinterde F1 fan prikt er doorheen.quote:Op zondag 14 oktober 2018 08:29 schreef KillerBee4ever het volgende:
[..]
Mee eens hoor.
Heel objectief gezien, mag het misschien een tandje minder (zelfde geldt dan natuurlijk ook voor bijv. een Sky die aan HAM 'verheerlijking' doet, om maar even aan te geven dat 'wij Nederlanders' niet de enigen zijn die aan 'verheerlijking' doen. En ja, het sarcasme druipt van mijn opmerking af
) ). Maar vergeet niet dat Ziggo een sponsor is en dan kun je gewoon verwachten dat het Max voor- en na is. Ik vind het niet erg, ik prik er doorheen en geniet gewoon van een race weekend, en zelfs een programma als F1 Café kan ik best waarderen. En nee, ik ben niet een Max fanaat, ik ben gewoon een F1 liefhebber (al zeker 25 jaar) die het leuk vind om Max te zien racen.
daar zeg je het, RBR merchandise, alles draait om de verkoop van en ziggo heeft commerciële contracten met diverse bedrijven, dus ook het bedrijf max verstappenquote:Op zondag 14 oktober 2018 08:38 schreef tja77 het volgende:
[..]
En natuurlijk is de berichtgeving ietwat oranje gekleurd en positiever over Max dan gemiddeld. Maar de mensen die F1 kijken voor Max vinden het prima, de doorgewinterde F1 fan prikt er doorheen.
Ik heb er geen problemen mee, alles wat eraan mee kan helpen om F1 groter te maken in Nederland is goed voor eventuele toekomstige F1 talentjes.
Goed voor Ziggo, goed voor Frits van Eerd, goed voor de ontwikkeling van de sport in Nederland.
Mijn zoon vindt karten ook steeds leuker, en loopt ook met RBR merchandise rond. Nu is hij geen talent, maar een ander joch dat op deze manier met de sport in contact komt wel.
https://www.bndestem.nl/b(...)roosendaal~ac2e7ff2/
Geeft perfect aan waarom het goed is dat RB Renault inruilt voor Honda.quote:Het is volgens de Britse ingenieur echter maar zeer de vraag of alle schuld voor problemen met de motor überhaupt wel bij Renault gezocht moet worden: "Wij leveren dezelfde motoren aan onze klanten als we aan ons eigen team leveren. In theorie zou het dus kunnen dat de manier waarop Red Bull de motor monteert ook gevolgen voor de prestaties heeft. Maar misschien hebben ze wel gewoon pech." Hoe dan ook, binnenkort is het allemaal voorbij, want volgend jaar gaat Red Bull Racing net als zusterteam Toro Rosso in zee met Honda als motorleverancier.
Ik keek toen nog wel eens, het was cult om voor het uitgaan op maandag of dinsdag of zo nog even darts op BBC mee te pikken tot een uur of half 1. Kleurrijke types en een aardige spanningsboog.quote:Op zaterdag 13 oktober 2018 21:00 schreef JayHovah het volgende:
[..]
Simpel voorbeeld: keek er ooit een hond naar darten voordat ene Haangse postbode in 1995 plots de wereldtitel pakte? Opeens had iedereen een dartbord hangen...
Het gedram was al lang daarvoor begonnen. Er is ook weleens een jeugd WK voetbal ontzettend gehyped alsof het iets voorstelde. De OS worden ook steeds meer een grabbelton waar elk land de sporten uitvist waar het goed in is en dan gaat doen alsof het resultaat ook echt wat voorstelt.quote:Vrouwenvoetbal? Bestaat dat dan? Nou sinds ze het EK hebben gewonnen krijgen de kwalificatiewedstrijd full exposure op tv en zijn alle wedstrijden uitverkocht (net als op het EK zelf).
Nee, onzin past niet in mijn straatje en daar is nogal veel van.quote:Op zondag 14 oktober 2018 08:27 schreef tja77 het volgende:
[..]
Jij vindt alles wat niet in je straatje past onzin.
Het gaat niet om extra focus. Het gaat erom dat als je verslag gaat doen van de avonturen van Max Verstappen in de Formule 1 in plaats van verslag van de Formule 1 met bijzonder aandacht voor een landgenoot en diens prestaties bij voorbaat fantastisch verklaart dat het dan niets meer voorstelt. Uiteindelijk doe je er niet alleen de sport zelf en de F1 fan tekort mee, maar ook de Verstappen fan.quote:Feit is dat zeker bij de F1 het aantal kijkers toeneemt wanneer er een Nederlander succesvol is.
En zo zijn er tal van andere sporten die onderhevig zijn aan het succes van Nederlanders in die sport.
https://nos.nl/artikel/20(...)ndse-kijkers-f1.html
Logisch dat een zender extra de focus legt op die persoon.
Deze reactie is weer een schoolvoorbeeld hoe jij om het punt heen draait dat ik wil maken.quote:Op zondag 14 oktober 2018 20:22 schreef Weltschmerz het volgende:Ik keek toen nog wel eens, het was cult om voor het uitgaan op maandag of dinsdag of zo nog even darts op BBC mee te pikken tot een uur of half 1. Kleurrijke types en een aardige spanningsboog.
Wat een gezeik om niets?quote:Op zaterdag 13 oktober 2018 18:32 schreef KillerBee4ever het volgende:
Tjeez wat een gezeik om niets... Sky heeft dit op hun beurt ook met Hamilton, niets mis mee, 's lands trots, 's lands eer. Dus waarom sommigen het zo vreemd en/of irritant vinden dat Max zo 'verheerlijkt' wordt? Ik neig te denken dat het puur en alleen afgunst is...
Een hype zal een sport in Nederland wellicht pas worden als het nationale team of een Nederlander het goed doet.quote:Op zondag 14 oktober 2018 21:11 schreef JayHovah het volgende:
Deze reactie is weer een schoolvoorbeeld hoe jij om het punt heen draait dat ik wil maken.
Jij beweer dat er sporten zijn waar naar gekeken worden waar geen landgenoten actief zijn. Ik geef als voorbeeld de darthype vanaf 1995 en jij kom als reactie met een simpele anekdote... Nee Donald Trump zou nog eerder iemand gelijk geven dan jij.
En trouwens het Jong Oranje tv-succes was toen ze het EK wonnen, nu ze al een paar jaar niet meer weten te kwalificeren kijkt er geen hond meer naar.
Het had theoretisch nog gekund. Met een winst in Japan en Australië was hij op 80 punten gekomen, terwijl Prost (na aftrek van punten wat je toen nog had), 76 haalde. Had Senna natuurlijk niet achterin Brundle moeten rijden tijdens dat waterballet dat de Grand Prix van Australië heette...quote:Op zaterdag 13 oktober 2018 20:12 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Zelfs met die overwinning zou hij geen kampioen zijn geworden.
Laat vooral zien hoe sneu jij in elkaar zit. Als mensen er plezier uit halen om naar hun landgenoot te kijken die een sport beoefend dan is dat toch leuk voor hen. Niemand hoeft daar last van te hebben want als jij je daaraan stoort kan je gewoon de tv/radio/internet uitzetten en je ziet het niet meer.quote:Op zondag 14 oktober 2018 22:31 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Een hype zal een sport in Nederland wellicht pas worden als het nationale team of een Nederlander het goed doet.
Maar dat laat wel zien hoe sneu veel mensen in elkaar zitten.
Sport kijk je niet voor een landgenoot, het nationale team of dergelijke maar voor de sport.
Ik snap best hoor dat bv met F1 Ziggo dit Max paardje moet uitmelken. Al die niet F1 fans die ineens wel wat mee willen krijgen alleen maar omdat het een Nederlander is.
Maar voor mensen die wel F1 fan zijn is dat gewoon irritant.
Neem nog een pilletje...quote:Op zondag 14 oktober 2018 22:29 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Wat een gezeik om niets?
Afgunst?
Het gaat niet eens om Maxje.
Alleen sommige mensen willen graag gewoon de F1 op een normale manier volgen. Ook een programma als F1 cafe is in wezen interessant.
Alleen door het niet F1 te maken maar alleen dom nationalistisch Max gezeik te maken is het soms echt walgelijk.
NL F1 kijken is haast alleen voor de niet F1 fans geworden. Puur voor de nationalisten die hopen dat een Nederlander wint, weten nog net dat het Max is.
Hoe sneu ik in elkaar zit omdat ik een sport niet volg vanwege nationalisme maar vanwege de sport?quote:Op maandag 15 oktober 2018 01:35 schreef opreis het volgende:
Laat vooral zien hoe sneu jij in elkaar zit. Als mensen er plezier uit halen om naar hun landgenoot te kijken die een sport beoefend dan is dat toch leuk voor hen. Niemand hoeft daar last van te hebben want als jij je daaraan stoort kan je gewoon de tv/radio/internet uitzetten en je ziet het niet meer.
Elitaire gelul altijd over echte fans :’)
Wat heeft dat nou met arrogant te maken?quote:Op maandag 15 oktober 2018 06:11 schreef KillerBee4ever het volgende:
[..]
Neem nog een pilletje...![]()
Niet dat ik me ook maar enigszins hoef te verdedigen, maar in mijn post erna (die je vast ook hebt gelezen, maar ws. ervoor gekozen hebt om juist die te negeren...) zeg ik toch duidelijk dat ik al zeker 25 jaar F1 kijk, met- en zonder Jos/Max Verstappen. Om het (ja, tis kinderachtig, ik weet) maar even om te draaien: kijk jij al zo lang F1 als ik doe? Niet? Dan ben je vast geen echte F1 fan (flauw he?).
In het algemeen: lul niet zo arrogant, gun mensen hun plezier, of dit nou om Max draait of niet.
skyquote:Op maandag 15 oktober 2018 07:57 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Wat heeft dat nou met arrogant te maken?
Ik wil gewoon kunnen genieten van een sport, het is interessant als er ergens kenners langs komen.
Maar als telkens alles kapot gemaakt wordt door dom nationalistisch gebrabbel is dat gewoon bederf.
En mijn opmerking is ook niet specifiek naar jou, maar algemeen.
Sport programma's moeten er vooral voor de sport zijn en niet voor die nep fans.
Ik kijk nog geen 25 jaar, maar wel allang voor deze domme Max periode.
Ham-vet heeft een eigen topic gekregen vinden ze weer iets nieuws om over door te trollen.quote:Op maandag 15 oktober 2018 09:15 schreef Sinister-D- het volgende:
Alweer dik 3 pagina's vol met triest gelul en sfeer kapotmakerij
Gaat magnifique goed in deze reeks hoordoe zo voort
Voor het succes van Max waren deze programma's er niet en had je helemaal geen keuze om hier iets over te kijken.quote:Op maandag 15 oktober 2018 07:57 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Wat heeft dat nou met arrogant te maken?
Ik wil gewoon kunnen genieten van een sport, het is interessant als er ergens kenners langs komen.
Maar als telkens alles kapot gemaakt wordt door dom nationalistisch gebrabbel is dat gewoon bederf.
En mijn opmerking is ook niet specifiek naar jou, maar algemeen.
Sport programma's moeten er vooral voor de sport zijn en niet voor die nep fans.
Ik kijk nog geen 25 jaar, maar wel allang voor deze domme Max periode.
De ecte ekte fanquote:Op maandag 15 oktober 2018 09:49 schreef fathank het volgende:
Ik kijk altijd via een illegale Russische stream met Arabische ondertiteling.
Dan ben je pas een echte fan.
Lekker Russisch streamen, mooi man!quote:Op maandag 15 oktober 2018 09:49 schreef fathank het volgende:
Ik kijk altijd via een illegale Russische stream met Arabische ondertiteling.
Dan ben je pas een echte fan.
Je kijkt naar een sport die voor 95% word beheerst door commercie.quote:Op maandag 15 oktober 2018 07:57 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Sport programma's moeten er vooral voor de sport zijn en niet voor die nep fans.
Mensen kijken graag naar de sporten die ze doen of om hun heen gedaan worden en ze doen graag de sporten waar ze graag naar kijken. Ik heb op een gegeven moment sporten geschrapt op twee na, maar ik keek ooit graag tennis. Dat was echt niet vanwege de Nederlanders want die deden nauwelijks mee, maar juist door dat journalistieke perspectief stond de grootse Wimbledon prestatie van Krajicek er zo mooi op.quote:Op zondag 14 oktober 2018 20:32 schreef Monolith het volgende:
Tussen "er kijkt helemaal niemand" en "er kijken genoeg mensen om de boel commercieel rendabel te houden" zit nog wel een verschil. Voor het tweede is bijna altijd wel een chauvinistische component vereist. Bij sporten als voetbal en wielrennen trekken de topevenementen nog wel veel kijkers, maar dat zijn ook sporten waar Nederland door de jaren heen goed in heeft gepresteerd. Veldhockey is hier ook ongewoon populair.
Maar hoeveel Nederlanders zijn er nou geïnteresseerd in ijshockey, rugby, golf of basketbal? In internationaal opzicht best grote sporten, maar in Nederland volstrekt irrelevant.
Het punt is dat die dartverslaggeving ook zonder chauvinisme bestond, en dat de Van Barneveld fans hun mooiste tijd als fan hebben gehad toen zijn opkomst via die verslaggeving te bewonderen was. Daarna verwatert het allemaal in zo'n SBS6-hype.quote:Op zondag 14 oktober 2018 21:11 schreef JayHovah het volgende:
[..]
Deze reactie is weer een schoolvoorbeeld hoe jij om het punt heen draait dat ik wil maken.
Jij beweer dat er sporten zijn waar naar gekeken worden waar geen landgenoten actief zijn. Ik geef als voorbeeld de darthype vanaf 1995 en jij kom als reactie met een simpele anekdote... Nee Donald Trump zou nog eerder iemand gelijk geven dan jij.
Ga hier dan weg met je domme gelul. Hier waarderen we Max omdat het gewoon een goede rijder is en hij leven in de brouwerij brengt. Als je niet tegen een beetje chauvinisme kan, JOUW probleem. Niet het onze er van maken.quote:Op maandag 15 oktober 2018 09:34 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
Voor het succes van Max waren deze programma's er niet en had je helemaal geen keuze om hier iets over te kijken.
Als ik eens tijd heb op een vrijdagavond, mag ik er toch graag even naar kijken. Natuurlijk is het met een een oranje bril, maar tussendoor gaat er toch ook nog eens over andere teams en coureurs. Van Gameren(ik weet dat iedereen een hekel aan hem heeft, maar ik mag hem wel), weet toch altijd nog wel wat over de geschiedenis van een baan of een coureur te vertellen. Jammer dat ze hem niet meer tijd geven.
Maar liever een chauvinistisch F1 Cafe dan helemaal geen programma.
Gastquote:Op maandag 15 oktober 2018 10:21 schreef Donderkonijn het volgende:
[..]
Ga hier dan weg met je domme gelul. Hier waarderen we Max omdat het gewoon een goede rijder is en hij leven in de brouwerij brengt. Als je niet tegen een beetje chauvinisme kan, JOUW probleem. Niet het onze er van maken.
Euh, volgens mij mis je compleet het punt van mijn post....quote:Op maandag 15 oktober 2018 10:21 schreef Donderkonijn het volgende:
[..]
Ga hier dan weg met je domme gelul. Hier waarderen we Max omdat het gewoon een goede rijder is en hij leven in de brouwerij brengt. Als je niet tegen een beetje chauvinisme kan, JOUW probleem. Niet het onze er van maken.
Wat heeft hoe lang je 'al' kijkt er nou weer mee te maken.quote:Op maandag 15 oktober 2018 07:57 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Ik kijk nog geen 25 jaar, maar wel allang voor deze domme Max periode.
Klinkt goed maar denk niet dat Amsterdam 65 miljoen erin gaat steken.quote:
zeker niet met groenlinks en sowieso niet nodig voor city promotiequote:Op maandag 15 oktober 2018 10:42 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Klinkt goed maar denk niet dat Amsterdam 65 miljoen erin gaat steken.
Je ziet toch duidelijk dat mij dat gevraagd werd?quote:Op maandag 15 oktober 2018 10:36 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Wat heeft hoe lang je 'al' kijkt er nou weer mee te maken.
Formule E is ook best leuk om te zien, wat closer racen en meer strategie.quote:
Ik vind dit nog veel mooier renault heeft gewoon geen geld of wil niet meer geld uitgeven om de motor verder te ontwikkelen naar de top. en dat zal er niet beter op worden nu redbull niet meer een vermogen naar ze overmaakt elk jaar.quote:Op maandag 15 oktober 2018 12:41 schreef Fer het volgende:
https://nl.motorsport.com(...)ult-voorbij/3195431/
Verstappen denkt dat de rauwe (kwalificatie) snelheid van de Honda beter is dan Renault. Maar dat we weinig kunnen zeggen over de racesnelheid, onder andere omdat de Torro Rosso wat minder goed is in bandenmanagement.
Ik wil dit best geloven. Ook in het verleden lieten Kvyat, Verstappen en Saintz een goede q niet ok weten te zetten in een goed resultaat op zondag.
Een en ander is ook wel logisch. Minder personeel in Faenza dat continue de cijfers van trainingen en races kan narekenen op kleine puntjes die het banden management kan verbeteren.
Aan de andere kant Force India ook een klein team, heeft wel juist goede bandenslijtage en een goed race resultaat, soms zelfs vanaf P16-18. Het is een keuze die je maakt, met het beperkte budget voor ontwikkeling.
Ik hoop niet dat volgend jaar blijkt dat Renault al een stuk verder is maar alle verdere updates (voor iedereen) heeft achtergehouden om de toekomstige concurrent niet wijzer te maken.quote:Op maandag 15 oktober 2018 13:35 schreef theclansman het volgende:
[..]
Ik vind dit nog veel mooier renault heeft gewoon geen geld of wil niet meer geld uitgeven om de motor verder te ontwikkelen naar de top. en dat zal er niet beter op worden nu redbull niet meer een vermogen naar ze overmaakt elk jaar.
https://nl.motorsport.com(...)ende-kosten/3193622/
Sandbaggen 2.0quote:Op maandag 15 oktober 2018 14:19 schreef Sometimes het volgende:
[..]
Ik hoop niet dat volgend jaar blijkt dat Renault al een stuk verder is maar alle verdere updates (voor iedereen) heeft achtergehouden om de toekomstige concurrent niet wijzer te maken.
Dat is ook niet zo, ze zouden daar vooral hun eigen ontwikkeling mee tegenhouden.quote:Op maandag 15 oktober 2018 14:19 schreef Sometimes het volgende:
[..]
Ik hoop niet dat volgend jaar blijkt dat Renault al een stuk verder is maar alle verdere updates (voor iedereen) heeft achtergehouden om de toekomstige concurrent niet wijzer te maken.
Dat zou extreem dom zijn omdat je maar beperkt mag testen in F1. Je kan wel alles op de dyno doen maar dat is niet hetzelfde als op echte circuits testen. Zo begin je zelf dus ook met een achterstand.quote:Op maandag 15 oktober 2018 14:19 schreef Sometimes het volgende:
[..]
Ik hoop niet dat volgend jaar blijkt dat Renault al een stuk verder is maar alle verdere updates (voor iedereen) heeft achtergehouden om de toekomstige concurrent niet wijzer te maken.
het is helemaal niet zo apart als je kijkt naar de budgetverschillen met Mercedes, Ferrari en als ik het goed begrijp ook Honda.quote:Op maandag 15 oktober 2018 15:12 schreef Sometimes het volgende:
Allemaal mee eens.
Maar toch is het apart dat een groot merk met ervaring / historie en een doel zoveel achterstand op loopt.
En ergens hebben ze Ricciardo ook met iets concreets moeten lokken, buiten veel geld.
Nee dat zou icm die Spec c niet rijmen. Renault heeft volgens mij geen flauw idee waar Merc en Ferrari hun vermogen vandaan halen.quote:Op maandag 15 oktober 2018 14:19 schreef Sometimes het volgende:
[..]
Ik hoop niet dat volgend jaar blijkt dat Renault al een stuk verder is maar alle verdere updates (voor iedereen) heeft achtergehouden om de toekomstige concurrent niet wijzer te maken.
Renault wil vanuit een team dat veel met weinig geld doet groeien tot een team dat nog veel meer met veel geld doet. Dat is op zich niet zo'n heel onverstandige aanpak maar het gaat natuurlijk wel even duren. Ricciardo weet ook wel dat hij geen topcoureur is en dat de topteams dat ook weten.quote:Op maandag 15 oktober 2018 15:12 schreef Sometimes het volgende:
Allemaal mee eens.
Maar toch is het apart dat een groot merk met ervaring / historie en een doel zoveel achterstand op loopt.
En ergens hebben ze Ricciardo ook met iets concreets moeten lokken, buiten veel geld.
Was de enige juiste beslissing, zowel voor Honda als voor McLaren.quote:Op maandag 15 oktober 2018 19:05 schreef beantherio het volgende:
Ik ben benieuwd hoe dat soort interviews binnenkomen bij McLaren als ze daaruit mogen opmaken dat (als ik het wat chargeer) hun nieuwe motorleverancier denkt dat hun oude motorleverancier inmiddels een betere motor heeft (en ook een beter uitzicht op verdere prestatieverbeteringen) en ze er zelf aan zitten te denken om te stoppen als dat zo blijft.![]()
Ik heb hier wel eens geroepen dat het aan de dijk zetten van Honda misschien wel eens een van de grootste blunders in de geschiedenis van de Formule 1 zou kunnen blijken te zijn, maar toen had ik dit nog niet meegekregen.
Ze hadden beter met Honda door kunnen gaan en die zeurpiet er uit kunnen smijten.quote:Op maandag 15 oktober 2018 20:18 schreef aesop het volgende:
[..]
Was de enige juiste beslissing, zowel voor Honda als voor McLaren.
quote:“With Max, everything has to be done quickly because he is young and he is in a hurry,” he told Ziggo Sport.
“He wants to win because he knows he has the potential to win. He is disappointed that his car is abandoning him and is blaming our engine.
quote:Op maandag 15 oktober 2018 21:33 schreef beantherio het volgende:
Abiteboul is een beetje gek aan het worden: Renault: Verstappen abandoned by Red Bull
[..]
Dat verklaart wel waarom Renault zelf zoveel sneller is dan RBR...quote:Op maandag 15 oktober 2018 21:33 schreef beantherio het volgende:
Abiteboul is een beetje gek aan het worden: Renault: Verstappen abandoned by Red Bull
[..]
Die man maakt zichzelf echt totaal belachelijkquote:Op maandag 15 oktober 2018 21:33 schreef beantherio het volgende:
Abiteboul is een beetje gek aan het worden: Renault: Verstappen abandoned by Red Bull
[..]
Hopelijk komt Stoffel daar beter uit de verf. Ik vind hem altijd wel sympathiek en het is jammer dat hij weinig heeft weten te presteren.quote:Op maandag 15 oktober 2018 13:23 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Formule E is ook best leuk om te zien, wat closer racen en meer strategie.
Het is geen Formule 1 natuurlijk maar als klasse heeft het zeker bestaansrecht.
Je keuze voor een privé auto af laten hangen van de F1 is nog debieler dan Opel rijden.quote:Op maandag 15 oktober 2018 23:04 schreef MaGNeT het volgende:
Lijkt me goed voor de verkoopcijfers van Renault in NL
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |