quote:
Op vrijdag 19 oktober 2018 14:33 schreef Moneyfornothing1 het volgende:[..]
Mja. Neutraal, neutraal..
De term neger had oorspronkelijk betrekking op zwarte slaven. Volgens het Woordenboek der Nederlandsche Taal komt het Spaanse woord negro in het Nederlands voor het eerst voor in 1602. In 1644 komt het woord neger voor in de betekenis van 'zwarte slaaf'. Hetzelfde woordenboek vertelt dat het woord neger tot de Nederlandse afschaffing van de slavernij in 1863 zwarte slaaf als betekenis had.
In 1602 deed Nederland nog helemaal niet aan slavernij. Nederland was bij de achtersten achteraan met afschaffen, maar wilde er eerst ook helemaal niet aan. Niet zo raar aangezien het werd gedomineerd door zeer principiele calvinisten die het in tegenspraak met de bijbel achtten en daarnaast ook nog eens de Koning van Spanje hadden verweten hen als slaven te behandelen ipv als herder over zijn volk te waken. 1644 is vlak nadat Johan Maurits een Braziliaanse kolonie op de Portugezen inclusief plantages en negerslaven had veroverd, en van het Portugese negro naar neger is het natuurlijk maar een kleine stap. Negers waren er wel in Nederland zelf, maar die waren per definitie vrij zodra ze voet aan wal zetten. Het is niet onwaarschijnlijk dat die eerder moren, morianen of maranen werden genoemd zoals de zwarten die sowieso al niet als slaaf waren gekomen. Het is ook niet raar dat mensen aan de andere kant van de wereld met een reistijd van een half jaar andere woorden gebruiken.
quote:
Na afschaffing van de slavernij wordt de term meer algemeen gebruikt voor personen met een donkere huidskleur - hoewel sommigen de associatie met het slavernijverleden onaangenaam vinden.
Ik vind de slavernij een onaangenaam deel van het verleden maar elk woord is geassocieerd met het verleden. Ik ken het in ieder geval als neutraal, itt k***** , n*****, zwartjes en niggah. Ik zie mijzelf daarin ook niet als lomp, ongevoelig of onopgevoed. Ik ga ook best veel met zwarten om en het is me ook nooit opgevallen dat het woord neger vermeden werd of dat ik dat had moeten doen of zo. Het komt natuurlijk ook niet vaak voor in een gesprek dat je een woord een zwart individu nodig hebt.
quote:
Ik denk dat er inderdaad mensen zijn die doen alsof het hier is zoals in Amerika - en dat is absoluut niet zo.
Het gaat ook hier alweer een tijdje over niggah... Er zit een agenda achter en die zou niet gevoed moeten worden.
quote:
Maar ik begrijp ook dat sommige mensen het vervelend vinden om neger genoemd te worden; zeker met deze (oude) betekenis in het achterhoofd.
Met sommige kunnen we niks. Als mensen daar op goede gronden een probleem mee hebben, dus niet omdat het de Nederlandse equivalent van niggah zou zijn, en er is consensus bij degenen die het het meest aangaat dat het woord vermeden moet worden, dan doe ik dat met alle plezier. Sluit ook beter aan bij Belgie. Vind die consensus en maak het bekend, maar ga het gebruik mensen niet verwijten zonder die consensus en fatsoenlijke bekendmaking daarvan. Je moet mensen zoals ik ook de kans geven om niet op tenen te trappen.
Mensen mogen zelf weten hoe hun raciale achtergrond benoemd mag worden. Ik wil zelf bijvoorbeeld niet 'wit' genoemd worden, o.a. omdat ik de agenda achter die opgedrongen taalverandering niet steun. Laat de activisten maar komen met geaccepteerde woorden, als het maar niet naar analogie met African-American is, want huidskleur is nou juist niet continent gebonden.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.