abonnement Unibet Coolblue
pi_182319074
quote:
0s.gif Op donderdag 4 oktober 2018 17:17 schreef partnervan het volgende:

[..]

correlatie is geen causaliteit. Maar misschien is dat een boodschap die jij niet wil horen...Redelijkheid en nuance lijken tegenwoordig wel scheldwoorden...

Zo maar even een voorbeeld, meer dan voldoende over te vinden.

[..]

Wat wil je hier mee aantonen? Natuurlijk wordt iemand niet crimineel omdat ze marokkaans zijn. Maar als je tegelijkertijd constateert dat Marokkanen veruit zijn oververtegenwoordigd in de slechte statistieken kun je rustig concluderen dat er iets niet helemaal lekker loopt in de Marokkaanse gemeenschap.

Dan kun je 3 dingen doen:

- wegkijken
- mensen die het benoemen aanvallen en de discussie onmogelijk maken door met nietszeggende conclusies te strooien.
- het probleem erkennen en het eens serieus aanpakken.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_182319109
quote:
0s.gif Op donderdag 4 oktober 2018 17:27 schreef Dven het volgende:

[..]

Klopt, maar dat werkt alle kanten op. Of de popo diskriminiert de blanke heteroseksuele goudeerlijke en hardwerkende man. Dat kan.
Ik denk niet dat ze het per se op die groep of een andere groep gemund hebben op basis van individuele discriminatie.
  donderdag 4 oktober 2018 @ 17:29:21 #103
474314 MissGiraffe
NOOIT sarcastisch!
pi_182319111
quote:
0s.gif Op donderdag 4 oktober 2018 17:27 schreef partnervan het volgende:

[..]

" Het schijnt" .....

We zijn echt de middeleeuwen nog niet ontstegen...

Lijkt wel van die geruchten op de middelbare school vroeger. Stond ineens de hele LTS (toen nog wel grotendeels blank, zou oud ben ik al :D) bij ons voor de school omdat er iemand een zusje zou hebben geslagen...
Nou het staat in de krant he? Maar kranten zijn blijkbaar uit de middeleeuwen?
HEy FOKKERZZZZZ! Denken we wel om .............?!????????????????
  donderdag 4 oktober 2018 @ 17:29:44 #104
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_182319119
quote:
1s.gif Op donderdag 4 oktober 2018 17:25 schreef JanSob het volgende:

[..]

Dus van alle groepen in Nederland zijn de marrokanen het vaakst crimineel ?

Dus toch! alleen ze randen nu minder meisje aan dus moet je niet lullen over de dames die nu nog aangepakt worden.

Nog ff dames dan worden jullie wat minder vaak voor Kankerhoer uitgescholden door onze mocros.
Cijfers liegen niet maar wat probeer je nu eigenlijk met de rest van je onduidelijke post te zeggen? :?
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
pi_182319124
quote:
0s.gif Op donderdag 4 oktober 2018 17:26 schreef Dven het volgende:

[..]

Je weet dat de cijfers met terugwerkende kracht worden aangepast en dat dit voor elke bevolkingsgroep doorwerkt en dat de verschillen nog steeds gewoon kleiner worden? :?

Meer incidenten kan overigens nog steeds voor een procentuele verkleining zorgen. Dat snap jij vast ook wel.
Dus de criminaliteit van Marokkanen neemt af met terugwerkende kracht?

2e generatie wordt gezien en vermeld als Nederlander, ze voelen zich Marokkaan maar het CBS vermeld dat het Nederlanders zijn, dat heeft niks te maken met de statistieken van 10 jaar geleden.
pi_182319141
quote:
1s.gif Op donderdag 4 oktober 2018 17:19 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

Het is dus toeval. Gelukkig maar. Kijken of het over 10 jaar compleet anders is.
Het is geen "toeval" maar er spelen andere factoren mee. Als dat namelijk niet zo zou zijn, en we trekken de cijfers van Miss Giraffe door, dan zou 60% van de Marokannen in Marokko in de gevangenis zitten. En voor zover ik weet is Marokko de VS niet.
pi_182319143
quote:
0s.gif Op donderdag 4 oktober 2018 17:29 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Dus de criminaliteit van Marokkanen neemt af met terugwerkende kracht?

2e generatie wordt gezien en vermeld als Nederlander, ze voelen zich Marokkaan maar het CBS vermeld dat het Nederlanders zijn, dat heeft niks te maken met de statistieken van 10 jaar geleden.
Onzin, CBS houdt dat bij tot in de 3e generatie. Verder:

Allah Al Watan Al Malik
  donderdag 4 oktober 2018 @ 17:31:06 #108
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_182319147
quote:
0s.gif Op donderdag 4 oktober 2018 17:27 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Yep, als ze zeggen dat de dader een Marokkaans uiterlijk had zullen ze wel zeggen dat hij Nederlander was, want hij was van de 2e generatie en dat zijn Nederlanders volgens CBS. En zo daalt de criminaliteit van Marokkanen en neemt de criminaliteit van Nederlanders toe!
Daarom wordt er ook naar achtergrond gekeken in dit soort onderzoeken. Maak je niet dik.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
pi_182319153
quote:
0s.gif Op donderdag 4 oktober 2018 17:27 schreef MissGiraffe het volgende:

[..]

Kijk zo doen normale mensen dat dus: toegeven wanneer je fout zit. Leermomentje voor de 'je bent een leugenaar' roeptoeteraars.
Ik heb de andere kant dit nog nooit zien doen. Zelfs niet in die neppe topics over moslimas waarvan hoofddoekjes zouden zijn getrokken. Ik vind dit altijd jammer want het zou fijner discussieren zijn.
  donderdag 4 oktober 2018 @ 17:33:34 #110
474314 MissGiraffe
NOOIT sarcastisch!
pi_182319188
quote:
0s.gif Op donderdag 4 oktober 2018 17:30 schreef partnervan het volgende:

[..]

Het is geen "toeval" maar er spelen andere factoren mee. Als dat namelijk niet zo zou zijn, en we trekken de cijfers van Miss Giraffe door, dan zou 60% van de Marokannen in Marokko in de gevangenis zitten. En voor zover ik weet is Marokko de VS niet.
Maar 63% van de gevangenen is wel allochtoon.
HEy FOKKERZZZZZ! Denken we wel om .............?!????????????????
pi_182319195
quote:
0s.gif Op donderdag 4 oktober 2018 17:30 schreef partnervan het volgende:

[..]

Het is geen "toeval" maar er spelen andere factoren mee. Als dat namelijk niet zo zou zijn, en we trekken de cijfers van Miss Giraffe door, dan zou 60% van de Marokannen in Marokko in de gevangenis zitten. En voor zover ik weet is Marokko de VS niet.
Want in de VS zit 60% van de bevolking gevangen? Bron?
pi_182319225
quote:
10s.gif Op donderdag 4 oktober 2018 17:30 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Onzin, CBS houdt dat bij tot in de 3e generatie. Verder:

[ afbeelding ]
De overheid geeft elk jaar aan dat de criminaliteit daalt. En mijn koopkracht omhoog gaat. Kom op zeg..
pi_182319237
quote:
0s.gif Op donderdag 4 oktober 2018 17:26 schreef MissGiraffe het volgende:

[..]

Ik zou niet willen beweren dat structureel wegkijken "redelijkheid" is hoor?
Als je structureel wegkijken definieert als "niet willen kijken naar niet ter zake doende kenmerken" dan heb je gelijk ja.
quote:
Overigens vorige maand riepen onderzoekers van de Universiteit Leiden op om etniciteit te registreren van elke arrestant, verdacht en veroordeelde om beter onderzoek te kunnen doen.
Ja, dus?
pi_182319255
quote:
0s.gif Op donderdag 4 oktober 2018 17:29 schreef MissGiraffe het volgende:

[..]

Nou het staat in de krant he? Maar kranten zijn blijkbaar uit de middeleeuwen?
Want alles wat in de krant staat, is waar.
pi_182319267
quote:
0s.gif Op donderdag 4 oktober 2018 17:33 schreef MissGiraffe het volgende:

[..]

Maar 63% van de gevangenen is wel allochtoon.
Van de bijstandontvangenden ook.
pi_182319339
quote:
0s.gif Op donderdag 4 oktober 2018 17:36 schreef partnervan het volgende:

[..]

Want alles wat in de krant staat, is waar.
Zeker alleen wanneer het strookt met je wereldbeeld?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  donderdag 4 oktober 2018 @ 17:43:44 #117
474314 MissGiraffe
NOOIT sarcastisch!
pi_182319391
quote:
0s.gif Op donderdag 4 oktober 2018 17:36 schreef partnervan het volgende:

[..]

Want alles wat in de krant staat, is waar.
Oh.. Ja vergeten, De Gooi en Eemlander, NH Nieuws, etc zijn allemaal liegebeesten!
HEy FOKKERZZZZZ! Denken we wel om .............?!????????????????
pi_182319414
quote:
1s.gif Op donderdag 4 oktober 2018 17:28 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Wat wil je hier mee aantonen? Natuurlijk wordt iemand niet crimineel omdat ze marokkaans zijn. Maar als je tegelijkertijd constateert dat Marokkanen veruit zijn oververtegenwoordigd in de slechte statistieken kun je rustig concluderen dat er iets niet helemaal lekker loopt in de Marokkaanse gemeenschap.

Dan kun je 3 dingen doen:

- wegkijken
- mensen die het benoemen aanvallen en de discussie onmogelijk maken door met nietszeggende conclusies te strooien.
- het probleem erkennen en het eens serieus aanpakken.
Wat het wegkijk argument betreft, zie reactie op Miss Giraff.
JARVIS wordt, in mijn geval, niet aangevallen omdat hij "het benoemt". Jarvis opent een topic zodat ie weer eens lekker tegen allochtonen tekeer kan gaan, dan kan je reactie verwachten.
quote:
0s.gif Op donderdag 4 oktober 2018 17:33 schreef MissGiraffe het volgende:

[..]

Maar 63% van de gevangenen is wel allochtoon.
Ik val in herhaling. zie mijn vorige post over correlatie en causaliteit en doe even een leuk gedachtenexperimentje met me. Als nu blijkt dat afkomst niet ter zake doet (en dat blijkt uit talloze criminilogische onderzoeken, hier en in het buitenland), is het dan niet verstandiger om de factoren aan te pakken die er wel toe doen?
pi_182319422
quote:
0s.gif Op donderdag 4 oktober 2018 17:33 schreef MissGiraffe het volgende:

[..]

Maar 63% van de gevangenen is wel allochtoon.
Van de veroordeelden hier, die een crimineel feit hebben gepleegd (van wat bekend is dus), is rond de 60% een ''nederlander met immigratieroots''.

Even een vraagje; wat is het % ''nederlander met een immigratieroots'' in Nederland eigenlijk? Ook minimaal zo rond de 60% dus?

Anders zou er sprake zijn van een opmerkelijke oververtegenwoordiging...
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
pi_182319510
quote:
0s.gif Op donderdag 4 oktober 2018 17:45 schreef partnervan het volgende:

[..]

Wat het wegkijk argument betreft, zie reactie op Miss Giraff.
JARVIS wordt, in mijn geval, niet aangevallen omdat hij "het benoemt". Jarvis opent een topic zodat ie weer eens lekker tegen allochtonen tekeer kan gaan, dan kan je reactie verwachten.

[..]

Ik val in herhaling. zie mijn vorige post over correlatie en causaliteit en doe even een leuk gedachtenexperimentje met me. Als nu blijkt dat afkomst niet ter zake doet (en dat blijkt uit talloze criminilogische onderzoeken, hier en in het buitenland), is het dan niet verstandiger om de factoren aan te pakken die er wel toe doen?
Op een fatsoenlijk met immigratie omgaan bijv (op een normale manier niet standaard 100k binnenhalen) zodat de druk op die kansarme wijken omlaag gaat en er minder concurrentie is op de onderkant van de arbeidsmarkt zodat marokkaanen ook is een baan vinden zoiets?


Daar valt best over te praten hoor om die omstandigheden te verbeteren.
pi_182319525
quote:
0s.gif Op donderdag 4 oktober 2018 17:45 schreef partnervan het volgende:
Jarvis opent een topic zodat ie weer eens lekker tegen allochtonen tekeer kan gaan, dan kan je reactie verwachten.

Stel, hij opent een soortgelijk topic, maar dan een grote groep Pieter Jans, Henks enz enz (je snapt het wel), dan laat jij/jullie m (of één ieder die zon topic opent) dus wel met ''rust''?

Nou ik ga even op zoek in het nieuws en de archieven.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
  donderdag 4 oktober 2018 @ 17:49:46 #122
474314 MissGiraffe
NOOIT sarcastisch!
pi_182319532
quote:
0s.gif Op donderdag 4 oktober 2018 17:45 schreef partnervan het volgende:

[..]

Wat het wegkijk argument betreft, zie reactie op Miss Giraff.
JARVIS wordt, in mijn geval, niet aangevallen omdat hij "het benoemt". Jarvis opent een topic zodat ie weer eens lekker tegen allochtonen tekeer kan gaan, dan kan je reactie verwachten.

[..]

Ik val in herhaling. zie mijn vorige post over correlatie en causaliteit en doe even een leuk gedachtenexperimentje met me. Als nu blijkt dat afkomst niet ter zake doet (en dat blijkt uit talloze criminilogische onderzoeken, hier en in het buitenland), is het dan niet verstandiger om de factoren aan te pakken die er wel toe doen?
Maar werkt dat gedachtenexperimentje alleen voor mij? Of ben jij bereid ook een gedachtenexperimentje te doen? En na te denken over het feit dat afkomst, dus etniciteit (sociaal-culturele identiteit) er wel toe doet en hier dan conclusies aan te verbinden?
HEy FOKKERZZZZZ! Denken we wel om .............?!????????????????
pi_182319553
quote:
1s.gif Op donderdag 4 oktober 2018 17:40 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Zeker alleen wanneer het strookt met je wereldbeeld?
Nee, alleen wanneer het gestaaft wordt met feiten, niet met zake als "schijnt", "men zegt".
pi_182319556
quote:
0s.gif Op donderdag 4 oktober 2018 17:45 schreef partnervan het volgende:

[..]

Wat het wegkijk argument betreft, zie reactie op Miss Giraff.
JARVIS wordt, in mijn geval, niet aangevallen omdat hij "het benoemt". Jarvis opent een topic zodat ie weer eens lekker tegen allochtonen tekeer kan gaan, dan kan je reactie verwachten.


Kortom, je wilt helemaal geen discussie voeren over dit treurige fenomeen, maar je wilt dus de boodschapper aanvallen omdat hij volgens jou dit topic met de verkeerde motieven opent.

Je kiest dus optie:

quote:
- mensen die het benoemen aanvallen en de discussie onmogelijk maken door met nietszeggende conclusies te strooien.
Dat wist ik natuurlijk al maar toch jammer om het bevestigd te zien.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_182319589
quote:
0s.gif Op donderdag 4 oktober 2018 17:50 schreef partnervan het volgende:

[..]

Nee, alleen wanneer het gestaaft wordt met feiten, niet met zake als "schijnt", "men zegt".
Het kan toch echt een feit zijn dat iets "schijnt" of dat "men zegt".
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_182319603
quote:
0s.gif Op donderdag 4 oktober 2018 17:49 schreef MissGiraffe het volgende:

[..]

Maar werkt dat gedachtenexperimentje alleen voor mij? Of ben jij bereid ook een gedachtenexperimentje te doen? En na te denken over het feit dat afkomst, dus etniciteit (sociaal-culturele identiteit) er wel toe doet en hier dan conclusies aan te verbinden?
Prima, kom maar op, ik ben hier niet degene die de discussie doodslaat met one-liners en niet op zaken in gaat.
pi_182319692
quote:
1s.gif Op donderdag 4 oktober 2018 17:52 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Het kan toch echt een feit zijn dat iets "schijnt" of dat "men zegt".
dat kan zeker ja, alleen is daar op dit moment nog geen sprake van. Er staat
quote:
1s.gif Op donderdag 4 oktober 2018 17:50 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Kortom, je wilt helemaal geen discussie voeren over dit treurige fenomeen, maar je wilt dus de boodschapper aanvallen omdat hij volgens jou dit topic met de verkeerde motieven opent.

Je kiest dus optie:

[..]

Dat wist ik natuurlijk al maar toch jammer om het bevestigd te zien.
Woorden in monden leggen en conclusies trekken.. als je serieus wil discussiëren zijn er voldoende aanknopingspunten.

En kom nou eens met oplossingen....
pi_182319752
quote:
0s.gif Op donderdag 4 oktober 2018 17:49 schreef MissGiraffe het volgende:

[..]

Maar werkt dat gedachtenexperimentje alleen voor mij? Of ben jij bereid ook een gedachtenexperimentje te doen? En na te denken over het feit dat afkomst, dus etniciteit (sociaal-culturele identiteit) er wel toe doet en hier dan conclusies aan te verbinden?
Maar op basis van welke "feiten" moet ik dan conclusie trekken dat afkomst er wel toe doet? En als ik dat experimentje dan doe, tot welke conclusie moet ik dan komen? Allemaal eruit en grenzen dicht?
  donderdag 4 oktober 2018 @ 18:00:12 #129
474314 MissGiraffe
NOOIT sarcastisch!
pi_182319801
quote:
0s.gif Op donderdag 4 oktober 2018 17:52 schreef partnervan het volgende:

[..]

Prima, kom maar op, ik ben hier niet degene die de discussie doodslaat met one-liners en niet op zaken in gaat.
Niet? Jij reageert bijna nergens op :') en als je reageert dan zijn het waanzinnige berichten over 'etnische zuiveringen' en 'genocide' als reactie op mensen die het hebben over de Nederlandse nationaliteit afnemen. Want dat is precies hetzelfde natuurlijk :') Of 'ohnee als ik allochtoon was en ik hoorde Wilders zo praten zou ik me ook niet thuis voelen': onder Hindoestanen is de PVV de grootste partij, onder Creoolse Surinamers is het de 2e partij. En nu? En dan reageer je weer niet. En maar blijven drammen dat het allemaal met armoede te maken heeft (en natuurlijk volgen daar strakjes weer de gebruikelijke termen op: geen stage/racisme/discriminatie//geen kansen/geen buurthuis zinnetjes).
HEy FOKKERZZZZZ! Denken we wel om .............?!????????????????
  donderdag 4 oktober 2018 @ 18:01:01 #130
474314 MissGiraffe
NOOIT sarcastisch!
pi_182319822
quote:
0s.gif Op donderdag 4 oktober 2018 17:50 schreef partnervan het volgende:

[..]

Nee, alleen wanneer het gestaaft wordt met feiten, niet met zake als "schijnt", "men zegt".
En jij bepaalt natuurlijk wat de feiten zijn?
HEy FOKKERZZZZZ! Denken we wel om .............?!????????????????
pi_182319848
quote:
0s.gif Op donderdag 4 oktober 2018 17:56 schreef partnervan het volgende:

[..]

dat kan zeker ja, alleen is daar op dit moment nog geen sprake van. Er staat

[..]

Woorden in monden leggen en conclusies trekken.. als je serieus wil discussiëren zijn er voldoende aanknopingspunten.

En kom nou eens met oplossingen....
Ik leg jou geen woorden in de mond. Je zegt het zelf. De reden waarom dit topic wordt geopend (volgens jou) staat je niet aan en "dan kun je reactie verwachten".

Een begin van de oplossing zou kunnen zijn dat een ieder de feiten eens gaat erkennen en niet direct gaat lopen jammeren met:

- het topic is niet om de juiste motieven geopend
- Maar doorgesnoven hooligans doen dit of dat
- je kunt niet een hele bevolkingsgroep wegzetten
- het is racisme
- maar de nazi's zeiden ook dat
- in staphorst vinden ze ook dat homoseksualiteit een zonde is
- mijn marokkaanse buurman is een hele toffe peer
- etc.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  donderdag 4 oktober 2018 @ 18:04:06 #132
474314 MissGiraffe
NOOIT sarcastisch!
pi_182319877
quote:
1s.gif Op donderdag 4 oktober 2018 18:02 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Ik leg jou geen woorden in de mond. Je zegt het zelf. De reden waarom dit topic wordt geopend (volgens jou) staat je niet aan en "dan kun je reactie verwachten".

Een begin van de oplossing zou kunnen zijn dat een ieder de feiten eens gaat erkennen en niet direct gaat lopen jammeren met:

- het topic is niet om de juiste motieven geopend
- Maar doorgesnoven hooligans doen dit of dat
- je kunt niet een hele bevolkingsgroep wegzetten
- het is racisme
- maar de nazi's zeiden ook dat
- in staphorst vinden ze ook dat homoseksualiteit een zonde is
- mijn marokkaanse buurman is een hele toffe peer
- etc.
En:
- kranten liegen
- Wilders is stom
- het ligt allemaal aan de armoede
- maaaaarrrr genocide / etnische zuivering!!!!
HEy FOKKERZZZZZ! Denken we wel om .............?!????????????????
pi_182319883
quote:
0s.gif Op donderdag 4 oktober 2018 18:01 schreef MissGiraffe het volgende:

[..]

En jij bepaalt natuurlijk wat de feiten zijn?
Vermoeidend....
Een feit voor het "georganiseerd rondtrekken" zou bijvoorbeeld een whatsappsgroep kunnen zijn waarin dit besproken wordt. Of een journalist die uit meerdere bronnen kan bevestigen dat er daadwerkelijk afspraken zijn gemaakt. Of tapverslagen van de mobiele telefoons van de verdachten waaruit dat blijkt. Dat zijn feiten. Niet "men zegt"...
  donderdag 4 oktober 2018 @ 18:05:35 #134
474314 MissGiraffe
NOOIT sarcastisch!
pi_182319913
quote:
0s.gif Op donderdag 4 oktober 2018 18:04 schreef partnervan het volgende:

[..]

Vermoeidend....
Een feit voor het "georganiseerd rondtrekken" zou bijvoorbeeld een whatsappsgroep kunnen zijn waarin dit besproken wordt. Of een journalist die uit meerdere bronnen kan bevestigen dat er daadwerkelijk afspraken zijn gemaakt. Of tapverslagen van de mobiele telefoons van de verdachten waaruit dat blijkt. Dat zijn feiten. Niet "men zegt"...
Ja idd vermoeiend: ik zeg dat iets in de krant stond, waar dus journalisten onderzoek naar hebben gedaan en dan zeg jij dat kranten liegen.
HEy FOKKERZZZZZ! Denken we wel om .............?!????????????????
pi_182319941
quote:
0s.gif Op donderdag 4 oktober 2018 18:04 schreef partnervan het volgende:

[..]

Vermoeidend....
Een feit voor het "georganiseerd rondtrekken" zou bijvoorbeeld een whatsappsgroep kunnen zijn waarin dit besproken wordt. Of een journalist die uit meerdere bronnen kan bevestigen dat er daadwerkelijk afspraken zijn gemaakt. Of tapverslagen van de mobiele telefoons van de verdachten waaruit dat blijkt. Dat zijn feiten. Niet "men zegt"...
Dat men het zegt is wel degelijk een feit. Daarmee is het nog niet bewezen, daarom staat er ook "men zegt". Begrijpend lezen heet dat.

Dat "men zegt" een niet erg sterk bewijs is dat de groep daadwerkelijk bestaat ben ik met je eens.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_182320015
quote:
0s.gif Op donderdag 4 oktober 2018 18:00 schreef MissGiraffe het volgende:

[..]

Niet? Jij reageert bijna nergens op :') en als je reageert dan zijn het waanzinnige berichten over 'etnische zuiveringen' en 'genocide' als reactie op mensen die het hebben over de Nederlandse nationaliteit afnemen. Want dat is precies hetzelfde natuurlijk :') Of 'ohnee als ik allochtoon was en ik hoorde Wilders zo praten zou ik me ook niet thuis voelen': onder Hindoestanen is de PVV de grootste partij, onder Creoolse Surinamers is het de 2e partij. En nu? En dan reageer je weer niet. En maar blijven drammen dat het allemaal met armoede te maken heeft (en natuurlijk volgen daar strakjes weer de gebruikelijke termen op: geen stage/racisme/discriminatie//geen kansen/geen buurthuis zinnetjes).
Je zult mij niet horen zeggen dat er maar 1 factor is. Die is er namelijk niet. Het gaat namelijk in dit geval over 200 individuen die hier allemaal hun eigen beweegredenen voor zullen hebben gehad. Ik vermoed dat bij het grootste deel van die 200 dat vrij simpel is: Lekker rellen! Net zoals dat bij alle andere bevolkingsgroepen voorkomt.
Verder heb ik een duidelijke reactie geggeven over de hindoestanen en creolen, lees maar even terug. Nergens heb ik genocide/etnische zuiveringen op dezelfde plaats gezet als "afnemen nationaliteit" maar ik heb wel duidelijk mijn mening daarover gegeven. (samenvattign: onwenselijk, creert rechtsongelijkheid). Verder heb ik de "gebruikelijke termen" nog nooit in de mond genomen.
Maar goed, je vult het maar in, mocht je inhoudelijk willen reageren dan staan er voldoende aanknopingspunten..
pi_182320054
quote:
0s.gif Op donderdag 4 oktober 2018 18:04 schreef partnervan het volgende:

[..]

Vermoeidend....
Een feit voor het "georganiseerd rondtrekken" zou bijvoorbeeld een whatsappsgroep kunnen zijn waarin dit besproken wordt. Of een journalist die uit meerdere bronnen kan bevestigen dat er daadwerkelijk afspraken zijn gemaakt. Of tapverslagen van de mobiele telefoons van de verdachten waaruit dat blijkt. Dat zijn feiten. Niet "men zegt"...
INiet-westerse immigratieachtergrondiërs zijn relatief sterk oververtegenwoordigd in de (bekende) criminaliteits cijfers. Feit.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
pi_182320061
quote:
0s.gif Op donderdag 4 oktober 2018 18:05 schreef MissGiraffe het volgende:

[..]

Ja idd vermoeiend: ik zeg dat iets in de krant stond, waar dus journalisten onderzoek naar hebben gedaan en dan zeg jij dat kranten liegen.
Leuk geprobeerd...
pi_182320100
quote:
0s.gif Op donderdag 4 oktober 2018 18:12 schreef partnervan het volgende:

[..]

Leuk geprobeerd...
Minder laag geschoolde mensen binnenhalen die o.a de straatterreur jochies verdringt op de arbeids/woningmarkt ?
pi_182320127
quote:
0s.gif Op donderdag 4 oktober 2018 18:10 schreef partnervan het volgende:

Je zult mij niet horen zeggen dat er maar 1 factor is. Die is er namelijk niet. Het gaat namelijk in dit geval over 200 individuen die hier allemaal hun eigen beweegredenen voor zullen hebben gehad. Ik vermoed dat bij het grootste deel van die 200 dat vrij simpel is: Lekker rellen! Net zoals dat bij alle andere bevolkingsgroepen voorkomt.
Lekker rellen!

Zoals toen in Scheveningen (herres op Skiffa)

Dit waren overigens geen Willem Jans en Henks. Ik zoek nog even door.

Heb jezelf een aantal voorbeelden die de voorbeelden van rellende niet-westerse-immigratieachtergrondiërs enigzins compenseert, of blijft het bij stoere ongefundeerde taal?
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
pi_182320131
Bussum heeft al jaren overlast van hangjongeren van een helaas, als je 1 google doet zie je van alles voorbijkomen.

Zelfs vice heeft een stukje erover "Afgelopen woensdag werd er in Bussum een workshop “Omgaan met Hangjongeren”"

Bij zwembaden is ook veel overlast en crossen ze met de bmw 3series rond. Van burnouts tot straatraces.
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
pi_182320205
quote:
15s.gif Op donderdag 4 oktober 2018 18:16 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]

Lekker rellen!

Zoals toen in Scheveningen (herres op Skiffa)

Dit waren overigens geen Willem Jans en Henks. Ik zoek nog even door.

Heb jezelf een aantal voorbeelden die de voorbeelden van rellende niet-westerse-immigratieachtergrondiërs enigzins compenseert, of blijft het bij stoere ongefundeerde taal?
Staan in dit topic voldoende voorbeelden.... maar ik heb al begrepen dat voetbalhooligangs en dronken boeren niet tellen.
  donderdag 4 oktober 2018 @ 18:22:41 #143
474314 MissGiraffe
NOOIT sarcastisch!
pi_182320236
quote:
0s.gif Op donderdag 4 oktober 2018 18:21 schreef partnervan het volgende:

[..]

Staan in dit topic voldoende voorbeelden.... maar ik heb al begrepen dat voetbalhooligangs en dronken boeren niet tellen.
Ik mis de voorbeelden van de dronken boeren die de Schilderswijk/Transvaal binnenvallen en daar op de Haagse Markt vrouwen met hoofddoek gaan aanranden. Of was je nog aan het zoeken?
HEy FOKKERZZZZZ! Denken we wel om .............?!????????????????
pi_182320262
Dronken boeren die een voortuin vernielen met aanranders vergelijken. Partnerv wat laat je jezelf toch kennen.
pi_182320280
quote:
0s.gif Op donderdag 4 oktober 2018 18:22 schreef MissGiraffe het volgende:

[..]

Ik mis de voorbeelden van de dronken boeren die de Schilderswijk/Transvaal binnenvallen en daar op de Haagse Markt vrouwen met hoofddoek gaan aanranden. Of was je nog aan het zoeken?
Nee, maar ik was wel naar mijn posting over de PVV en Creolen aan het zoeken, en die kan ik niet vinden. Strekking van de posting: Het zegt me vrij weinig dat Creolen zulke grote aanhangers van de PVV zijn. Wat het mij wel zegt is iets wat ik jaren denk: xenofobie en rascime komen overal voor. Ik merk dat ook, kom bij vrij veel mensen over de vloer, en hoor turken schelden op marokkanen, Antilianen schelden op surinamers etc.etc. ik had er ook nog een filmpje bij gezet:


voordat er weer conclusies getrokken worden: ook deze vormen van rascime vind ik walgelijk. NEt zoasl het rascime wat ik uit de monden van turken, marokanne, surinamers, etc hoor richting nederlanders.
pi_182320327
quote:
0s.gif Op donderdag 4 oktober 2018 18:24 schreef JanSob het volgende:
Dronken boeren die een voortuin vernielen met aanranders vergelijken. Partnerv wat laat je jezelf toch kennen.
waar precies heb je mij dat zien zeggen?
  donderdag 4 oktober 2018 @ 18:32:47 #147
474314 MissGiraffe
NOOIT sarcastisch!
pi_182320356
quote:
0s.gif Op donderdag 4 oktober 2018 18:26 schreef partnervan het volgende:

[..]

Nee, maar ik was wel naar mijn posting over de PVV en Creolen aan het zoeken, en die kan ik niet vinden. Strekking van de posting: Het zegt me vrij weinig dat Creolen zulke grote aanhangers van de PVV zijn. Wat het mij wel zegt is iets wat ik jaren denk: xenofobie en rascime komen overal voor. Ik merk dat ook, kom bij vrij veel mensen over de vloer, en hoor turken schelden op marokkanen, Antilianen schelden op surinamers etc.etc. ik had er ook nog een filmpje bij gezet:


voordat er weer conclusies getrokken worden: ook deze vormen van rascime vind ik walgelijk. NEt zoasl het rascime wat ik uit de monden van turken, marokanne, surinamers, etc hoor richting nederlanders.
Ik reageerde dan ook op:
quote:
0s.gif Op donderdag 4 oktober 2018 17:11 schreef partnervan het volgende:
even terzijde: stel je voor, je bent een perfect geïntegreerde allochtoon, en je hoort Wilders zo tekeer gaan zoals hij in zijn eerste termijn tijdens de algemeen politieke beschouwingen deed, zou je je dan serieus welkom voelen in dit land? ik zou daar zeer, zeer grote moeite mee hebben. Net zoals ik moeite zou hebben als ze me in bijvoorbeeld Rome zouden aanspreken op het slopen van de fontein
En dat er dus grote groepen perfect geïntegreerde allochtonen zijn, zoals Hindoestanen dus, die niet tot nauwelijks in de criminaliteitsstatistieken voorkomen en die ook nog eens 'massaal' op de PVV stemmen en die zich blijkbaar gewoon welkom voelen hier (en waarom ook niet? Een land waar iedereen alle kansen heeft om zich te ontplooien, maar waar sommige groepen die kansen dus niet willen aanpakken).
HEy FOKKERZZZZZ! Denken we wel om .............?!????????????????
pi_182320454
quote:
0s.gif Op donderdag 4 oktober 2018 18:32 schreef MissGiraffe het volgende:

[..]

Ik reageerde dan ook op:

[..]

En dat er dus grote groepen perfect geïntegreerde allochtonen zijn, zoals Hindoestanen dus, die niet tot nauwelijks in de criminaliteitsstatistieken voorkomen en die ook nog eens 'massaal' op de PVV stemmen en die zich blijkbaar gewoon welkom voelen hier (en waarom ook niet? Een land waar iedereen alle kansen heeft om zich te ontplooien, maar waar sommige groepen die kansen dus niet willen aanpakken).
Juist. en daar ga je de fout in. het zijn niet sommige groepen, het zijn sommige individuen. Er zijn ook criminele Hindoestanen. Er zijn perfect geïntegreerde 15 jarige Marokkanen.

Heb je de eerste termijn van Wilders tijdens de ABP gezien? Verplaats je even en geef daar nou eens een oordeel over. Ik ga hier ook verder niet beweren dat dat de (of een) oorzaak is, maar laten we nou eerlijk wezen: het helpt ook allemaal niet. Net zo min als dat de uitspraken van een orthodoxe Iman helpt. Of iemand die zwarte piet wil verbieden. Of iemand die begint te janken omdat ie vanwege zijn huidskleur is staande gehouden, terwijl dat toch echt door die veel te dure auto kwam.Het zet mensen alleen maar tegen elkaar op en vergroot de verschillen alleen maar. Net zo goed als dit soort topics doen.... "Kijk eens wat die vieze vuile allochtonen nu weer gedaan hebben, dat zouden wij nederlanders nou noooooiiiiitt doen". En als er dan meerdere mensen erop wijzen dat oook nederlanders dat doen, dan worden er beschuldigingen van wegkijken opgegooid.

[ Bericht 9% gewijzigd door partnervan op 04-10-2018 18:45:52 ]
pi_182320504
quote:
0s.gif Op donderdag 4 oktober 2018 18:21 schreef partnervan het volgende:

[..]

Staan in dit topic voldoende voorbeelden.... maar ik heb al begrepen dat voetbalhooligangs en dronken boeren niet tellen.
Voetbalhooligans die rellen zijn gelijk aan ''zomaar jongeren'' die ''zomaar rellen''? Serieus?

En welk (blijkbaar enkel) voorbeeld van een grote groep rellende dronken boeren heb ik nu even gemist?
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
pi_182320579
quote:
15s.gif Op donderdag 4 oktober 2018 18:44 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]
[quote]
Voetbalhooligans die rellen zijn gelijk aan ''zomaar jongeren'' die ''zomaar rellen''? Serieus? Ja, op basis van welke argumenten is dat dan anders?
Omdat ze een "tegenstander" hebben. (jij bent voor een andere club dan ik, hier, dan sla ik je in elkaar....idioterie.) omdat ze "de eer" van hun club of stad verdedigen?

quote:
En welk (blijkbaar enkel) voorbeeld van een grote groep rellende dronken boeren heb ik nu even gemist?
Wat je gemist heb is de conclusie dat er als sinds jaar en dag dit soort rellen voorkomen. Maar omdat dat geen allochtonen waren is het minder erg. In ieder geval hoeft er minder aandacht aan gegeven te worden.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')