abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_182305897
quote:
0s.gif Op woensdag 3 oktober 2018 20:51 schreef Hathor het volgende:

[..]

We zitten nu al onder de zeespiegel, als straks inderdaad de poolkappen gaan smelten is er geen houden meer aan.
Flinke hap water inademen en ik denk dat men snel verlost is?
Dood gaat iedereen een keer het is niet anders, als men maar niet lang hoeft te lijden!
  woensdag 3 oktober 2018 @ 23:13:49 #52
113650 maniack28
Dresden Dolls O+
pi_182306430
Trump is de grootste mongool die onze aarde rijk is...
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
pi_182306481
Zelfs al lijkt de klimaatramp onvermijdelijk, gas terugnemen en ondertussen naar andere routes zoeken kan geen kwaad. Zelfs als we dat op Mars moeten doen (indien we het zover brengen natuurlijk).
1 + 1 = blauw
pi_182306668
quote:
0s.gif Op woensdag 3 oktober 2018 23:16 schreef Kamina het volgende:
Zelfs al lijkt de klimaatramp onvermijdelijk, gas terugnemen en ondertussen naar andere routes zoeken kan geen kwaad. Zelfs als we dat op Mars moeten doen (indien we het zover brengen natuurlijk).
En wat of waardoor denk jij mee te mogen naar Mars, wat kan jij wat niemand anders kan?
pi_182306743
quote:
0s.gif Op woensdag 3 oktober 2018 20:19 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Het Amerikaanse Witte huis met Trump laat het nu afweten, maar veel Amerikaanse ondernemers geven de dikke vinger aan Trump en willen de klimaatdoelen gewoon behalen.

Men zal ook wel moeten als men handel wil bedrijven met landen die deze doelen wel nastreven en de EU met alle regels op dit gebied. Er is volgens mij ook een verdrag tussen Amerikaanse ondernemers onderling gesloten hierover. Bovendien ligt de bakermat van de Cradle to Cradle filosofie in Amerika. O.a. Ford en vele anderen stapten daar als eerste in. Die zijn groener dan veel Europese bedrijven.

PS China en India hebben het klimaatverdrag toch ondertekend?
China en India hebben het ondertekend maar de kosten worden door andere landen gedragen......jij mag raden welke landen.....!
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
pi_182306930
quote:
10s.gif Op woensdag 3 oktober 2018 21:09 schreef Molurus het volgende:

[..]

How many trees would I have to plant to solve global warming?

[..]

En dan vergeten we nog maar even dat bomen normaalgesproken veel van hun CO2 weer afstaan aan de atmosfeer als ze doodgaan, en dat bomen wel wat meer dan een jaar nodig hebben om voldoende CO2 op te nemen. (Dus deze berekening lijkt me nog steeds veel te optimistisch.)
En je hebt ook nog bodemrespiratie. Van plantenwortels, en beestjes schimmels en bacterien in de grond die zich met decompositie bezig houden. Zoveel bomen meer.. en er is ook meer decompositie.
Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
  woensdag 3 oktober 2018 @ 23:48:09 #57
112068 MMaRsu
I need some paprika
pi_182307025
quote:
0s.gif Op woensdag 3 oktober 2018 20:22 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Geloof ik niets van.
Het zal zeker iets warmer worden.
Maar dat binnen 100 jaar bijvoorbeeld Nederland onder water staat als we niets doen, lijkt me wel gezwets.
Ja maar laten we eerlijk wezen, wtf weet jij ervan :')
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
pi_182307158
quote:
0s.gif Op woensdag 3 oktober 2018 23:16 schreef Kamina het volgende:
Zelfs al lijkt de klimaatramp onvermijdelijk, gas terugnemen en ondertussen naar andere routes zoeken kan geen kwaad. Zelfs als we dat op Mars moeten doen (indien we het zover brengen natuurlijk).
Mars is een hellhole. Een planeet met louter rood zand en gevaarlijke straling. Dan kun je nog beter ondergronds op aarde leven.
pi_182307184
quote:
0s.gif Op woensdag 3 oktober 2018 23:24 schreef john2406 het volgende:

[..]

En wat of waardoor denk jij mee te mogen naar Mars, wat kan jij wat niemand anders kan?
Ik hoef niet mee hoor, ik zie de chaos hier wel tegemoet, samen met de rest van al het afval. ^O^
1 + 1 = blauw
pi_182307207
quote:
1s.gif Op woensdag 3 oktober 2018 23:56 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Mars is een hellhole. Een planeet met louter rood zand en gevaarlijke straling. Dan kun je nog beter ondergronds op aarde leven.
Dat zand is ijzer. De straling is gelijk aan wat we hier hebben alleen een tikje meer door de geringe dampkring als gevolg van de meer dan gehalveerde zwaartekracht. Lees je anders ff in. :*
1 + 1 = blauw
pi_182307715
quote:
0s.gif Op woensdag 3 oktober 2018 20:23 schreef Hathor het volgende:
Sommige grote steden? Ik denk dat een fors deel van de west Europese kustlijn geheel zal verdwijnen....Heel Belgie en Nederland, en delen van Frankrijk en Duitsland zullen onder water verdwijnen.
Heel België zal verdwijnen? Een stijging met meer dan 400 meter lijkt me wat veel.
De zeespiegel zal ook niet overal evenveel stijgen. Rond Groenland bvb zal het peil dalen wanneer de ijskap daar smelt (die massa zorgt nu voor een "plaatselijk hoogtij", net zoals de massa van de maan getijden veroorzaakt door het water naar zich toe te trekken)
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
pi_182307860
quote:
1s.gif Op woensdag 3 oktober 2018 23:56 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Mars is een hellhole. Een planeet met louter rood zand en gevaarlijke straling. Dan kun je nog beter ondergronds op aarde leven.
Ademen doe je dan de zuurstof van bovengronds?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-10-2018 00:56:52 ]
pi_182312428
quote:
0s.gif Op donderdag 4 oktober 2018 00:00 schreef Kamina het volgende:

[..]

Dat zand is ijzer. De straling is gelijk aan wat we hier hebben alleen een tikje meer door de geringe dampkring als gevolg van de meer dan gehalveerde zwaartekracht. Lees je anders ff in. :*
Even je beeld bijstellen.

The most serious immediate impact would be from the low atmospheric pressure that is nearly a vacuum compared to Earth," Chris Webster from NASA's Jet Propulsion Laboratory, which manages the Curiosity rover roaming Mars, said in an email. "Within minutes the skin and organs would rupture, outgas, and produce a quick, painful death."


Mars is een prima sandbox om diverse studies uit te voeren en om te proberen om over een hele lange tijd een eco-systeem in gang te zetten in een ruimtepak. Maar de aarde zal voor de mens nooit een staat bereiken dat we Mars als een beter alternatief gaan zien om leven op te bouwen. Bovendien zal een reis maar voor een enkeling weggelegd zijn. De mensheid zal deze aarde gewoon dood verlaten.
pi_182313403
quote:
0s.gif Op donderdag 4 oktober 2018 11:14 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Even je beeld bijstellen.

The most serious immediate impact would be from the low atmospheric pressure that is nearly a vacuum compared to Earth," Chris Webster from NASA's Jet Propulsion Laboratory, which manages the Curiosity rover roaming Mars, said in an email. "Within minutes the skin and organs would rupture, outgas, and produce a quick, painful death."


Mars is een prima sandbox om diverse studies uit te voeren en om te proberen om over een hele lange tijd een eco-systeem in gang te zetten in een ruimtepak. Maar de aarde zal voor de mens nooit een staat bereiken dat we Mars als een beter alternatief gaan zien om leven op te bouwen. Bovendien zal een reis maar voor een enkeling weggelegd zijn. De mensheid zal deze aarde gewoon dood verlaten.
Dat gaat echter niet over de straling knul.
1 + 1 = blauw
pi_182313719
quote:
12s.gif Op donderdag 4 oktober 2018 12:20 schreef Kamina het volgende:

[..]

Dat gaat echter niet over de straling knul.
4. Radiation

The lack of a global magnetic field on Mars, coupled with the planet's thin atmosphere, means that high-energy cosmic rays and solar particles shower the Martian surface.

"Space radiation is mellow in some places on Mars. We expect it to be higher where there is hydrogen near the ground," Lee said. "In any case, it is something that, over course of months, would end up killing you as well."

The long-term goal of the U.S. space program is a human mission to Mars in the mid-2030s, NASA has said. The agency is currently developing more than three dozen technologies to ensure human health and support science goals for exploration beyond Earth orbit.


dit wel knul

Al met al is Mars gewoon geen prima alternatief
  donderdag 4 oktober 2018 @ 12:46:27 #66
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_182313889
quote:
14s.gif Op woensdag 3 oktober 2018 19:56 schreef Harvest89 het volgende:
Is dit niet een "na mij de zondvloed" verhaal?
Die poolkappen gaan smelten, en de zeespiegel gaat stijgen, maar pas over een paar honderd jaar toch?
Lekker boeiend dan.

Als de hele mensheid sterft is dat trouwens niet zo erg. We zijn toch een plaag voor deze aarde.
Als wij weg zijn nemen gewoon andere dieren het stokje over. De aarde en het universum blijven gewoon bestaan hoor.

Tijd dus om nu een mooie Amerikaanse oldtimer te kopen.
En dan komt er weer een nieuwe diersoort die de boel gaat vernietigen. Kwestie van tijd.

Wellicht is de mens juist de enige manier voor het leven op aarde om zich verder door het heelal te verpreiden.

Het is trouwens niet dat een tijger niet de natuur wil vernietigen. Het is dat hij het niet kan. Een tijger met zelfbewustzijn zou eerst vallen en wapens gaan bouwen voor zoveel mogelijk prooi.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
  donderdag 4 oktober 2018 @ 12:51:13 #67
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_182314005
Trouwens is het poolkappen smelten maar 1 probleem. De afgelopen 30 jaar is 75% van de insecten verdwenen. Nog 10-20 jaar zo doorgaan en het is gedaan met een groot deel van de mensheid
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_182314031
quote:
1s.gif Op donderdag 4 oktober 2018 12:46 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

En dan komt er weer een nieuwe diersoort die de boel gaat vernietigen. Kwestie van tijd.

Wellicht is de mens juist de enige manier voor het leven op aarde om zich verder door het heelal te verpreiden.

Het is trouwens niet dat een tijger niet de natuur wil vernietigen. Het is dat hij het niet kan. Een tijger met zelfbewustzijn zou eerst vallen en wapens gaan bouwen voor zoveel mogelijk prooi.
Absoluut, het alleen zo moeilijk om spijkers in planken te slaan met die pootjes.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
pi_182314131
quote:
0s.gif Op donderdag 4 oktober 2018 12:51 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Trouwens is het poolkappen smelten maar 1 probleem. De afgelopen 30 jaar is 75% van de insecten verdwenen. Nog 10-20 jaar zo doorgaan en het is gedaan met een groot deel van de mensheid
Yep. Er is recent veel te doen geweest over de bijenpopulaties. Vooral omdat dit het meest direct impact heeft op ons: de fruitteelt is nogal afhankelijk van bijen.

Maar de werkelijkheid is dat het gewoon heel slecht gaat met insecten in het algemeen. Enkele decennia geleden moesten we nog regelmatig de koplampen schoonmaken vanwege een dikke laag dode insecten. Tegenwoordig zie je dat bijna niet meer.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_182314619
quote:
12s.gif Op donderdag 4 oktober 2018 12:38 schreef Beathoven het volgende:

[..]

4. Radiation

The lack of a global magnetic field on Mars, coupled with the planet's thin atmosphere, means that high-energy cosmic rays and solar particles shower the Martian surface.

"Space radiation is mellow in some places on Mars. We expect it to be higher where there is hydrogen near the ground," Lee said. "In any case, it is something that, over course of months, would end up killing you as well."

The long-term goal of the U.S. space program is a human mission to Mars in the mid-2030s, NASA has said. The agency is currently developing more than three dozen technologies to ensure human health and support science goals for exploration beyond Earth orbit.


dit wel knul

Al met al is Mars gewoon geen prima alternatief
En nu heb je het weer over straling. In je voorgaande post ging het over de low atmospheric pressure.

Zie zin 1, pik.

Overigens is Mars wel het beste alternatief dat we nu hebben.
1 + 1 = blauw
  donderdag 4 oktober 2018 @ 14:23:10 #71
102757 EdvandeBerg
LETS GO BRANDON!
pi_182315914
Ik hoor altijd dat het hoge CO2 level in de atmosfeer het grote probleem is. Laat dat nu net datgene is dat planten inademen. Zou het dan niet heel verstandig zijn om rap tempo overal bomen te planten? Is het niet veel goedkoper voor de overheid om grote stukken landbouwgrond vol te plempen met bomen en de boeren te compenseren?
Scratch a liberal and you will find a fascist
pi_182316218
quote:
1s.gif Op woensdag 3 oktober 2018 20:49 schreef babelientje het volgende:

[..]

Ik ben het hier niet mee eens, ik denk niet dat Nederland het zal gaan redden of ze moeten nu per direct met een plan komen om te zorgen dat bijvoorbeeld de dijken niet breken. Nederland, en veel andere landen, wachten vaak totdat de ramp gebeurt is om vervolgens nog een plan te bedenken om dit tegen te gaan. En ja ik ben het met je eens dat er veel werk voor Nederlandse bedrijven zal gaan komen, dit betekent alleen niet dat Nederland zelf geen problemen zal gaan hebben.
Ik vind het altijd bijzonder dat er zoveel gehamerd wordt op de kosten van vergroening en verduurzaming. Over de kosten die niks doen met zich meebrengt hoor je weinig. Als alle deltawerken op een klimaat van +2 - 4 graden moet worden voorbereid kost dat ook een enorme shitload aan geld.
pi_182316282
quote:
0s.gif Op donderdag 4 oktober 2018 12:51 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Trouwens is het poolkappen smelten maar 1 probleem. De afgelopen 30 jaar is 75% van de insecten verdwenen. Nog 10-20 jaar zo doorgaan en het is gedaan met een groot deel van de mensheid
hihi je maakt me aan het lachen.

Dit gaat over duitse weillanden...

https://nos.nl/artikel/21(...)lijk-boosdoener.html

Een verontrustende ontwikkeling, vinden ecologen van de Radboud Universiteit in Nijmegen. Zij publiceerden de resultaten van hun onderzoek in het wetenschappelijke tijdschrift PLoS ONE. En er is volgens hen geen enkele reden om aan te nemen dat het in Nederland beter gaat met de insecten dan in het Duitse onderzoeksgebied.

Zo rollen onze klimaarwetenschappers. Geen waarheidsvinding nee we gaan er vanuit dat.

Dit zijn gewoon verkapte activisten.
  donderdag 4 oktober 2018 @ 15:01:04 #74
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_182316428
quote:
1s.gif Op donderdag 4 oktober 2018 14:50 schreef JanSob het volgende:

[..]

hihi je maakt me aan het lachen.

Dit gaat over duitse weillanden...

https://nos.nl/artikel/21(...)lijk-boosdoener.html

Een verontrustende ontwikkeling, vinden ecologen van de Radboud Universiteit in Nijmegen. Zij publiceerden de resultaten van hun onderzoek in het wetenschappelijke tijdschrift PLoS ONE. En er is volgens hen geen enkele reden om aan te nemen dat het in Nederland beter gaat met de insecten dan in het Duitse onderzoeksgebied.

Zo rollen onze klimaarwetenschappers. Geen waarheidsvinding nee we gaan er vanuit dat.

Dit zijn gewoon verkapte activisten.

Ik snap je punt, maar als de condities hier grofweg gelijk zijn is dat wel een logische conclusie natuurlijk. Hoewel je dat zou moeten testen.

En hoe je het ook spint, het is echt geen goede ontwikkelingen.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_182316611
quote:
1s.gif Op donderdag 4 oktober 2018 14:50 schreef JanSob het volgende:

[..]

hihi je maakt me aan het lachen.

Dit gaat over duitse weillanden...

https://nos.nl/artikel/21(...)lijk-boosdoener.html

Een verontrustende ontwikkeling, vinden ecologen van de Radboud Universiteit in Nijmegen. Zij publiceerden de resultaten van hun onderzoek in het wetenschappelijke tijdschrift PLoS ONE. En er is volgens hen geen enkele reden om aan te nemen dat het in Nederland beter gaat met de insecten dan in het Duitse onderzoeksgebied.

Zo rollen onze klimaarwetenschappers. Geen waarheidsvinding nee we gaan er vanuit dat.

Dit zijn gewoon verkapte activisten.

Je trekt hier m.i. een verkeerde conclusie. Er is wetenschappelijk onderzoek gedaan. Dat is gepubliceerd en naar aanleiding van de publicatie zal een journalist een van de onderzoekers gevraagd hebben of de situatie in Nederland wellicht hetzelfde is. Bovendien is een ecoloog geen klimaatwetenschapper.
En verder raad ik je aan geen conclusies uit nieuwsberichten te halen, maar gewoon het wetenschappelijk artikel te lezen. Je zult zien dat er in het artikel veel meer mitsen, maren en voorbehoud wordt weergegeven dat dan de media er van maakt.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')