Gast je praat echt onzin nu. Het heeft niks met onzekere blanke gamers te maken die bang zijn hun onaangetaste gaming identiteit kwijt te raken. Wtf bedoel je daar uberhaupt meequote:Op woensdag 3 oktober 2018 18:42 schreef poezenvanger_van_hamelen het volgende:
[..]
Maar bij BF1 was dat toch precies hetzelfde met onrealistische wapens in een zogenaamd realistische WW1 setting? Maar daar hoor je slechts een kleine groep mensen over... maar oh wee als er WIMMINZ IN MUH VIDYA GAMES!!! zitten, dan is de wereld te klein.
Met twee maten meten dus. Onzekere blanke gamertjes die bang zijn hun tot nu toe onaangetaste gaming identiteit kwijt te raken aan vrouwen en minderheden.
Dan wil ik dat elke game die gebaseerd is op een realistisch iets, alternate in de naam krijgt. WaNt AnDeRs Is HeT eEn MiSlEiDeNdE TiTeL!!?!!11?!¡quote:Op woensdag 3 oktober 2018 18:54 schreef MMaRsu het volgende:
Ik zeg niet dat IK een realistische game wil spelen. Ik zeg PRETENDEER NIET ALSOF HET REALISTISCH IS ALS DAT NIET ZO IS! En DICE doet dat dus wel! Dit is GEEN WW2. Het is ALTERNATE WW2 wat nooit heeft plaatsgevonden.
Hoe verklaar je dan dat er wel kritiek is als er vrouwen in een game (BFV) zitten die er niet thuis horen, en er vrijwel geen kritiek is als er guns in een game (BF1) zitten die er niet thuis horen?quote:Op woensdag 3 oktober 2018 18:54 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Gast je praat echt onzin nu. Het heeft niks met onzekere blanke gamers te maken die bang zijn hun onaangetaste gaming identiteit kwijt te raken. Wtf bedoel je daar uberhaupt mee. Welke identiteit? Dit is echt weer zo'n dooddoener voor de discussie,
ik zeg niet dat IK een realistische game wil spelen. Ik zeg PRETENDEER NIET ALSOF HET REALISTISCH IS ALS DAT NIET ZO IS! En DICE doet dat dus wel! Dit is GEEN WW2. Het is ALTERNATE WW2 wat nooit heeft plaatsgevonden.
Dat is toch ABSOLUUT niet mijn punt? Ben je echt zo dom of doe je net alsof?quote:Op woensdag 3 oktober 2018 18:58 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Dan wil ik dat elke game die gebaseerd is op een realistisch iets, alternate in de naam krijgt. WaNt AnDeRs Is HeT eEn MiSlEiDeNdE TiTeL!!?!!11?!¡
F1 2018![]()
Alternate F1 2018![]()
![]()
![]()
Dat is niet de kritiek die IK uit. Wat een stel zielige 4chan incels zeggen daar heb ik absoluut geen boodschap aan.quote:Op woensdag 3 oktober 2018 19:00 schreef poezenvanger_van_hamelen het volgende:
[..]
Hoe verklaar je dan dat er wel kritiek is als er vrouwen in een game zitten die er niet thuis horen, en er vrijwel geen kritiek is als er guns in een game zitten die er niet thuis horen?
Dit geeft aan dat de kritiek niet gebaseerd is op 'het willen spelen in een zo'n realistisch mogelijke setting' maar op andere onderliggende zaken, de zaken die ik in mijn vorige post heb aangehaald.
Maar presenteren ze het als "dit is letterlijk WW2 die je naspeelt" of "dit ziet er qua stijl en alles WW2'ish uit". Serieuze vraag hoor, want ik heb niet alle marketing er van meegekregen.quote:Op woensdag 3 oktober 2018 19:00 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Dat is toch ABSOLUUT niet mijn punt? Ben je echt zo dom of doe je net alsof?
DICE presenteerd de game als zijnde WW2. Dat is het gewoonweg niet. Het is historisch revisionisme.
F1 2018 streeft er toch ook voor om de meest realistische F1 game te zijn? Wat kom je daar voor shit tegen wat absoluut niet gebeurd in de echte F1 dan?
Op 4chan zeiken ze werkelijk waar elk spel af.quote:Op woensdag 3 oktober 2018 19:01 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Dat is niet de kritiek die IK uit. Wat een stel zielige 4chan incels zeggen daar heb ik absoluut geen boodschap aan.
Streeft DICE er dan wel naar om de meest realistische WW2 shooter te zijn? Het is gewoon een shooter in een WW2 setting. Hoe DICE die historische setting invult moeten ze zelf weten. Voor historisch accurate games ben je sowieso aan het verkeerde adres bij triple-A games.quote:Op woensdag 3 oktober 2018 19:00 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
F1 2018 streeft er toch ook voor om de meest realistische F1 game te zijn? Wat kom je daar voor shit tegen wat absoluut niet gebeurd in de echte F1 dan?
Ze noemen het op de website een " nieuwe interpretatie van WW2 "quote:Op woensdag 3 oktober 2018 19:08 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Maar presenteren ze het als "dit is letterlijk WW2 die je naspeelt" of "dit ziet er qua stijl en alles WW2'ish uit". Serieuze vraag hoor, want ik heb niet alle marketing er van meegekregen.
Maarja maak er dan gewoon wat anders van man. Dit heeft geen fuck met de daadwerkelijke 2e wereldoorlog te maken. Nogmaals, er vochten geen engelsen tegen duitsers in Rotterdam.quote:Als ik terugkijk op de jaren waarin we deze visie op de Tweede Wereldoorlog hebben ontwikkeld, was het wel een avontuur. Ik heb nog steeds een kluis vol met referentiemateriaal en oude design-documenten van Battlefield 1942 en Battlefield 1943, maar daar hebben we expres niet naar gekeken. We wilden een nieuwe weg inslaan.
Ik ben heel benieuwd of de spelers net zo enthousiast gaan worden over deze nieuwe interpretatie van de Tweede Wereldoorlog.
Dat doen ze dus nietquote:Op woensdag 3 oktober 2018 19:00 schreef MMaRsu het volgende:
DICE presenteerd de game als zijnde WW2. Dat is het gewoonweg niet. Het is historisch revisionisme.
quote:Op woensdag 3 oktober 2018 19:10 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Ze noemen het op de website een " nieuwe interpretatie van WW2 "
[..]
Ja een nieuwe interpretatie. Doe dan niet net alsof het WW2 betreft. Dit heeft daar dus geen fuck meer mee te maken als je allemaal nieuwe verhalen gaat verzinnen, soldaten op plekken zet waar ze nooit zijn geweest destijds.quote:
Ik vind het absoluut respectloos maar whatevs.quote:" We want Battlefield V to represent all those who were a part of the greatest drama in human history.”
Oftewel gewoon qua stijl, dan weet ik wel genoeg. Denk dat al die vrouwen en rare pakjes er vooral inzitten voor het online multiplayer gedeelte (al is dat waarschijnlijk 95% van de game). Daar kunnen ze namelijk een leuk prijskaartje aan hangen, want alleen een beetje historisch accurate uniformen gaat met de huidige doelgroep voor ingame aankopen niks opleveren.quote:Op woensdag 3 oktober 2018 19:10 schreef MMaRsu het volgende:
Ze noemen het op de website een " nieuwe interpretatie van WW2 "
Ach volgens mij hebben ze wel raardere dingen over WW2 gemaakt, zowel in film als in games. Ik vind WW2 fascinerend (al vaak genoeg in Normandië geweest), maar me druk maken over de periodieke accuraatheid in een product dat als enige functie entertainment heeft ga ik niet doenquote:Op woensdag 3 oktober 2018 19:10 schreef MMaRsu het volgende:
Maarja maak er dan gewoon wat anders van man. Dit heeft geen fuck met de daadwerkelijke 2e wereldoorlog te maken. Nogmaals, er vochten geen engelsen tegen duitsers in Rotterdam.
Ik vind het eerlijk waar best respectloos maar ach, fuck it. Ik zal wel weer bestempeld worden als een vrouwenhatende poster
https://www.telegraph.co.(...)ent-video-games.htmlquote:Op woensdag 3 oktober 2018 19:51 schreef Notorious_Roy het volgende:
Wat een hoop woede van iedereen. Tijd voor een onderzoek om te zien of PlayStation gamers woedend maakt.
quote:The Washington Navy Yard gunman Aaron Alexis played violent video games including Call of Duty for up to 16 hours at a time and friends believe it could have pushed him towards becoming a mass murderer.
CONFIRMEDquote:Op woensdag 3 oktober 2018 19:53 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
https://www.telegraph.co.(...)ent-video-games.html
[..]
Wtf gast, ben je niet goed bij je hoofd ofzo?quote:Op woensdag 3 oktober 2018 18:42 schreef poezenvanger_van_hamelen het volgende:
[..]
Maar bij BF1 was dat toch precies hetzelfde met onrealistische wapens in een zogenaamd realistische WW1 setting? Maar daar hoor je slechts een kleine groep mensen over... maar oh wee als er WIMMINZ IN MUH VIDYA GAMES!!! zitten, dan is de wereld te klein.
Met twee maten meten dus. Onzekere blanke gamertjes die bang zijn hun tot nu toe onaangetaste gaming identiteit kwijt te raken aan vrouwen en minderheden.
voor 5 euro, fuck itquote:Op woensdag 3 oktober 2018 17:39 schreef poezenvanger_van_hamelen het volgende:
[..]
Kijk uit hoor, de wapens zijn totaal niet realistisch voor een WW1 game. Schijnen onzekere gamertjes niet zo goed tegen te kunnen, zo'n onrealistische setting.
maar nazis knallen altijd +1quote:Op woensdag 3 oktober 2018 23:07 schreef maniack28 het volgende:
Alle jankballen hier man man. Wolfenstein was ook een WW2 shooter, nou wat je daar allemaal tegenkwam.
Allemaal mannen met kleine piemeltjes.
Wolfenstein is altijd al alternate WW2 geweest. Het occulte en demonen kwamen al in Wolf3d aan bod. Wolfenstein heeft ook nog nooit gepretendeerd realistisch te zijn.quote:Op woensdag 3 oktober 2018 23:07 schreef maniack28 het volgende:
Alle jankballen hier man man. Wolfenstein was ook een WW2 shooter, nou wat je daar allemaal tegenkwam.
Allemaal mannen met kleine piemeltjes.
Serieus, time savers te koop?quote:Op woensdag 3 oktober 2018 22:48 schreef Jimbo het volgende:
dacht, ik ga eens kijken of ik AC:O kan platten, heb t spel uit maar moet nog genoeg doen.
Blijft een leuk spel, maar jezus wat is die store optie met 'time savers' enzo toch kansloos... Nog even en je kan de plat kopen in ubi games![]()
(doe het dan zoals in nier, daar was het 't echt wel waard)
Ook nooit gesnapt, sterker nog ik speel een games nooit meer dan 1x uitquote:Op donderdag 4 oktober 2018 09:14 schreef Notorious_Roy het volgende:
Ik snap niet zo goed waarom je lijstjes in games zou afwerken om maar een Platina trophy krijgt. Dat is toch gewoon werken dan?
Maar het komt zich ook een WW2 shooter, zeker return from castle Wolfe stein etc. Als Wolfenstein zich een WW2 shooter mag noemen, mag Battlefield 5 dat ook.quote:Op woensdag 3 oktober 2018 23:10 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Wolfenstein is altijd al alternate WW2 geweest. Het occulte en demonen kwamen al in Wolf3d aan bod. Wolfenstein heeft ook nog nooit gepretendeerd realistisch te zijn.
Dat begon al met WW1. Totaal respectloos.quote:Op woensdag 3 oktober 2018 19:17 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Ja een nieuwe interpretatie. Doe dan niet net alsof het WW2 betreft. Dit heeft daar dus geen fuck meer mee te maken als je allemaal nieuwe verhalen gaat verzinnen, soldaten op plekken zet waar ze nooit zijn geweest destijds.
Maar ondertussen wel even mooi doen over het human drama
[..]
Ik vind het absoluut respectloos maar whatevs.
Ja, echt respectloos van een game waarbij je zoveel mogelijk mensen moet doodschieten dat het niet in lijn is met waargebeurde geschiedenis.quote:Op woensdag 3 oktober 2018 19:17 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Ja een nieuwe interpretatie. Doe dan niet net alsof het WW2 betreft. Dit heeft daar dus geen fuck meer mee te maken als je allemaal nieuwe verhalen gaat verzinnen, soldaten op plekken zet waar ze nooit zijn geweest destijds.
Maar ondertussen wel even mooi doen over het human drama
[..]
Ik vind het absoluut respectloos maar whatevs.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |