Hedendaagse feminisme & waar het mis gaat

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 12:47 schreef Keep_Walking het volgende:

[..]

https://www.volkskrant.nl(...)verkracht-~b8a868ef/

Geen antwoord op de vraag.

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 12:52 schreef Keep_Walking het volgende:
Niet bij iedereen, maar de meeste wel. Na mijn eerste psychose kwam ik toch op de harde manier erachter dat dit niet perse zo was. Enerzijds door de psychose zelf, omdat ik dan dingen zei of deed die sociaal ongepast of ongewenst was. Anderzijds ook gewoon omdat ik niet zo populair was bij mijn vrienden als ik had gehoopt.

Je moet toch wat meer details vertellen als je wilt dat ik dit begrijp eigenlijk.

Hoe kun je dan afleiden dat je niet zo populair was?

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 11:51 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ik voel me toch door jou aangesproken, want de term "volwassen gesprek" gebruikte je ook bij een post van mij.

Een hele hoop mensen worden moe van feministen die een extreem gedachtegoed lijken te hebben, die alle gelijkwaardigheid voorbij zijn gestreefd en dat zelf niet eens in de gaten hebben.

Daar val jij onder, misschien dat bot vertellen bij jou niet werkt.... Maar volgens mij ben jij sowieso niet echt op andere gedachtes te brengen, jij zegt kort door de bocht ook gewoon. "jij kijkt neer op vrouwen" tegen mij en zult mijn woorden dan ook nooit serieus nemen. Eigenlijk alleen maar om dat ik een man ben, hoe gelijkwaardig ben je nou zelf als je mensen al niet serieus neemt vanwege hun geslacht?

Ook dat wijzen "de meeste mannen" je zoekt gelijk de confrontatie daarmee op, en het laat ook gelijk je mening zien over mannen, de meeste mensen / vrouwen hebben niet dezelfde mening als jij hoor, misschien dat je ze door de loop der jaren om jezelf heen hebt verzameld dat je blik wat veranderd is.

Maar je moet niet verwachten dat mensen je geen weerstand bieden als je extreem gedachtegoed tentoonspreidt hoor.

Dit vind ik een mooie en volwassen post.

Ik vind mijn eigen gedachtengoed niet extreem. Ik pleit niet alleen voor vrouwenrechten, ik pleit voor veel meer gelijkheid tussen alle mensen (man/vrouw, christenen/niet-christenen, blank en niet-blank). Dat ik niet de mening deel van de meerderheid, wil nog niet zeggen dat ik een extreem gedachtengoed verspreid. Maar OK, jij en ik botsen vooral in de feministische discussies dus ik snap dat je die indruk hebt.

'De meeste mannen' moet je wel lezen als zijnde 'in mijn ervaring'. Ik durf best toe te geven dat mijn ervaring hierin gekleurd is. Ik kom uit een vrij traditionele familie, ik werk in de logistieke en warehousing sector. In het onderwijs zul je waarschijnlijk niet echt op je strepen moeten staan. Vergeet niet dat dit FOK! is en blijft, dus bij uitstek een plaats om lekker ongenuanceerd uit de hoek te komen. Als jij en ik dit gesprek in het echte leven zouden voeren, dan zou het waarschijnlijk een veel beter gesprek worden.

Ik vind weerstand ook geen probleem. Wat ik wél een probleem vind, is dat ik in de discussie niet voor vol aangezien word en als labiel en emotioneel afgeschilderd word. Dat vind ik zelf respectloos en onvolwassen. En het klopt ook niet. Zélfs al is het zo dat ik labiel en emotioneel was, dan nog maakt dat mijn argumenten niet ineens minder valide.

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 13:03 schreef Seven. het volgende:
Dit vind ik een mooie en volwassen post.

Conformeer ik me toch weer aan jouw wensen, jij sterke dominante vrouw, jij weet mij wel te controleren!

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 13:03 schreef Seven. het volgende:
Ik vind weerstand ook geen probleem. Wat ik wél een probleem vind, is dat ik in de discussie niet voor vol aangezien word en als labiel en emotioneel afgeschilderd word. Dat vind ik zelf respectloos en onvolwassen. En het klopt ook niet. Zélfs al is het zo dat ik labiel en emotioneel was, dan nog maakt dat mijn argumenten niet ineens minder valide.

Het vormt een verklaring voor je onvalide argumenten, dus er zit wel een hoge correlatie tussen deze twee variabelen.

Mensen met extreme opvattingen worden nooit voor vol aangezien. Een salafist die wat schreeuwt over dat alle vrouwen zich moeten schikken aan de wil van de Islam en de salafist himself wordt ook uitgelachen en voor -10% aangezien. Stuk vuil.

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 13:07 schreef ludovico het volgende:

[..]

Het vormt een verklaring voor je onvalide argumenten, dus er zit wel een hoge correlatie tussen deze twee variabelen.

En hier glijdt de discussie dan weer af naar het welles/nietes niveau.

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 13:11 schreef Seven. het volgende:

[..]

En hier glijdt de discussie dan weer af naar het welles/nietes niveau.

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 13:11 schreef Keep_Walking het volgende:

[..]

Sociale uitsluiting, vernedering, pesterijen, afwijzingen, etc. Wil ik niet allemaal op ingaan. Antillianen hebben niet veel verstand of begrip van psychiatrische stoornis en willen het vaak niet begrijpen, althans op Curacao.

Klinkt als status principes ja, ik heb daar niet zoveel mee. Maar als hetgeen wat voorgekomen is extreem is... Begrijpelijk en niet persé status afhankelijk.... Ligt er echt aan wat je gezegd hebt.

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 13:16 schreef Keep_Walking het volgende:

[..]

Ik werd psychotisch. Dat vonden ze raar en eng en vreemd. Een teken van zwakte. Op Curacao is het extreem taboe, en de psychiatrische instelling daar wordt erger gezien dan de gevangenis zelf.

Ik zou ziekte over het algemeen wel echt onderscheiden van je normale gedrag, maarja okay. Balen..

Wat ik zeg, ik geloof dat 80%+ van de mensen behoorlijk status gevoelig is waaronder goede vrienden van mezelf. Kan in mijn huis van 14 denk ik... 3-4 mensen aanwijzen die ik niet heel status gevoelig vind, de overige wel.

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 09:32 schreef Seven. het volgende:

[..]

Deze snap ik even niet?

Idealisme vanwege (social) media en politiek. Dogmatisch vastklampen aan bepaalde overtuigingen die niets met de realiteit te maken hebben of werkelijke ervaringen, maar zijn gebaseerd op fictie, commercie, mode/trends/reclame, religie, populisme en digitale ervaringen.

Ik schrijf mijn persoonlijke ervaringen met vrouwen niet toe aan het feminisme. Of omgekeerd, for that matter.

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 12:19 schreef ludovico het volgende:

Waar jij je de hele dag mee bezig houdt is niet echt iets waar je gelukkig van word denk ik.

Wtf is dit voor reactie? Ik reageer inhoudelijk op dit topic en dan krijg ik dit. Het boeit jou niets waar ik gelukkig van word en het is niet relevant voor dit topic.

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 12:20 schreef Keep_Walking het volgende:

Dat is het verschil tussen mensen en apen. Chimpansee vrouwen bijvoorbeeld, zullen met alle mannen neuken als ze horny zijn. Bij mensen niet, vooral vrouwen zijn selectief, zoals voor korte termijn als voor lange termijn. Maar de mannen in principe ook, alleen minder selectief dan vrouwen, zeker als het gaat om korter termijn.

Maar wat voor conclusie moeten we daar dan uit trekken volgens jou?

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 15:05 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Wtf is dit voor reactie? Ik reageer inhoudelijk op dit topic en dan krijg ik dit. Het boeit jou niets waar ik gelukkig van word en het is niet relevant voor dit topic.

[..]

Maar wat voor conclusie moeten we daar dan uit trekken volgens jou?

Je reageert door je verknipte wereldbeeld te delen.

Klopt wel dat het met verder geen zak interesseert of je gelukkig bent nee.

De conclusie dat vrouwen selectiever zijn en je jezelf moet bewijzen als mannetje van je kwalitatief goede genen?

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 15:11 schreef ludovico het volgende:

Je reageert door je verknipte wereldbeeld te delen.

Klopt wel dat het met verder geen zak interesseert of je gelukkig bent nee.

De conclusie dat vrouwen selectiever zijn en je jezelf moet bewijzen als mannetje van je kwalitatief goede genen?

Makkelijke manier om niet op mijn post in te hoeven gaan en de inhoud te ontwijken.

Bewijzen met welk doel, dat is de vraag. Wat is het beeld van een man van hun doel met een relatie, van een goede relatie. Minstens zo belangrijk.

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 15:15 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Makkelijke manier om niet op mijn post in te hoeven gaan en de inhoud te ontwijken.

Bewijzen met welk doel, dat is de vraag. Wat is het beeld van een man van hun doel met een relatie, van een goede relatie. Minstens zo belangrijk.

Keb geen idee waar ik op zou moeten ingaan.

Doel mag die zelf weten, in principe het versieren van het vrouwtje.

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 09:23 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Dit dus. En dan zo'n gedwee poppetje uit Azië geweldig vinden want "dat zijn tenminste nog echte vrouwen!!" (lees: Ze heeft geen eigen mening, ze blijft thuis, ze doet al het huishouden en doet haar benen open wanneer IK het wil).

, omdat je net een paar van zulke dames op tv voorbij zien komen. Niet denk dat ze allemaal zo zijn. Aziaten zijn ingetogen, maar meer als genoeg pit in die dames

Het hedendaags feminisme gaat niet uit van kracht maar van zwakte. Waar het oude feminisme veel meer uitging van vrouwen die gelijkwaardig willen zijn, richt het hedendaags feminisme zich vooral op mannen en wat zij allemaal niet zouden mogen. Waar vrouwen in de jaren 70 zeiden: wij kunnen ook manager zijn. Zeggen vrouwen nu: jullie moeten verplicht x% vrouwelijke managers in dienst nemen. En de man heeft het vaak gedaan.

Verder is er een heel vreemd verbond gegroeid tussen feministen en moslimbroeders. De islam hand in hand met de vrouwen in de strijd tegen het patriarchaat. Dat is een verbond waar ik helemaal niets van begrijp, niet wil begrijpen en ook helemaal niks mee te maken wil hebben en waardoor je mij eigenlijk alleen nog maar als tegenstander kunt treffen. De islam gaat de feministische zaak niet verder helpen. Er is ook niet meer echt sprake van een feministische beweging, maar van een extreem linkse stroming die het feminisme (of wat daar van over is) gebruikt als schaamlapje voor hun extreem linkse agenda.

Met vrouwenquota en dergelijke heb ik ook niks.

Maar de meeste lui die hier lopen te schelden op het feminisme zitten sowieso niet in de positie om daar last van te hebben.

Prachtig, weer een Cucks/Sletten vs Incels/MRA topic.

Daar hebben we er nog niet genoeg van gehad de laatste tijd

Loopt altijd op hetzelfde uit, iedereen bashen waar je het niet mee eens bent.

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 15:17 schreef ludovico het volgende:

Keb geen idee waar ik op zou moeten ingaan.

Doel mag die zelf weten, in principe het versieren van het vrouwtje.

Je had wel het idee om mijn vrijetijdsbesteding te bekritiseren en mij te vertellen waar ik niet gelukkig van word op basis van mijn post, dus dan kan ik dat dus ook negeren.

Ik vroeg wat het doel was van de relatie, als het vrouwtje dus al versierd is. En op basis waarvan mannen vrouwen selecteren speelt ook mee, is ook belangrijk om te weten.