President - Donald Trump en kabinet:
Race voor het Huis:SPOILERVice President - Mike Pence
Het kabinet
Secretary of State - Mike Pompeo
Secretary of Treasury - Steven Mnuchin
Secretary of Defense - General Jim 'Mad Dog' Mattis
Attorney General - Jeff Sessions
Secretary of the Interior - Ryan Zinke
Secretary of Agriculture - Sonny Perdue
Secretary of Commerce - Wilbur Ross
Secretary of Labor - Alexander Acosta
Secretary of Health and Human Services - Alex Azar
Secretary of Housing & Urban Development - Ben Carson
Secretary of Transportation - Elaine Chao
Secretary of Energy - Rick Perry
Secretary of Education - Betsy DeVos
Secretary of Veterans Affairs - Ronny Jackson??? Robert Wilkie (Acting)
Secretary of Homeland Security - Kirstjen Nielsen
Cabinet-level officials:
White House Chief of Staff - John F. Kelly
Trade Representative - Robert Lighthizer
Director of National Intelligence - Dan Coats
Ambassador to the UN - Nikki Haley
Director of the Office of Management & Budget - Mick Mulvaney
Director of the Central Intelligence Agency - Gina Haspel
Administrator of the Environmental Protection Agency - Scott Pruitt
Administrator of the Small Business Administration - Linda McMahon
Andere kopstukken:
Ivanka Trump (Advisor to the President), Jared Kushner (Senior Adviser Strategic Planning), Stephen Miller (Senior Adviser Policy), John Bolton (National Security Adviser), Kellyanne Conway (Counselor), Donald McGahn (White House Counsel), Sarah Huckabee Sanders (Press Secretary), Christopher Wray (Director of the Federal Bureau of Investigation), Robert Mueller (Special Counsel), Rod Rosenstein (United States Deputy Attorney General).
Verdwenen of voormalige kopstukken:
Kabinet: Tom Price (HHS), David Shulkin (VA), Rex Tillerson (State)
DOJ/FBI: Sally Yates, James Comey, Preet Bharara, Andrew McCabe
Communicatie WH: Mike Dubke, Sean Spicer, Anthony Scaramucci, Hope Hicks
Adviseurs enzo: Michael Flynn, Herbert McMaster, Reince Priebus, Rob Porter, Gary Cohn, Steve Bannon, John McEntee
SPOILER: juni
SPOILER: 8 augustus
Race voor de Senaat:
SPOILER: juni
SPOILER: 8 augustus
Races voor governor:
SPOILER: juni
SPOILER: 8 augustus
Deze kaarten zijn van 14 september 2018 en RealClearPolitics
Voor uitgebreider gepraat over het buitenlandbeleid of de (absentie van) strategie hierin:
POL / Amerikaans Buitenlandbeleid: Trump de onderhandelaar
.En in de aanval tegen de Dems.
Die indruk krijg ik ook.quote:
Hij gaat zich terugtrekken.
Een slok erbij en het is voorstelbaar als hij losgaat...quote:
Onaangename stem ook. En komt geacteerd over.
Dit.quote:Op donderdag 27 september 2018 21:17 schreef AnneX het volgende:
[..]
Een slok erbij en het is voorstelbaar als hij losgaat...
Je ziet het zo voor je.Z’n masker valt afquote:Op donderdag 27 september 2018 21:17 schreef westwoodblvd het volgende:
Deze man is helemaal gek geworden.
Zoals ik zei: gewoon een ghost story van Trump.quote:
Hij zegt dat het een orchestrated hit is ... die man is volstrekt de weg kwijt. Gaat full conspiracy theory.
quote:
twitter:JohnJHarwood twitterde op donderdag 27-09-2018 om 21:16:57is he going to end this statement by withdrawing? reageer retweet
Dan is dit echt een stomme tactiek.
En full ontkenning ook.
Hij zegt net van niet.quote:
[..]twitter:JohnJHarwood twitterde op donderdag 27-09-2018 om 21:16:57
Ik stuur alvast wel in dat ze me bij mn kruis gegrepen heeft op Schiphol. Ook dan zou Kavanaugh door de senaat moeten aanvaard worden he, ain't gonna happen.quote:
Beste optie voor de GOP: Hij trekt zichzelf terug en dan nomineren ze snel een nieuwe conservatieve vrouw. Dan kunnen ze Sessions vervangen met Kavanaugh.
Doet hij niet zegt hij net.quote:
Beste optie voor de GOP: Hij trekt zichzelf terug en dan nomineren ze snel een nieuwe conservatieve vrouw. Dan kunnen ze Sessions vervangen met Kavanaugh.
Das hetzelfde als "ik ken een neger, dus ben geen racist"
!!!
Dat sowieso niet, kan morgen pas uit committee.quote:Op donderdag 27 september 2018 21:23 schreef Arcee het volgende:
Deze man is morgen gewoon opperrechter. Mark my words.
De eigen aanhang vindt dit geweldig. Ik gok op 50 stemmen van de senaat en dan door Pence wordt hij benoemt.quote:
Echt totaal de verkeerde tactiek gekozen hier...
Wat nou als hij gewoon stomdronken was en zich niks herinnerd.quote:
Zou een schande zijn voor een opperrechter. Gorsuch was vanwege de naaistreek met Garland een lastige en was bij normale orde gewoon erdoor gekomen met ruime stem.quote:
[..]
De eigen aanhang vindt dit geweldig. Ik gok op 50 stemmen van de senaat en dan door Pence wordt hij benoemt.
I stand corrected. Al bewijst hij zichzelf bepaald geen dienst.quote:
Ergens heb ik wel sympathie voor hem overigens. Zoveel drek over je heen krijgen...
Verklaart niet de vermeende drogering van vrouwen gevolgd door groepsverkrachting.quote:
[..]
Wat nou als hij gewoon stomdronken was en zich niks herinnerd.
Dan heeft hij het toch gewoon gedaan?quote:
[..]
Wat nou als hij gewoon stomdronken was en zich niks herinnerd.
Geen beste verdedigingstactiek martijn...
Het is nou eenmaal een zeer rechtschapen man.quote:
Ja bedankt voor het opsommen van je CV, relevantie?
Het verhaal van Ford is geloofwaardig, die andere verhalen vallen qua geloofwaardigheid erg tegen.quote:
[..]
Verklaart niet de vermeende drogering van vrouwen gevolgd door groepsverkrachting.
Geen sympathie voor iemand die zich inlaat met Trump, iedereen die dat doet kopt stront.quote:Op donderdag 27 september 2018 21:26 schreef Sloggi het volgende:
[..]
I stand corrected. Al bewijst hij zichzelf bepaald geen dienst.
Ergens heb ik wel sympathie voor hem overigens. Zoveel drek over je heen krijgen...
Als ook maar een deel van de beschuldigingen waar is, heeft-ie die drek toch gewoon zelf veroorzaakt? Dan is sympathie niet op z'n plaats.quote:
[..]
I stand corrected. Al bewijst hij zichzelf bepaald geen dienst.
Ergens heb ik wel sympathie voor hem overigens. Zoveel drek over je heen krijgen...
Ik weet niet goed waar je dat op baseert, die mevrouw die dat verklaard heeft heeft dat ook onder ede gedaan (of naja, gelijkwaardig aan ede).quote:
[..]
Het verhaal van Ford is geloofwaardig, die andere verhalen vallen qua geloofwaardigheid erg tegen.
Deze hoop drek is mede veroorzaakt door de Republikeinen zelf en derhalve karma voor wat ze met Garland hebben gedaan. Zak erinquote:
[..]
Als ook maar een deel van de beschuldigingen waar is, heeft-ie die drek toch gewoon zelf veroorzaakt? Dan is sympathie niet op z'n plaats.
.Alleen hij denkt van niet omdat hij het zich niet kan herinneren.quote:
[..]
Dan heeft hij het toch gewoon gedaan?
Geen beste verdedigingstactiek martijn...
Dan denken beide dat ze gelijk hebben.
Dat is jouw mening, geen feit.quote:
[..]
Alleen hij denkt van niet omdat hij het zich niet kan herinneren.
Dan denken beide dat ze gelijk hebben.
Nogal veel ja.quote:
wat een hoop niet relevante onzin verkondigd ie ook he.
Combi v slachtofferrol, uithalen naar de Dems, op zijn reputatie wijzen, zijn mooie carriere, zijn goede opleiding. Op emotie proberen te spelen met zijn gezin (vroeger als kind) en nu. Net of die dingen uitsluiten dat je schuldig bent
Nogal elite rijke jongetjes verdediging.
Dat is zijn vrouwquote:
Niemand in het publiek achter hem kijkt lang naar hem. Behalve die vrouw links. Zij heeft een blik op haar gezicht alsof ze iets onsmakelijks ziet. Hij komt inderdaad onsympathiek over.
Je had verwacht dat hij het toegegeven had als het waar was?quote:
[..]
Alleen hij denkt van niet omdat hij het zich niet kan herinneren.
Dan denken beide dat ze gelijk hebben.
Moeten we mensen veroordelen voor dingen die ze deden terwijl ze nog onder de 18 waren, ik vind dat lastig.quote:
Ik geef het je wel te doen hoe je je moet verdedigen tegen deze aantijgingen, maar kennelijk wilden de republikeinen en hijzelf er een politiek verhoor van te maken in plaats van een gedegen onderzoek?
Het is geen veroordeling, het is een sollicitatie voor het hoogste gerechtshof. Maar goed, dat vind ik ook moeilijk, maar als hij zich aan groepsverkrachting schuldig heeft gemaakt ben ik er wel echt klaar mee. Voor het rechtsgevoel is het bovendien belangrijk dat hij uberhaupt zich binnen nette kaders bewogen heeft en met een ruime stem erdoor komt.quote:
[..]
Moeten we mensen veroordelen voor dingen die ze deden terwijl ze nog onder de 18 waren, ik vind dat lastig.
Trump heeft hem echter zo gekozen dat dat laatste onmogelijk lijkt.
Exact.quote:
[..]
Als ook maar een deel van de beschuldigingen waar is, heeft-ie die drek toch gewoon zelf veroorzaakt? Dan is sympathie niet op z'n plaats.
twitter:DanaSchwartzzz twitterde op donderdag 27-09-2018 om 21:23:53"You may say no, but I won't give up, ever" was probably not a great strategy for Brett to go with reageer retweet
Echt?quote:
Oke, Fox interview niet gezien, sorry, verkeerd gelezen.
Full agreequote:
[..]
Het is geen veroordeling, het is een sollicitatie voor het hoogste gerechtshof. Maar goed, dat vind ik ook moeilijk, maar als hij zich aan groepsverkrachting schuldig heeft gemaakt ben ik er wel echt klaar mee.
Op zich een goeie vraag natuurlijk. Alleen hier gaat het om SC. Daar ligt het probleem.quote:
[..]
Moeten we mensen veroordelen voor dingen die ze deden terwijl ze nog onder de 18 waren, ik vind dat lastig.
Hij krijgt de baan van zijn leven aangeboden, nogal wiedes dat 'ie op zo'n aanbod ingaat.quote:
[..]
Geen sympathie voor iemand die zich inlaat met Trump, iedereen die dat doet kopt stront.
Verder eens natuurlijk.
Hij heeft iig absoluut de verkeerde tactiek gekozen.quote:
Ik geef het je wel te doen hoe je je moet verdedigen tegen deze aantijgingen, maar kennelijk wilden de republikeinen en hijzelf er een politiek verhoor van te maken in plaats van een gedegen onderzoek?
Scherpquote:twitter:DanaSchwartzzz twitterde op donderdag 27-09-2018 om 21:23:53
Dit is volledig uitgewerkt hoor.quote:
Ik vraag me af waarom hij zich niet laat ondersteunen door een of meerdere advocaten. Die hadden ten minste nog af en toe op de rem kunnen trappen.
In ieder geval geen onafhankelijke rechter.quote:
Ik geloof best dat de emotie gemeend is. En dat hij het zich wellicht wel niet kan herinneren. Maar wie er nou gelijk heeft: een man die zo kwaad is, die zulke ridicule samenzweringstheorieen kan verzinnen, die kan toch geen rechter zijn?
Staan de Democrats mooi voor paal
"Ik alleen tegen die afschuwelijke Dems en die oneerlijke besculdigingen". Calimero against the world.quote:
Ik vraag me af waarom hij zich niet laat ondersteunen door een of meerdere advocaten. Die hadden ten minste nog af en toe op de rem kunnen trappen.
Of het waar is of niet komen we niet achter. Dat hij niet benoemd hoort te worden lijkt me duidelijk.quote:
[..]
Als ook maar een deel van de beschuldigingen waar is, heeft-ie die drek toch gewoon zelf veroorzaakt? Dan is sympathie niet op z'n plaats.
Maar wat er allemaal gebeurt met hem en vooral zijn familie.... Hetzelfde geldt overigens voor dr. Ford.
Of dat gericht is naar hem of over het hele gebeuren is me niet duidelijk, maar hoe ze af en toe reageert op uitspraken heb ik het vermoeden dat het naar hem gericht is.
Of....quote:
Ik geloof best dat de emotie gemeend is. En dat hij het zich wellicht wel niet kan herinneren. Maar wie er nou gelijk heeft: een man die zo kwaad is, die zulke ridicule samenzweringstheorieen kan verzinnen, die kan toch geen rechter zijn?
Met tranen van woede....
"Ik verdien die nominatie!!!!"
Terwijl alles wat Ford zegt waar is.
Ik zat ook al te kijkenquote:Op donderdag 27 september 2018 21:39 schreef PaarsBeestje het volgende:
Ik hoop dat iemand z'n bekertje even bijvult want het gaat hard met de wodkahet water.
JA. Ooit van jeugdstraf gehoord?quote:
[..]
Moeten we mensen veroordelen voor dingen die ze deden terwijl ze nog onder de 18 waren, ik vind dat lastig.
En de slachtoffers dan? Lekker in de kou laten staan?
Wat dit hiermee te maken heeft weet verder niemand maar toch.
Het is 1 grote Calimero-act.quote:
Wat goedkoop zeg, papa erbij slepen om emotie los te maken.
Deed zich voor als homo?quote:
Die man had veel vrouwelijke vrienden zeg.
Ik heb nog nooit iemand seksueel abused, dus nu geloof ik hem.
Who knows. Hij was populair naar het schijnt.quote:
Geen twijfel over mogelijk.quote:
[..]
Dit is volledig uitgewerkt hoor.
Maar verkeerd gekozen tactiek.
Ik weet zeker dat Cosby ook met heel veel vrouwen sprak maar die moet nu toch ook 3 jaar minimaal naar de gevangenis.quote:
Hij praat vaker met vrouwen!
Wat dit hiermee te maken heeft weet verder niemand maar toch.
quote:
De nummer 2 op de lijst van Trump was volgens mij Amy Coney Barrett. Vrouw/jong/conservatief, prima keuze voor Trump en de GOP voor de midterms.
twitter:CillizzaCNN twitterde op woensdag 26-09-2018 om 23:13:34Trump floats the idea of picking a replacement if Kavanaugh fails...and suggests it would be a woman.Presumably he is talking about Amy Coney Barrett. reageer retweet
Ja, lijkt me ook niet echt een grappenmaker. Dus vraag is hoe kreeg-ie dat voor mekaar dan.quote:
[..]
Who knows. Hij was populair naar het schijnt.
En Poltergeist.
Had hij al eerder gezegd/beweerdquote:
Ik denk dat ie ermee weg komt.quote:
Tsja, dit wordt 'm echt niet hoor...
Ja, de tering zeg.quote:
Ik volg het nog maar nét.quote:
Goede kans ja.quote:
[..]
Ik denk dat ie ermee weg komt.
Dat bedoelde ik niet.quote:
[..]
Ik denk dat ie ermee weg komt.
Overtuigen vh grote publiek heb ik het over. Niet over de benoeming
Dit of hij is homo en zit in de kast. Welke jongen heeft zoveel vriendinnen zonder benefits.
Sorry danquote:
68! ? Problem solved.
Niemand.quote:
Ik kan me voorstellen dat als je zoveel vriendinnen hebt die je alleen maar als vriend en niet als neukertje zien dat je dan gefrustreerd raakt en na een hoop teveel drank over de schreef gaat.
Dit of hij is homo en zit in de kast. Welke jongen heeft zoveel vriendinnen zonder benefits.
Ja, of een homo idd.
Het is gewoon echt een heel slecht verhaal.quote:
He's a good man, people!
Problem solved.
Nee joh, heel 'vervelend' als iets al heel vaak herhaald wordt en iemand komt weer met hetzelfdequote:
In vergelijking met Ford's verhaal zeker.quote:
[..]
Het is gewoon echt een heel slecht verhaal.
TODAY THE FIRST ORDER DESTROYS THE REBELLION!
Homo's ook niet toch? Wat moet elke chick in de omgeving met dezelfde token homo in haar groep en wat heeft hij eraan?quote:
Je bedoelt dat mannen zich zorgen moeten maken als ze onacceptabel gedrag vertonen? Dat lijkt me ook de bedoeling.quote:
Hij heeft nare denkbeelden maar kom op, als de verklaring van Ford de maatstaf is om iemand kapot te maken kan iedereen zijn borst nat maken.
1 op de 3 vrouwen wordt aangerand of erger ergens in haar leven. Tja. Een mooie les voor onze kinderen.quote:
Hij heeft nare denkbeelden maar kom op, als de verklaring van Ford de maatstaf is om iemand kapot te maken kan iedereen zijn borst nat maken.
Of bedoel je de manier waarop het onderzocht werd?
Ik vind het onaangename stem en een onaangename cadans van praten. Maar aan Kermit denk ik niet meteen aan.quote:
Niet dat het uitmaakt, maar ben ik de enige die aan Kermit moet denken bij het horen van zijn stem?
Calimero wel. Maar dat heeft weer niks met zijn stem te maken.
quote:
Goed punt wel, helaas.quote:
Belangrijk om te onthouden is dat Kavanaugh feitelijk alleen tegen Republikeinen spreekt nu. Het is niet zijn intentie om iedereen te overtuigen.
Ik denk dat vrijwel iedereen van te voren al een kant gekozen had, en ook met die vooringenomenheid luistert. (mezelf inclusief)quote:
[..]
Dat bedoelde ik niet.
Overtuigen vh grote publiek heb ik het over. Niet over de benoeming
Jawel, homo's wel. Wat ze ermee doen weet ik niet, maar meestal houden ze van die volksvrouwen-achtige types, zie je op twitter ook, en dan krijg je van die Geer/Goor-humor. Op zich soms wel grappig indien echt als camp bedoeld.quote:
[..]
Homo's ook niet toch? Wat moet elke chick in de omgeving met dezelfde token homo in haar groep en wat heeft hij eraan?
Iedere rechter vanaf nu, links of rechts, krijgt dit dadelijk over zich heen als Kavanaugh nu niet benoemt gaat worden.quote:
Hij heeft nare denkbeelden maar kom op, als de verklaring van Ford de maatstaf is om iemand kapot te maken kan iedereen zijn borst nat maken.
Ga dan niet voor een FBI-onderzoek liggen etc.etc.quote:
Hij heeft nare denkbeelden maar kom op, als de verklaring van Ford de maatstaf is om iemand kapot te maken kan iedereen zijn borst nat maken.
Benoemd. En dikke onzin.quote:
[..]
Iedere rechter vanaf nu, links of rechts, krijgt dit dadelijk over zich heen als Kavanaugh nu niet benoemt gaat worden.
Ook niet echt geruststellend.
twitter:chrislhayes twitterde op donderdag 27-09-2018 om 21:39:46The possibility hangs over all of this, one I return to over and over, that Blasey Ford’s account is absolutely true and that Kavanaugh has absolutely no memory of it and thinks he has been falsely accused. reageer retweet
Voor mezelf: Het is meer dat het meerdere vrouwen zijn met een redelijke claim en dat ik het gewoon een goed idee vind om dat dan neutraal uitgezocht te hebben ... een politiek circus was ik in ieder geval niet voor.quote:
[..]
Ik denk dat vrijwel iedereen van te voren al een kant gekozen had, en ook met die vooringenomenheid luistert. (mezelf inclusief)
Verder is het een grove schande dat Garland geen zetel heeft gekregen of niet eens een hoorzitting. Dan was Gorsuch nu gekomen, met grote meerderheid aangenomen, was de filibuster voor SC nog in stand en hadden we deze soap nu niet gehad. Fuck McConnell hierom nog het meeste.
Nou, ik ben ervan overtuigd dat presidenten ook meer onafhankelijke rechters kunnen nomineren, zodat dit soort spectakel iedereen bespaard blijft. Maar ja dat willen ze niet doen in principe hè.quote:
[..]
Iedere rechter vanaf nu, links of rechts, krijgt dit dadelijk over zich heen als Kavanaugh nu niet benoemt gaat worden.
Owh, zeker. Maar als Ford ongeloofwaardig was overgekomen of Kavanaugh overtuigend had ik daar zeker iets mee gedaan.quote:
[..]
Ik denk dat vrijwel iedereen van te voren al een kant gekozen had, en ook met die vooringenomenheid luistert. (mezelf inclusief)
Kan idd.quote:twitter:chrislhayes twitterde op donderdag 27-09-2018 om 21:39:46
Ja, ik wel idd, ook zonder de getuigenis van dr. Ford.quote:
[..]
Ik denk dat vrijwel iedereen van te voren al een kant gekozen had, en ook met die vooringenomenheid luistert. (mezelf inclusief)
Het resultaat is wat er gebeurd is met de GOP als geheel nadat Romney hetzelfde overkwam. Meer figuren als Trump die dwars door de SJW's heen beuken zonder oog voor hun tere zieltjes.
Kortom, je kunt conservatieven accepteren of de TRUMP wing alleen maar groter maken.
Oh never mind... met een ferme klap werd zn map dicht geslagen.
Kan me echt niks schelen. Hij is dan gewoon schuldig.quote:twitter:chrislhayes twitterde op donderdag 27-09-2018 om 21:39:46
Eens.quote:
[..]
Voor mezelf: Het is meer dat het meerdere vrouwen zijn met een redelijke claim en dat ik het gewoon een goed idee vind om dat dan neutraal uitgezocht te hebben ... een politiek circus was ik in ieder geval niet voor.
Verder is het een grove schande dat Garland geen zetel heeft gekregen of niet eens een hoorzitting. Dan was Gorsuch nu gekomen, met grote meerderheid aangenomen, was de filibuster voor SC nog in stand en hadden we deze soap nu niet gehad. Fuck McConnell hierom nog het meeste.
Alleen was dat niet 36 jaar eerder en ging het om een president.quote:
Hij kan nu wel zielig doen maar heeft hij niet hetzelfde voor de clintons gedaan. Alles door het slijk gehaald, jurkje laten testen, hele sigaar verhaal eruitgetrokken?
Dat maakt niet uit. Dat pleit hem niet vrij. Dan is hij gewoon schuldig.quote:
Yups.quote:
Hij kan nu wel zielig doen maar heeft hij niet hetzelfde voor de clintons gedaan. Alles door het slijk gehaald, jurkje laten testen, hele sigaar verhaal eruitgetrokken?
Vandaar ook deze wraakactie.quote:
Hij kan nu wel zielig doen maar heeft hij niet hetzelfde voor de clintons gedaan. Alles door het slijk gehaald, jurkje laten testen, hele sigaar verhaal eruitgetrokken?
Roe v. Wade is niet een SJW dingetje. Is trouwens al ernstig beperkt.quote:
Democrats kunnen dit soort kandidaten met een goede staat van dienst kapot blijven maken.
Het resultaat is wat er gebeurd is met de GOP als geheel nadat Romney hetzelfde overkwam. Meer figuren als Trump die dwars door de SJW's heen beuken zonder oog voor hun tere zieltjes.
Kortom, je kunt conservatieven accepteren of de TRUMP wing alleen maar groter maken.
Het zou mooi zijn als de "andere kant" het er ook mee eens zou zijn, maar die hoor je hier nooit over en zie ik slechts cheerleaden. Hoewel martijnde3e misschien wel een mening erover kan geven.quote:
Complot ja?quote:
Je weet wie het zegt, toch?quote:
Die vind dat een dronken blackout hem wel vrijpleit en dan je iemand onder de 18 eigenlijk niks kwalijk mag nemenquote:
[..]
Het zou mooi zijn als de "andere kant" het er ook mee eens zou zijn, maar die hoor je hier nooit over en zie ik slechts cheerleaden. Hoewel martijnde3e misschien wel een mening erover kan geven.
Zo dom of juist goed om het niet gewoon aan de FBI over te laten ... in ieder geval verdacht.
Ja. Meestal negeer ik het ook. Nu vind ik dit soort gelul echt ongelofelijk irritant.quote:
Die ja. Ik denk dat het goed is om van mensen te horen buiten mijn standaard bubbel los van mensen die slechts trollen; ook al denk ik vaak dat het niet zo relevant is of niet klopt wat hij zegt.quote:
[..]
Die vind dat een dronken blackout hem wel vrijpleit en dan je iemand onder de 18 eigenlijk niks kwalijk mag nemen
Ik wil in principe ook graag hun mening horen. Maar ik kan dat soort argumenten niet serieus nemen. Slaat nergens op.quote:
[..]
Die ja. Ik denk dat het goed is om van mensen te horen buiten mijn standaard bubbel los van mensen die slechts trollen.
Ik weet nog wel wie ik heb aangerand hoor.quote:
Moet zeggen dat ik nauwelijks nog namen kan oproepen van de middelbare school. Laat staan achternamen trouwens.
SPOILERAntwoord: niemand.
FEINSTEIN ZEI HET!
Helpt niet in het publieke debat om je daarvan af te sluiten denk ik, zoals ik wel vaker betoogd heb.quote:
[..]
Ik wil in principe ook graag hun mening horen. Maar ik kan dat soort argumenten niet serieus nemen. Slaat nergens op.
Hij komt me bijzonder onevenwichtig over.
meneer heeft er 1500 woorden voor nodig.
Ik ook niet.quote:
[..]
Ik weet nog wel wie ik heb aangerand hoor.SPOILERAntwoord: niemand.
Hij is erg incoherent inderdaadquote:
Hij staat duidelijk ook flink onder stress en/of weet zich geen raad. Wat een gebazel.
Net zo warrig als Trump als ie een vraag moet beantwoordenquote:
dronk je alcohol? het antwoord is Ja,
meneer heeft er 1500 woorden voor nodig.
Verongelijkt ookquote:
Met dit jankballenverhaal zou ik hem nog niet eens aannemen voor part-time vakkenvullen in de buurtsuper
Vroeger speelde ik geregeld online poker. Dat ging me vrij goed af, maar wat me bij stond was het fenomeen "tilt"...quote:
[..]
Hij is erg incoherent inderdaad
Als mensen veel achter elkaar verloren, helemaal als het oneerlijk was / tegen de kansverhouding in, dan kwam het voor dat er een soort van vernauwing in denken was waarmee teruggegaan werd naar impulsief reageren en hogere cognitief denken wat uitgeschakeld was ... dit heette op tilt slaan en was voor de anderen die de oneerlijkheid beter konden handlen wel prettig om te constateren.
Het doet me wat denken hieraan waarbij deze zelfde vernauwing bij hem optrad en alleen nog maar de geoefende zinnetjes bij herhaling kon roepen als "we drank beer, i liked beer, i still like beer."
Hij lijkt inmiddels weer wat gekalmeerd oid.
Ik zeg dat wanneer iemand domme dingen doet voor zijn achttiende dat hij daar niet later op veroordeelt moeten worden. Een verkrachting valt daar natuurlijk niet onder, dan verdien je een straf. Maar die verkrachting (of poging toe) is niet bewezen en je bent onschuldig tot het tegendeel bewezen is.
Ik sluit me er niet van af. Ik ben er op in gegaan. De argumenten snjden echter totaal geen hout. Het zijn gewoon geen valide argumenten.quote:
[..]
Helpt niet in het publieke debat om je daarvan af te sluiten denk ik, zoals ik wel vaker betoogd heb.
Er bestaat niet voor niets zoiets als jeugdstrafrecht. We laten slachtoffers van minderjarige daders (verdachten) boven de 12 niet in de kou staan. We pleiten ook minderjarigen die zedenmisdrijven begaan hebben niet vrij met "hij was dronken" of "hij herrinert het zich niet meer want hij was dronken, dus het is hem niet kwalijk te nemen".
Goede analysequote:
[..]
Vroeger speelde ik geregeld online poker. Dat ging me vrij goed af, maar wat me bij stond was het fenomeen "tilt"...
Als mensen veel achter elkaar verloren, helemaal als het oneerlijk was / tegen de kansverhouding in, dan kwam het voor dat er een soort van vernauwing in denken was waarmee teruggegaan werd naar impulsief reageren en hogere cognitief denken wat uitgeschakeld was ... dit heette op tilt slaan en was voor de anderen die de oneerlijkheid beter konden handlen wel prettig om te constateren.
Het doet me wat denken hieraan waarbij deze zelfde vernauwing bij hem optrad en alleen nog maar de geoefende zinnetjes bij herhaling kon roepen als "we drank beer, i liked beer, i still like beer."
Hij lijkt inmiddels weer wat gekalmeerd oid.
Ik weet hoe kattenvoer nu gaat reageren, gap. Iets met een d.quote:
Niet mijn woorden verdraaien.
Ik zeg dat wanneer iemand domme dingen doet voor zijn achttiende dat hij daar niet later op veroordeelt moeten worden. Een verkrachting valt daar natuurlijk niet onder, dan verdien je een straf. Maar die verkrachting (of poging toe) is niet bewezen en je bent onschuldig tot het tegendeel bewezen is.
Ja, maar dat werp je nu mij voor de voeten, maar ik vroeg martijn niet daarover. Ik noemde hem als voorbeeld van iemand van de andere kant die zijn mening zou kunnen geven, waarop jij aanhaakte dat hij op andere punten (waaronder deze), volgens jou, ook een belachelijke mening had.quote:
[..]
Ik sluit me er niet van af. Ik ben er op in gegaan. De argumenten snjden echter totaal geen hout. Het zijn gewoon geen valide argumenten.
Er bestaat niet voor niets zoiets als jeugdstrafrecht. We laten slachtoffers van minderjarige daders (verdachten) boven de 12 niet in de kou staan. We pleiten ook minderjarigen die zedenmisdrijven begaan hebben niet vrij met "hij was dronken" of "hij herrinert het zich niet meer want hij was dronken, dus het is hem niet kwalijk te nemen".
Mwaoh, Tony Montana? Komt-ie straks terug met een ak-47?quote:
Het is wel mooi hoe Kavanaugh zich presenteert als een mix van Tony Montana en Judge Dredd.
Als hij zo datageil is, is het natuurlijk een koud kunstje om al z'n kalenders tot 2018 in te zien toch? Die zal hij vast allemaal bewaard hebben.quote:Op donderdag 27 september 2018 22:11 schreef PaarsBeestje het volgende:
Ik zou sowieso de inkt laten onderzoeken op die kalenders en of het echt meer dan 30 jaar oud is.
Iedereen die niet met zijn of haar vingers van een ander kan afblijven als de ander dat niet wil moet wat mij betreft de consequenties dragen. En dan heb ik het nog niet eens over het feit dat deze als SCOTUS benoemd zou moeten worden en dus een kraakheldere reputatie zou moeten hebben.quote:
Niet mijn woorden verdraaien.
Ik zeg dat wanneer iemand domme dingen doet voor zijn achttiende dat hij daar niet later op veroordeelt moeten worden. Een verkrachting valt daar natuurlijk niet onder, dan verdien je een straf. Maar die verkrachting (of poging toe) is niet bewezen en je bent onschuldig tot het tegendeel bewezen is.
Geen hout snijdende mening.quote:
[..]
Ja, maar dat werp je nu mij voor de voeten, maar ik vroeg martijn niet daarover. Ik noemde hem als voorbeeld van iemand van de andere kant die zijn mening zou kunnen geven, waarop jij aanhaakte dat hij op andere punten (waaronder deze), volgens jou, ook een belachelijke mening had.
Desondanks ben ik benieuwd wat de andere kant denkt, waarvan een belangrijk deel hierover zijn mening deelt, volgens mij. Niet omdat ik denk dat alle meningen gelijk zijn, maar omdat het er gewoon fucking veel zijn.quote:
[..]
Geen hout snijdende mening.
Als een SNL sketch op coke.Ik ook. En ik geef gewoon tegenargumenten als ik het er niet mee eens ben. Wat is het probleem?quote:
[..]
Desondanks ben ik benieuwd wat de andere kant denkt, waarvan een belangrijk deel hierover zijn mening deelt, volgens mij. Niet omdat ik denk dat alle meningen gelijk zijn, maar omdat het er gewoon fucking veel zijn.
Wat dan? Ik kijk CNN.quote:
Die beller op C-Span nu. WTF is dat?
Vraag me af toch of dat een goede eigenschap zou moeten zijn van een hoge rechter.quote:
[..]
Vroeger speelde ik geregeld online poker. Dat ging me vrij goed af, maar wat me bij stond was het fenomeen "tilt"...
Als mensen veel achter elkaar verloren, helemaal als het oneerlijk was / tegen de kansverhouding in, dan kwam het voor dat er een soort van vernauwing in denken was waarmee teruggegaan werd naar impulsief reageren en hogere cognitief denken wat uitgeschakeld was ... dit heette op tilt slaan en was voor de anderen die de oneerlijkheid beter konden handlen wel prettig om te constateren.
Het doet me wat denken hieraan waarbij deze zelfde vernauwing bij hem optrad en alleen nog maar de geoefende zinnetjes bij herhaling kon roepen als "we drank beer, i liked beer, i still like beer."
Hij lijkt inmiddels weer wat gekalmeerd oid.
Wat mij betreft is het enige probleem dat de enige "van de andere kant" die hier is, martijnde3e is. Los van een troller als Nintex.quote:
[..]
Ik ook. En ik geef gewoon tegenargumenten als ik het er niet mee eens ben. Wat is het probleem?
C-Spanquote:
Hij is getergd, er staat heel wat op het spel.quote:
[..]
Vraag me af toch of dat een goede eigenschap zou moeten zijn van een hoge rechter.
Voor hem en voor trump.
Tegelijk had ik dit gedrag niét verwacht voor iemand met zijn statuur en opgelepelde cv.
De coach.
Dank je!quote:
Ik bedoel: wat zei die beller dan etc. Of is dat een clipje daarvan? Leek een live stream en telefoon trok dat niet (of duurde mij iig te lang).
Dat vrouwen ook weleens wat minder drank en drugs mogen gebruiken en dat ze dan niet moeten zeiken als het mis gaat, basically.quote:
[..]
Dank je!
Ik bedoel: wat zei die beller dan etc. Of is dat een clipje daarvan? Leek een live stream en telefoon trok dat niet (of duurde mij iig te lang).
Owh, zo! Ik zou het toejuichen als er meer redelijke users "vd andere kant" zouden posten hierquote:
[..]
Wat mij betreft is het enige probleem dat de enige "van de andere kant" die hier is, martijnde3e is. Los van een troller als Nintex.
Hij kan onder deze "analyse" prima denken bv. dat hem deze zetel toekomt en vindt het daarom onrecht, los van de claim van Ford. Het zegt niet zoveel over wat waar zou zijn, behalve dat hij onmacht vanuit onrecht zou voelen.quote:
[..]
Vraag me af toch of dat een goede eigenschap zou moeten zijn van een hoge rechter.
Het aanvallen van "de" democraten en conspiracies aanhangen lijkt ook het idee dat hij onmacht voelt te steunen.
Maareh, nee, ik vind het voor iemand in die positie geen goede eigenschap om zich dermate partijdig op te stellen.
Wederom, fuck McConnell. Zonder hem was het nu Gorsuch die met grote meerderheid geaccepteerd werd, met filibuster intact.
Nasty..quote:
[..]
Dat vrouwen ook weleens wat minder drank en drugs mogen gebruiken en dat ze dan niet moeten zeiken als het mis gaat, basically.
Dit terwijl voor Kavanaugh zijn leven afhangt van wel of niet liegen. Wat een smerig stuk stront.
Ik ook. Graag zelfs, want normale discussies zijn heerlijk. Helaas beperkt het gros van de Trump aanhangers zich tot oneliners en aantoonbare leugens. Jammer wel.quote:
[..]
Owh, zo Ik zou het toejuichen als er meer redelijke users "vd andere kant" zouden posten hier
Tsja. Toch denk ik dat veel republikeinen hierdoor juist meer achter hem zullen staan. Ook de minder extreme vleugel van de GOP.quote:
[..]
Hij is getergd, er staat heel wat op het spel.
Voor hem en voor trump.
Tegelijk had ik dit gedrag niét verwacht voor iemand met zijn statuur en opgelepelde cv.
De coach.
Wij zien een rechter die full retard gaat. Zij zien iemand die pislink is dat er politieke spelletjes over zijn rug worden gespeeld.
En eigenlijk is het allebei waar. Oók als de aantijging van Ford klopt.
Wie laat wie nou niet uitpraten?!?!
En hij geeft ook geen antwoord op de vraag.quote:
Lekker de hele tijd in de reden vallen...
Ja, door Judge.quote:
O, er is een boek geschreven en daarin wordt-ie opgevoerd?
Ja alleen zijn voornaam is veranderd in het boek.quote:
O, er is een boek geschreven en daarin wordt-ie opgevoerd?
Just yes or no.
En nogmaals in de rede vallen weer afblaffen met "let me finish"quote:
Let me finish!
Wie laat wie nou niet uitpraten?!?!
Erg onsympathiek!
Zal wel vooraf communicatie gehad hebben lijkt me?quote:
Misschien heeft die ‘alcoholist’ Judge nu wel zin om te komen getuigen
Goofy stuff wrs.quote:
Wat staat er in dat year book beschreven?
Dat is toch geen juridisch geschoold ingetogen optreden vs. het gedrag van Mw. Ford.quote:
[..]
En nogmaals in de rede vallen weer afblaffen met "let me finish"
Erg onsympathiek!
https://www.nytimes.com/2(...)yearbook-renate.htmlquote:
En van wie was dat boek dan? Een oude vriend die alcoholist geworden was en leukemie heeft gekregen en daar een autobiografische roman over heeft geschreven?quote:
[..]
Ja alleen zijn voornaam is veranderd in het boek.
Die knakker die in de kamer was en de muziek harder zette. Misschien is hij uit spijt wel alcoholist geworden...quote:
[..]
En van wie was dat boek dan? Een oude vriend die alcoholist geworden was en leukemie heeft gekregen en daar een autobiografische roman over heeft geschreven?
Okee.quote:
[..]
Die knakker die in de kamer was en de muziek harder zette.
O, dat is die Judge.quote:
Judge. 2 boeken. Over nogal veel dronken zijn in high school en nog veel meer.quote:
[..]
Die knakker die in de kamer was en de muziek harder zette. Misschien is hij uit spijt wel alcoholist geworden...
Turn to your right and ask trumps lawier for the fbi investigation...
Djesusss
Kavanaugh komt slecht over. Grassley ook.
Ongelofelijkquote:
Hij heeft gewoon geen antwoord.Zo simpel is het denk ik niet. Flake, Collins en Murkowski lijken op het vinkentouw te zitten.quote:
Grassley gives a free pass. Hearing vandaag dan bier drinken en morgen erin stemmen de rest kan onder de bus.
Wat een zieke man
Diane? Jaquote:
Ik moet beter kijken ipv enkel luisteren.quote:
Ja, dit is absoluut voorbereid.quote:
Ligt eraan of het Reps zijn of Dems.... Die pastoors bedoel ik.quote:
Wat zou Graham vinden van alle kindertjes verkracht door pastoors en pas decennia later naar voren komen?
K. Kan het niet meer volgen...quote:
wat gebeurt hier, nu Graham los gaat.Er worden wat oscars verdiend.quote:
[..]
K. Kan het niet meer volgen...
Dat is nogal duodelijk niet? Er is afgesproken dat Graham zou ingrijpen als Kavanaugh in het nauw keam. En wat hij dan zou zeggen is zorgvuldig voorbereid...quote:
[..]
K. Kan het niet meer volgen...
Nee, het is nogal doorzichtigquote: