SPOILER: Transferbeleid 2018/2019Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Gifjes enzulksOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Game on
FOK!ker sinds 18 april 2004 ---
Op maandag 30 juni 2014 14:05 schreef stbabylon het volgende:
Rukken met een zak paprikachips bij de hand, krijg je vanzelf een oranje Duitse helm.
waar baseer je dat op?quote:Op dinsdag 25 september 2018 13:01 schreef Heeinz het volgende:
Ik heb het idee dat mokkie met het verkeerde been uit bed is gestapt
Je zou Wober voor Blind kunnen zetten en dan Blind 1 linie naar voren. Ik denk dat hij daar sowieso beter tot zijn recht komt (zeg ik al vanaf het begin), maar Schone slachtofferen heeft geen zin.quote:Op dinsdag 25 september 2018 13:16 schreef marp0 het volgende:
We kunnen wel allerlei conclusies gaan lopen trekken over waar het allemaal nou mis gaat.
Ik ben gewoon benieuwd of er nog wijzigingeen zullen worden aangebracht in het spel tegen Bayern en Benfica straks. Als trainer wil je gewoon niet meer te veel wijzigingen in je elftal aanbrengen na een verlies pot, maar ik hoop dan Ten Hag wel inziet dat je gewoon niet een heel seizoen met schone kunt blijven spelen op CM, en dat Blind niet veel zal groeien in zijn rol als CV terwijl er bij Wber veel meer potentie is.
Ik krijg altijd het gevoel dat je een doctorstitel in voetbal moet hebben om dit soort dingen te kunnen lezen/begrijpen, terwijl mijn buurmeisje van 9 (die op volleybal zit) nog kan zien wat er daadwerkelijk misgaat.quote:Op dinsdag 25 september 2018 14:36 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Dynamische passmap is wel interessant. Wat opvalt:
*PSV wist de zowel Dolberg als Huntelaar extreem ver van de goal te houden (veel verder nog dan Tadic).
*Tadic en Ziyech niet zo dominant aanwezig als normaal.
*Frenkie ook goed onschadelijk gemaakt, weinig voorwaartse passing behalve naar Eiting.
*Het wordt duidelijk wat Ten Hag bedoelt met de passing van achteruit van Eiting: hij weet als enige wel structureel de voorwaartsen te bereiken.
Probleem voor Ajax is dat ze niemand hebben die zowel sterk is in duels als in de passing - maar dat is uiteraard sowieso een zeldzaamheid.
https://twitter.com/ajaxlife/status/1044554141824094209?s=20
Ik heb wel liever dit soort tactische uitleg dan mensen die gaan lullen over gebrek aan inzet en gif.quote:Op dinsdag 25 september 2018 14:51 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Ik krijg altijd het gevoel dat je een doctorstitel in voetbal moet hebben om dit soort dingen te kunnen lezen/begrijpen, terwijl mijn buurmeisje van 9 (die op volleybal zit) nog kan zien wat er daadwerkelijk misgaat.
Als je nou gewoon de dingen niet onnodig compliceert en dus de Jong op het middenveld zet en Wober/Schuurs centraal achterin, dan zorg je er in ieder geval voor dat je een verdediger in de verdediging hebt staan en een middenvelder op het middenveld. Die jongens zouden dan zogenaamd het niveau niet hebben, maar dat heeft de Jong op de CV toch ook niet? Die gaat ook als een D-pupil onder de bal door bij die 2de goal?
Eens, maar als het in zulke basic dingen als de poppetjes op de juiste plek neerzetten als misgaat dan kun je de heatmaps wel achterwege laten natuurlijk. Ik heb bij ten Hag ook altijd het idee dat hij dwars MOET zijn ofzo. Nooit eens gewoon de beste (en vaak meest logische) keuze maken, maar altijd maar voor het bijzondere kiezen.quote:Op dinsdag 25 september 2018 14:55 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ik heb wel liever dit soort tactische uitleg dan mensen die gaan lullen over gebrek aan inzet en gif.
deze wedstrijd wel, wat dat betreft is hij snel een Amsterdammer geworden in de zin van jezelf overschattenquote:Op dinsdag 25 september 2018 15:02 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Eens, maar als het in zulke basic dingen als de poppetjes op de juiste plek neerzetten als misgaat dan kun je de heatmaps wel achterwege laten natuurlijk. Ik heb bij ten Hag ook altijd het idee dat hij dwars MOET zijn ofzo. Nooit eens gewoon de beste (en vaak meest logische) keuze maken, maar altijd maar voor het bijzondere kiezen.
kale en kokkie genotquote:Op dinsdag 25 september 2018 14:55 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ik heb wel liever dit soort tactische uitleg dan mensen die gaan lullen over gebrek aan inzet en gif.
Dat hadden we zo onderhand wel vastgesteld ja. Maar in zo'n passmap zie je dan dat zelfs de enige reden waarom Frenkie daar neergezet werd, niet uit de verf kwam.quote:Op dinsdag 25 september 2018 14:51 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Ik krijg altijd het gevoel dat je een doctorstitel in voetbal moet hebben om dit soort dingen te kunnen lezen/begrijpen, terwijl mijn buurmeisje van 9 (die op volleybal zit) nog kan zien wat er daadwerkelijk misgaat.
Als je nou gewoon de dingen niet onnodig compliceert en dus de Jong op het middenveld zet en Wober/Schuurs centraal achterin, dan zorg je er in ieder geval voor dat je een verdediger in de verdediging hebt staan en een middenvelder op het middenveld. Die jongens zouden dan zogenaamd het niveau niet hebben, maar dat heeft de Jong op de CV toch ook niet? Die gaat ook als een D-pupil onder de bal door bij die 2de goal?
quote:Matthijs de Ligt zal na het missen van de topper tegen PSV ook het bekerduel met Te Werve aan zich voorbij laten gaan. 'Zondag was te kort dag, hij was niet honderd procent, het was niet goed genoeg. Het was medisch gezien niet verantwoord', zei Ten Hag. 'Ik verwacht dat hij in de loop van de week opknapt en er tegen Fortuna Sittard weer bij kan zijn.'
Hoe bedoel je, heeft geen zin? Schone gaat elk seizoen achteruit in handelings snelheid aan bal. In grote wedstrijden redt die het gewoon niet meer.quote:Op dinsdag 25 september 2018 14:49 schreef Komakie het volgende:
[..]
Je zou Wober voor Blind kunnen zetten en dan Blind 1 linie naar voren. Ik denk dat hij daar sowieso beter tot zijn recht komt (zeg ik al vanaf het begin), maar Schone slachtofferen heeft geen zin.
Feit blijft gewoon dat Ten Hag de voorwaardse kracht van PSV gewoon onderschat heeft en Ajax lang niet zo dominant was als meestal het geval. Met Frenkie en Blind spelen betekent dan gewoon verliezen.
Zelfs als je daar een mannetjesputter voor had gezet was je er niet uit gekomen. Dus of je Schone daar nou neer zetten of De Jong, of Blind. Het had niet veel uitgemaakt als je met zo'n verdediging speelt.
in de rol van afpakken en bij Frenkie inleveren was hij wel aardig maar zelf kan hij die bepalende rol niet meer aanquote:Op dinsdag 25 september 2018 16:17 schreef marp0 het volgende:
[..]
Hoe bedoel je, heeft geen zin? Schone gaat elk seizoen achteruit in handelings snelheid aan bal. In grote wedstrijden redt die het gewoon niet meer.
Dat was ook mijn idee.quote:Op dinsdag 25 september 2018 14:51 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Ik krijg altijd het gevoel dat je een doctorstitel in voetbal moet hebben om dit soort dingen te kunnen lezen/begrijpen, terwijl mijn buurmeisje van 9 (die op volleybal zit) nog kan zien wat er daadwerkelijk misgaat.
Als je nou gewoon de dingen niet onnodig compliceert en dus de Jong op het middenveld zet en Wober/Schuurs centraal achterin, dan zorg je er in ieder geval voor dat je een verdediger in de verdediging hebt staan en een middenvelder op het middenveld. Die jongens zouden dan zogenaamd het niveau niet hebben, maar dat heeft de Jong op de CV toch ook niet? Die gaat ook als een D-pupil onder de bal door bij die 2de goal?
Overigens was het bij Ajax ook wel gewoon een gebrek aan inzet en gif Ik had niet verwacht dat we met 3-0 zouden winnen, maar vooral ook niet verwacht dat we zouden winnen op de wijze waarop dat nu ging. Ik vond Ajax heel gezapig. Ziyech die ouderwets aan het wandelen was, Blind die als een B-junior staat te verdedigen.quote:Op dinsdag 25 september 2018 14:55 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ik heb wel liever dit soort tactische uitleg dan mensen die gaan lullen over gebrek aan inzet en gif.
Dat lijkt vaak zo omdat de afstanden te groot worden tussen spelers en het daardoor veel lastiger is om alles te belopen, ik geloof er niet in dat je geen inzet toont als je uit tegen PSV moet spelen.quote:Op dinsdag 25 september 2018 16:33 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Overigens was het bij Ajax ook wel gewoon een gebrek aan inzet en gif Ik had niet verwacht dat we met 3-0 zouden winnen, maar vooral ook niet verwacht dat we zouden winnen op de wijze waarop dat nu ging. Ik vond Ajax heel gezapig. Ziyech die ouderwets aan het wandelen was, Blind die als een B-junior staat te verdedigen.
de overtuiging was natuurlijk snel weg na die 2 goals en bij de tegenstander werkt dat precies andersomquote:Op dinsdag 25 september 2018 16:36 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Dat lijkt vaak zo omdat de afstanden te groot worden tussen spelers en het daardoor veel lastiger is om alles te belopen, ik geloof er niet in dat je geen inzet toont als je uit tegen PSV moet spelen.
Alsof Schone ooit een balafpakker is geweest.quote:Op dinsdag 25 september 2018 16:20 schreef Tarado het volgende:
[..]
in de rol van afpakken en bij Frenkie inleveren was hij wel aardig maar zelf kan hij die bepalende rol niet meer aan
Dat ook nog eens, al ontbrak de overtuiging in de beginfase ook wel bij Ajax. Kwam Neres er een paar keer nog wel leuk langs maar deed hij er veel te weinig mee.quote:Op dinsdag 25 september 2018 16:37 schreef Tarado het volgende:
[..]
de overtuiging was natuurlijk snel weg na die 2 goals en bij de tegenstander werkt dat precies andersom
Die diepte die Neres dan heeft is lekker, maar de voorzet is elke keer echt dramatisch.quote:Op dinsdag 25 september 2018 16:38 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Dat ook nog eens, al ontbrak de overtuiging in de beginfase ook wel bij Ajax. Kwam Neres er een paar keer nog wel leuk langs maar deed hij er veel te weinig mee.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |