Vaag
quote:Opnemen en wegwezen!
Op maandag 30 december 2002 14:43 schreef Aernout het volgende:
Vandaag stortte de belastingdienst opeens 8807 euro op m'n rekening.
'Teruggaaf' staat erbij
Maar ik heb al 2 jaar geen belasting meer in NL betaaldVaag
Met je 800x600!!!!
Ik heb er nog nooit van gehoord dat je zonder opgave (specificatie) geld retour krijgt of moet betalen.....
gna gnan gna
quote:M'n SoFi nummer en naam staan erbij, dus het is echt voor mij bestemd
Op maandag 30 december 2002 14:49 schreef mabit het volgende:
hoop voro je dat ze t op een verkeerde rekening hebben overgemaaktgna gnan gna
quote:Dan zijn ze d'r eindelijk achtergekomen dat het een stel inhalige schrapers zijn en hebben ze spijt gekregen
Op maandag 30 december 2002 14:50 schreef Aernout het volgende:[..]
M'n SoFi nummer en naam staan erbij, dus het is echt voor mij bestemd
quote:Nee, dan hadden ze het bij mij gestort hoor!
Op maandag 30 december 2002 14:51 schreef Pjederdy het volgende:[..]
Dan zijn ze d'r eindelijk achtergekomen dat het een stel inhalige schrapers zijn en hebben ze spijt gekregen
quote:Ja, maar hoe lang wacht je dan? Ik zou morgen even bellen en vragen hoe of wat...
Op maandag 30 december 2002 14:52 schreef Sanne het volgende:
Snel op een spaarrekening zetten, en als ze niets zeggen; VERBRASSEN!!!
quote:Ik heb wel steeds netjes zo'n formulier ingestuurd met daarop dat ik 0,00 belastbaar inkomen in NL had.
Op maandag 30 december 2002 14:47 schreef DaBuzzzzz het volgende:
Ik heb er nog nooit van gehoord dat je zonder opgave (specificatie) geld retour krijgt of moet betalen.....
quote:Ik ben inderdaad net aan een nieuwe auto toe
Op maandag 30 december 2002 14:52 schreef Sanne het volgende:
Snel op een spaarrekening zetten, en als ze niets zeggen; VERBRASSEN!!!
En verder zou ik geen slapende honden wakker maken, indien het een vergissing blijkt te zijn.
[Dit bericht is gewijzigd door Dezz op 30-12-2002 14:57]
quote:Ja maar ik heb sinds eind 2000 geen belasting meer betaald
Op maandag 30 december 2002 14:56 schreef fokje het volgende:
Heeft het soms te maken met de belastingvrije voet ofzo? Iets anders kan ik me niet voorstellen.
quote:Gezien het grote bedrag dat je terug hebt gevraagd zul je wel een onderneming gehad hebben ofzo? Maar in ieder geval, zoveel geld wordt waarschijnlijk gecheckt, en dit zal wel de definitieve versie zijn van de voorlopige aanslag. Meestal zijn ze niet zo snel met alles checken, geven ze je terug wat jij ze vraagt, en als ze er later achter komen dat je recht hebt op meer, dan geven ze dat ook gewoon. (Zo aardig is de Belastingdienst nou ook weer wel...)
Op maandag 30 december 2002 14:53 schreef Aernout het volgende:[..]
Ik heb wel steeds netjes zo'n formulier ingestuurd met daarop dat ik 0,00 belastbaar inkomen in NL had.
Ik heb ook begin 2001 een keer zo'n 25.000 gulden teruggevraagd (en gekregen). Misschien komen ze er nu achter dat ik eigenlijk recht heb op meer ofzo
quote:Als je meer dan 184 dagen in het buitenland verblijft maar in NL belasting betaalt dan wordt je over de buitenlandse periode belastingplichtig in dat andere land. Je kun de NL betaalde belasting dan terugvragen. Dat heb ik meegemaakt in 2000.
Op maandag 30 december 2002 15:02 schreef Mr.TP het volgende:
waarschijnlijk krijg je het geld terug omdat je in een ander land werkt dan NL ,
ik heb ergens gelezen dat je belasting geld kan terug krijgen als je minimaal 3 maanden in het buitenland heb gewerkt
en dit aantoonbaar is (loonafschrift enzo)
Maar nu is dat niet het geval omdat ik al 2 jaar full-time in het buitenland woon en in die periode helemaal nooit belasting in NL betaalde.
quote:Nee ik werkte voor de helft van 2000 in China en was voor die periode niet meer belastingplichtig in NL --> teruggave
Op maandag 30 december 2002 15:05 schreef Toeps het volgende:[..]
Gezien het grote bedrag dat je terug hebt gevraagd zul je wel een onderneming gehad hebben ofzo?
quote:Maar die definitieve aanslag heb ik lang geleden al gehad (eerst een tijdelijke, toen een definitieve)
Maar in ieder geval, zoveel geld wordt waarschijnlijk gecheckt, en dit zal wel de definitieve versie zijn van de voorlopige aanslag.
quote:Nee, ik ben per 15 december 2000 uitgeschreven uit NL
Op maandag 30 december 2002 15:12 schreef fokje het volgende:
Heeft het ermee te maken dan dat je wel hier een zgn. woon- en verblijfplaats hier had? Toch?
quote:Mwah, er zal toch binnenkort ook wel een uitleg via de post komen wat het nu eigenlijk is. Ben benieuwd
Op maandag 30 december 2002 15:19 schreef fokje het volgende:
Je zou eens dit kunnen vragen in een nieuwsgroep nl.belastingen, daar zitten wel deskundigen. Niet de belastindienst bellen!
quote:Dit is niet voldoende voor de belastingdienst! Je fiscale woonplaats kan afwijken van wat er in het bevolking-register staat. En omdat je wel steeds wel aangifte hebt gedaan in Nederland, ben je voor de NLse belastingdienst nog steeds belastingplichtig in NL. Omdat je een inkomen van 0 opgeeft krijg je dan nog geld terug ook.
Op maandag 30 december 2002 15:16 schreef Aernout het volgende:
Nee, ik ben per 15 december 2000 uitgeschreven uit NL
Als dit de situatie is, en de belastingdienst komt er achter dat je inkomen in het buitenland had, terwijl je in NL belasting-plichtig was, heb je uiteraard een groot probleem. Misschien toch eens advies vragen aan een belasting-adviseur?
Als het niet van jouw is of het is een fout, gaan ze het fijn terug vorderen, en dan hang je als je het niet terug kan betalen, als je bijvoorbeeld een fijna plasma tv ervan hebt gekocht
quote:Maar hoe kan ik nou geld terugkrijgen als ik het niet eerst heb betaald?
Op maandag 30 december 2002 15:29 schreef bruut het volgende:
Dit is niet voldoende voor de belastingdienst! Je fiscale woonplaats kan afwijken van wat er in het bevolking-register staat. En omdat je wel steeds wel aangifte hebt gedaan in Nederland, ben je voor de NLse belastingdienst nog steeds belastingplichtig in NL. Omdat je een inkomen van 0 opgeeft krijg je dan nog geld terug ook.
quote:Nieuwe belastingstelsel. Het is niet langer terugkrijgen, maar krijgen. (Algemene heffingskorting). Heeft ermee te maken dat er niet langer een belastingvrije voet is, maar gewoon een netto korting op de te betalen (inkomsten)belasting.
Op maandag 30 december 2002 16:48 schreef Aernout het volgende:[..]
Maar hoe kan ik nou geld terugkrijgen als ik het niet eerst heb betaald?
Zoals al gezegd, waarschijnlijk denken ze dat je nog steeds belastingplichtig bent in NL, en dan heb je recht op heffingskorting.
quote:Aha! Zou dat het zijn? Dus dan hebben andere werkende Fok!-ers vandaag waarschijnlijk ook geld op hun rekening gestort gekregen???
Op maandag 30 december 2002 19:18 schreef Makkinen het volgende:[..]
Nieuwe belastingstelsel. Het is niet langer terugkrijgen, maar krijgen. (Algemene heffingskorting). Heeft ermee te maken dat er niet langer een belastingvrije voet is, maar gewoon een netto korting op de te betalen (inkomsten)belasting.
Zoals al gezegd, waarschijnlijk denken ze dat je nog steeds belastingplichtig bent in NL, en dan heb je recht op heffingskorting.
quote:Ik kijk nu op de website bij Algemene Heffingskorting: "Bent u jonger dan 65, dan is de algemene heffingskorting EUR 1.647".
Op maandag 30 december 2002 19:18 schreef Makkinen het volgende:[..]
Nieuwe belastingstelsel. Het is niet langer terugkrijgen, maar krijgen. (Algemene heffingskorting). Heeft ermee te maken dat er niet langer een belastingvrije voet is, maar gewoon een netto korting op de te betalen (inkomsten)belasting.
Zoals al gezegd, waarschijnlijk denken ze dat je nog steeds belastingplichtig bent in NL, en dan heb je recht op heffingskorting.
Dat is dus maar een fractie van de 8807 die ik vandaag kreeg
Het blijft raadselachtig...
Of misschien wel "Op reis op kosten van Aernout"
Je hebt m'n mailadres he?
quote:Maar komen ze er dan pas eind 2002 pas mee? Bovendien heb ik al lang geleden een eindafrekening gehad van 2000
Op maandag 30 december 2002 20:08 schreef Makkinen het volgende:
Ander idee. Misschien heeft een overijverige inspecteur een middeling toegepast over 98, 99 en 2000 ? Omdat je in 2000 niets verdiende, kan dat tot een belastingteruggaaf hebben geleid ?
quote:Ik zat meer te denken aan een leuk autootje
Op maandag 30 december 2002 20:15 schreef Hik het volgende:
Kan één van de modjes de titel van dit topic even veranderen in "Stappen met Aernout"?Of misschien wel "Op reis op kosten van Aernout"
Je hebt m'n mailadres he?
quote:Nou dat vind ik op zich ook wel leuk, maar ik heb liever zo'n NewBeatle!
Op maandag 30 december 2002 20:21 schreef Aernout het volgende:[..]
Ik zat meer te denken aan een leuk autootje
quote:Is dat voor die 8809 euro te koop dan? In Nederland red je het daar niet mee, zeker niet als je een nieuwe auto wilt kopen.
Op maandag 30 december 2002 20:21 schreef Aernout het volgende:[..]
Ik zat meer te denken aan een leuk autootje
quote:Een 3-4 jaar oude moet wel lukken.
Op maandag 30 december 2002 20:26 schreef Light het volgende:[..]
Is dat voor die 8809 euro te koop dan? In Nederland red je het daar niet mee, zeker niet als je een nieuwe auto wilt kopen.
quote:Die gekke Engelsen ook altijd. Franse auto's met het stuur rechts zijn vast zeldzaam, die moeten ze speciaal maken
Op maandag 30 december 2002 20:29 schreef Aernout het volgende:(ik moet er een met het stuur rechts
)
quote:Middeling wordt pas gedaan nadat de eindafrekening klaar is.
Op maandag 30 december 2002 20:19 schreef Aernout het volgende:[..]
Maar komen ze er dan pas eind 2002 pas mee? Bovendien heb ik al lang geleden een eindafrekening gehad van 2000
Maar ook dan is er dus nog steeds het probleem dat ze denken dat je in '2000 het hele jaar belastingplichtig was in NL. Ofwel: het geld zou onterecht kunnen zijn.
quote:Volgens mij is 2000 echt volledig afgehandeld. Dit moet met 2001 te maken hebben, maar heel 2001 woonde en werkte ik in Belgie. Overigens zat ik toen wel in de Nederlandse sociale zekerheid (expat contract) maar ik kan me niet voorstellen dat dat er iets mee te maken heeft.
Op maandag 30 december 2002 20:35 schreef Makkinen het volgende:
Maar ook dan is er dus nog steeds het probleem dat ze denken dat je in '2000 het hele jaar belastingplichtig was in NL. Ofwel: het geld zou onterecht kunnen zijn.
Het moet een foutje zijn op een of andere manier
X = laatste cijfer van periode waar aanslag betrekking op heeft, Y = codering voor "status" aangifte (voorlopig, definitief).
Maar volgens mij is de belastingdienst gestopt met het vermelden van aanslagnummers op betalingen en incasso's IIRC.
[Dit bericht is gewijzigd door nostra op 30-12-2002 21:06]
quote:OK, er staat dus [sofi].H.16.
Op maandag 30 december 2002 21:03 schreef nostra het volgende:
Staat er een aanslagnummer bij? Daar zou je het jaar waar je terugstorting betrekking heeft uit af kunnen leiden. Meestal iets in de vorm van [sofi].H.XY.X = laatste cijfer van periode waar aanslag betrekking op heeft, Y = codering voor "status" aangifte (voorlopig, definitief).
Maar volgens mij is de belastingdienst gestopt met het vermelden van aanslagnummers op betalingen en incasso's IIRC.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |