Bron: Fédération Internationale de l'Automobile & Pirelli Motorsport
Actueel weer Singapore
Hypers!quote:Op zaterdag 15 september 2018 15:32 schreef Maver24 het volgende: Waar haalt Hamilton die ronde vandaan. Heel het weekend by far nog niet zo snel geweest
Stiekem een Mercedes, daarom nu 1.quote:Op zaterdag 15 september 2018 15:34 schreef Fir3fly het volgende:
Weet iemand welke motor Verstappen er in heeft liggen?
Grasmaaiermotorquote:
Weet iemand welke motor Verstappen er in heeft liggen?
Spec c is er twee weken terug ingelegd toch?quote:
Weet iemand welke motor Verstappen er in heeft liggen?
Ziet eruit als een hotwheelsquote:
Ze hadden het bij Sky over een motor die al aan het einde van het leven zat, dus ik weet het niet zeker.quote:Op zaterdag 15 september 2018 15:36 schreef wolfjeamadeus het volgende:
[..]
Spec c is er twee weken terug ingelegd toch?
ik vind em wel vet.quote:
Nieuwe MGU-H
[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 15-09-2018 15:39:25 ]
Kan niet. Q motor = race motor.quote:Op zaterdag 15 september 2018 15:37 schreef CrashO het volgende:
Hij heeft een nieuwe dit weekend. Maar weet niet of die er nu ook in zit, of dat ze hem bewaren voor de race
Olav, je zit nooit goed.
Je kan een hoop zeggen over Mol, maar rondetijden schatten tijdens een lap gaat hem doorgaans behoorlijk goed af.quote:
"laat ik er eens naast zitten"
Olav, je zit nooit goed.
Het hele seizoen toch al?quote:
Sainz valt dit seizoen vaak tegen. Volgens mij scoort Hulkenberg op alle fronten beter, dat zegt een hoop over hoe goed Sainz eigenlijk is.quote:
Dat dus.quote:Op zaterdag 15 september 2018 15:39 schreef Mano_ het volgende:
[..]
Je kan een hoop zeggen over Mol, maar rondetijden schatten tijdens een lap gaat hem doorgaans behoorlijk goed af.
Hulk is ook geen pannenkoek hoor. Ik denk dat Ricciardo daar nog een hele kluif aan zal krijgen volgend jaar.quote:
[..]
Sainz valt dit seizoen vaak tegen. Volgens mij scoort Hulkenberg op alle fronten beter, dat zegt een hoop over hoe goed Sainz eigenlijk is.
quote:
jack op de achtergrond bij sky
quote:
Gooi Ocon in die Mercedes jongens...
quote:
Dat gevoel heb ik ook altijd. Vind het ook jammer dat Hulkenberg niet een keer een goeie auto krijgt.quote:Op zaterdag 15 september 2018 15:44 schreef vosss het volgende:
[..]
Hulk is ook geen pannenkoek hoor. Ik denk dat Ricciardo daar nog een hele kluif aan zal krijgen volgend jaar.
Bazenmeneerquote:
Ik denk zelfs dat hij het gaat afleggen. Het gewichtsnadeel van Hulk zou toch kleiner worden volgend jaar?quote:
[..]
Hulk is ook geen pannenkoek hoor. Ik denk dat Ricciardo daar nog een hele kluif aan zal krijgen volgend jaar.
neequote:
Dit is toch wel het mooiste circuits he
Dit mag wel in een spoiler.quote:
Dat denk ik ook.quote:
[..]
Ik denk zelfs dat hij het gaat afleggen.
Haha, Jack gaf net nog aan dat hij Magnussen niet voor de camera kreeg. Maakt dit gifje nog net wat beter.quote:
Ricciardo is constanter. Dus ik denk dat die boven de Hulk eindigt.quote:
[..]
Ik denk zelfs dat hij het gaat afleggen. Het gewichtsnadeel van Hulk zou toch kleiner worden volgend jaar?
Als er in het verleden in alle races op Singapore een SC was heeft hij natuurljk gelijkquote:Op zaterdag 15 september 2018 15:51 schreef Zorro het volgende:
Mol met zijn 100% kans op SC. Die heeft geen statistiek gestudeerd denk ik zomaar.
Held... geen aardige jongen, maar gassen kan hij wel!quote:
wow. Zo'n tijd zag ik niet aankomen ...quote:
En die van Max ook niet
37,2
36,3
Dan nog niet.quote:
[..]
Als er in het verleden in alle races op Singapore een SC was heeft hij natuurljk gelijk
echt puik rondje inderdaadquote:
Brak zijn rondje ook af het laatste deel.quote:
Nee hoor.quote:
[..]
Brak zijn rondje ook af het laatste deel.
Alle eerste rijders staan boven de tweede rijders van Fer/Merc/RBquote:
Max en Hamilton laten weer eens zien de beste twee te zijn
precies. Kans op SC is gewoon 50%quote:
Of er is een SC of hij is er niet
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-09-2018 15:56:32 ]
Dat hangt er vanaf hoe je het verwoord. In de meteorologie spreken we van 100% kans op regen als in vergelijkbare situaties in het verleden altijd regen is gevallen. Die statistische methode kan je ook loslaten op de SC.quote:
En 6 tienden langzamer dan Hamquote:
Vettel gaat 8 tienden harder dan Raikkonen.
Vettel laat weer eens zien dat hij de druk niet aankan.
En hypersoft banden die ze nog nooit eerder hebben gehad.quote:
Mol vergeet even dat de baan zowat elk jaar wordt aangepast. Een chicane die er nu niet meer in zit bv. En dan vindt ie het gek dat ze nu zonder chicane sneller zijn
quote:
Hamilton
Vettel laat weer eens zien dat hij de druk niet aankan.
.Jawel hoor.quote:
Is toch de ultra van vorig jaar?quote:
[..]
En hypersoft banden die ze nog nooit eerder hebben gehad.
Nope, we reden onboard en hij gaf gewoon vol gas.quote:
Top 3 zou al mooi zijnquote:
Ik hoop dat Max front row kan pakken, zou heel dik zijn!
Bij Sky hoorde ik dat ze zachter zijn.quote:
[..]
Is toch de ultra van vorig jaar?
Jammer maar helaas, p2 gewoon goed.quote:
Maxgod
[ Bericht 18% gewijzigd door #ANONIEM op 15-09-2018 16:02:12 ]
lekker Maxbalen. Met fout van lewis had de pole er misschien in gezeten.quote:
Wel goeie Q evengoed voor Max
Klopt. Alle compounds zijn zachter dan vorig jaar.quote:Op zaterdag 15 september 2018 15:59 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Bij Sky hoorde ik dat ze zachter zijn.
Ric kwalificatiebeestquote:
Max, wtf! Misschien nog wel knapper met minder materiaal.
Topper.
Ricciardo is gewoon een minder snellere jongen, maar vanwege zijn ervaring en leeftijd stabieler.quote:
Ric wordt dit seizoen zwaar gedeklasseerd door max in de kwalificaties.
3 van de eerste 6 wel hoor.quote:
Bijna niemand verbetert zich in run 2, gek.
Waar ze Ziggo verwijten Max fan te zijn doet Olav hem hier tekort ten opzichte van Hamilton.Alleen degenen die toch al achter stonden.quote:
3 tienden achter een 'perfect lap' met een party mode Merc. Wat mij betreft veruit het beste rondje dusquote:
Ham, wat een rondje. Hopelijk straks ook aan boord ffies.
Max, wtf! Misschien nog wel knapper met minder materiaal.
Topper.
Nou ja, wat Hamilton doet met deze auto is ook vrij knap. Vooral de Ferrari's vallen flink tegen.quote:
Die lap van max was polewaardig gezien de kwaliteit van die auto..
Nu is het droog, dus wordt het morgen extra droog blijkbaar
Ferrari heeft het echt laten liggenquote:
Man man man wat een veren in de kont van Hamilton weer. Max zit er maar 0.3 sec achter met een auto die een seconde langzamer is ...... Ik vind het ongekend van Max niet van Hamilton.
Oh oke gek. Het zag er traag uit vlak voor start/finish.quote:
[..]
Nope, we reden onboard en hij gaf gewoon vol gas.
Dit is vooral een verdienste van Mercedes inderdaad.quote:
Het fabeltje dat de Ferrari de snelste auto is dit seizoen kan ook de prullenbak in.
Die hing sowieso van onzin aan elkaar.quote:
Het fabeltje dat de Ferrari de snelste auto is dit seizoen kan ook de prullenbak in.
Dat wel inderdaad. Ik doelde op je "bijna niemand".quote:
[..]
Alleen degenen die toch al achter stonden.
Is dat zo? Die ronde van Hamilton is ongekend goed en ook Verstappen laat wat extra's zien. Als je kijkt naar de tijd van Bottas is Mercedes gewoon een stuk beter dan verwacht.quote:
[..]
Nou ja, wat Hamilton doet met deze auto is ook vrij knap. Vooral de Ferrari's vallen flink tegen.
Nee, de Mercedes is gewoon nog heel vaak de beste auto.quote:
[..]
Ferrari heeft het echt laten liggen
Ik denk dat ze de banden niet werkend kregen of zo.quote:
[..]
Nee, de Mercedes is gewoon nog heel vaak de beste auto.
Klopt, maar je moet nu wel heel blind zijn als je het niet ziet.quote:
[..]
Die hing sowieso van onzin aan elkaar.
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 15-09-2018 16:06:54 ]
Die rijdt morgen gewoon 60 kwali-rondjesquote:
Max ziet er veel te fris uit nog
Toch wel bijzonder, de PU van de Ferrari schijnt beter te zijn, ook is de auto van Mercedes langer dan Ferrari. (wat in theorie in dit circuit een nadeel is)quote:
[..]
Nee, de Mercedes is gewoon nog heel vaak de beste auto.
Ik denk dat vettel gewoon wat heeft laten liggen en hamilton zijn reputatie waar gemaakt heeft.
Wel comfortabel dat ie Max nu als buffer tegen vettel heeft. Ik denk dat Max meer met het mes tussen de tanden rijdt dan een bottas.
Was bizar goed rondje.quote:
Mol stop eens met die Hamilton fanboy show
Wat gaat 'ie rammen? De muur of Max?quote:
Op Mercedes en Ferrari ontlopen elkaar imo echt nauwelijks, Vettel rijdt hier gewoon geen hele goede kwalificatie en heeft de pech dat Hemilton er net een geweldig rondje uitperst.quote:
Het fabeltje dat de Ferrari de snelste auto is dit seizoen kan ook de prullenbak in.
Maar daar zeg je het zelf al. Lewis en Max rijden gewoon uitstekende ronden. Zoals Vettel aangeeft was de Q van Ferrari heel rommelig. Vaak slecht getimed waardoor ze in verkeer zaten, mislukte poging op de ultras en ga zo maar door.quote:
[..]
Is dat zo? Die ronde van Hamilton is ongekend goed en ook Verstappen laat wat extra's zien. Als je kijkt naar de tijd van Bottas is Mercedes gewoon een stuk beter dan verwacht.
Daar leek het wel op.quote:
[..]
Ik denk dat ze de banden niet werkend kregen of zo.
Fixed. Op 3 tienden in een red bull tegen de partymode van de mercs. Dat is gewoon echt heel strak.quote:
Hamilton Max laat even zien wie de beste is
Die problemen waren er in Q3 niet, waar de Ferrari's vooral in de middensector veel verloren. Daar pakte de Mercedes alle tijd, wat je niet zou verwachten.quote:
[..]
Maar daar zeg je het zelf al. Lewis en Max rijden gewoon uitstekende ronden. Zoals Vettel aangeeft was de Q van Ferrari heel rommelig. Vaak slecht getimed waardoor ze in verkeer zaten, mislukte poging op de ultras en ga zo maar door.
Bij een goede start van Max haalt Hamilton morgen de eerste bocht nietquote:
Hopen dat Max met een goede start voor Hamilton kan komen, die kan zich geen risico veroorloven.
Dat risico calculeert hij zelf ook wel in denk ik, Max heeft weinig te verliezen en zal zijn kans op een overwinning ten koste van alles willen pakken. Zou wel boeiend zijn met Vettel er nog achter.quote:
[..]
Bij een goede start van Max haalt Hamilton morgen de eerste bocht niet
Van Max ja. Die doet het zonder partymode.quote:
Want Lewis komt in botsing met Vettel omdat Vettel te gretig isquote:
[..]
Bij een goede start van Max haalt Hamilton morgen de eerste bocht niet
Het is ook zo doorzichtig, vanochtend DiResta nog op Sky die doodleuk aankomt met dat het blijkt uit de inhaalactie van Vettel op Spa, terwijl de Force India's daar duidelijk lieten zien dat het de slipstream was. Constant dat soort dingen.quote:
[..]
Klopt, maar je moet nu wel heel blind zijn als je het niet ziet.
In de ochtend.quote:
Wat een ronde van Hamilton. Vettel valt toch wel weer tegen. Morgen grote kans op regen toch?
Maar reed Vettel in jouw ogen net zo'n goed rondje als Hamilton en Verstappen?quote:
[..]
Die problemen waren er in Q3 niet, waar de Ferrari's vooral in de middensector veel verloren. Daar pakte de Mercedes alle tijd, wat je niet zou verwachten.
De trend mag blijven als het betekent dat hij er samen met Hamilton af vliegt.quote:
Max heeft nog nooit een goede start gehad hier hopelijk wordt die trend doorbroken.
Dapperquote:
[..]
Maar reed Vettel in jouw ogen net zo'n goed rondje als Hamilton en Verstappen?
Twee rijders waren puur magisch deze Q.quote:
[..]
3 tienden achter een 'perfect lap' met een party mode Merc. Wat mij betreft veruit het beste rondje dus
Schit-te-rend.
Wil wel de 2 onboards zien om dat te kunnen zeggen. Dit is gewoon 'down to the driver'. Is er ergens nog een inperfectie ofso?
Maar echt, the fuck, wat hebben wij een goede coureur als landgenoot.
het is goed dat Bottas vandaag een proefstart compleet zag mislukken. Dat scheelt weer morgen voor Maxquote:
Max heeft nog nooit een goede start gehad hier hopelijk wordt die trend doorbroken.
Nee, maar zoals gezegd waren die beide uitzonderlijk. Maar gezien het resultaat denk ik dat zelfs als Vettel een bijna perfecte ronde reed hij geen pole had kunnen krijgen.quote:
[..]
Maar reed Vettel in jouw ogen net zo'n goed rondje als Hamilton en Verstappen?
Dat is echt raar eigenlijk, want de start zelf en eerste rondje is hij de beste in van het hele veld.quote:
Max heeft nog nooit een goede start gehad hier hopelijk wordt die trend doorbroken.
Bottas staat ook voor Kimi. Zou je dat ook op het conto van Ham willen mikken?quote:
[..]
Toch wel bijzonder, de PU van de Ferrari schijnt beter te zijn, ook is de auto van Mercedes langer dan Ferrari. (wat in theorie in dit circuit een nadeel is)
Ik denk dat vettel gewoon wat heeft laten liggen en hamilton zijn reputatie waar gemaakt heeft.
Wel comfortabel dat ie Max nu als buffer tegen vettel heeft. Ik denk dat Max meer met het mes tussen de tanden rijdt dan een bottas.
Max zeker heel strak maar als je kijkt Ham vs Vettel dan vernederd Hamilton toch wel Vettel met 6 tiendenquote:
[..]
Fixed. Op 3 tienden in een red bull tegen de partymode van de mercs. Dat is gewoon echt heel strak.
3 tienden langzamer idd. Ook bizar goed.quote:
[..]
Van Max ja. Die doet het zonder partymode.
Vorig jaar was hij toch niet slecht weg?quote:
Max heeft nog nooit een goede start gehad hier hopelijk wordt die trend doorbroken.
Vorig jaar ging hij best lekker de eerste 10 meterquote:
Max heeft nog nooit een goede start gehad hier hopelijk wordt die trend doorbroken.
Ergo: ik ga bier koud leggen
Vettel reed geen goed rondje hoor. Paars in de eerste sector maar daarna niks meer van gehoord of gezien, waarschijnlijk de banden oververhit.quote:
[..]
Mercedes en Ferrari ontlopen elkaar imo echt nauwelijks, Vettel rijdt hier gewoon geen hele goede kwalificatie en heeft de pech dat Hemilton er net een geweldig rondje uitperst.
Klopt, maar dan heeft Vettel het dus laten liggen. Ik denk dat hij minimaal Max had moeten kunnen pakken met een vergelijkbaar rondje.quote:
[..]
Nee, maar zoals gezegd waren die beide uitzonderlijk. Maar gezien het resultaat denk ik dat zelfs als Vettel een bijna perfecte ronde reed hij geen pole had kunnen krijgen.
Vettel heeft maximaal gepreseteerd met wat ie had, dus nee.quote:
[..]
Klopt, maar dan heeft Vettel het dus laten liggen.
En de SC komt niet op een verkeerd moment en er komt geen regen net na zijn pitstop.quote:
Als Max een goeie start heeft èn hem ernaast kan zetten in bocht 1 èn die kutrenault blijft heel èn hij maakt zelf geen fouten èn hij wordt niet door Vettel getorpedeerd in bocht 1 èn de pitstop gaat goed èn de strategie is goed dan maakt ie een goeie kans op de winst morgen.
Ergo: ik ga bier koud leggen
1e run was hij 8 tienden sneller dan Raikkonenen. Als je dan alsnog 6 tienden achterblijft op Hamilton gaat er iets met de auto niet goed lijkt me.quote:
[..]
Maar reed Vettel in jouw ogen net zo'n goed rondje als Hamilton en Verstappen?
Ham is de meest overschatte rijder ooit. Voorbestemd om de beste ooit te zijn (marketing daarachter heb ik nooit gesnapt). Dan maar met verhaaltjes.quote:
[..]
Het is ook zo doorzichtig, vanochtend DiResta nog op Sky die doodleuk aankomt met dat het blijkt uit de inhaalactie van Vettel op Spa, terwijl de Force India's daar duidelijk lieten zien dat het de slipstream was. Constant dat soort dingen.
Quoted for great truthquote:
Als Max een goeie start heeft èn hem ernaast kan zetten in bocht 1 èn die kutrenault blijft heel èn hij maakt zelf geen fouten èn hij wordt niet door Vettel getorpedeerd in bocht 1 èn de pitstop gaat goed èn de strategie is goed dan maakt ie een goeie kans op de winst morgen.
Ergo: ik ga bier koud leggen
Ben erg benieuwd naar de start. Het zou voor Max ideaal als Hamilton moet vechten met Vettel waardoor hij kan profiteren. Voor het kampioenschap is het het gunstigst als Max en Lewis er samen afketsen.quote:
Als Max een goeie start heeft èn hem ernaast kan zetten in bocht 1 èn die kutrenault blijft heel èn hij maakt zelf geen fouten èn hij wordt niet door Vettel getorpedeerd in bocht 1 èn de pitstop gaat goed èn de strategie is goed dan maakt ie een goeie kans op de winst morgen.
Ergo: ik ga bier koud leggen
De Ferrari's starten dit seizoen wel sterk, dus een interessante start krijgen we hopelijk sowieso.
quote:
[..]
Vorig jaar ging hij best lekker de eerste 10 meter
Compromis: Hamilton ketst eraf, Verstappen rijdt door en wint en Vettel wordt tweede.quote:
[..]
Voor het kampioenschap is het het gunstigst als Max en Lewis er samen afketsen.
Als je geen "uitzonderlijk rondje rijdt", dan haal je er ook niet het maximale uit hè?quote:
[..]
Vettel heeft maximaal gepreseteerd met wat ie had, dus nee.
Deal!quote:
[..]
Compromis: Hamilton ketst eraf, Verstappen rijdt door en wint en Vettel wordt tweede.
owja die was ik nog vergetenquote:
[..]
En de SC komt niet op een verkeerd moment en er komt geen regen net na zijn pitstop.
Dat is nogal tegenstrijdig, als je van iemand verwacht altijd een uitzonderlijk rondje te rijden dan is dat rondje niet uitzonderlijk. Als je dat aanneemt dan laat 95% van de grid het in elke kwalificatie liggenquote:
[..]
Als je geen "uitzonderlijk rondje rijdt", dan haal je er ook niet het maximale uit hè?
.Ik ookquote:
[..]
Ben erg benieuwd naar de start.
Er staat nergens dat iemand altijd uitzonderlijk moet rijden, er staat dat je niet het maximale uit de auto haalt als je geen uitzonderlijk goed rondje rijdt. Als je namelijk een uitzonderlijk rondje had gereden, dan was je sneller geweest. Ergo, je hebt niet het maximale uit de auto gehaald.quote:
[..]
Dat is nogal tegenstrijdig, als je van iemand verwacht altijd een uitzonderlijk rondje te rijden dan is dat rondje niet uitzonderlijk. Als je dat aanneemt dan laat 95% van de grid het in elke kwalificatie liggen
En dat is voor jou hetzelfde als 'het hebben laten liggen'?quote:
[..]
Ergo, je hebt niet het maximale uit de auto gehaald.
Ja, want je concurrentie rijdt wel een uitzonderlijk rondje. Op het juiste moment pieken is cruciaal in topsport.quote:
[..]
En dat is voor jou hetzelfde als 'het hebben laten liggen'?
Tot die sandwich ging het hartstikke prima.quote:
[..]
Vorig jaar was hij toch niet slecht weg?
Het was vooral een superstart van Kimi vorig jaar als ik het me goed herinner.quote:
[..]
Tot die sandwich ging het hartstikke prima.
Juist, die zat naast Verstappen waardoor Vettel hem niet kon zien. En toen was het al te laat.quote:
[..]
Het was vooral een superstart van Kimi vorig jaar als ik het me goed herinner.
pole was wel mogelijk geweest dan als ik het zo hoor als dat ding het goed gedaan had.quote:Op zaterdag 15 september 2018 16:32 schreef Peterselieman het volgende:
Zelfs in de snelste ronde van Max pruttelde de motor, waardoor hij eigenlijk nog sneller kon als het ding het wel goed had gedaan
Waarom? In het postkwalificatie interview met Brundle was hij nog heel blij met zijn rondje.quote:
Goed compromis.quote:
[..]
Compromis: Hamilton ketst eraf, Verstappen rijdt door en wint en Vettel wordt tweede.
HAM die gaat slapen bij de start, geschampt wordt, een paar posities verliest en de rest van de race gaat zeuren is ook goed.
De Engelsen vinden ook altijd dat ze recht hebben op de beste sporters, omdat ze de oorlog hebben 'gewonnen' of zo. Zeker tov een Duitser. Hill was eerst ook minstens zo goed als Schumacher, Rooney was de nieuwe Pele, Henman ging Wimbledon winnen en Hamilton zou wel even 10-voudig WK worden en Schumacher uit de boeken vegen. En toen kwam daar een jonge Duitser die met notabene met een TR won en net als Schumacher een subtopteam tot meervoudig WK maakte terwijl Hamilton door Button werd verslagen en niets maakte van een heel aardige auto bij een absoluut topteam. En toen bleek Rosberg aan wie hij geen kind zou hebben ook nog bijna net zo goed.quote:
[..]
Ham is de meest overschatte rijder ooit. Voorbestemd om de beste ooit te zijn (marketing daarachter heb ik nooit gesnapt). Dan maar met verhaaltjes.
Dan maar de resultaten van de meest superieure auto in de geschiedenis van de F1 aan hem toeschrijven. Maar goed, eerlijk is eerlijk, na een zwak en labiel begin van het seizoen waarin Bottas het gewoon beter deed, en hij veel geluk had en veel hulp kreeg van Charlie & the stewards, lijkt hij nu weer in een reeks te zitten waar hij er op de juiste momenten zeer sterke rondjes uitperst en goed maximaliseert op wat er bij anderen fout gaat. Zo'n reeks van een race of 5 had hij vorig seizoen ook.
Man man man, wat een droefenis is zijn team geworden
uhuhquote:
[..]
pole was wel mogelijk geweest dan als ik het zo hoor als dat ding het goed gedaan had.
Jup. En als ze vanaf nu allebei heel blijven zal het puntenverschil ook alleen maar verder oplopen.quote:
over de Engelsen ben ik het wel met je eens maar Vettel vind ik dit jaar net niet goed genoeg, als hij het zelf niet verneukt is zijn team wel zo vriendelijk dat voor hem te doen, het succes van Hamilton alleen aan geluk toeschrijven gaat me wel te ver, zo slecht is hij niet, zeker niet over 1 rondje.quote:
[..]
De Engelsen vinden ook altijd dat ze recht hebben op de beste sporters, omdat ze de oorlog hebben 'gewonnen' of zo. Zeker tov een Duitser. Hill was eerst ook minstens zo goed als Schumacher, Rooney was de nieuwe Pele, Henman ging Wimbledon winnen en Hamilton zou wel even 10-voudig WK worden en Schumacher uit de boeken vegen. En toen kwam daar een jonge Duitser die met notabene met een TR won en net als Schumacher een subtopteam tot meervoudig WK maakte terwijl Hamilton door Button werd verslagen en niets maakte van een heel aardige auto bij een absoluut topteam. En toen bleek Rosberg aan wie hij geen kind zou hebben ook nog bijna net zo goed.
Dan maar de resultaten van de meest superieure auto in de geschiedenis van de F1 aan hem toeschrijven. Maar goed, eerlijk is eerlijk, na een zwak en labiel begin van het seizoen waarin Bottas het gewoon beter deed, en hij veel geluk had en veel hulp kreeg van Charlie & the stewards, lijkt hij nu weer in een reeks te zitten waar hij er op de juiste momenten zeer sterke rondjes uitperst en goed maximaliseert op wat er bij anderen fout gaat. Zo'n reeks van een race of 5 had hij vorig seizoen ook.
ja natuurlijk, ben niet nieuw hier en hij ook niet trouwensquote:
Speedtraps van de Q. Max haast onderaan, maar wel een p2
En dan zat Weltschmerz hier een paar uur geleden nog te zwammen dat het Red Bull chassis niet goed doorontwikkeld was
[ Bericht 24% gewijzigd door #ANONIEM op 15-09-2018 16:48:39 (resize) ]
Pijnlijke score voor Ricquote:
[..]
Jup. En als ze vanaf nu allebei heel blijven zal het puntenverschil ook alleen maar verder oplopen.
Zeker niet alleen geluk, maar hij mazzelt wel gewoon vaak. Zoals in monza bv. Daar had ie net zo goed de rondte in kunnen gaan net als vettel. Dan gebeurt dat niet. En hij mazzelt vaak met beslissingen van de stewards. Dat is gewoon niet te ontkennen.quote:
[..]
over de Engelsen ben ik het wel met je eens maar Vettel vind ik dit jaar net niet goed genoeg, als hij het zelf niet verneukt is zijn team wel zo vriendelijk dat voor hem te doen, het succes van Hamilton alleen aan geluk toeschrijven gaat me wel te ver, zo slecht is hij niet, zeker niet over 1 rondje.
het is ook een Engelse sport dus die zullen altijd het voordeel krijgenquote:
[..]
Zeker niet alleen geluk, maar hij mazzelt wel gewoon vaak. Zoals in monza bv. Daar had ie net zo goed de rondte in kunnen gaan net als vettel. Dan gebeurt dat niet. En hij mazzelt vaak met beslissingen van de stewards. Dat is gewoon niet te ontkennen.
Hondaquote:
[ afbeelding ]
Speedtraps van de Q. Max haast onderaan, maar wel een p2
En dan zat Weltschmerz hier een paar uur geleden nog te zwammen dat het Red Bull chassis niet goed doorontwikkeld was
.Allemaal de schuld van Paddy Lowe. Sinds zijn komst is het van P5 naar P10 gegaanquote:Op zaterdag 15 september 2018 16:38 schreef vosss het volgende:
Sir Frank Williams draait zich om in zijn graf
Man man man, wat een droefenis is zijn team geworden
Mwoa beetje koffiedik kijken. Zou kunnen maar denk ook dat in sector 2 RB hier ook het sterkst is.quote:
Overigens denk ik dat als Max met een haperende renaultmotor een 36,3 eruit weet te persen dat hij met die merc gewoon makkelijk de 35-ers in gedoken was.
FTFYquote:
https://streamable.com/82elp
Ik had die vergelijking eigenlijk willen zien tussen HAM en VER.quote:
Analyse van de rondjes van HAM en VET:
https://streamable.com/82elp
En dan te bedenken dat Max geen Q heeft kunnen rijden in Monaco vanwege z’n VT3 faal.quote:
Max is Ricciardo lang en breed voorbij.
Iets wat Vettel nooit gelukt is.
Waarom wil je die kwalificatie van Monaco wel even vermelden terwijl Verstappen die helemaal zelf verklootte en negeren we de kwalificaties die Ricciardo niet volledig heeft gereden vanwege bijvoorbeeld gridstraffen?quote:
[..]
En dan te bedenken dat Max geen Q heeft kunnen rijden in Monaco vanwege z’n VT3 faal.
Max is Ricciardo lang en breed voorbij.
Iets wat Vettel nooit gelukt is.
Max maakte een aantal knullige fouten in het begin van dit seizoen. Zonder die fouten had hij RIC al ver achter zich gelaten in het klassement en waarschijnlijk ook het polerecord van Vettel gepakt.quote:
[..]
En dan te bedenken dat Max geen Q heeft kunnen rijden in Monaco vanwege z’n VT3 faal.
Max is Ricciardo lang en breed voorbij.
Iets wat Vettel nooit gelukt is.
Omdat de motor inhield “ik kopte bijna m’n stuur!”quote:
[..]
Waarom? In het postkwalificatie interview met Brundle was hij nog heel blij met zijn rondje.
Wat Ricciardo nogal flatteert want in de meeste gevallen dat men niet allebei over de finish kwam reed Verstappen sowieso al voor hem.
[ Bericht 53% gewijzigd door Fir3fly op 15-09-2018 17:34:27 ]
Zag het net ja. Maar voor zijn doen was het nog wel op een redelijk vriendelijke toon.quote:
[..]
Omdat de motor inhield “ik kopte bijna m’n stuur!”
Omdat Monaco een Q was waar Max niet aan meedeed. Als hij dat wel had gedaan, was de balans wellicht nog verder zijn kant op gegaan.quote:
[..]
Waarom wil je die kwalificatie van Monaco wel even vermelden terwijl Verstappen die helemaal zelf verklootte en negeren we de kwalificaties die Ricciardo niet volledig heeft gereden vanwege bijvoorbeeld gridstraffen?
Dus vandaar dat ik die benoem.
Vind je dat niet leuk dan?
Klopt, het zwakke begin van het seizoen is echt zonde geweest. Anderzijds heeft hem misschien wel beter gemaakt. Na Monaco heeft hij niet veel fout meer gedaan.quote:
[..]
Max maakte een aantal knullige fouten in het begin van dit seizoen. Zonder die fouten had hij RIC al ver achter zich gelaten in het klassement en waarschijnlijk ook het polerecord van Vettel gepakt.
Je kan die vraag beter aan jezelf stellen.quote:
[..]
Omdat Monaco een Q was waar Max niet aan meedeed. Als hij dat wel had gedaan, was de balans wellicht nog verder zijn kant op gegaan.
Dus vandaar dat ik die benoem.
Vind je dat niet leuk dan?
Ik vind het prima om Monaco als sidenote mee te nemen. Lijkt me dan wel zo eerlijk om die kwalificaties die Ricciardo heeft laten lopen ook mee te nemen, maar blijkbaar kan jij dat niet aan
Excusez moi, ik heb de Q’s die Ricciardo heeft moeten laten lopen niet voor ogen.quote:
[..]
Je kan die vraag beter aan jezelf stellen.
Ik vind het prima om Monaco als sidenote mee te nemen. Lijkt me wel terecht om die kwalificaties die Ricciardo heeft laten lopen ook mee te nemen, maar blijkbaar kan jij dat niet aan
Maar voel je vrij om ze alsnog te benoemen.
Het is naast enkel "wie deed het beter?" ook interessant om te kijken hoe de tijden zich verhouden. Heb de statistieken zo op mobiel niet bij de hand, maar volgens mij zat Max er de keren dat RIC won vlak achter, terwijl RIC niet zelden enkele tienden of meer trager was.quote:
[..]
Je kan die vraag beter aan jezelf stellen.
Ik vind het prima om Monaco als sidenote mee te nemen. Lijkt me wel terecht om die kwalificaties die Ricciardo heeft laten lopen ook mee te nemen, maar blijkbaar kan jij dat niet aan
Ik denk dat niemand twijfelt aan de stelling dat Verstappen sneller is dan Ricciardo. Ik ben nieuwsgierig hoe groot het gat gemiddeld is en zeker bij alle teams.quote:
[..]
Het is naast enkel "wie deed het beter?" ook interessant om te kijken hoe de tijden zich verhouden. Heb de statistieken zo op mobiel niet bij de hand, maar volgens mij zat Max er de keren dat RIC won vlak achter, terwijl RIC niet zelden enkele tienden of meer trager was.
Sky is ontzettend pro-Hamilton anders. Ze zijn net zo partijdig tbh.quote:
Ik vind Sky overigens nog een stuk minder partijdig dan Ziggo (met name waar daar in de studio zit is doorgaans echt schrijnend) en doen alsof de Duitse tv geen rood-geel-zwart brilletje heeft is ook wat hypocriet. Maar goed, mensen zien vooringenomenheid doorgaans niet als zodanig als die in overeenstemming is met hun eigen voorkeur.
quote:
Krijgen we hier nu dezelfde Max VS Daniel discussie als op autosport.com?
Dat heb ik eerder onterecht gedacht dit seizoen.quote:
Max gaat deze pakken, Lewis gaat het niet riskeren in de 1ste bocht die is bezig met het WK
Laten we het veld achter hem niet vergeten. Vettel zal erop gebrand zijn om Max al bij de start in te halen en ik zie hem daar nog wel veel risico bij nemen.quote:
Max gaat deze pakken, Lewis gaat het niet riskeren in de 1ste bocht die is bezig met het WK
Mwoah na Monza zal hij dat toch niet direct een tweede keer doen lijkt mequote:
[..]
Laten we het veld achter hem niet vergeten. Vettel zal erop gebrand zijn om Max al bij de start in te halen en ik zie hem daar nog wel veel risico bij nemen.
Vettel doet er verstandig aan om op P3 te gaan wachten hoe Max en Ham wellicht elkaar eraf kegelen. Max zal geen millimeter wijken verwacht ik en bij een goede start zal hij zekervoor P1 gaan.quote:
[..]
Laten we het veld achter hem niet vergeten. Vettel zal erop gebrand zijn om Max al bij de start in te halen en ik zie hem daar nog wel veel risico bij nemen.
Mwoah de FIA moet nu Vettel weer een beetje gaan matsen anders komt hij te ver achter te liggen in het kampioenschap.quote:
Hamilton zie ik bij de start nog zomaar een Mexicootje doen en er mee wegkomen ook ...
Alles om het maar zo kunstmatig mogelijk spannend te houden.
Zin in!
Kimi start op P5. Tenzij die echt een bizar goede start heeft hoeft de eerste startrij zich daar geen zorgen over te maken.quote:
Morgen uitkijken voor Kimi, die Ferrari start zeer snel momenteel. Ik hoorde Max meerdere keren over zijn koppeling dus kan nog wat worden. Ham zal alleen maar Vettel in de gaten houden, en Vettel wil sowieso die eerste bocht door.
Zin in!
Zoals vorig jaar, zeg maar.quote:
[..]
Kimi start op P5. Tenzij die echt een bizar goede start heeft hoeft de eerste startrij zich daar geen zorgen over te maken.
Toen startte hij toch op P4, dus direct achter Verstappen?quote:
[..]
Zoals vorig jaar, zeg maar.
Ik doelde op de raketstart. Klopt dat ze nu iets verder uit elkaar liggen.quote:
[..]
Toen startte hij toch op P4, dus direct achter Verstappen?
Dat snap ik, maar hij start nu vanaf de derde startrij achter Vettel en Hamilton. Dat maakt zo'n start wel een stuk lastiger. En als het op eenzelfde wijze gaat zit Verstappen in ieder geval niet in het midden dus dan kan hij er zelf nog iets aan doen.quote:
[..]
Ik doelde op de raketstart. Klopt dat ze nu iets verder uit elkaar liggen.
Ik hoop dat alles goed gaat, podium zou mooi zijn.quote:
[..]
Dat snap ik, maar hij start nu vanaf de derde startrij achter Vettel en Hamilton. Dat maakt zo'n start wel een stuk lastiger. En als het op eenzelfde wijze gaat zit Verstappen in ieder geval niet in het midden dus dan kan hij er zelf nog iets aan doen.
*kanttekening, ik woon in Limburg.
We liepen langs een hotel in de buurt van de paddock waar wat mensen stonden te wachten
Toen naar de track
En nog een Singapore sfeer plaatje
https://www.motorsport.co(...)on-for-race/3177622/
.Een toevoeging: Geen gezeur van de stewards.quote:
[..]
Compromis: Hamilton ketst eraf, Verstappen rijdt door en wint en Vettel wordt tweede.
Ik teken bij het kruisje.
Niet elke gekleurde bril is hetzelfde, je kunt natuurlijk een nationale voorkeur laten blijken als in meer aandacht en hoop. Je kunt dan ook nog, binnen het kader van sportverslaggeving, je laten verleiden tot wensdenken, niet heel sterk maar wel menselijk.quote:
Ik vind Sky overigens nog een stuk minder partijdig dan Ziggo (met name waar daar in de studio zit is doorgaans echt schrijnend) en doen alsof de Duitse tv geen rood-geel-zwart brilletje heeft is ook wat hypocriet. Maar goed, mensen zien vooringenomenheid doorgaans niet als zodanig als die in overeenstemming is met hun eigen voorkeur.
Daar is bij Sky vaak geen sprake meer van, dat wordt heel vaak losgelaten voor verheerlijking. Maar nog veel erger is dat voortdurende gedraai en gesmokkel met de feiten. Dat is bewust, opzettelijk een verkeerd beeld neerzetten. Dan heb je de sportverslaggeving verlaten. Ziggo is gewoon een soort fanmeeting. Die ontsporen ook niet zoals Sky, die beginnen meteen al met blinde idolatie en het zoveel mogelijk verdraaien van de feiten.
Ik heb dit seizoen nog 1 of 2 keer naar de Duitser gekeken, maar de hoop lijkt er nauwelijks en wensdenken doen ze al helemaal niet aan, eerder 'tough love'. Het lijkt wel alsof ze Vettel kwalijk nemen dat hij minder ver dan Schumacher boven de rest uitstijgt.
Pff ja hier moet ik je dan wel gelijk in geven. Op mute kijken is vooralsnog het meest neutraal.quote:
[..]
Niet elke gekleurde bril is hetzelfde, je kunt natuurlijk een nationale voorkeur laten blijken als in meer aandacht en hoop. Je kunt dan ook nog, binnen het kader van sportverslaggeving, je laten verleiden tot wensdenken, niet heel sterk maar wel menselijk.
Daar is bij Sky vaak geen sprake meer van, dat wordt heel vaak losgelaten voor verheerlijking. Maar nog veel erger is dat voortdurende gedraai en gesmokkel met de feiten. Dat is bewust, opzettelijk een verkeerd beeld neerzetten. Dan heb je de sportverslaggeving verlaten. Ziggo is gewoon een soort fanmeeting. Die ontsporen ook niet zoals Sky, die beginnen meteen al met blinde idolatie en het zoveel mogelijk verdraaien van de feiten.
Ik heb dit seizoen nog 1 of 2 keer naar de Duitser gekeken, maar de hoop lijkt er nauwelijks en wensdenken doen ze al helemaal niet aan, eerder 'tough love'. Het lijkt wel alsof ze Vettel kwalijk nemen dat hij minder ver dan Schumacher boven de rest uitstijgt.
Ook laatst bij een video met een interview met Bottas over het Bottas-incident op Monza. Werd zijn Engelse reactie echt gewoon totaal verkeerd vertaald in de ondertiteling, alsof hij zei dat er in de regels staat dat je iemand in de buitenbocht voor moet laten. Hij zei enkel dat je een wagenbreedte over moet laten als je naast elkaar zit.quote:
[..]
Niet elke gekleurde bril is hetzelfde, je kunt natuurlijk een nationale voorkeur laten blijken als in meer aandacht en hoop. Je kunt dan ook nog, binnen het kader van sportverslaggeving, je laten verleiden tot wensdenken, niet heel sterk maar wel menselijk.
Daar is bij Sky vaak geen sprake meer van, dat wordt heel vaak losgelaten voor verheerlijking. Maar nog veel erger is dat voortdurende gedraai en gesmokkel met de feiten. Dat is bewust, opzettelijk een verkeerd beeld neerzetten. Dan heb je de sportverslaggeving verlaten. Ziggo is gewoon een soort fanmeeting. Die ontsporen ook niet zoals Sky, die beginnen meteen al met blinde idolatie en het zoveel mogelijk verdraaien van de feiten.
Ik heb dit seizoen nog 1 of 2 keer naar de Duitser gekeken, maar de hoop lijkt er nauwelijks en wensdenken doen ze al helemaal niet aan, eerder 'tough love'. Het lijkt wel alsof ze Vettel kwalijk nemen dat hij minder ver dan Schumacher boven de rest uitstijgt.
Maar zo zijn er talloze voorbeelden uiteraard.
Ik ben niet tegen een beetje chauvisme t.o.v. Max, maar ze gaan bij Ziggo echt veel en veel ver.
Hebben ze hem echt levend begraven?quote:
Sir Frank Williams draait zich om in zijn graf
Man man man, wat een droefenis is zijn team geworden
quote:
[..]
Hebben ze hem echt levend begraven?
.Ehm... dat is voor Melbourne hè?quote:
Max heeft nog 87 dagen om het record van Vettel te breken
uhuhquote:
[..]
Ehm... dat is voor Melbourne hè?
De volgende beste kans is Mexico
Tevens laatste kans.quote:
[..]
uhuh
De volgende beste kans is Mexico