Plaats: New York, Amerika
Datum: 27 Augustus - 9 September 2018 (Q 21-24 aug)
Draw Size: 128
Ondergrond: Hardcourt
Website: http://www.usopen.org/
Schedule: Klik
Matches in progress: Klik
Completed Matches: Klik
Draws: Klik
Officiele Site ATP Tour: Klik
Tijdsverschil:
Het is in New York 6 uur eerder dan hier. Dus alle starttijden moet je +6 uur doen om de tijd hier te weten.
Poll: Wie wint de US Open 2018
• Novak Djokovic
• Rafael Nadal
• Roger Federer
• Alexander Zverev
• Juan Martin Del Potro
• Marin Cilic
• Milos Raonic
• Stan Wawrinka
• Nick Kyrgios
• Andy Murray
• Kevin Anderson
• Stefanos Tsitsipas
• Robin Haase
• Iemand Anders.....
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Wie wint de US Open 2018
• Serena Williams
• Angelique Kerber
• Simona Halep
• Sloane Stephens
• Petra Kvitova
• Garbine Muguruza
• Madison Keys
• Elina Svitolina
• Karolina Pliskova
• Maria Sharapova
• Daria Kasatkina
• Caroline Wozniacki
• Jelena Ostapenko
• Victoria Azarenka
• Johanna Konta
• Kiki Bertens
• Iemand Anders....
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Game On.
STEEK
PIJN
GENOT
Je gebeden werden verhoordquote:
.Niks jaar van Nadal of Federer, straks wordt Djokovic de nummer 1
.Ik zeg weleens “Twee honden vechten om een been, en een derde gaat er ras mee heen.”quote:Op maandag 10 september 2018 01:39 schreef Szura het volgende:
Respect hoor, wie had dat in mei gedacht: twee GS voor Djokovic
Niks jaar van Nadal of Federer, straks wordt Djokovic de nummer 1
Williams probeerde de boel nog te redden hier.quote:
Is amper 9 topics trouwens een diepterecord?
Vorig jaar hadden we er niet eens 6 joh. US Open en Australian Open doen het nooit zo lekker. Al loopt het qua posts sowieso wel terug hier. Maar dat is al heel lang zo.quote:
Is amper 9 topics trouwens een diepterecord?
edit: nog een paar posts en dan is dit de US Open reeks met de meeste posts in 5 jaar
quote:Op maandag 10 september 2018 01:44 schreef Sebastiaan92 het volgende:
[..]
Williams probeerde de boel nog te redden hier.
Maar het blijven ook dezelfde 3 die bijna altijd de grand slams winnen. De laatste 10 jaar hebben Murray en Wawrinka 2 grand slams ofzo gewonnen en Cilic en Del Potro 1, de rest is allemaal gewonnen door Federer, Nadal of Djokovic.quote:
Ook wel bizar, jarenlang gedacht dat het record van Sampras decennia zou blijven staan. Binnen 7 jaar werd hij al geëvenaard en verbeterd en na 16 jaar zijn er drie spelers die hem geëvenaard of verbeterd hebben.
Kan me van Potro wel voorstellen dat Potro dat ook echt vindt. Enige GS in de tijdzone van zn geboorteland.quote:Op maandag 10 september 2018 01:50 schreef heywoodu het volgende:
Ook dit is al het beste sportevenement op aarde
Ja, hier nog een.quote:
Ook wel bizar, jarenlang gedacht dat het record van Sampras decennia zou blijven staan. Binnen 7 jaar werd hij al geëvenaard en verbeterd en na 16 jaar zijn er drie spelers die hem geëvenaard of verbeterd hebben.
Op welk moment?quote:
2-1 eerste setquote:
[..]
Ja, hier nog een.
[..]
Op welk moment?
Tien delen is de beste prestatie voor de US Open sinds 2014quote:
Is amper 9 topics trouwens een diepterecord?
Achteraf had Del Potro 1 kansje en dat was die game op 4-3 in set 2, als hij daar opnieuw gebroken had en Djoko nog gefrustreerder was geraakt, had hij de partij om kunnen draaien. Nu pakte Djoko hem alsnog en was hij weer onnavolgbaar in de TB en wist je dat het klaar was..
Potro goed, djoko beter.quote:
quote:
Del Potro maakte misschien iets meer fouten dan normaal, maar dat kwam vooral door Djoko die werkelijk alles terug had (buiten soms wat mindere fases) en Del Potro daarom steeds meer risico's ging nemen om toch maar dat punt te pakken..quote:
Djoko was fantastisch, zijn beste pot van het jaar. Met dipje midden 2e set waarin delpo wakker werd en kansen had. Maar makkelijke missers op die kansen, delpo niet clutch genoeg. Maar dit was djoko op 2015 niveau.quote:
Overigens vond ik het wel geweldig om te zien hoe ze haar tegenstandster heel sportief feliciteerde. En dat zal vast deels ook wel doen voor de buitenwacht, maar wel heel erg netjes. Naar haar tegenstandster is ze meestal wel vrij sportief, toch?
Ah ja precies, Djoko kan dat geweldig. Net als een fitte Nadal die nergens last van heeft overigens...maar helaas mocht dat niet zo zijn. Had graag weer een slopende finale gezien tussen Nadal en Djoko. Al gun ik het Potro ook altijd, maar dan moet ie wel van Djoko winnenquote:
[..]
Del Potro maakte misschien iets meer fouten dan normaal, maar dat kwam vooral door Djoko die werkelijk alles terug had (buiten soms wat mindere fases) en Del Potro daarom steeds meer risico's ging nemen om toch maar dat punt te pakken..
Benieuwd of hij Nadal qua Slams voorbij zal gaan. Denk het wel..quote:
[..]
Djoko was fantastisch, zijn beste pot van het jaar. Met dipje midden 2e set waarin delpo wakker werd en kansen had. Maar makkelijke missers op die kansen, delpo niet clutch genoeg. Maar dit was djoko op 2015 niveau.
Djoko is iets jonger en kan vast wat langer doorspelen op dit niveau dan Nadal.
Ook nog benoemd dat het the best fans of the world zijn?quote:
Ook dit is al het beste sportevenement op aarde
Daar heb ik helemaal niks van gekeken. Was dit toch iets spraakmakender nog.De vraag lijkt me sowieso hoe lang Djoko en Nadal dit niveau vol kunnen houden, je zag dit jaar ook wel weer dat Djoko na een moeizame aanvangsperiode gewoon weer een niveau kan halen waar de rest niet bij de in de buurt komt en ook Nadal op gravel onverslaanbaar was.. Als dat niveau de komende jaren niet minder wordt, zie ik nog steeds niemand in de buurt komen eigenlijk.. En dan kan Djoko inderdaad wel richting Nadal en ook richting Federer qua Grand Slams.quote:
[..]
Benieuwd of hij Nadal qua Slams voorbij zal gaan. Denk het wel..
Djoko is iets jonger en kan vast wat langer doorspelen op dit niveau dan Nadal.
#knltb #toekomst #beleid #theyouthisthefuture #bondstraining
Het gekke is denk ik dat Federer Djokovic nodig heeft om aan kop te blijven. Hij moet slams van Nadal afpakken zodat Nadal alleen Roland Garros wint. Als Djokovic niet meedoet kan Nadal ook de US Open of de Australian Open pakken en dit jaar zelfs Wimbledon.quote:
rbij zal gaan. Denk het wel..
Djoko is iets jonger en kan vast wat la
Als Federer het op eigen kracht niet meer kan moet hij in eerste instantie hopen dat Nadal er zo min mogelijk pakt en daarbij hopen dat Djokovic vervolgens op 18, 19 slams blijft steken. Ik kan me eerlijk gezegd niet voorstellen dat Nadal en Djokovic met hun spel op hun 36e, 37e nog wereldtop zijn. Dus daar houdt het op enig moment ook op. Zverev zal daarbij toch een keer voorbij de 4e ronde op een slam komen? Of een Tsitsipas. Staat nu al 15e. Thiem vond ik ook eindelijk eens best sterk buiten gravel.. Het moet er toch een keer van komen!
Zomaar wat ik me afvraag, hoe vaak is er een big 4 semifinal geweest?quote:
en wie weet wordt het met Murray nog wat.
Dus zowel Murray, Djokovic, Nadal als Federer in de halve finales.
En wanneer voor het laatst?
Volgens dit topic zijn dat er 4. Met de laatste dus al weer in 2012.quote:
[..]
Zomaar wat ik me afvraag, hoe vaak is er een big 4 semifinal geweest?
Dus zowel Murray, Djokovic, Nadal als Federer in de halve finales.
En wanneer voor het laatst?
Dankje, ik ben benieuwd of dit nog ooit gaat gebeuren.quote:
[..]
Volgens dit topic zijn dat er 4. Met de laatste dus al weer in 2012.
Gaat wel lastig worden aangezien ze ook al tijden niet meer de top 4 van de ranking innemen. Dan moet je ook al geluk hebben met de loting dat ze elkaar tot de halve finale ontlopen. En dan moeten ze ook nog eens alle vier fit zijn.quote:
[..]
Dankje, ik ben benieuwd of dit nog ooit gaat gebeuren.
Rond 2010/2011/2012/2013 gebeurde het bijna elk toernooi geloof ikquote:
Gezien de dominantie van de top-4 (of eigenlijk top-3 + Murray.. ) is het eigenlijk opvallend weinig gebeurd ja. Al waren Federer en ook Nadal al wel een tijd actief voor Djoko en Murray er "echt" bij kwamen natuurlijk. En Nadal heeft na 2010 nog amper de halve finale van Wimbledon gehaald en ook op de US Open lag hij er vaak al vroeg uit, terwijl Murray (en Federer in de laatste jaren) op Roland Garros regelmatig al vroeger uitgeschakeld was of niet meedeed.
of niet? In mijn beleving echt veel vaker, 2008 US Open
2011 French Open
2011 US Open
2012 Australian Open
Er is kennelijk altijd wel iemand geblesseerd geweest. 2013 was Fed niet zo goed natuurlijk, 2014 was Murray absent, 2015/6 was Rafa slecht...Tsja, en het gaat ook nooit meer gebeuren waarschijnlijk.
Dus vooral één periode van totale dominatie, drie van de vier slams met allen in de halve. Nota bene Fedje op Wimbledon deze unieke year-GS verneukte met een nederlaag in de kwartfinale tegen Tsonga.quote:Op maandag 10 september 2018 11:39 schreef Norrage het volgende:
Hmm het is maar 4 keer voorgekomen
2008 US Open
2011 French Open
2011 US Open
2012 Australian Open
Er is kennelijk altijd wel iemand geblesseerd geweest. 2013 was Fed niet zo goed natuurlijk, 2014 was Murray absent, 2015/6 was Rafa slecht...Tsja, en het gaat ook nooit meer gebeuren waarschijnlijk.
Gelukkig hebben we een hele talentvolle lichting die echt wel beter gaat zijn dan Raonic en co, die nu ~19 zijn. Ben benieuwd. Maar het zal wel een diep gat zijn...quote:
Volgens mij krijgen we na de big 4 echt een interbellum, waarin matige spelers slams winnen omdat er niks beters is.
waarom lachen we hierom. Mijn hemel wat triestquote:
In ander nieuws: Misa heeft nog even een potje verloren na 5-1 40-0 voorgestaan te hebben in de 3e set
quote:
Die moet wel eerst iets "groots" gaan winnen, voorlopig faalt hij telkens op de grote momenten, maar de potentie is er zeker wel ja.quote:Op maandag 10 september 2018 17:35 schreef EP3 het volgende:
Ik denk dat Thiem de komende jaren wel gaat beesten. Die kan het Djoko ook nog lastig gaan maken.
Een beetje zoals Thiemo de Bakker op doe leeftijd.quote:
[..]
Gelukkig hebben we een hele talentvolle lichting die echt wel beter gaat zijn dan Raonic en co, die nu ~19 zijn. Ben benieuwd. Maar het zal wel een diep gat zijn...
Inderdaadquote:Op dinsdag 11 september 2018 12:31 schreef maan_man het volgende:
[..]
Een beetje zoals Thiemo de Bakker op doe leeftijd.
die is er wel gekomen Ja, maar hij wordt wel met elk nieuw jaar beter. Ik denk dat dat groeiproces nog wel n paar jaar aanhoudt.quote:
[..]
Die moet wel eerst iets "groots" gaan winnen, voorlopig faalt hij telkens op de grote momenten, maar de potentie is er zeker wel ja.
twitter:Knightcartoons twitterde op maandag 10-09-2018 om 07:06:49My toon in today’s @theheraldsun on #SerenaWilliams @usopen https://t.co/didwtQg1R5 reageer retweet
Zou leuk zijn als de scheidsrechters nu daadwerkelijk de matches van Williams gaan boycotten:
https://www.thetimes.co.u(...)nspecified-_-TWITTER
[ Bericht 0% gewijzigd door Sebastiaan92 op 11-09-2018 19:50:36 ]
Medelijden met die panty van Bokito.quote:
Mooie prent
Zou leuk zijn als de scheidsrechters nu daadwerkelijke de matches van Williams gaan boycotten:
https://www.thetimes.co.u(...)nspecified-_-TWITTER
Ojee!quote:
Mooie prent
Zou leuk zijn als de scheidsrechters nu daadwerkelijk de matches van Williams gaan boycotten:
https://www.thetimes.co.u(...)nspecified-_-TWITTER
En dan die 380 dollar mislopen die ze verdienen met scheidsrechteren?
Misschien moeten de referees samenspannen en hun welverdiende dollars gewoon aan Serene geven, kan ze er mooi een anger management-cursus van aanschaffen. Win-win toch?
https://www.thetimes.co.u(...)mes-_-Unspecified-_-quote:
Mooie prent
Zou leuk zijn als de scheidsrechters nu daadwerkelijk de matches van Williams gaan boycotten:
https://www.thetimes.co.u(...)nspecified-_-TWITTER
The Women’s Tennis Association (WTA) and United States Tennis Association (USTA) have backed Williams’ claims of sexism
Serieus, hoe dom kun je zijn zeg. Feitelijk zijn die bonden gewoon bang voor Serena en vinden ze Serena blijkbaar belangrijker dan zichzelf.
https://twitter.com/AnnaK_4ever/status/1039168112485167104?s=20
Code violations men vs women 86-22:
https://twitter.com/chris(...)199474512539648?s=20
Ja maar, ja maar, ja maar, DAT is vrouw-op-vrouw abuse en geen man-op-vrouw abuse, toch? Dus dan mag het. Volgens Serena. Omdat je moeder bent. En zwart. En vrouw.quote:
Nog wat interessante tweets. Serena helpt mee aan het belachelijk maken van mauresmo omdat ze een beetje mannelijk is:
https://twitter.com/AnnaK_4ever/status/1039168112485167104?s=20
Net zoals die ik ram die bal door je strot opmerking destijds tegen die Aziatische vrouwelijke linesrechter.
Vrouw-op-vrouw abuse is niet erg. Mán-op-vrouw abuse, das seksistisch.
Als tennis cabaret wordt haak ik afquote:
Nog wat interessante tweets. Serena helpt mee aan het belachelijk maken van mauresmo omdat ze een beetje mannelijk is:
https://twitter.com/AnnaK_4ever/status/1039168112485167104?s=20
Code violations men vs women 86-22:
https://twitter.com/chris(...)199474512539648?s=20
Niet alleen steunt de WTA en Serena. Zei pleitte gelijk ook maar even voor het toelaten van coaching bij iedere wedstrijd. Als ik de eerste reacties op de Tweet lees, dan steunen niet veel mensen het statement van de WTAtwitter:
En mensen roepen ook maar wat. De krant van de cartoon plaatst deze Tweet:
Gelijk de reactie waarom Osaka is afgebeeld is Japanse met blond haar:twitter:theheraldsun twitterde op dinsdag 11-09-2018 om 04:05:08EDITORIAL | The world has officially gone mad when a celebrated cartoonist is condemned by the social media hordes for depicting a famous sports star throwing an unedifying tantrum.https://t.co/cqIAoq9DLq reageer retweet
Gelukkig maakt iemand het snel duidelijk:twitter:statdreams twitterde op dinsdag 11-09-2018 om 04:35:34@theheraldsun Why on earth is Naomi Osaka's hair blond? (steering clear for the moment of the depiction of Williams's mouth) reageer retweet
twitter:david_mallard twitterde op dinsdag 11-09-2018 om 04:40:02@statdreams @theheraldsun Probably because she has dyed blond hair.
https://t.co/TDCKRYC5Ka reageer retweet
Zou Serene Williams een beetje een punt kunnen hebben?quote:
[..]
Ja maar, ja maar, ja maar, DAT is vrouw-op-vrouw abuse en geen man-op-vrouw abuse, toch? Dus dan mag het. Volgens Serena. Omdat je moeder bent. En zwart. En vrouw.
Net zoals die ik ram die bal door je strot opmerking destijds tegen die Aziatische vrouwelijke linesrechter.
Vrouw-op-vrouw abuse is niet erg. Mán-op-vrouw abuse, das seksistisch.
Of is dat absolute lariekoek, zonde om überhaupt een beetje over na te demkem en is Serene een schande voor de wereld?
Nouja, dat dacht ik eerst ook, maar zoals in die tweet staat die ik postte: qua code violations is de verhouding 86-22. Nu spelen mannen meer en zijn het wellicht grovere wezens, maar het duidt er niet op dat vrouwen sneller worden gestraft.quote:
[..]
Zou Serene Williams een beetje een punt kunnen hebben?
Of is dat absolute lariekoek, zonde om überhaupt een beetje over na te demkem en is Serene een schande voor de wereld?
Blijf er wel bij dat men veel consequenter moet optreden, wat betreft coachen en wat betreft naleven van de shot clock.
Een punt waarmee?quote:
[..]
Zou Serene Williams een beetje een punt kunnen hebben?
Of is dat absolute lariekoek, zonde om überhaupt een beetje over na te demkem en is Serene een schande voor de wereld?
Mijn antwoord?
NEE.
Ze had geen punt. Op geen enkel vlak. Just face it. Ze kon de grootste tennisster aller tijden worden of evenaren qua Grand Slams, net moeder geworden, nog hormonen die door haar lijf gieren. De spanning werd haar te veel. Wéér.
Toen ze die fameuze ik ram die bal door je strot-opmerking maakte tegen een vrouwelijke Aziatische lijnrechter, stond ze trouwens ook flink achter tegen Clijsters en met de rug tegen de muur. Toeval?
Ook toen ze tegen de scheidsrechter uitviel met je bent lelijk van binnen stond ze trouwens in sets achter tegen Stosur. Toeval?
Heeft ze gelijk wat betreft de dubbele standaard? Want opeens is die dubbele standaard er? Terwijl Williams toch al ruim 20 jaar aan toptennis doet, en zich nooit eerder heeft uitgelaten over seksisme en dubbele standaards. Maar blijkbaar is het anno 2018 in slechte zin veranderd voor Ms. Williams?
Die scheidsrechter, waar iedereen over valt? Die gaat al tijden mee, is een strikte, strenge lulhannes, maar dat weet je van tevoren. Moet je niet mee sollen. Net zoals die oud-voetbalscheidsrechter, Collina. Als je die ogen vuur begon te zien spuwen, wist je: ik moet nu even dimmen.
Ramos pakt iedereen aan, man of vrouw. Tuurlijk mist hij wel eens een call, iedereen is menselijk; sporters én scheidsrechters. Scheidsrechters hebben ook gewoon hun goede en slechte dagen, momenten, sets. Het zijn bijna mensen hè.
Maar er is geen bewijs dat Ramos het op deze of gene gemunt zou hebben (volgens Serena dus: op vrouwen).
Williams is een voorbeeld voor jong en oud, arm en rijk, zwart en blank. Maar ze moet beseffen dat daar ook plichten bij horen. Dat gedeelte beseft ze te weinig.
Dus, ik zou zelfs met de beste wil van de wereld niet kunnen inzien hoe in hemelsnaam Serena ook maar enigszins gelijk zou kunnen hebben.
Het enige dat je die scheidsrechter, Ramos, zou kunnen verwijten is dat hij uit zou kunnen leggen dat hij haar coach zag coachen, ook al zag Serena dat zelf niet gebeuren. Dat was blijkbaar een heikel punt voor mevrouw. Hij had daar duidelijker kunnen zijn denk ik. Maar ik was er niet bij wat er gezegd is en hoe.
Serena is geen schande voor de wereld, maar iemand waarbij je het goede maar met het kwade moet nemen denk ik (denk: Maradona).
Ze is een absolute topvrouw, maar ik vind haar géén groot mens. Ze haalt het nooit in haar hoofd om excuses aan te bieden, om te zeggen dat ze fout zat. Dat maakt haar anders en minder likeable dan Steffi Graf bijvoorbeeld.
Er zal vast nog genoeg racisme, seksisme en andere vormen van isme rondzwerven op de aarde, dat ontkent ook niemand, maar die wedstrijd van zaterdag was zeker géén aanleiding om hierover moord en brand te schreeuwen.
Sterker nog, ik vind Serena zelf een beetje een bully, net als Lance Armstrong dat was vroeger. Ze weten dat ze macht hebben, een grote aanhang, en maken daar misbruik van door tegenstanders (Armstrong) en scheids- en lijnrechters (Serena) zwart te maken en te vernederen.
Had ik al gezegd dat mijn antwoord op jouw vraag dus driedubbel "nee" dient te zijn?
Lariekoek, Serena zou eens met een lijst moeten komen met drie voorbeelden: man a heeft zich op moment x erger gedragen dan ik en werd niet bestraft, man b heeft zich op moment y erger gedragen dan ik en werd niet bestraft en man c heeft zich op moment z erger gedragen dan ik en werd niet bestraft.quote:
[..]
Zou Serene Williams een beetje een punt kunnen hebben?
Of is dat absolute lariekoek, zonde om überhaupt een beetje over na te demkem en is Serene een schande voor de wereld?
Ik denk dat de meeste amateur sportverenigingen in Nederland een lid dat zich tegen een tegenstander, teamgenoot of scheidsrechter zo gedraagt als Serena tegen de scheids, naar huis stuurt om af te koelen, een goed gesprek aangaat met het lid en als het nog eens gebeurd dan is zo'n lid niet meer welkom. Dit wangedrag ging gewoon nergens over.
De wedstrijden liggen even stilquote:
