Nee op basis van zijn gedrag volgens bush buddy Erik.quote:Op dinsdag 11 september 2018 12:21 schreef Vallon het volgende:
Je realiseert je dat dit jouw (speculatieve) gevolgtrekkingen zijn op basis van "ons" (eigen gewoonte) gedrag wat de betrokken persoon - die daar van afwijkt geheel - vrij in staat.
Ik wil niet beweren dat hij imo nu automatisch verdacht is, maar dat hij op de vlucht was (voor wat dan ook), staat voor mij nu vast, niemand wil zonder reden geen enkel spoor van verblijf achterlaten (cq communiceren).quote:Ook hier hoeft imho Jos B zich NIET te verklaren, het staat hem vrij zich niet op de hoogte te (willen) stellen van/in "onze" wereld. Je kan zelfs stellen dat met wat ons nu bekend dat Jos B zich nergens serieus verzet(te). Je kan "passiviteit" niet gelijk stellen aan "dus ben je verdacht".
Stel dat hij daar sinds half mei zat, dan was hij daarvoor 3 maanden op zichzelf aangewezen, en volgens Erik kocht hij dan elke 3-4 dagen wat te eten waarbij hij zijn pinpas gebruikte.quote:Op dinsdag 11 september 2018 12:10 schreef Grijzemassa het volgende:
Hier staat dat hij al sinds mei in de Spaanse commune zat.
Daar bleek Jos B. al sinds mei van dit jaar samen met anderen in een commune te leven.
https://www.blikopnieuws.(...)jos-b-in-spanje.html
Op zichzelf is "gedrag en het waarom" interessant om uit te diepen maar hier is het speculeren wat ik gezien het topic maar best even laat.quote:Op dinsdag 11 september 2018 15:56 schreef Za het volgende:
[..]
Nee op basis van zijn gedrag volgens bush buddy Erik.
Ieder mens heeft bepaalde routines, ook Jos B. en uiteraard staat het hem vrij daar vanaf te wijken.
[..]
Ik wil niet beweren dat hij imo nu automatisch verdacht is, maar dat hij op de vlucht was (voor wat dan ook), staat voor mij nu vast, niemand wil zonder reden geen enkel spoor van verblijf achterlaten (cq communiceren).
Behalve indien er bv geen geld meer op zijn rekening stond en de gehele berichtgeving hieromtrent (niet pinnen) dus bij voorbaat onzinnig was.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Eerstkomende fase wordt de voorgeleiding waar ook duidelijk zal worden op grond waarvan en voor wat, Jos B concreet verdacht wordt."On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Doe eens een schatting, Hoeveel geld zou Jos B nodig hebben gehad om rond te komen. Rekening houdend dat ie een ervaren bushcrafter is en dus ongetwijfeld een groot deel van zn voorraad voedsel zelf vergaart.quote:Op dinsdag 11 september 2018 16:05 schreef Za het volgende:
[..]
Stel dat hij daar sinds half mei zat, dan was hij daarvoor 3 maanden op zichzelf aangewezen, en volgens Erik kocht hij dan elke 3-4 dagen wat te eten waarbij hij zijn pinpas gebruikte.
Ik hoef dat niet te schatten, volgens collega bushcrafter Erik was 25 euro genoeg voor 3 a 4 dagen, dus 200 per maand.quote:Op dinsdag 11 september 2018 17:34 schreef Inbox het volgende:
Doe eens een schatting, Hoeveel geld zou Jos B nodig hebben gehad om rond te komen. Rekening houdend dat ie een ervaren bushcrafter is en dus ongetwijfeld een groot deel van zn voorraad voedsel zelf vergaart.
Eens.quote:Als ie hier in Nederland een paar honderd euro had gepind, had ie een paar maanden daarvan kunnen overleven. Als ie in de tussentijd misschien wat werk heeft verricht bij een boer, had ie ook cash gehad.
OK.quote:Op dinsdag 11 september 2018 17:31 schreef Vallon het volgende:
Op zichzelf is "gedrag en het waarom" interessant om uit te diepen maar hier is het speculeren wat ik gezien het topic maar best even laat.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En dat is al over 10 dgn?quote:Eerstkomende fase wordt de voorgeleiding waar ook duidelijk zal worden op grond waarvan en voor wat, Jos B concreet verdacht wordt.
[ Bericht 5% gewijzigd door Za op 11-09-2018 20:19:58 ]
Jos had gewoon genoeg contant geld bij zich om in de stad Manresa naar de kroeg te gaan.quote:Op dinsdag 11 september 2018 17:34 schreef Inbox het volgende:
[..]
Doe eens een schatting, Hoeveel geld zou Jos B nodig hebben gehad om rond te komen. Rekening houdend dat ie een ervaren bushcrafter is en dus ongetwijfeld een groot deel van zn voorraad voedsel zelf vergaart.
Niet elk dorpje heeft pinautomaten of zelfs telefonie, de vraag is dus waar is ie geweest al die tijd, waar heeft ie verbleven en hoe is ie daar gekomen?
Als ie hier in Nederland een paar honderd euro had gepind, had ie een paar maanden daarvan kunnen overleven. Als ie in de tussentijd misschien wat werk heeft verricht bij een boer, had ie ook cash gehad.
Is dat allemaal uit een uitzending van EenVandaag of een artikel?quote:Op dinsdag 11 september 2018 20:47 schreef Spectator19 het volgende:
[..]
Jos had gewoon genoeg contant geld bij zich om in de stad Manresa naar de kroeg te gaan.
Hoezo onder de radar blijven en op de vlucht zijn?
Eenvandaag:
Onderweg hoort Jos B. in een kroeg in de nabijgelegen stad Manresa over de alternatieve leefgemeenschap La Encantada (De Betoverde). De zes vaste bewoners leven op het terrein van deze typisch Catalaanse boerderij van zelfgemaakte natuurcosmetica die ze via internet en op lokale markten verkopen. Ook worden er regelmatig meditatie-workshops georganiseerd. Van de inkomsten kopen ze de voedingsmiddelen en andere benodigdheden die ze niet zelf kunnen produceren of verkopen. Ondertussen proberen ze zo veel mogelijk zelfvoorzienend te zijn, levend in harmonie met de natuur.
Die filosofie trekt Jos B. aan. Hij klopt aan bij La Encantada met het voorstel om te helpen bij de dagelijkse werkzaamheden - water halen uit de bron, houthakken, groenten en planten telen, koken - in ruil voor voedsel en onderdak. Dat onderdak mag trouwens heel bescheiden zijn. Aan twee bomen waartussen hij zijn hangmat kan spannen heeft hij genoeg.
Tevreden over zijn kennis en bijdrage aan gemeenschap
De acht bewoners van de gemeenschap geven hem een proefperiode. Aan de ene kant om te kijken of zijn persoonlijkheid past binnen de groep, maar ook om vast te stellen of zijn kennis en vaardigheden een zinvolle bijdrage kunnen leveren aan de gemeenschap.
Wat dit laatste betreft zijn de bewoners meer dan tevreden. Ze zijn verbluft over de onvoorstelbare kennis van Jos B. over de plantenwereld.
Josef wist werkelijk alles van planten. Hij was een wandelende botanische encyclopedie", zegt Mariusz. "Urenlang kon hij erover vertellen. Die kennis kwam ons geweldig goed van pas. Hij wist welke planten eetbaar waren, welke een medicinale werking hadden. En als je last had van muggen, wist hij met welke planten je ze kon verjagen."
Staat er bij nuquote:Op dinsdag 11 september 2018 21:00 schreef Physsic het volgende:
[..]
Is dat allemaal uit een uitzending van EenVandaag of een artikel?
Zoveel zal een biertje niet gekost hebben in dat café.quote:Op dinsdag 11 september 2018 20:47 schreef Spectator19 het volgende:
Jos had gewoon genoeg contant geld bij zich om in de stad Manresa naar de kroeg te gaan.
Hoezo onder de radar blijven en op de vlucht zijn?
Van diezelfde bron:quote:Op dinsdag 11 september 2018 20:47 schreef Spectator19 het volgende:
Eenvandaag:
Onderweg hoort Jos B. in een kroeg in de nabijgelegen stad Manresa over de alternatieve leefgemeenschap La Encantada
Bron
Je denkt dat de rechercheurs alles openbaar maken wat er naar boven is gekomen bij het verhoor? Geduld is een schone zaak.quote:Op woensdag 12 september 2018 00:32 schreef Nober het volgende:
Kennelijk lukt het de rechercheurs nog niet om bloedgabbers te worden zodat Jos gaat praten.
Gewoon Jos Brech.quote:Op woensdag 12 september 2018 10:57 schreef Woonbootjes het volgende:
Is het nu Jos Brech of Jos B??
https://www.vanessen-advocaten.nl/is-het-nu-jos-b-of-jos-brech/
Misschien bedoelde hij de totale tijd vanuit Nederland? Hij zal bij Old Crow ook niet lang gebleven zijn.quote:Hij zei dat hij al 7 maanden onderweg was'
"Josef" kwam hier eind mei aan, herinnert Mariusz zich. "Hij vertelde dat hij heel moe was en een plek zocht om uit te rusten. Hij zei dat hij toen al zeven maanden onderweg was, lopend vanaf zijn huisje in Frankrijk.”
We weten inmiddels dat dit niet waar is, Jos B. was slechts 3 maanden onderweg, en was hier dus niet eerlijk over tegen Mariusz.
Misschien was het verhaal over die kroeg in Manresa waar ze de commune te berde zouden brengen (tegen hem? In het Spaans? Waarom zouden ze?) ook wel geen eerlijk verhaal, en had hij deze locatie al op het oog bij vertrek uit de Old Crow.
Als je rekent vanaf Febr dat hij een wandeltocht ging maken vanaf de Vogezen klopt de 7 mnd ong wel iddquote:Op woensdag 12 september 2018 13:00 schreef KakMadammeke het volgende:
[..]
Misschien bedoelde hij de totale tijd vanuit Nederland? Hij zal bij Old Crow ook niet lang gebleven zijn.
Volgens mij zwierf hij altijd al te voet rond en leefde hij altijd al bijzonder zuinig. En dan heb ik het over heeeel lang voordat van 't Padje in beeld kwam. Voor mij is het ook wel verdacht, maar ergens ook weer niet alarmerend verdacht.
Want.... leg uit.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De leidraad derhalve: initialen en balkje voor personen die verdacht worden, zijn opgesloten en zich dus sws niet kunnen verdedigen tegen het (onrechtmatige !!) publicitaire gebruik."On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Klopt denk ik, hij ging in oktober 2017 van NL richting Frankrijk en de Crow was ook niet zijn huis.quote:Op woensdag 12 september 2018 13:00 schreef KakMadammeke het volgende:
Misschien bedoelde hij de totale tijd vanuit Nederland? Hij zal bij Old Crow ook niet lang gebleven zijn.
quote:Op woensdag 12 september 2018 15:05 schreef Vallon het volgende:
[..]
Want.... leg uit.
Los van jouw keuze, stelt het artikel dat dit ws onrechtmatig is.
De bron-link geeft ook: "Het is dan ook de vraag of het gebruik van zijn volledige naam op dit moment rechtmatig is. Waarschijnlijk niet. "Alsjeblieft zeg. Hij wordt al dik een half jaar gewoon Jos Brech genoemd en nu moeten we hem opeens Jos B. gaan noemen? Je kunt ook doorslaan in de politiek correcte held uithangen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De leidraad derhalve: initialen en balkje voor personen die verdacht worden, zijn opgesloten en zich dus sws niet kunnen verdedigen tegen het (onrechtmatige !!) publicitaire gebruik.
Indien vermist volledige naam.quote:Op woensdag 12 september 2018 16:08 schreef Infection het volgende:
[..]
Alsjeblieft zeg. Hij wordt al dik een half jaar gewoon Jos Brech genoemd en nu moeten we hem opeens Jos B. gaan noemen? Je kunt ook doorslaan in de politiek correcte held uithangen.
Wanneer de gevolgen van strikte regeltoepassing absurd zijn, mag dat best gezegd worden.quote:Op woensdag 12 september 2018 16:16 schreef Nober het volgende:
[..]
Indien vermist volledige naam.
Indien verdacht onvolledige naam.
Moeilijk hč?
Het is uitkauwen. Welk belang dien je door hem bij zijn volledige naam te - blijven - noemen ?quote:Op woensdag 12 september 2018 16:08 schreef Infection het volgende:
[..]
Alsjeblieft zeg. Hij wordt al dik een half jaar gewoon Jos Brech genoemd en nu moeten we hem opeens Jos B. gaan noemen? Je kunt ook doorslaan in de politiek correcte held uithangen.
Dan zal hij aardig plat zijn onderhandquote:Op woensdag 12 september 2018 16:06 schreef Sigaartje het volgende:
Hij zit toch in het Huis van Bewaring? In de krant stond een stuk dat hij daar zit onder andere criminelen die andere dingen op hun kerfstok hebben, zoals drugsdelicten.
Zal me niets verbazen dat hij het einde van zijn straf niet haalt.quote:Op woensdag 12 september 2018 16:52 schreef maily het volgende:
[..]
Dan zal hij aardig plat zijn onderhand
Dat zou jammer zijn .... alhoewel ik niet denk dat hij het achterste van zijn tong gaat laten zien bij de verhoren ......quote:Op woensdag 12 september 2018 16:55 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Zal me niets verbazen dat hij het einde van zijn straf niet haalt.
Niet moeilijk, maar gewoon achterlijk. Jos Brech it is.quote:Op woensdag 12 september 2018 16:16 schreef Nober het volgende:
[..]
Indien vermist volledige naam.
Indien verdacht onvolledige naam.
Moeilijk hč?
Goed stuk en tekent ook de nuance die we (zouden) moeten volgen.quote:Op woensdag 12 september 2018 17:28 schreef Woonbootjes het volgende:
Blog Strafrecht Anno Huisman
https://www.sdu.nl/blog/d(...)-niet-in-de-weg.html
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Ik verwacht op z'n minst elke dag tweets over de vorderingen van het verhoor, liefst een livestream vanuit de verhoorkamer.quote:Op woensdag 12 september 2018 00:51 schreef Kamelenteen het volgende:
[..]
Je denkt dat de rechercheurs alles openbaar maken wat er naar boven is gekomen bij het verhoor? Geduld is een schone zaak.
Dat zal interessant worden.quote:Op dinsdag 11 september 2018 17:31 schreef Vallon het volgende:
Eerstkomende fase wordt de voorgeleiding waar ook duidelijk zal worden op grond waarvan en voor wat, Jos B concreet verdacht wordt.
Zo, dan heeft Twan Huys alvast een tafelgast voor vanavond, 'model Frank over zijn leven sinds Jos B.'.quote:Op donderdag 13 september 2018 13:15 schreef ikweethetookniet het volgende:
Om de aandacht in de reclame-uiting niet op Jos Brech te vestigen, heeft de keten besloten de foto niet meer te gebruiken in nieuwe reclames.
[ afbeelding ]
https://www.telegraaf.nl/(...)g-op-jos-brech-lijkt
https://twitter.com/PaulEnsink
Het is makkelijk om de voetbaltoto in te vullen als de uitslagen binnen zijn.quote:Op donderdag 13 september 2018 06:56 schreef Loekie1 het volgende:
Man man, wat is er toch gefaald in dat onderzoek. De Vries zou zich dood moeten schamen.
Al twee weken? Hij is een week geleden pas aangehouden in Nederland.quote:Op vrijdag 14 september 2018 02:52 schreef Kamelenteen het volgende:
Toch wel benieuwd wanneer er meer naar buiten gaat komen. Of ie al verklaard heeft, of ie zwijgt. Zit al twee weken vast ofzo, toch?
Wat een walgelijke vent die van 't Padje.quote:Op vrijdag 14 september 2018 18:30 schreef Woonbootjes het volgende:
http://www.limburger.nl/c(...)inaten-bij-barcelona
Waarom?quote:Op vrijdag 14 september 2018 20:15 schreef Za het volgende:
[..]
Wat een walgelijke vent die van 't Padje.
Van ’t Padje heeft die informatie enkele maanden geleden ook aan de politie doorgegeven.quote:Op vrijdag 14 september 2018 20:15 schreef Za het volgende:
[..]
Wat een walgelijke vent die van 't Padje.
Niet alleen voor het falen van het onderzoek. Peter is een enge vent waarbij de wet en criminele praktijken aan de kant gezet mag worden als het vooral Peter zelf beter uitkomt.quote:Op donderdag 13 september 2018 06:56 schreef Loekie1 het volgende:
Man man, wat is er toch gefaald in dat onderzoek. De Vries zou zich dood moeten schamen.
Persoonlijk ben ik wel voor het aan de kant zetten van criminele praktijken.quote:Op vrijdag 14 september 2018 21:03 schreef Je-EXx het volgende:
[..]
Niet alleen voor het falen van het onderzoek. Peter is een enge vent waarbij de wet en criminele praktijken aan de kant gezet mag worden als het vooral Peter zelf beter uitkomt.
Ik vind dit wel een beetje een vreemde timing hoor.quote:Op vrijdag 14 september 2018 21:49 schreef Woonbootjes het volgende:
Exclusieve video Jos Brech: een portret van een van de meest besproken verdachten in de Nederlandse geschiedenis
http://www.limburger.nl/c(...)rlandse-geschiedenis
Je moet peuren voor het gebeuren. Dat geldt ook voor het bushcraft-maatje, met dat soort mensen komt het vast met iedereen erg goed.quote:Op vrijdag 14 september 2018 22:55 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ik vind dit wel een beetje een vreemde timing hoor.
Ik dacht dat hij weer een interview had gegeven waarin hij smijt met privé info over zijn voormalig bushbuddy.quote:
Goed uitgelegd Dank👍🏻quote:Op vrijdag 14 september 2018 23:45 schreef Vallon het volgende:
[..]
Je moet peuren voor het gebeuren. Dat geldt ook voor het bushcraft-maatje, met dat soort mensen komt het vast met iedereen erg goed.
Tactisch wel slim om het nu te doen. De artikelen lagen al klaar.
De advocaat van Jos B kan vanwege de "beperking" daar niet tegen protesteren. Het eerste artikel wordt nu gepubliceerd wat dan ook voor het aangekondigde (integraal, gekoppelde, reeks) vervolg van toepassing is.
Wordt Jos veroordeeld hebben ze een scoop waar ze lang op teren, wordt Jos niet veroordeeld; hebben ze toch maar mooi eenzijdig "journaille" werk gedaan. Je kan eigenlijk als "krant" niet verkeerd gaan, alles voor de oplage.
Gegevenstechnisch, richting ons; hun publiek, zijn zij (de Limburger) wel een beetje de bron geworden. Jammer dat het ze ontbreekt aan inhoudelijke evaluatie en nuancering.
// -- //
Status
Jos B is vorige week Donderdag 07sep18 omstreeks 17:30 of pas in de Vught rond 19:00 aangehouden, in afwachting van zijn voorgeleiding, in beperking gesteld. Tot dat moment wordt hij (in verzekering) opgesloten. Die tijd mag/kan de politie gebruiken om verder onderzoek te doen, zoals verhoren.
Hierbij wordt het onderzoeksbelang afgewogen tegen de persoonlijke belangen van de verdachte.
Jos B zal juridisch nauwelijks een "eigen belang" hebben; omdat hij geen dringende activiteiten heeft (werk, partner etc.) noch andere verplichtingen.
De inverzekeringstelling duurt normaliter maximaal 15 uur na aanhouding wat met twee keer 3 dagen (door de OvJ) t.b.v. verder onderzoek kan worden verlengd. Ik weet niet zeker of "weekeinden" daar bij worden meegeteld.
Zo Ja dan moet Jos B inmiddels zijn voorgeleid aan de rechter. Zo niet, dan zal dat begin komende week gebeuren. Het zal mij verbazen wanneer dan de (momenteel) geldende totaal "in beperking", volledig wordt gecontinueerd.
Immers, in een situatie van totale beperking kan een verdachte niet goed worden verdedigd tegen aantijgingen of (feitelijke) onjuistheden. Ook kan de advocaat geen tegenonderzoek doen noch anderen oproepen -of (aan/be)zoeken voor "informatie".
Lees ook ter verduidelijking: judex over aanhouding
De andere optie is dat Jos B (wat in hoeverre?) heeft bekend en men vanwege het verdere onderzoeksbelang zorgvuldig alle verdere in -en outs doorneemt voordat deze publiek worden (gemaakt). Eén ding is zeker, het (figuurlijke) vuur zal aan de schenen zijn -en worden gelegd. Of dat terecht is, zal moeten blijken.
Dat hij zijn probleem onderkende, en erkende, en dat hij zijn neigingen over het algemeen goed onder controle had, was al duidelijk. Maar wat zegt het? Jasper S. had ook nooit iemand verkracht of vermoord.quote:Op zaterdag 15 september 2018 22:49 schreef KakMadammeke het volgende:
Een paar korte quotes uit de Limburger (3 pagina's) van vandaag:
Quote 1:
En toch zijn de vele scoutingleden en -leiders die De Limburger voor dit artikel spreekt allemaal, niemand uitgezonderd, consistent in hun verhaal: tijdens de scoutingjaren heeft nooit iemand de wenkbrauwen opgetrokken vanwege Jos’ gedrag met kinderen. Een leider uit die tijd: „Jos maakte bij de activiteiten veel foto’s, maar de negatieven werden achteraf altijd gezamenlijk bekeken, om te bepalen welke foto’s we wilden afdrukken. Nooit heb ik iets vreemds gezien.”
Quote 2:
En ook in Polen is iedereen heel stellig als wordt gevraagd naar eventuele misstanden. Die zijn niet bekend. Zelfs na de media-aandacht van de voorbije weken komen er bij de Poolse politie geen concrete klachten over Brech binnen.
Quote 3:
Het contrast is
groot tussen de man die van moord wordt beticht en de Jos Brech zoals die wordt
omschreven door iedereen die hem kende: een aparte, wat teruggetrokken snuiter,
maar wel een aardige, behulpzame harde werker en kindervriend.
Dat is een beetje de strekking van het bericht. Veel feiten over zijn leven die al bekend waren. Daarnaast een schets van de afgelopen maanden en over het bushcraften en geocachen, waar hij beiden fanatiek in was.
Linkje?quote:Op zaterdag 15 september 2018 22:49 schreef KakMadammeke het volgende:
Een paar korte quotes uit de Limburger (3 pagina's) van vandaag:
Quote 1:
En toch zijn de vele scoutingleden en -leiders die De Limburger voor dit artikel spreekt allemaal, niemand uitgezonderd, consistent in hun verhaal: tijdens de scoutingjaren heeft nooit iemand de wenkbrauwen opgetrokken vanwege Jos’ gedrag met kinderen. Een leider uit die tijd: „Jos maakte bij de activiteiten veel foto’s, maar de negatieven werden achteraf altijd gezamenlijk bekeken, om te bepalen welke foto’s we wilden afdrukken. Nooit heb ik iets vreemds gezien.”
Quote 2:
En ook in Polen is iedereen heel stellig als wordt gevraagd naar eventuele misstanden. Die zijn niet bekend. Zelfs na de media-aandacht van de voorbije weken komen er bij de Poolse politie geen concrete klachten over Brech binnen.
Quote 3:
Het contrast is
groot tussen de man die van moord wordt beticht en de Jos Brech zoals die wordt
omschreven door iedereen die hem kende: een aparte, wat teruggetrokken snuiter,
maar wel een aardige, behulpzame harde werker en kindervriend.
Dat is een beetje de strekking van het bericht. Veel feiten over zijn leven die al bekend waren. Daarnaast een schets van de afgelopen maanden en over het bushcraften en geocachen, waar hij beiden fanatiek in was.
weet niet of t dit is maar kijk maar of je er wat aan hebtquote:
Stel wij zijn jarenlang bushcraft buddies, en ik beschouw je als mijn vriend.quote:
Zo! Dat verhaal heb je mooi ingekleurd! Wel wat buiten de lijntjes, maar toch knap hoor!quote:Op zondag 16 september 2018 17:13 schreef Za het volgende:
[..]
Stel wij zijn jarenlang bushcraft buddies, en ik beschouw je als mijn vriend.
Dan raak je vermist, ik ben bezorgd, ga naar je op zoek etc.
Een paar weken later klopt de politie bij mij aan, met het vermoeden dat je 20 jr geleden een kind hebt misbruikt en om het leven gebracht, ze hebben daarvoor echter geen enkel bewijs.
Ze vragen mij persoonlijke spullen van jou aan te leveren ivm DNA sporen, en om jou er in te luizen dmv mijn vriendenzoektocht.
Ik zou dan zeggen, zorg maar voor een huiszoekingsbevel, dan kun je de spullen vorderen, en mijn vriend erin luizen doe ik niet aan mee, u heeft vast uw eigen opsporingsmethodes.
Indien ze je dan toch oppakken zou ik zeggen, "Het beste nieuws is dat mijn vriend nog in leven is, we maakten ons erge zorgen om hem.
De Kamelenteen die ik ken zou niemand kwaad doen, ik ben verbijsterd over de ernstige beschuldigen aan zijn adres".
Ipv dit:
Mooiste nieuws van de eeuw'
Dat zijn oude bushcraft-maat nu is aangehouden, is ‘het mooiste nieuws van de eeuw’, stelt Van ’t Padje. “Zeker voor de ouders van de in 1998 overleden Nicky Verstappen.”
Hij heeft zijn vriend al schuldig bevonden, is zijn persoonlijke items komen brengen, en vindt het het mooiste nieuws van de eeuw dat hij vastzit. Daarnaast geeft hij ook nog menig interview waarin hij allerlei persoonlijke info van zijn vriend de media inslingerd.
Walgelijk, imo dan.
Feitelijk zeg je niets, waarom de hele boel quoten dan.quote:Op zondag 16 september 2018 17:35 schreef Mammietje het volgende:
Zo! Dat verhaal heb je mooi ingekleurd! Wel wat buiten de lijntjes, maar toch knap hoor!
Of het (per ongeluk) doden van een kind heeft dermate indruk op hem gemaakt dat hij zichzelf in de hand hield?quote:Op zaterdag 15 september 2018 22:49 schreef KakMadammeke het volgende:
Een paar korte quotes uit de Limburger (3 pagina's) van vandaag:
Quote 1:
En toch zijn de vele scoutingleden en -leiders die De Limburger voor dit artikel spreekt allemaal, niemand uitgezonderd, consistent in hun verhaal: tijdens de scoutingjaren heeft nooit iemand de wenkbrauwen opgetrokken vanwege Jos’ gedrag met kinderen. Een leider uit die tijd: „Jos maakte bij de activiteiten veel foto’s, maar de negatieven werden achteraf altijd gezamenlijk bekeken, om te bepalen welke foto’s we wilden afdrukken. Nooit heb ik iets vreemds gezien.”
Quote 2:
En ook in Polen is iedereen heel stellig als wordt gevraagd naar eventuele misstanden. Die zijn niet bekend. Zelfs na de media-aandacht van de voorbije weken komen er bij de Poolse politie geen concrete klachten over Brech binnen.
Quote 3:
Het contrast is
groot tussen de man die van moord wordt beticht en de Jos Brech zoals die wordt
omschreven door iedereen die hem kende: een aparte, wat teruggetrokken snuiter,
maar wel een aardige, behulpzame harde werker en kindervriend.
Dat is een beetje de strekking van het bericht. Veel feiten over zijn leven die al bekend waren. Daarnaast een schets van de afgelopen maanden en over het bushcraften en geocachen, waar hij beiden fanatiek in was.
Iemand is het niet eens met je epistel waarin je van 't Padje tot walgelijk bombardeert.quote:Op zondag 16 september 2018 17:37 schreef Za het volgende:
[..]
Feitelijk zeg je niets, waarom de hele boel quoten dan.
Was makkelijker dan het hele stuk herschrijven door de fouten, onzin en aannames eruit te halen.quote:Op zondag 16 september 2018 17:37 schreef Za het volgende:
[..]
Feitelijk zeg je niets, waarom de hele boel quoten dan.
Jij bent ook nogal van het quoten van een ellenlange post en er dan 1 niet inhoudelijke zin onder te zetten (zie hierboven) .quote:Op zondag 16 september 2018 17:40 schreef Leandra het volgende:
[..]
Iemand is het niet eens met je epistel waarin je van 't Padje tot walgelijk bombardeert.
Nou, en? Je had toch niet verwacht dat de hele meute het met je eens zou zijn?
Dat zijn de woorden van van 't Padje zelf:quote:Op zondag 16 september 2018 17:42 schreef Mammietje het volgende:
Maar wil er wel even eentje aanstippen hoor... het waren geen vrienden.
Ja, want ik ga mobiel echt een hele post leeg-editten om om een linkje te vragen, is ook handig als die persoon niet gelijk ziet waar ik het over heb natuurlijk.quote:Op zondag 16 september 2018 17:45 schreef Za het volgende:
[..]
Jij bent ook nogal van het quoten van een ellenlange post en er dan 1 niet inhoudelijke zin onder te zetten (zie hierboven) .
Het betreft verder een persoonlijke mening, niet mee eens is niet relevant.
Dat is nog maar de vraag.quote:Op zondag 16 september 2018 17:13 schreef Za het volgende:
Een paar weken later klopt de politie bij mij aan, met het vermoeden dat je 20 jr geleden een kind hebt misbruikt en om het leven gebracht, ze hebben daarvoor echter geen enkel bewijs.
Of hij wist dat als er ook maar iets zou gebeuren, dat ie dan het haasje zou zijn omdat de kans groot zou zijn dat zn DNA dan afgenomen zou worden. Of hij kon zich gewoon beheersen en hield het bij gedachten.quote:Op zondag 16 september 2018 17:40 schreef tombolafan het volgende:
[..]
Of het (per ongeluk) doden van een kind heeft dermate indruk op hem gemaakt dat hij zichzelf in de hand hield?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |