abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_181838877
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 september 2018 12:21 schreef Vallon het volgende:

Je realiseert je dat dit jouw (speculatieve) gevolgtrekkingen zijn op basis van "ons" (eigen gewoonte) gedrag wat de betrokken persoon - die daar van afwijkt geheel - vrij in staat.
Nee op basis van zijn gedrag volgens bush buddy Erik.
Ieder mens heeft bepaalde routines, ook Jos B. en uiteraard staat het hem vrij daar vanaf te wijken.

quote:
Ook hier hoeft imho Jos B zich NIET te verklaren, het staat hem vrij zich niet op de hoogte te (willen) stellen van/in "onze" wereld. Je kan zelfs stellen dat met wat ons nu bekend dat Jos B zich nergens serieus verzet(te). Je kan "passiviteit" niet gelijk stellen aan "dus ben je verdacht".
Ik wil niet beweren dat hij imo nu automatisch verdacht is, maar dat hij op de vlucht was (voor wat dan ook), staat voor mij nu vast, niemand wil zonder reden geen enkel spoor van verblijf achterlaten (cq communiceren).
Behalve indien er bv geen geld meer op zijn rekening stond en de gehele berichtgeving hieromtrent (niet pinnen) dus bij voorbaat onzinnig was.
pi_181839035
quote:
6s.gif Op dinsdag 11 september 2018 12:10 schreef Grijzemassa het volgende:

Hier staat dat hij al sinds mei in de Spaanse commune zat.

Daar bleek Jos B. al sinds mei van dit jaar samen met anderen in een commune te leven.
https://www.blikopnieuws.(...)jos-b-in-spanje.html
Stel dat hij daar sinds half mei zat, dan was hij daarvoor 3 maanden op zichzelf aangewezen, en volgens Erik kocht hij dan elke 3-4 dagen wat te eten waarbij hij zijn pinpas gebruikte.
  dinsdag 11 september 2018 @ 17:31:52 #78
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_181840676
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 september 2018 15:56 schreef Za het volgende:

[..]

Nee op basis van zijn gedrag volgens bush buddy Erik.
Ieder mens heeft bepaalde routines, ook Jos B. en uiteraard staat het hem vrij daar vanaf te wijken.

[..]

Ik wil niet beweren dat hij imo nu automatisch verdacht is, maar dat hij op de vlucht was (voor wat dan ook), staat voor mij nu vast, niemand wil zonder reden geen enkel spoor van verblijf achterlaten (cq communiceren).
Behalve indien er bv geen geld meer op zijn rekening stond en de gehele berichtgeving hieromtrent (niet pinnen) dus bij voorbaat onzinnig was.
Op zichzelf is "gedrag en het waarom" interessant om uit te diepen maar hier is het speculeren wat ik gezien het topic maar best even laat.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Eerstkomende fase wordt de voorgeleiding waar ook duidelijk zal worden op grond waarvan en voor wat, Jos B concreet verdacht wordt.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_181840735
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 september 2018 16:05 schreef Za het volgende:

[..]

Stel dat hij daar sinds half mei zat, dan was hij daarvoor 3 maanden op zichzelf aangewezen, en volgens Erik kocht hij dan elke 3-4 dagen wat te eten waarbij hij zijn pinpas gebruikte.
Doe eens een schatting, Hoeveel geld zou Jos B nodig hebben gehad om rond te komen. Rekening houdend dat ie een ervaren bushcrafter is en dus ongetwijfeld een groot deel van zn voorraad voedsel zelf vergaart.

Niet elk dorpje heeft pinautomaten of zelfs telefonie, de vraag is dus waar is ie geweest al die tijd, waar heeft ie verbleven en hoe is ie daar gekomen?

Als ie hier in Nederland een paar honderd euro had gepind, had ie een paar maanden daarvan kunnen overleven. Als ie in de tussentijd misschien wat werk heeft verricht bij een boer, had ie ook cash gehad.
pi_181843718
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 september 2018 17:34 schreef Inbox het volgende:

Doe eens een schatting, Hoeveel geld zou Jos B nodig hebben gehad om rond te komen. Rekening houdend dat ie een ervaren bushcrafter is en dus ongetwijfeld een groot deel van zn voorraad voedsel zelf vergaart.
Ik hoef dat niet te schatten, volgens collega bushcrafter Erik was 25 euro genoeg voor 3 a 4 dagen, dus 200 per maand.

Het was overigens wel midden in de winter (-20), en dan valt er qua eetbare planten en bloemen weinig te vergaren, dus wellicht iets meer dan 200 euro.

quote:
Als ie hier in Nederland een paar honderd euro had gepind, had ie een paar maanden daarvan kunnen overleven. Als ie in de tussentijd misschien wat werk heeft verricht bij een boer, had ie ook cash gehad.
Eens.
Maar vlak voor de aanvang van zijn reis (toen hij voor 25 euro boodschappen pinde) had hij dan ook voldoende gehad om cash te betalen, waarom daarna dan opeens ophouden met pinnen, en dat 6 maanden lang.
pi_181843962
quote:
12s.gif Op dinsdag 11 september 2018 17:31 schreef Vallon het volgende:

Op zichzelf is "gedrag en het waarom" interessant om uit te diepen maar hier is het speculeren wat ik gezien het topic maar best even laat.
OK.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
Eerstkomende fase wordt de voorgeleiding waar ook duidelijk zal worden op grond waarvan en voor wat, Jos B concreet verdacht wordt.
En dat is al over 10 dgn?

[ Bericht 5% gewijzigd door Za op 11-09-2018 20:19:58 ]
pi_181844903
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 september 2018 17:34 schreef Inbox het volgende:

[..]

Doe eens een schatting, Hoeveel geld zou Jos B nodig hebben gehad om rond te komen. Rekening houdend dat ie een ervaren bushcrafter is en dus ongetwijfeld een groot deel van zn voorraad voedsel zelf vergaart.

Niet elk dorpje heeft pinautomaten of zelfs telefonie, de vraag is dus waar is ie geweest al die tijd, waar heeft ie verbleven en hoe is ie daar gekomen?

Als ie hier in Nederland een paar honderd euro had gepind, had ie een paar maanden daarvan kunnen overleven. Als ie in de tussentijd misschien wat werk heeft verricht bij een boer, had ie ook cash gehad.
Jos had gewoon genoeg contant geld bij zich om in de stad Manresa naar de kroeg te gaan.
Hoezo onder de radar blijven en op de vlucht zijn?

Eenvandaag:
Onderweg hoort Jos B. in een kroeg in de nabijgelegen stad Manresa over de alternatieve leefgemeenschap La Encantada (De Betoverde). De zes vaste bewoners leven op het terrein van deze typisch Catalaanse boerderij van zelfgemaakte natuurcosmetica die ze via internet en op lokale markten verkopen. Ook worden er regelmatig meditatie-workshops georganiseerd. Van de inkomsten kopen ze de voedingsmiddelen en andere benodigdheden die ze niet zelf kunnen produceren of verkopen. Ondertussen proberen ze zo veel mogelijk zelfvoorzienend te zijn, levend in harmonie met de natuur.

Die filosofie trekt Jos B. aan. Hij klopt aan bij La Encantada met het voorstel om te helpen bij de dagelijkse werkzaamheden - water halen uit de bron, houthakken, groenten en planten telen, koken - in ruil voor voedsel en onderdak. Dat onderdak mag trouwens heel bescheiden zijn. Aan twee bomen waartussen hij zijn hangmat kan spannen heeft hij genoeg.

Tevreden over zijn kennis en bijdrage aan gemeenschap

De acht bewoners van de gemeenschap geven hem een proefperiode. Aan de ene kant om te kijken of zijn persoonlijkheid past binnen de groep, maar ook om vast te stellen of zijn kennis en vaardigheden een zinvolle bijdrage kunnen leveren aan de gemeenschap.

Wat dit laatste betreft zijn de bewoners meer dan tevreden. Ze zijn verbluft over de onvoorstelbare kennis van Jos B. over de plantenwereld.

Josef wist werkelijk alles van planten. Hij was een wandelende botanische encyclopedie", zegt Mariusz. "Urenlang kon hij erover vertellen. Die kennis kwam ons geweldig goed van pas. Hij wist welke planten eetbaar waren, welke een medicinale werking hadden. En als je last had van muggen, wist hij met welke planten je ze kon verjagen."

Bron

[ Bericht 2% gewijzigd door Spectator19 op 11-09-2018 21:08:29 ]
pi_181845197
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 september 2018 20:47 schreef Spectator19 het volgende:

[..]

Jos had gewoon genoeg contant geld bij zich om in de stad Manresa naar de kroeg te gaan.
Hoezo onder de radar blijven en op de vlucht zijn?

Eenvandaag:
Onderweg hoort Jos B. in een kroeg in de nabijgelegen stad Manresa over de alternatieve leefgemeenschap La Encantada (De Betoverde). De zes vaste bewoners leven op het terrein van deze typisch Catalaanse boerderij van zelfgemaakte natuurcosmetica die ze via internet en op lokale markten verkopen. Ook worden er regelmatig meditatie-workshops georganiseerd. Van de inkomsten kopen ze de voedingsmiddelen en andere benodigdheden die ze niet zelf kunnen produceren of verkopen. Ondertussen proberen ze zo veel mogelijk zelfvoorzienend te zijn, levend in harmonie met de natuur.

Die filosofie trekt Jos B. aan. Hij klopt aan bij La Encantada met het voorstel om te helpen bij de dagelijkse werkzaamheden - water halen uit de bron, houthakken, groenten en planten telen, koken - in ruil voor voedsel en onderdak. Dat onderdak mag trouwens heel bescheiden zijn. Aan twee bomen waartussen hij zijn hangmat kan spannen heeft hij genoeg.

Tevreden over zijn kennis en bijdrage aan gemeenschap

De acht bewoners van de gemeenschap geven hem een proefperiode. Aan de ene kant om te kijken of zijn persoonlijkheid past binnen de groep, maar ook om vast te stellen of zijn kennis en vaardigheden een zinvolle bijdrage kunnen leveren aan de gemeenschap.

Wat dit laatste betreft zijn de bewoners meer dan tevreden. Ze zijn verbluft over de onvoorstelbare kennis van Jos B. over de plantenwereld.

Josef wist werkelijk alles van planten. Hij was een wandelende botanische encyclopedie", zegt Mariusz. "Urenlang kon hij erover vertellen. Die kennis kwam ons geweldig goed van pas. Hij wist welke planten eetbaar waren, welke een medicinale werking hadden. En als je last had van muggen, wist hij met welke planten je ze kon verjagen."
Is dat allemaal uit een uitzending van EenVandaag of een artikel? :)
pi_181845366
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 september 2018 21:00 schreef Physsic het volgende:

[..]

Is dat allemaal uit een uitzending van EenVandaag of een artikel? :)
Staat er bij nu
pi_181845572
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 september 2018 21:09 schreef Spectator19 het volgende:

[..]

Staat er bij nu
Danku! Had ik nog niet gelezen.
pi_181845745
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 september 2018 21:09 schreef Spectator19 het volgende:

[..]

Staat er bij nu
Bedankt 👍🏻
pi_181848826
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 september 2018 20:47 schreef Spectator19 het volgende:

Jos had gewoon genoeg contant geld bij zich om in de stad Manresa naar de kroeg te gaan.
Hoezo onder de radar blijven en op de vlucht zijn?
Zoveel zal een biertje niet gekost hebben in dat café.

Maar goed, een kroeg bezoeken ergens in de binnenlanden van Spanje waar geen hond je kent is niet echt jezelf in de picture spelen natuurlijk, hij zal onderweg ook echt wel (contant) boodschappen hebben gedaan.

Op de vlucht, ja imo wel, gek genoeg vind ik het volledig stoppen met pinnen de meest sterke aanwijzing daarvan.

[ Bericht 7% gewijzigd door Za op 11-09-2018 23:08:17 ]
pi_181849181
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 september 2018 20:47 schreef Spectator19 het volgende:

Eenvandaag:
Onderweg hoort Jos B. in een kroeg in de nabijgelegen stad Manresa over de alternatieve leefgemeenschap La Encantada

Bron
Van diezelfde bron:

Hij zei dat hij al 7 maanden onderweg was'
"Josef" kwam hier eind mei aan, herinnert Mariusz zich. "Hij vertelde dat hij heel moe was en een plek zocht om uit te rusten. Hij zei dat hij toen al zeven maanden onderweg was, lopend vanaf zijn huisje in Frankrijk.”


We weten inmiddels dat dit niet waar is, Jos B. was slechts 3 maanden onderweg, en was hier dus niet eerlijk over tegen Mariusz.

Misschien was het verhaal over die kroeg in Manresa waar ze de commune te berde zouden brengen (tegen hem? In het Spaans? Waarom zouden ze?) ook wel geen eerlijk verhaal, en had hij deze locatie al op het oog bij vertrek uit de Old Crow.
pi_181850385
Kennelijk lukt het de rechercheurs nog niet om bloedgabbers te worden zodat Jos gaat praten.
  woensdag 12 september 2018 @ 00:51:32 #90
469315 Kamelenteen
Lekkerste kont op FOK!
pi_181850595
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2018 00:32 schreef Nober het volgende:
Kennelijk lukt het de rechercheurs nog niet om bloedgabbers te worden zodat Jos gaat praten.
Je denkt dat de rechercheurs alles openbaar maken wat er naar boven is gekomen bij het verhoor? Geduld is een schone zaak.
pi_181850923
X
pi_181854630
quote:
Gewoon Jos Brech.
  woensdag 12 september 2018 @ 13:00:59 #94
480100 KakMadammeke
Niet alles is wat het lijkt te
pi_181857032
quote:
Hij zei dat hij al 7 maanden onderweg was'
"Josef" kwam hier eind mei aan, herinnert Mariusz zich. "Hij vertelde dat hij heel moe was en een plek zocht om uit te rusten. Hij zei dat hij toen al zeven maanden onderweg was, lopend vanaf zijn huisje in Frankrijk.”


We weten inmiddels dat dit niet waar is, Jos B. was slechts 3 maanden onderweg, en was hier dus niet eerlijk over tegen Mariusz.

Misschien was het verhaal over die kroeg in Manresa waar ze de commune te berde zouden brengen (tegen hem? In het Spaans? Waarom zouden ze?) ook wel geen eerlijk verhaal, en had hij deze locatie al op het oog bij vertrek uit de Old Crow.
Misschien bedoelde hij de totale tijd vanuit Nederland? Hij zal bij Old Crow ook niet lang gebleven zijn.

Volgens mij zwierf hij altijd al te voet rond en leefde hij altijd al bijzonder zuinig. En dan heb ik het over heeeel lang voordat van 't Padje in beeld kwam. Voor mij is het ook wel verdacht, maar ergens ook weer niet alarmerend verdacht.
  woensdag 12 september 2018 @ 13:05:18 #95
480100 KakMadammeke
Niet alles is wat het lijkt te
pi_181857112
Even een zijsprong.

https://www.telegraaf.nl/(...)-in-gevangenis-vught

Zouden de topcriminelen het heel erg vinden? 😉
pi_181857569
quote:
1s.gif Op woensdag 12 september 2018 13:00 schreef KakMadammeke het volgende:

[..]

Misschien bedoelde hij de totale tijd vanuit Nederland? Hij zal bij Old Crow ook niet lang gebleven zijn.

Volgens mij zwierf hij altijd al te voet rond en leefde hij altijd al bijzonder zuinig. En dan heb ik het over heeeel lang voordat van 't Padje in beeld kwam. Voor mij is het ook wel verdacht, maar ergens ook weer niet alarmerend verdacht.
Als je rekent vanaf Febr dat hij een wandeltocht ging maken vanaf de Vogezen klopt de 7 mnd ong wel idd
  woensdag 12 september 2018 @ 15:05:16 #97
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_181859286
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2018 10:57 schreef Infection het volgende:

[..]

Gewoon Jos Brech.
Want.... leg uit.

Los van jouw keuze, stelt het artikel dat dit ws onrechtmatig is.
De bron-link geeft ook: "Het is dan ook de vraag of het gebruik van zijn volledige naam op dit moment rechtmatig is. Waarschijnlijk niet. "

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De leidraad derhalve: initialen en balkje voor personen die verdacht worden, zijn opgesloten en zich dus sws niet kunnen verdedigen tegen het (onrechtmatige !!) publicitaire gebruik.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_181859974
quote:
1s.gif Op woensdag 12 september 2018 13:00 schreef KakMadammeke het volgende:

Misschien bedoelde hij de totale tijd vanuit Nederland? Hij zal bij Old Crow ook niet lang gebleven zijn.
Klopt denk ik, hij ging in oktober 2017 van NL richting Frankrijk en de Crow was ook niet zijn huis.
pi_181860129
https://martijnmastenbroek.wordpress.com/Sinds de aankomst van Jos Brech (55) donderdagmiddag 6 september 2018 op Schiphol, is er geen nieuws meer naar buiten gebracht. Brech zit nog steeds in volledige beperking en is voorlopig voor 14 dagen in bewaring gesteld.

Zowel de politie als het Openbaar Ministerie, maar ook de advocaat van Brech, hebben sinds vorige week donderdag vrijwel niets meer gedeeld met de pers. Wat betekent dit?

In de zaak Marianne Vaatstra bekende Jasper S. binnen tien minuten aan zijn advocaat. “Ik heb het gedaan” zei S. in dat gesprek. Toch duurde het nog 18 dagen voordat de autoriteiten met dit nieuws naar buiten kwamen. Pas toen de bekentenis officieel en volledig was opgetekend, werd de beperking opgeheven en de media geďnformeerd.

– S. werd maandag 19 november 2012 aangehouden
– S. bekende maandag 19 november 2012 direct tegenover zijn advocaat
– Donderdag 6 december 2012 bekende S. (formeel) tegenover de politie
– Donderdag 6 december 2012 werd de beperking opgeheven en de media geďnformeerd

Het opheffen van de beperking en het officieel vastleggen van de bekentenis heeft in het geval van van S. dus best lang geduurd. In de zaak van Jos Brech is het afwachten wat er straks naar buiten komt. Heeft Brech zijn aandeel in de dood van Nicky Verstappen uit de doeken gedaan of houdt hij zijn mond? Ik gok erop dat we volgende week meer te horen krijgen. De lange wachttijd betekent dus niet per definitie dat Brech niets zegt.

De 55-jarige Jos Brech uit Simpelveld is de verdachte in de langlopende moordzaak rondom Nicky Verstappen uit Heibloem. Brech werd zondag 26 augustus aangehouden in de buurt van Barcelona.
pi_181860345
Interessant. Had verwacht dat de beperkingen sneller opgeheven zouden worden bij een bekentenis, maar dat hoeft dus niet zo te zijn.
pi_181860443
Hij zit toch in het Huis van Bewaring? In de krant stond een stuk dat hij daar zit onder andere criminelen die andere dingen op hun kerfstok hebben, zoals drugsdelicten.
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
pi_181860504
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2018 15:05 schreef Vallon het volgende:

[..]

Want.... leg uit.

Los van jouw keuze, stelt het artikel dat dit ws onrechtmatig is.
De bron-link geeft ook: "Het is dan ook de vraag of het gebruik van zijn volledige naam op dit moment rechtmatig is. Waarschijnlijk niet. "

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De leidraad derhalve: initialen en balkje voor personen die verdacht worden, zijn opgesloten en zich dus sws niet kunnen verdedigen tegen het (onrechtmatige !!) publicitaire gebruik.
Alsjeblieft zeg. Hij wordt al dik een half jaar gewoon Jos Brech genoemd en nu moeten we hem opeens Jos B. gaan noemen? Je kunt ook doorslaan in de politiek correcte held uithangen.
pi_181860736
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2018 16:08 schreef Infection het volgende:

[..]

Alsjeblieft zeg. Hij wordt al dik een half jaar gewoon Jos Brech genoemd en nu moeten we hem opeens Jos B. gaan noemen? Je kunt ook doorslaan in de politiek correcte held uithangen.
Indien vermist volledige naam.
Indien verdacht onvolledige naam.

Moeilijk hč?
  woensdag 12 september 2018 @ 16:26:18 #104
387433 Gorraay
hi-de-hi! ho-de-ho!
pi_181860988
quote:
1s.gif Op woensdag 12 september 2018 16:16 schreef Nober het volgende:

[..]

Indien vermist volledige naam.
Indien verdacht onvolledige naam.

Moeilijk hč?
Wanneer de gevolgen van strikte regeltoepassing absurd zijn, mag dat best gezegd worden.
Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...
  woensdag 12 september 2018 @ 16:39:44 #105
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_181861408
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2018 16:08 schreef Infection het volgende:

[..]

Alsjeblieft zeg. Hij wordt al dik een half jaar gewoon Jos Brech genoemd en nu moeten we hem opeens Jos B. gaan noemen? Je kunt ook doorslaan in de politiek correcte held uithangen.
Het is uitkauwen. Welk belang dien je door hem bij zijn volledige naam te - blijven - noemen ?

Mensen met dezelfde achternaam worden zo (steeds weer) geconfronteerd en dan maar hopen dat je niet nog eens dezelfde voornaam hebt (...been there.., soms leuk, meestal teleurstellend).
PS. Thuis noem ik ook gewoon zijn (toe)naam maar zal dat niet doen in openbare publicaties.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
  Spellchecker woensdag 12 september 2018 @ 16:52:02 #106
197773 crew  maily
Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P
pi_181861749
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2018 16:06 schreef Sigaartje het volgende:
Hij zit toch in het Huis van Bewaring? In de krant stond een stuk dat hij daar zit onder andere criminelen die andere dingen op hun kerfstok hebben, zoals drugsdelicten.
Dan zal hij aardig plat zijn onderhand :D
pi_181861828
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2018 16:52 schreef maily het volgende:

[..]

Dan zal hij aardig plat zijn onderhand :D
Zal me niets verbazen dat hij het einde van zijn straf niet haalt.
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
  Spellchecker woensdag 12 september 2018 @ 16:59:18 #108
197773 crew  maily
Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P
pi_181861929
quote:
1s.gif Op woensdag 12 september 2018 16:55 schreef Sigaartje het volgende:

[..]

Zal me niets verbazen dat hij het einde van zijn straf niet haalt.
Dat zou jammer zijn .... alhoewel ik niet denk dat hij het achterste van zijn tong gaat laten zien bij de verhoren ......
pi_181865469
http://www.limburger.nl/c(...)icky-op-scoutingkamp


AFBEELDING: YOUTUBE
Jos Brech, verdacht van betrokkenheid bij de dood van Nicky Verstappen, ging nog geen twee weken na de dood van de jongen mee op een zomerkamp van jonge scouts in België. Hij hielp er enkele dagen uit als gastleider, blijkt uit onderzoek van De Limburger.
Scouting Sint Hubertus uit Nuth verbleef van 22 tot 29 augustus 1998 in Ozo in de Belgische Ardennen. De dood van Nicky was reden de tenten op dat kamp dichter bij elkaar te zetten, herinnert een van de leiders zich. De leiders liepen ook extra bewakingsrondes. Tijdens het kamp werd over de tragische dood van Nicky gepraat. "En daar zat Jos dus gewoon bij. Niet te geloven."

DNA
De week na zijn verblijf in de Ardennen ging Brech ook mee op kamp met scouting Welten in Broekhuizen. Brech, wiens DNA op de kleding van Nicky Verstappen werd aangetroffen, zit in alle beperkingen vast. Hij mag geen uitspraken doen.

Wie is Jos Brech? Komende vrijdagavond op De Limburger.nl en zaterdag in de krant: een genuanceerd profiel van één van de meest besproken verdachten in de Nederlandse justitiële geschiedenis.

Door Onderzoeksredactie
pi_181865564
quote:
1s.gif Op woensdag 12 september 2018 16:16 schreef Nober het volgende:

[..]

Indien vermist volledige naam.
Indien verdacht onvolledige naam.

Moeilijk hč?
Niet moeilijk, maar gewoon achterlijk. Jos Brech it is.
  woensdag 12 september 2018 @ 19:59:41 #112
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_181865901
quote:
Goed stuk en tekent ook de nuance die we (zouden) moeten volgen.

Ik zou zelfs willen pleiten dat degene die wij in ons (begrijpelijk) vooroordeel het meest schuldig menen te verklaren, de allerbeste advocaat ter verdediging krijgt.
Immers een eventueel schuldig blijft dan (ook) onomstotelijk schuldig wat beter is dan te twijfelen aan een veroordeling door een gebrekkig verlopen verdediging.
Het OM als aanklager moet dan maar zorgen dan zijn harde zaak niet omvalt en gebouwd is op (aantoonbare en rechtmatige verkregen) bewijzen.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_181867224
https://www.telegraaf.nl/(...)weer-op-scoutingkamp

Jos Brech, verdachte in de zaak Nicky VerstappenⒸ POLITIE
MAASTRICHT - Jos Brech, verdachte in de zaak Nicky Verstappen, ging nog geen twee weken na de dood van de toen 11-jarige Nicky, mee op zomerkamp van de jonge scouts in België. Als gastleider hielp hij overal waar nodig.

Dat meldt De Limburger. Het was scouting Sint Hubertus uit Nuth, waar Brech zich een weekje bij aansloot. De dood van Nicky Verstappen was volgens een van de leiders reden de tenten dichter bij elkaar te plaatsen en meer toezicht te houden.

Uit onderzoek van eerder genoemde krant is gebleken dat er tijdens het kamp ook werd gesproken over de tragische dood van Nicky uit het Limburgse dorpje Heibloem. Dit alles in het bijzijn van Jos Brech.
Uitlevering
Jos Brech werd 6 september vanuit Spanje uitgeleverd aan Nederland. De Limburger kwam aan in een privévliegtuigje, dat meteen achter een hangar verdween. Hij is daarna aangehouden en voor veertien dagen in voorlopige hechtenis


https://www.telegraaf.nl/(...)weer-op-scoutingkamp
Brech is ruim een half jaar, zo wordt vermoed, op de vlucht geweest. Nadat hij een lange wandeltocht door moeilijk begaanbaar gebied in de Vogezen maakte, werd er na enige tijd geen spoor meer van hem gevonden. Bezorgde vrienden gaven hem als vermist op, waarna ze een zoektocht organiseerden.

Die werd geďntensiveerd door justitie nadat duidelijk werd dat er een match was gevonden tussen het dna van Brech, verkregen van een jas die was aangeleverd in verband met zijn vermissing, en het celmateriaal dat bij Nicky Verstappen was aangetroffen.

[ Bericht 81% gewijzigd door Woonbootjes op 12-09-2018 20:54:50 ]
pi_181867305
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2018 00:51 schreef Kamelenteen het volgende:

[..]

Je denkt dat de rechercheurs alles openbaar maken wat er naar boven is gekomen bij het verhoor? Geduld is een schone zaak.
Ik verwacht op z'n minst elke dag tweets over de vorderingen van het verhoor, liefst een livestream vanuit de verhoorkamer.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_181872269
quote:
12s.gif Op dinsdag 11 september 2018 17:31 schreef Vallon het volgende:

Eerstkomende fase wordt de voorgeleiding waar ook duidelijk zal worden op grond waarvan en voor wat, Jos B concreet verdacht wordt.
Dat zal interessant worden.

Zover ik heb gelezen is het volledig onbekend hoe de jongen om het leven gekomen is, en is tevens misbruik niet aangetoond.

Welk misdrijf is er dan daadwerkelijk aantoonbaar gepleegd, waarvan Jos B. verdacht zou kunnen worden?
pi_181873485
c_/ Man man, wat is er toch gefaald in dat onderzoek. De Vries zou zich dood moeten schamen.
pi_181878102
Om de aandacht in de reclame-uiting niet op Jos Brech te vestigen, heeft de keten besloten de foto niet meer te gebruiken in nieuwe reclames.



https://www.telegraaf.nl/(...)g-op-jos-brech-lijkt

https://twitter.com/PaulEnsink
pi_181878622
quote:
6s.gif Op donderdag 13 september 2018 13:15 schreef ikweethetookniet het volgende:
Om de aandacht in de reclame-uiting niet op Jos Brech te vestigen, heeft de keten besloten de foto niet meer te gebruiken in nieuwe reclames.

[ afbeelding ]

https://www.telegraaf.nl/(...)g-op-jos-brech-lijkt

https://twitter.com/PaulEnsink
Zo, dan heeft Twan Huys alvast een tafelgast voor vanavond, 'model Frank over zijn leven sinds Jos B.'.
  donderdag 13 september 2018 @ 15:56:03 #119
387433 Gorraay
hi-de-hi! ho-de-ho!
pi_181880905
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2018 06:56 schreef Loekie1 het volgende:
c_/ Man man, wat is er toch gefaald in dat onderzoek. De Vries zou zich dood moeten schamen.
Het is makkelijk om de voetbaltoto in te vullen als de uitslagen binnen zijn.
Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...
pi_181892513
De OP blijkt een instinker, er staat 'normaal zou Jos nu boodschappen moeten doen, maar niet meer gepind sinds 14 Feb etc.

En dan onderin onder het kopje 'wat kun jij kunt doen' staat er ineens:

Wel weten we dat hij mogelijk contant geld bij zich had.

Duidelijk, indien ze dat weten had hij geen reden om te pinnen, en is er niets vreemds aan het niet pinnen van B.
  vrijdag 14 september 2018 @ 02:52:36 #121
469315 Kamelenteen
Lekkerste kont op FOK!
pi_181892587
Toch wel benieuwd wanneer er meer naar buiten gaat komen. Of ie al verklaard heeft, of ie zwijgt. Zit al twee weken vast ofzo, toch?
pi_181894292
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 september 2018 02:52 schreef Kamelenteen het volgende:
Toch wel benieuwd wanneer er meer naar buiten gaat komen. Of ie al verklaard heeft, of ie zwijgt. Zit al twee weken vast ofzo, toch?
Al twee weken? Hij is een week geleden pas aangehouden in Nederland.
Alleen maar goed dat er niet meteen naar aanleiding van verhoren allemaal informatie naar buiten komt. De recherche moet uiteraard ook nog hetgeen wat hij verklaart (als-ie al verklaart) grondig checken. Het is vaak tactisch ook niet zo slim om in zo'n prematuur stadium dingen naar buiten te brengen .
Het blijft me frapperen dat mensen (niet per se jij) denken dat er nu al van alles naar buiten gaat komen. Of nog erger: dat het "publiek" recht heeft op deze informatie.
  vrijdag 14 september 2018 @ 20:41:20 #125
469315 Kamelenteen
Lekkerste kont op FOK!
pi_181906458
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 september 2018 20:15 schreef Za het volgende:

[..]

Wat een walgelijke vent die van 't Padje.
Waarom?
pi_181906886
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 september 2018 20:15 schreef Za het volgende:

[..]

Wat een walgelijke vent die van 't Padje.
Van ’t Padje heeft die informatie enkele maanden geleden ook aan de politie doorgegeven.

Wat een walgelijke user die Za
pi_181907013
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2018 06:56 schreef Loekie1 het volgende:
c_/ Man man, wat is er toch gefaald in dat onderzoek. De Vries zou zich dood moeten schamen.
Niet alleen voor het falen van het onderzoek. Peter is een enge vent waarbij de wet en criminele praktijken aan de kant gezet mag worden als het vooral Peter zelf beter uitkomt.
Next.
pi_181907915
https://www.limburger.nl/(...)440/wie-is-jos-brech

Portret Jos Brech

[ Bericht 33% gewijzigd door Woonbootjes op 14-09-2018 22:13:12 ]
pi_181908101
Exclusieve video Jos Brech: een portret van een van de meest besproken verdachten in de Nederlandse geschiedenis
http://www.limburger.nl/c(...)rlandse-geschiedenis
  vrijdag 14 september 2018 @ 22:07:02 #130
387433 Gorraay
hi-de-hi! ho-de-ho!
pi_181908478
quote:
18s.gif Op vrijdag 14 september 2018 21:03 schreef Je-EXx het volgende:

[..]

Niet alleen voor het falen van het onderzoek. Peter is een enge vent waarbij de wet en criminele praktijken aan de kant gezet mag worden als het vooral Peter zelf beter uitkomt.
Persoonlijk ben ik wel voor het aan de kant zetten van criminele praktijken. :7
Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...
pi_181909642
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 september 2018 21:49 schreef Woonbootjes het volgende:
Exclusieve video Jos Brech: een portret van een van de meest besproken verdachten in de Nederlandse geschiedenis
http://www.limburger.nl/c(...)rlandse-geschiedenis
Ik vind dit wel een beetje een vreemde timing hoor.
  vrijdag 14 september 2018 @ 23:45:53 #132
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_181910867
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 september 2018 22:55 schreef Physsic het volgende:

[..]

Ik vind dit wel een beetje een vreemde timing hoor.
Je moet peuren voor het gebeuren. Dat geldt ook voor het bushcraft-maatje, met dat soort mensen komt het vast met iedereen erg goed.

Tactisch wel slim om het nu te doen. De artikelen lagen al klaar.
De advocaat van Jos B kan vanwege de "beperking" daar niet tegen protesteren. Het eerste artikel wordt nu gepubliceerd wat dan ook voor het aangekondigde (integraal, gekoppelde, reeks) vervolg van toepassing is.
Wordt Jos veroordeeld hebben ze een scoop waar ze lang op teren, wordt Jos niet veroordeeld; hebben ze toch maar mooi eenzijdig "journaille" werk gedaan. Je kan eigenlijk als "krant" niet verkeerd gaan, alles voor de oplage.

Gegevenstechnisch, richting ons; hun publiek, zijn zij (de Limburger) wel een beetje de bron geworden. Jammer dat het ze ontbreekt aan inhoudelijke evaluatie en nuancering.

// -- //
Status
Jos B is vorige week Donderdag 07sep18 omstreeks 17:30 of pas in de Vught rond 19:00 aangehouden, in afwachting van zijn voorgeleiding, in beperking gesteld. Tot dat moment wordt hij (in verzekering) opgesloten. Die tijd mag/kan de politie gebruiken om verder onderzoek te doen, zoals verhoren.
Hierbij wordt het onderzoeksbelang afgewogen tegen de persoonlijke belangen van de verdachte.
Jos B zal juridisch nauwelijks een "eigen belang" hebben; omdat hij geen dringende activiteiten heeft (werk, partner etc.) noch andere verplichtingen.

De inverzekeringstelling duurt normaliter maximaal 15 uur na aanhouding wat met twee keer 3 dagen (door de OvJ) t.b.v. verder onderzoek kan worden verlengd. Ik weet niet zeker of "weekeinden" daar bij worden meegeteld.
Zo Ja dan moet Jos B inmiddels zijn voorgeleid aan de rechter. Zo niet, dan zal dat begin komende week gebeuren. Het zal mij verbazen wanneer dan de (momenteel) geldende totaal "in beperking", volledig wordt gecontinueerd.
Immers, in een situatie van totale beperking kan een verdachte niet goed worden verdedigd tegen aantijgingen of (feitelijke) onjuistheden. Ook kan de advocaat geen tegenonderzoek doen noch anderen oproepen -of (aan/be)zoeken voor "informatie".

Lees ook ter verduidelijking: judex over aanhouding

De andere optie is dat Jos B (wat in hoeverre?) heeft bekend en men vanwege het verdere onderzoeksbelang zorgvuldig alle verdere in -en outs doorneemt voordat deze publiek worden (gemaakt). Eén ding is zeker, het (figuurlijke) vuur zal aan de schenen zijn -en worden gelegd. Of dat terecht is, zal moeten blijken.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_181912235
Peter moest natuurlijk zijn beloften waarmaken aan zijn goede vrienden, de ouders van Nicky.
Jammer dat hij voor andere ouders die de waarheid achter de dood van hun kind willen weten zijn neus minachtend ophaalt. Denk bijvoorbeeld hierbij aan de ouders van Ivana Smit.
Ook Peter heeft zijn voorkeuren.
Next.
pi_181913965
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 september 2018 20:41 schreef Kamelenteen het volgende:

Waarom?
Ik dacht dat hij weer een interview had gegeven waarin hij smijt met privé info over zijn voormalig bushbuddy.
Maar het is oude meuk.
pi_181918782
quote:
14s.gif Op vrijdag 14 september 2018 23:45 schreef Vallon het volgende:

[..]

Je moet peuren voor het gebeuren. Dat geldt ook voor het bushcraft-maatje, met dat soort mensen komt het vast met iedereen erg goed.

Tactisch wel slim om het nu te doen. De artikelen lagen al klaar.
De advocaat van Jos B kan vanwege de "beperking" daar niet tegen protesteren. Het eerste artikel wordt nu gepubliceerd wat dan ook voor het aangekondigde (integraal, gekoppelde, reeks) vervolg van toepassing is.
Wordt Jos veroordeeld hebben ze een scoop waar ze lang op teren, wordt Jos niet veroordeeld; hebben ze toch maar mooi eenzijdig "journaille" werk gedaan. Je kan eigenlijk als "krant" niet verkeerd gaan, alles voor de oplage.

Gegevenstechnisch, richting ons; hun publiek, zijn zij (de Limburger) wel een beetje de bron geworden. Jammer dat het ze ontbreekt aan inhoudelijke evaluatie en nuancering.

// -- //
Status
Jos B is vorige week Donderdag 07sep18 omstreeks 17:30 of pas in de Vught rond 19:00 aangehouden, in afwachting van zijn voorgeleiding, in beperking gesteld. Tot dat moment wordt hij (in verzekering) opgesloten. Die tijd mag/kan de politie gebruiken om verder onderzoek te doen, zoals verhoren.
Hierbij wordt het onderzoeksbelang afgewogen tegen de persoonlijke belangen van de verdachte.
Jos B zal juridisch nauwelijks een "eigen belang" hebben; omdat hij geen dringende activiteiten heeft (werk, partner etc.) noch andere verplichtingen.

De inverzekeringstelling duurt normaliter maximaal 15 uur na aanhouding wat met twee keer 3 dagen (door de OvJ) t.b.v. verder onderzoek kan worden verlengd. Ik weet niet zeker of "weekeinden" daar bij worden meegeteld.
Zo Ja dan moet Jos B inmiddels zijn voorgeleid aan de rechter. Zo niet, dan zal dat begin komende week gebeuren. Het zal mij verbazen wanneer dan de (momenteel) geldende totaal "in beperking", volledig wordt gecontinueerd.
Immers, in een situatie van totale beperking kan een verdachte niet goed worden verdedigd tegen aantijgingen of (feitelijke) onjuistheden. Ook kan de advocaat geen tegenonderzoek doen noch anderen oproepen -of (aan/be)zoeken voor "informatie".

Lees ook ter verduidelijking: judex over aanhouding

De andere optie is dat Jos B (wat in hoeverre?) heeft bekend en men vanwege het verdere onderzoeksbelang zorgvuldig alle verdere in -en outs doorneemt voordat deze publiek worden (gemaakt). Eén ding is zeker, het (figuurlijke) vuur zal aan de schenen zijn -en worden gelegd. Of dat terecht is, zal moeten blijken.
Goed uitgelegd Dank👍🏻
  zaterdag 15 september 2018 @ 22:49:10 #136
480100 KakMadammeke
Niet alles is wat het lijkt te
pi_181929859
Een paar korte quotes uit de Limburger (3 pagina's) van vandaag:

Quote 1:

En toch zijn de vele scoutingleden en -leiders die De Limburger voor dit artikel spreekt allemaal, niemand uitgezonderd, consistent in hun verhaal: tijdens de scoutingjaren heeft nooit iemand de wenkbrauwen opgetrokken vanwege Jos’ gedrag met kinderen. Een leider uit die tijd: „Jos maakte bij de activiteiten veel foto’s, maar de negatieven werden achteraf altijd gezamenlijk bekeken, om te bepalen welke foto’s we wilden afdrukken. Nooit heb ik iets vreemds gezien.”

Quote 2:

En ook in Polen is iedereen heel stellig als wordt gevraagd naar eventuele misstanden. Die zijn niet bekend. Zelfs na de media-aandacht van de voorbije weken komen er bij de Poolse politie geen concrete klachten over Brech binnen.

Quote 3:

Het contrast is
groot tussen de man die van moord wordt beticht en de Jos Brech zoals die wordt
omschreven door iedereen die hem kende: een aparte, wat teruggetrokken snuiter,
maar wel een aardige, behulpzame harde werker en kindervriend.


Dat is een beetje de strekking van het bericht. Veel feiten over zijn leven die al bekend waren. Daarnaast een schets van de afgelopen maanden en over het bushcraften en geocachen, waar hij beiden fanatiek in was.
  zondag 16 september 2018 @ 13:05:00 #137
387433 Gorraay
hi-de-hi! ho-de-ho!
pi_181939580
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 september 2018 22:49 schreef KakMadammeke het volgende:
Een paar korte quotes uit de Limburger (3 pagina's) van vandaag:

Quote 1:

En toch zijn de vele scoutingleden en -leiders die De Limburger voor dit artikel spreekt allemaal, niemand uitgezonderd, consistent in hun verhaal: tijdens de scoutingjaren heeft nooit iemand de wenkbrauwen opgetrokken vanwege Jos’ gedrag met kinderen. Een leider uit die tijd: „Jos maakte bij de activiteiten veel foto’s, maar de negatieven werden achteraf altijd gezamenlijk bekeken, om te bepalen welke foto’s we wilden afdrukken. Nooit heb ik iets vreemds gezien.”

Quote 2:

En ook in Polen is iedereen heel stellig als wordt gevraagd naar eventuele misstanden. Die zijn niet bekend. Zelfs na de media-aandacht van de voorbije weken komen er bij de Poolse politie geen concrete klachten over Brech binnen.

Quote 3:

Het contrast is
groot tussen de man die van moord wordt beticht en de Jos Brech zoals die wordt
omschreven door iedereen die hem kende: een aparte, wat teruggetrokken snuiter,
maar wel een aardige, behulpzame harde werker en kindervriend.

Dat is een beetje de strekking van het bericht. Veel feiten over zijn leven die al bekend waren. Daarnaast een schets van de afgelopen maanden en over het bushcraften en geocachen, waar hij beiden fanatiek in was.
Dat hij zijn probleem onderkende, en erkende, en dat hij zijn neigingen over het algemeen goed onder controle had, was al duidelijk. Maar wat zegt het? Jasper S. had ook nooit iemand verkracht of vermoord.
Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...
  zondag 16 september 2018 @ 13:08:20 #138
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_181939643
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 september 2018 22:49 schreef KakMadammeke het volgende:
Een paar korte quotes uit de Limburger (3 pagina's) van vandaag:

Quote 1:

En toch zijn de vele scoutingleden en -leiders die De Limburger voor dit artikel spreekt allemaal, niemand uitgezonderd, consistent in hun verhaal: tijdens de scoutingjaren heeft nooit iemand de wenkbrauwen opgetrokken vanwege Jos’ gedrag met kinderen. Een leider uit die tijd: „Jos maakte bij de activiteiten veel foto’s, maar de negatieven werden achteraf altijd gezamenlijk bekeken, om te bepalen welke foto’s we wilden afdrukken. Nooit heb ik iets vreemds gezien.”

Quote 2:

En ook in Polen is iedereen heel stellig als wordt gevraagd naar eventuele misstanden. Die zijn niet bekend. Zelfs na de media-aandacht van de voorbije weken komen er bij de Poolse politie geen concrete klachten over Brech binnen.

Quote 3:

Het contrast is
groot tussen de man die van moord wordt beticht en de Jos Brech zoals die wordt
omschreven door iedereen die hem kende: een aparte, wat teruggetrokken snuiter,
maar wel een aardige, behulpzame harde werker en kindervriend.

Dat is een beetje de strekking van het bericht. Veel feiten over zijn leven die al bekend waren. Daarnaast een schets van de afgelopen maanden en over het bushcraften en geocachen, waar hij beiden fanatiek in was.
Linkje?
Naar het artikel graag.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zondag 16 september 2018 @ 13:40:38 #139
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_181940273
quote:
0s.gif Op zondag 16 september 2018 13:08 schreef Leandra het volgende:

[..]

Linkje?
Naar het artikel graag.
weet niet of t dit is maar kijk maar of je er wat aan hebt
https://www.limburger.nl/(...)uI78Tb7PsC0l0hiRVBSr
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_181944612
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 september 2018 20:41 schreef Kamelenteen het volgende:

Waarom?
Stel wij zijn jarenlang bushcraft buddies, en ik beschouw je als mijn vriend.
Dan raak je vermist, ik ben bezorgd, ga naar je op zoek etc.

Een paar weken later klopt de politie bij mij aan, met het vermoeden dat je 20 jr geleden een kind hebt misbruikt en om het leven gebracht, ze hebben daarvoor echter geen enkel bewijs.
Ze vragen mij persoonlijke spullen van jou aan te leveren ivm DNA sporen, en om jou er in te luizen dmv mijn vriendenzoektocht.
Ik zou dan zeggen, zorg maar voor een huiszoekingsbevel, dan kun je de spullen vorderen, en mijn vriend erin luizen doe ik niet aan mee, u heeft vast uw eigen opsporingsmethodes.

Indien ze je dan toch oppakken zou ik zeggen, "Het beste nieuws is dat mijn vriend nog in leven is, we maakten ons erge zorgen om hem.
De Kamelenteen die ik ken zou niemand kwaad doen, ik ben verbijsterd over de ernstige beschuldigen aan zijn adres".

Ipv dit:
Mooiste nieuws van de eeuw'
Dat zijn oude bushcraft-maat nu is aangehouden, is ‘het mooiste nieuws van de eeuw’, stelt Van ’t Padje. “Zeker voor de ouders van de in 1998 overleden Nicky Verstappen.”


Hij heeft zijn vriend al schuldig bevonden, is zijn persoonlijke items komen brengen, en vindt het het mooiste nieuws van de eeuw dat hij vastzit. Daarnaast geeft hij ook nog menig interview waarin hij allerlei persoonlijke info van zijn vriend de media inslingerd.

Walgelijk, imo dan.
pi_181945004
quote:
1s.gif Op zondag 16 september 2018 17:13 schreef Za het volgende:

[..]

Stel wij zijn jarenlang bushcraft buddies, en ik beschouw je als mijn vriend.
Dan raak je vermist, ik ben bezorgd, ga naar je op zoek etc.

Een paar weken later klopt de politie bij mij aan, met het vermoeden dat je 20 jr geleden een kind hebt misbruikt en om het leven gebracht, ze hebben daarvoor echter geen enkel bewijs.
Ze vragen mij persoonlijke spullen van jou aan te leveren ivm DNA sporen, en om jou er in te luizen dmv mijn vriendenzoektocht.
Ik zou dan zeggen, zorg maar voor een huiszoekingsbevel, dan kun je de spullen vorderen, en mijn vriend erin luizen doe ik niet aan mee, u heeft vast uw eigen opsporingsmethodes.

Indien ze je dan toch oppakken zou ik zeggen, "Het beste nieuws is dat mijn vriend nog in leven is, we maakten ons erge zorgen om hem.
De Kamelenteen die ik ken zou niemand kwaad doen, ik ben verbijsterd over de ernstige beschuldigen aan zijn adres".

Ipv dit:
Mooiste nieuws van de eeuw'
Dat zijn oude bushcraft-maat nu is aangehouden, is ‘het mooiste nieuws van de eeuw’, stelt Van ’t Padje. “Zeker voor de ouders van de in 1998 overleden Nicky Verstappen.”


Hij heeft zijn vriend al schuldig bevonden, is zijn persoonlijke items komen brengen, en vindt het het mooiste nieuws van de eeuw dat hij vastzit. Daarnaast geeft hij ook nog menig interview waarin hij allerlei persoonlijke info van zijn vriend de media inslingerd.

Walgelijk, imo dan.
Zo! Dat verhaal heb je mooi ingekleurd! Wel wat buiten de lijntjes, maar toch knap hoor!
pi_181945027
quote:
0s.gif Op zondag 16 september 2018 17:35 schreef Mammietje het volgende:

Zo! Dat verhaal heb je mooi ingekleurd! Wel wat buiten de lijntjes, maar toch knap hoor!
Feitelijk zeg je niets, waarom de hele boel quoten dan.
pi_181945068
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 september 2018 22:49 schreef KakMadammeke het volgende:
Een paar korte quotes uit de Limburger (3 pagina's) van vandaag:

Quote 1:

En toch zijn de vele scoutingleden en -leiders die De Limburger voor dit artikel spreekt allemaal, niemand uitgezonderd, consistent in hun verhaal: tijdens de scoutingjaren heeft nooit iemand de wenkbrauwen opgetrokken vanwege Jos’ gedrag met kinderen. Een leider uit die tijd: „Jos maakte bij de activiteiten veel foto’s, maar de negatieven werden achteraf altijd gezamenlijk bekeken, om te bepalen welke foto’s we wilden afdrukken. Nooit heb ik iets vreemds gezien.”

Quote 2:

En ook in Polen is iedereen heel stellig als wordt gevraagd naar eventuele misstanden. Die zijn niet bekend. Zelfs na de media-aandacht van de voorbije weken komen er bij de Poolse politie geen concrete klachten over Brech binnen.

Quote 3:

Het contrast is
groot tussen de man die van moord wordt beticht en de Jos Brech zoals die wordt
omschreven door iedereen die hem kende: een aparte, wat teruggetrokken snuiter,
maar wel een aardige, behulpzame harde werker en kindervriend.


Dat is een beetje de strekking van het bericht. Veel feiten over zijn leven die al bekend waren. Daarnaast een schets van de afgelopen maanden en over het bushcraften en geocachen, waar hij beiden fanatiek in was.
Of het (per ongeluk) doden van een kind heeft dermate indruk op hem gemaakt dat hij zichzelf in de hand hield?
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
  zondag 16 september 2018 @ 17:40:51 #144
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_181945077
quote:
1s.gif Op zondag 16 september 2018 17:37 schreef Za het volgende:

[..]

Feitelijk zeg je niets, waarom de hele boel quoten dan.
Iemand is het niet eens met je epistel waarin je van 't Padje tot walgelijk bombardeert.

Nou, en? Je had toch niet verwacht dat de hele meute het met je eens zou zijn?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_181945098
quote:
1s.gif Op zondag 16 september 2018 17:37 schreef Za het volgende:

[..]

Feitelijk zeg je niets, waarom de hele boel quoten dan.
Was makkelijker dan het hele stuk herschrijven door de fouten, onzin en aannames eruit te halen.
Maar wil er wel even eentje aanstippen hoor... het waren geen vrienden.
pi_181945138
quote:
0s.gif Op zondag 16 september 2018 17:40 schreef Leandra het volgende:

[..]

Iemand is het niet eens met je epistel waarin je van 't Padje tot walgelijk bombardeert.

Nou, en? Je had toch niet verwacht dat de hele meute het met je eens zou zijn?
Jij bent ook nogal van het quoten van een ellenlange post en er dan 1 niet inhoudelijke zin onder te zetten (zie hierboven) .

Het betreft verder een persoonlijke mening, niet mee eens is niet relevant.
pi_181945180
quote:
0s.gif Op zondag 16 september 2018 17:42 schreef Mammietje het volgende:

Maar wil er wel even eentje aanstippen hoor... het waren geen vrienden.
Dat zijn de woorden van van 't Padje zelf:
https://www.ad.nl/video/k(...)-verwensingen~p47661
  zondag 16 september 2018 @ 18:05:09 #148
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_181945512
quote:
1s.gif Op zondag 16 september 2018 17:45 schreef Za het volgende:

[..]

Jij bent ook nogal van het quoten van een ellenlange post en er dan 1 niet inhoudelijke zin onder te zetten (zie hierboven) .

Het betreft verder een persoonlijke mening, niet mee eens is niet relevant.
Ja, want ik ga mobiel echt een hele post leeg-editten om om een linkje te vragen, is ook handig als die persoon niet gelijk ziet waar ik het over heb natuurlijk.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zondag 16 september 2018 @ 18:18:50 #149
469315 Kamelenteen
Lekkerste kont op FOK!
pi_181945823
-
quote:
1s.gif Op zondag 16 september 2018 17:13 schreef Za het volgende:
Een paar weken later klopt de politie bij mij aan, met het vermoeden dat je 20 jr geleden een kind hebt misbruikt en om het leven gebracht, ze hebben daarvoor echter geen enkel bewijs.
Dat is nog maar de vraag.

Denk dat de vraag om zn DNA ook niet zomaar door een willekeurige agent gedaan wordt die dacht 'laat ik zn DNA eens vragen', dus daar zal ook wel het nodige papierwerk aan vooraf zijn gegaan inclusief toestemming van hogere piefjes.

Zodra er hier zich een agent meldt met de vraag om DNA van wie dan ook, en het gaat om een dergelijk delict, zal ik er geen moeite mee hebben om iemands spulletjes af te staan waarop DNA kan zitten. Die goede vriend die niemand kwaad zou doen, zou immers per direct vrijgepleit worden ;)

En in het geval van het gevonden DNA spoor op het lichaam van Nicky zou ik al helemaal niet twijfelen. Als zijn DNA daarop gevonden wordt, heeft ie toch echt wat uit te leggen. En gezien het feit dat ie nog niet in vrjiheid gesteld is, denk ik dat die vriend van Jos terecht heel blij mag zijn dat ie aangehouden is en dat ie bijgedragen heeft om deze verschrikkelijke zaak op te lossen, ook al was zn bijdrage nog zo klein.
  zondag 16 september 2018 @ 18:21:16 #150
469315 Kamelenteen
Lekkerste kont op FOK!
pi_181945902
quote:
1s.gif Op zondag 16 september 2018 17:40 schreef tombolafan het volgende:

[..]

Of het (per ongeluk) doden van een kind heeft dermate indruk op hem gemaakt dat hij zichzelf in de hand hield?
Of hij wist dat als er ook maar iets zou gebeuren, dat ie dan het haasje zou zijn omdat de kans groot zou zijn dat zn DNA dan afgenomen zou worden. Of hij kon zich gewoon beheersen en hield het bij gedachten.

Zelfs de grootste criminelen kunnen zich voordoen als poeslief, maar ondertussen..

[ Bericht 0% gewijzigd door Kamelenteen op 16-09-2018 18:28:00 ]
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')