R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Ik en mijn partner zijn een jaar of 10 getrouwd, en nu lijkt er een soort van kink in de kabel te komen, ondanks dat er een hoop gevoel bij zit, zal ik het proberen bij de feiten te houden.
1. Partner stuurt een berichtje naar "iemand" die ik niet ken, met strekking "ik droom nog steeds over je"
2. Partner geeft aan dat dat iets van vroeger was, en dat ze vaker contact hebben via FB messenger, naar verluidt op vriendschappelijke basis, iets met een veredelde scouting.
3. Partner geeft aan dat eerdere berichten zijn "verdwenen" vanwege nieuwe telefoon.
4. Later blijkt dat messenger alle berichten onthoudt en er berichten uit 2011 nog wel terug te vinden zijn, echter de gewraakte berichtjes zijn verdwenen.
Wat nu? Mijn gevoel zegt dat er iets niet klopt. Als ik het probeer bespreekbaar te maken moet ik haar vertrouwen en is er niks aan de hand. Gezien het feit dat er intussen ook 2 kinderen "ons" gegund zijn, maakt het voor mijn gevoel iets moeilijker om de stekker er zomaar uit te trekken.
Hoe groot is de kans dat uitgerekend die "eerdere berichtjes" door FB/nieuwe telefoon verwijderd zijn, en dat alle oudere berichten niet zijn verwijderd?
Kan ik op basis van dit wel een huwelijk beëindigen? Heb ik wel gelijk of draaf ik door in mijn eigen gedachten?
Graag alleen serieuze reacties, alvast bedankt!
1. Partner stuurt een berichtje naar "iemand" die ik niet ken, met strekking "ik droom nog steeds over je"
2. Partner geeft aan dat dat iets van vroeger was, en dat ze vaker contact hebben via FB messenger, naar verluidt op vriendschappelijke basis, iets met een veredelde scouting.
3. Partner geeft aan dat eerdere berichten zijn "verdwenen" vanwege nieuwe telefoon.
4. Later blijkt dat messenger alle berichten onthoudt en er berichten uit 2011 nog wel terug te vinden zijn, echter de gewraakte berichtjes zijn verdwenen.
Wat nu? Mijn gevoel zegt dat er iets niet klopt. Als ik het probeer bespreekbaar te maken moet ik haar vertrouwen en is er niks aan de hand. Gezien het feit dat er intussen ook 2 kinderen "ons" gegund zijn, maakt het voor mijn gevoel iets moeilijker om de stekker er zomaar uit te trekken.
Hoe groot is de kans dat uitgerekend die "eerdere berichtjes" door FB/nieuwe telefoon verwijderd zijn, en dat alle oudere berichten niet zijn verwijderd?
Kan ik op basis van dit wel een huwelijk beëindigen? Heb ik wel gelijk of draaf ik door in mijn eigen gedachten?
Graag alleen serieuze reacties, alvast bedankt!
Niet, FB onthoud alle berichtjes.quote:Op maandag 27 augustus 2018 09:56 schreef lunko1979 het volgende:
Hoe groot is de kans dat uitgerekend die "eerdere berichtjes" door FB/nieuwe telefoon verwijderd zijn, en dat alle oudere berichten niet zijn verwijderd?
Join the Army, see the world, meet interesting people - and kill them.
Ik zou op basis van dit niet meteen een huwelijk beeindigen. Maar wel heel goed met haar ingesprek gaan, want ze is iig niet 100% eerlijk tegen je.
En dat met die telefoon slaat nergens op. Messenger omthoudt alles, alleen dat wat je zelf verwijdert, gaat weg.
En dat met die telefoon slaat nergens op. Messenger omthoudt alles, alleen dat wat je zelf verwijdert, gaat weg.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Wat is er nou feitelijk aan de hand?
Vind je niet dat je wel heel erg snel bent in denken dat dit einde huwelijk zou moeten betekenen?
Vind je niet dat je wel heel erg snel bent in denken dat dit einde huwelijk zou moeten betekenen?
The love you take is equal to the love you make.
Dat.quote:
Ik zou op basis van dit niet meteen een huwelijk beeindigen. Maar wel heel goed met haar ingesprek gaan, want ze is iig niet 100% eerlijk tegen je.
Klopt in grote lijnen. Er kan altijd is mis gaan met een backup naar de server, maar dan kan het niet zo zijn dat berichten van een bepaald persoon verdwijnen en de rest niet.quote:En dat met die telefoon slaat nergens op. Messenger omthoudt alles, alleen dat wat je zelf verwijdert, gaat weg.
Het lijkt er inderdaad haast op alsof TS een reden zoekt om het huwelijk te beëindigen.quote:Op maandag 27 augustus 2018 10:01 schreef Lienekien het volgende:
Wat is er nou feitelijk aan de hand?
Vind je niet dat je wel heel erg snel bent in denken dat dit einde huwelijk zou moeten betekenen?
En al helemaal geen selectieve verwijdering.quote:
[..]
Dat.
[..]
Klopt in grote lijnen. Er kan altijd is mis gaan met een backup naar de server, maar dan kan het niet zo zijn dat berichten van een bepaald persoon verdwijnen en de rest niet.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
wel apart dat alleen “die” berichtjes kwijt zijn , zit wel het een en ander aan vertrouwen tussen , goed gesprek kan geen kwaad.
A command line lets you get intimate with your computer, data and protocols. GUIs are like wearing full body condoms.
Volgens mij kan jij je huwelijk beeindigen om welke reden je ook maar wil, er van uitgaand dat je partner meewerkt he.
Maar ik zou eerst een proberen met je vrouw te praten.
Maar ik zou eerst een proberen met je vrouw te praten.
Getuige zo'n berichtje, doet het in mijn ogen vermoeden dat er iets gespeeld heeft tussen die 2.
Als er iets speelt (of gespeeld heeft), dan is mijn vertrouwen weg. Ze zei dat berichtje onhandig geformuleerd was en dat ze dat niet had moeten doen, maar dit komt op mij over als een inbreker die spijt heeft nadat ie op heterdaad betrapt is.
Partner liegt in mijn ogen, of is niet 100% eerlijk.
Als er iets speelt (of gespeeld heeft), dan is mijn vertrouwen weg. Ze zei dat berichtje onhandig geformuleerd was en dat ze dat niet had moeten doen, maar dit komt op mij over als een inbreker die spijt heeft nadat ie op heterdaad betrapt is.
Partner liegt in mijn ogen, of is niet 100% eerlijk.
Heb je andere signalen dan dat ze liegt of dat er wat speelt of heeft gespeeld ?quote:
Getuige zo'n berichtje, doet het in mijn ogen vermoeden dat er iets gespeeld heeft tussen die 2.
Als er iets speelt (of gespeeld heeft), dan is mijn vertrouwen weg. Ze zei dat berichtje onhandig geformuleerd was en dat ze dat niet had moeten doen, maar dit komt op mij over als een inbreker die spijt heeft nadat ie op heterdaad betrapt is.
Partner liegt in mijn ogen, of is niet 100% eerlijk.
A command line lets you get intimate with your computer, data and protocols. GUIs are like wearing full body condoms.
Dat heb ik geprobeerd, wenst er niet meer over te praten, ik moet haar maar vertrouwen...quote:
Volgens mij kan jij je huwelijk beeindigen om welke reden je ook maar wil, er van uitgaand dat je partner meewerkt he.
Maar ik zou eerst een proberen met je vrouw te praten.
En wat speelt er nog meer dat je zo happig bent te gaan scheiden?quote:
[..]
Dat heb ik geprobeerd, wenst er niet meer over te praten, ik moet haar maar vertrouwen...
Hoe kwam je achter dat 'gedroomd' berichtje?quote:
[..]
Dat heb ik geprobeerd, wenst er niet meer over te praten, ik moet haar maar vertrouwen...
En
Welke gewraakte berichtjes? Waar haar onschuld uit zou moeten blijken of juist niet? Ik snap het even niet meer.quote:4. Later blijkt dat messenger alle berichten onthoudt en er berichten uit 2011 nog wel terug te vinden zijn, echter de gewraakte berichtjes zijn verdwenen.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Vreemde situatie. Dus ze doet rare dingen, liegt, maar vervolgens moet je haar maar vertrouwen. Dat is natuurlijk niet hoe het werkt. Niet over willen praten is natuurlijk een prima uitvlucht als het alternatief is dat je moet zeggen hoe de vork in de steel zit en weet dat dat niet door de beugel kan.
Ik zou zeggen dat je partner, en het huwelijk, meer waard is dan ´je moet me maar vertrouwen´ nadat je gelogen hebt. Vertrouwen komt te voet, maar vertrekt te paard, en als zij echt een fout heeft gemaakt waar verder niets achter zit, dan zou ze daar maar al te graag met je over moeten willen praten om proberen het uit te leggen/recht te zetten.
Haar houding nu zou bij mij ook alarmbellen af laten gaan.
Maar ik ben het wel met de rest eens dat je wel héél snel naar 'scheiden' toe gaat, wat me doet vermoeden dat er óf meer aan de hand is dan je hier verteld, of dat je zelf gewoon van haar af wil en nu denkt een 'geldige' reden te hebben gevonden om de verantwoordelijkheid voor die beslissing van jou op iets van haar af te kunnen schuiven.
Ik zou zeggen dat je partner, en het huwelijk, meer waard is dan ´je moet me maar vertrouwen´ nadat je gelogen hebt. Vertrouwen komt te voet, maar vertrekt te paard, en als zij echt een fout heeft gemaakt waar verder niets achter zit, dan zou ze daar maar al te graag met je over moeten willen praten om proberen het uit te leggen/recht te zetten.
Haar houding nu zou bij mij ook alarmbellen af laten gaan.
Maar ik ben het wel met de rest eens dat je wel héél snel naar 'scheiden' toe gaat, wat me doet vermoeden dat er óf meer aan de hand is dan je hier verteld, of dat je zelf gewoon van haar af wil en nu denkt een 'geldige' reden te hebben gevonden om de verantwoordelijkheid voor die beslissing van jou op iets van haar af te kunnen schuiven.
Breitling - Instruments for Professionals
Daar zou ik in ieder sowieso geen genoegen mee nemen. Lekkere houding is dat.quote:
[..]
Dat heb ik geprobeerd, wenst er niet meer over te praten, ik moet haar maar vertrouwen...
Ik ben helemaal niet happig om te scheiden, maar vreemd gaan in een relatie vind ik echt een no-go. Ik heb afgelopen jaar meerdere relaties kapot zien gaan, waarbij de vrouw overspelig was. Laten we zeggen dat dat wel een eye-opener was. Sinds Maart zijn er wat kleine dingetjes voorgevallen die we wel soort van uitgesproken hebben. Deze dingetjes hebben wel invloed op de huidige situatie.quote:
[..]
En wat speelt er nog meer dat je zo happig bent te gaan scheiden?
En wat zijn die kleine dingetjes dan die jullie een 'soort van' uitgesproken hebben? Want aangezien je daar op terug grijpt lijkt het er op dat het toch niet uitgesproken is, en wellicht dat die dingetjes wat beter duidelijk maken hoe je bij je gedachtengang komt?quote:
[..]
Ik ben helemaal niet happig om te scheiden, maar vreemd gaan in een relatie vind ik echt een no-go. Ik heb afgelopen jaar meerdere relaties kapot zien gaan, waarbij de vrouw overspelig was. Laten we zeggen dat dat wel een eye-opener was. Sinds Maart zijn er wat kleine dingetjes voorgevallen die we wel soort van uitgesproken hebben. Deze dingetjes hebben wel invloed op de huidige situatie.
Breitling - Instruments for Professionals
Ze geeft zelf aan dat er vaker berichtjes werden gestuurd. Onschuldige, jolige, weet ik veel wat voor berichtjes(naar haar zeggen). Die berichtjes die duidelijkheid zouden kunnen verschaffen over haar onschuld wel of niet. Inconvenient genoeg zijn deze gewist door FB. What are the odds....quote:
[..]
Hoe kwam je achter dat 'gedroomd' berichtje?
En
[..]
Welke gewraakte berichtjes? Waar haar onschuld uit zou moeten blijken of juist niet? Ik snap het even niet meer.
Je bedoelt 'convenient' genoeg. Maar FB wist die berichten niet, dus als er berichten verdwenen zijn heeft ze dat zelf gedaan. Als ze het zelf gedaan heeft EN ze liegt over hoe die berichten zijn verdwenen probeert ze dus iets te verbergen, wat absoluut een rode vlag is.quote:
[..]
Ze geeft zelf aan dat er vaker berichtjes werden gestuurd. Onschuldige, jolige, weet ik veel wat voor berichtjes(naar haar zeggen). Die berichtjes die duidelijkheid zouden kunnen verschaffen over haar onschuld wel of niet. Inconvenient genoeg zijn deze gewist door FB. What are the odds....
Breitling - Instruments for Professionals
quote:
DNA testje van je vaderschap overwogen?
#KICKOUTZP
+3 behulpzaamquote:
DNA testje van je vaderschap overwogen?
A command line lets you get intimate with your computer, data and protocols. GUIs are like wearing full body condoms.
Okee.quote:
[..]
Ze geeft zelf aan dat er vaker berichtjes werden gestuurd. Onschuldige, jolige, weet ik veel wat voor berichtjes(naar haar zeggen). Die berichtjes die duidelijkheid zouden kunnen verschaffen over haar onschuld wel of niet. Inconvenient genoeg zijn deze gewist door FB. What are the odds....
Nou, dan zeg tegen haar dat je wil scheiden omdat ze hier niet over wil praten, en kijk hoe ze reageert.
Wel je topic updaten he
Hm dat is idd vaag. Snap dat je dat raar vindt.quote:
[..]
Ze geeft zelf aan dat er vaker berichtjes werden gestuurd. Onschuldige, jolige, weet ik veel wat voor berichtjes(naar haar zeggen). Die berichtjes die duidelijkheid zouden kunnen verschaffen over haar onschuld wel of niet. Inconvenient genoeg zijn deze gewist door FB. What are the odds....
Maar hoe kwam je er nou achter? Waren er al andere tekenen waardoor je in haar telefoon ging kijken bv?
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
maak je gelijk de wegvrij voor de droom , kan ze het nog keertje doen.quote:
[..]
Okee.
Nou, dan zeg tegen haar dat je wil scheiden omdat ze hier niet over wil praten, en kijk hoe ze reageert.
Wel je topic updaten he
A command line lets you get intimate with your computer, data and protocols. GUIs are like wearing full body condoms.
Die is op zn minst gewoon wat tever gegaan met berichtjes sturen, of dat meteen al vreemd gaan is.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Het wil natuurlijk niet zeggen dat ze echt iets hebben gehad of gedaan he. Kan zijn dat ze na zoveel jaar huwelijk een beetje spanning zocht met fantasietjes en flirterige berichtjes. Verdient alsnog geen schoonheidsprijs maar of je daar meteen een huwelijk voor moet opheffen is misschien wat drastisch.
Zeg tegen haar dat je er open over wilt praten, zonder dat er direct consequenties aan zitten. Dat je dat als echtgenoot en vader van haar kinderen verdient, openheid. Want dat je er op deze manier een heel verkeerd gevoel aan overhoudt en dat dat jullie huwelijk zóu kunnen opblazen. Dat je dan liever gewoon alles weet en erover kunt praten met haar. Zoiets.
Zeg tegen haar dat je er open over wilt praten, zonder dat er direct consequenties aan zitten. Dat je dat als echtgenoot en vader van haar kinderen verdient, openheid. Want dat je er op deze manier een heel verkeerd gevoel aan overhoudt en dat dat jullie huwelijk zóu kunnen opblazen. Dat je dan liever gewoon alles weet en erover kunt praten met haar. Zoiets.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Op een verkleedpartijtje was ze aan het flirten, en heb ik aangegeven dat niet te waarderen, na 2x gevraagd te hebben of ze daar mee op wilde houden,en toen dat niet gebeurde haar mee naar huis gesleurd(lees vriendelijk doch dringend verzocht mee te gaan) en uitgelegd dat ik daar niet van gediend was. Maanden later is ze op een festival ongeveer 2 uur van de radar af geweest. Waar ze met een vriendin was. Naar eigen zeggen "out" gegaan op het toilet. Het berichtje wat niet verwijderd was, is 6 dagen na het festival verstuurd.quote:
[..]
En wat zijn die kleine dingetjes dan die jullie een 'soort van' uitgesproken hebben? Want aangezien je daar op terug grijpt lijkt het er op dat het toch niet uitgesproken is, en wellicht dat die dingetjes wat beter duidelijk maken hoe je bij je gedachtengang komt?
Maar dit zijn gevoelskwesties en gedachtegangen, ik heb hier geen feiten van.
[ Bericht 2% gewijzigd door lunko1979 op 27-08-2018 16:54:41 (Gesleurd wordt anders geinterpreeerd dan ik bedoel) ]
Vertrouwen is geen actie, maar een reactie, een gevolg. Als haar woorden en daden overeenkomen, volgt vertrouwen.quote:
Als er iets speelt (of gespeeld heeft), dan is mijn vertrouwen weg.
Als ik jou was zou ik eerst uitzoeken wat er aan de hand is voor je met haar in gesprek gaat. Voor jou gaat het om nieuwe info, zij heeft er bewust voor gekozen niks te zeggen. Als er echt iets speelt, gaat ze het ook niet zeggen als je erom vraagt (les 1 vreemdgaan: blijven ontkennen, ook als je met je broek op je enkels wordt betrapt).
crap in = crap out
het was heel fijn denk ik op het festivalquote:
[..]
Op een verkleedpartijtje was ze aan het flirten, en heb ik aangegeven dat niet te waarderen, na 2x gevraagd te hebben of ze daar mee op wilde houden,en toen dat niet gebeurde haar mee naar huis gesleurd en uitgelegd dat ik daar niet van gediend was. Maanden later is ze op een festival ongeveer 2 uur van de radar af geweest. Waar ze met een vriendin was. Naar eigen zeggen "out" gegaan op het toilet. Het berichtje wat niet verwijderd was, is 6 dagen na het festival verstuurd.
Maar dit zijn gevoelskwesties en gedachtegangen, ik heb hier geen feiten van.
A command line lets you get intimate with your computer, data and protocols. GUIs are like wearing full body condoms.
was jij ook op dat festival, of track je haar aanwezigheid voortdurendquote:
[..]
Op een verkleedpartijtje was ze aan het flirten, en heb ik aangegeven dat niet te waarderen, na 2x gevraagd te hebben of ze daar mee op wilde houden,en toen dat niet gebeurde haar mee naar huis gesleurd en uitgelegd dat ik daar niet van gediend was. Maanden later is ze op een festival ongeveer 2 uur van de radar af geweest. Waar ze met een vriendin was. Naar eigen zeggen "out" gegaan op het toilet. Het berichtje wat niet verwijderd was, is 6 dagen na het festival verstuurd.
volg haar iphone.quote:
[..]
was jij ook op dat festival, of track je haar aanwezigheid voortdurend
A command line lets you get intimate with your computer, data and protocols. GUIs are like wearing full body condoms.
Ehm, flirten doet bijna iedereen. 'Mee naar huis gesleurd', '2 uur van de radar afgwweest' op een feest waar ze met een vriendin was, maw, ze heeft zich niet elk kwartier ofzo bij je gemeld?quote:
[..]
Op een verkleedpartijtje was ze aan het flirten, en heb ik aangegeven dat niet te waarderen, na 2x gevraagd te hebben of ze daar mee op wilde houden,en toen dat niet gebeurde haar mee naar huis gesleurd en uitgelegd dat ik daar niet van gediend was. Maanden later is ze op een festival ongeveer 2 uur van de radar af geweest. Waar ze met een vriendin was. Naar eigen zeggen "out" gegaan op het toilet. Het berichtje wat niet verwijderd was, is 6 dagen na het festival verstuurd.
Maar dit zijn gevoelskwesties en gedachtegangen, ik heb hier geen feiten van.
Ik weet het niet, wellicht heeft ze geen zin meer in je, maar als ik dat zo lees begin ik toch iets meer sympathie te krijgen voor je vrouw. Ze is je vrouw, niet je bezit. Doe eens even normaal.
Breitling - Instruments for Professionals
Tering jantje heequote:
[..]
Op een verkleedpartijtje was ze aan het flirten, en heb ik aangegeven dat niet te waarderen, na 2x gevraagd te hebben of ze daar mee op wilde houden,en toen dat niet gebeurde haar mee naar huis gesleurd en uitgelegd dat ik daar niet van gediend was. Maanden later is ze op een festival ongeveer 2 uur van de radar af geweest. Waar ze met een vriendin was. Naar eigen zeggen "out" gegaan op het toilet. Het berichtje wat niet verwijderd was, is 6 dagen na het festival verstuurd.
Maar dit zijn gevoelskwesties en gedachtegangen, ik heb hier geen feiten van.
quote:
nee zeg!
A command line lets you get intimate with your computer, data and protocols. GUIs are like wearing full body condoms.
Mee naar huis gesleurd.. Really..
Anyhow de berichten zijn raar maar jij klinkt mij ook niet als een heel leuk mannetje..
Anyhow de berichten zijn raar maar jij klinkt mij ook niet als een heel leuk mannetje..
I solemnly swear i'm up to no good
Misschien moet je de ketting nog wat strakker spannen.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
De vriendin belde mij in paniek op dat mijn partner van de radar was, waren samen na de wc gegaan.
In die tijd heeft ze haar telefoon niet opgenomen, en geen berichtjes beantwoord.
Je hebt het dus best verkeerd geïnterpreteerd.
In die tijd heeft ze haar telefoon niet opgenomen, en geen berichtjes beantwoord.
Je hebt het dus best verkeerd geïnterpreteerd.
Hoe durft ze. Fucking twee uur zeg, dat is 120 minuten.quote:
De vriendin belde mij in paniek op dat mijn partner van de radar was, waren samen na de wc gegaan.
In die tijd heeft ze haar telefoon niet opgenomen, en geen berichtjes beantwoord.
Je hebt het dus best verkeerd geïnterpreteerd.
Ik zou het er voorlopig bij laten.
[ Bericht 27% gewijzigd door Samzz op 27-08-2018 18:53:26 ]
[ Bericht 27% gewijzigd door Samzz op 27-08-2018 18:53:26 ]
It All Goes Back in the Box
maar wel op een festivalquote:Op maandag 27 augustus 2018 10:56 schreef LurkJeRot het volgende:
[..]
Hoe durft ze. Fucking twee uur zeg, dat is 120 minuten.
A command line lets you get intimate with your computer, data and protocols. GUIs are like wearing full body condoms.
Ze waren met 2 daar, zijn samen naar de wc gegaan en daarna is ze "out" gegaan.quote:
[..]
Hoe durft ze. Fucking twee uur zeg, dat is 120 minuten.
Ik heb haar niet gestalked, maar haar vriendin appte/belde me, dat ze "weg" was.
Oh nee, dan is het goed. En mee naar huis sleuren om haar daar nog een keer vertellen dat je er niet van gediend bent en zo, dat doet ook iedereen. Klinkt echt heel erg normaal. Los van of zij wel of niet een scheve schaats rijdt, jij klinkt me nou niet direct als geweldig gezelschap.quote:
[..]
Ze waren met 2 daar, zijn samen naar de wc gegaan en daarna is ze "out" gegaan.
Ik heb haar niet gestalked, maar haar vriendin appte/belde me, dat ze "weg" was.
Breitling - Instruments for Professionals
We weten allemaal wat er in Dixies op festivals gebeurtquote:
[..]
Ze waren met 2 daar, zijn samen naar de wc gegaan en daarna is ze "out" gegaan.
Ik heb haar niet gestalked, maar haar vriendin appte/belde me, dat ze "weg" was.
Dan kan de gemiddelde man toch 20 keer klaarkomenquote:
[..]
Hoe durft ze. Fucking twee uur zeg, dat is 120 minuten.
True that maar 2 uur in een dixie is wel respectquote:
[..]
We weten allemaal wat er in Dixies op festivals gebeurt
A command line lets you get intimate with your computer, data and protocols. GUIs are like wearing full body condoms.
