NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ook, maar ik vind niet dat kansloos doorprocederen mogelijk zou moeten zijn.quote:Op dinsdag 28 augustus 2018 17:58 schreef marsan het volgende:
[..]
Kansloos doorprocederen is falen als ouder. Wat denk je nou?
Of een nieuew procedure moet niet mogelijk zijn of het moet dermate veel urgentie hebben dat het allemaal veel sneller gaat, jij mag het weten. het huidige is fout.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Maar je kunt niet uitleggen hoe. Dat vraag ik je nu al voor de zoveelste keer.quote:Op dinsdag 28 augustus 2018 17:53 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat het simpel is ik zeg dat de wetgever faalt.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Door de procedures te versnellen / nieuwe procedures niet mogelijk te maken.quote:Op dinsdag 28 augustus 2018 18:01 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Maar je kunt niet uitleggen hoe. Dat vraag ik je nu al voor de zoveelste keer.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat het niet mogelijk moet zijn is een tweede. De moeder maakt in dit geval een keus. Een kansloze keus. Daat hoeft geen beloning tegenover te staan.quote:
[..]
Ook, maar ik vind niet dat kansloos doorprocederen mogelijk zou moeten zijn.
Of een nieuew procedure moet niet mogelijk zijn of het moet dermate veel urgentie hebben dat het allemaal veel sneller gaat, jij mag het weten. het huidige is fout.
Gegokt en verloren.
Dit soort kanslozen maakt dat die procedures zo lang duren. Belonen zou absurd zijn.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
Maareh, kinderen ontzien en moeder wegsturen is dat al belonen? Je hebt altijd de kinderen te pakken dat maakt je zo kwetsbaar, de situatie ontzien is kansloos en moet sowieso niet kunnen, dus het MOET anders of je moet ze wegsturen.quote:
[..]
Dat het niet mogelijk moet zijn is een tweede. De moeder maakt in dit geval een keus. Een kansloze keus. Daat hoeft geen beloning tegenover te staan.
Gegokt en verloren.
Dit soort kanslozen maakt dat die procedures zo lang duren. Belonen zou absurd zijn.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ja. Die kinderen hadden lekker meegekund met hun moeder.quote:
[..]
Maareh, kinderen ontzien en moeder wegsturen is dat al belonen?
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
Wegsturen dus. Dat is duidelijk.quote:
[..]
Maareh, kinderen ontzien en moeder wegsturen is dat al belonen? Je hebt altijd de kinderen te pakken dat maakt je zo kwetsbaar, de situatie ontzien is kansloos en moet sowieso niet kunnen, dus het MOET anders of je moet ze wegsturen.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
Dat eerste heeft dus niets met wetgeving te maken maar met uitvoering van de wet. Dat tweede is niet mogelijk, dan kom je in de problemen met mensenrechten. Het moet mogelijk zijn om te kunnen procederen om de daadwerkelijke gevallen van rechterlijke dwaling te corrigeren.quote:
[..]
Door de procedures te versnellen / nieuwe procedures niet mogelijk te maken.
Deze vrouw en haar advocaten hebben daar helaas slim misbruik van gemaakt. Het enige dat je zou kunnen zeggen is dat zij daar harder voor gestraft moet worden.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Je kunt prima wettelijk vastleggen dat bepaalde zaken urgentie hebben.quote:Op dinsdag 28 augustus 2018 18:06 schreef Fir3fly het volgende:
Dat eerste heeft dus niets met wetgeving te maken maar met uitvoering van de wet.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Oh boehoeee, een rechter heeft zich al uitgesproken, vecht dan maar verder als je in je veilig bevonden thuisland zit.quote:
Dat tweede is niet mogelijk, dan kom je in de problemen met mensenrechten.
Institutionele dwaling niet de rechter, die moet niet beoordelen of een land veilig is of niet.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Maar wat is urgentie dan? Wie wordt daar de dupe van?quote:
[..]
Je kunt prima wettelijk vastleggen dat bepaalde zaken urgentie hebben.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
OK. Je hebt geen antwoord dus.quote:
[..]
Oh boehoeee, een rechter heeft zich al uitgesproken, vecht dan maar verder als je in je veilig bevonden thuisland zit.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Ja 1 rechter idd. In 10 jaar tijd.quote:
[..]
Oh boehoeee, een rechter heeft zich al uitgesproken, vecht dan maar verder als je in je veilig bevonden thuisland zit.
Institutionele dwaling niet de rechter, die moet niet beoordelen of een land veilig is of niet.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
Andere rechtzaken die ook eens afgemaakt / begonnen moeten worden.quote:Op dinsdag 28 augustus 2018 18:08 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Maar wat is urgentie dan? Wie wordt daar de dupe van?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
quote:
Dat staat daar toch niet? Er staat toch duidelijk dat als een land veilig is bevonden dat je daar gewoon mensen heen kan sturen met de uitspraak van 1 rechter? Reageer dan op wat er staat i.p.v. je kop in het zand steken als je een discussie wilt voeren. Anders kun je beter stoppen met reageren lijkt me?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
En dan ga je vervolgens weer klagen als dat weer te lang duurtquote:
[..]
Andere rechtzaken die ook eens afgemaakt / begonnen moeten worden.
.Je bent nogal dom.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Dat kan dus niet zomaar. Vanwege mensenrechten. LEZEN.quote:
[..]
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Andere rechtzaken gaan langer duren ja, maar die hebben dan ook wat minder urgentiequote:Op dinsdag 28 augustus 2018 18:13 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
En dan ga je vervolgens weer klagen als dat weer te lang duurt
Je bent nogal dom.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Welke mensenrechten heb je het over man, wat een onzin, het land is veilig, je stuurt mensen naar een veilig land, welke mensenrechten zijn overtreden dan? Je mag de uitslag nog aanvechten ook, in dat andere land, hoera.quote:
[..]
Dat kan dus niet zomaar. Vanwege mensenrechten. LEZEN.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Kijk als het echt allemaal wettelijk niet te verhelpen valt moet je ze zeker weten terugsturen. Inclusief kinderen. Niet omdat ik vind dat die kinderen er hinder van moeten ondervinden maar omdat je jezelf een shitload extra problemen op de hals haalt als je er soepel mee omgaat, dat is uithollen van je eigen rechterlijke macht.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
En dat bepaal jij?quote:
[..]
Andere rechtzaken gaan langer duren ja, maar die hebben dan ook wat minder urgentie
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
Dat is nu dus het geval.quote:
[..]
Welke mensenrechten heb je het over man, wat een onzin, het land is veilig, je stuurt mensen naar een veilig land, welke mensenrechten zijn overtreden dan? Je mag de uitslag nog aanvechten ook, in dat andere land, hoera.
Wegwezen klaar en veel plezier in armenie.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
Ja ik bepaal dat allemaal ik ben de wetgever. Minister van Justitie ben ik, tuurlijk. Wat dacht je zelf?quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Elke hassan en fatima en youssou mogen dan maar komen als ze kinderen hebben en t lang genoeg rekken? Alleen omdat ze dus kinderen hebben.quote:
Kijk als het echt allemaal wettelijk niet te verhelpen valt moet je ze zeker weten terugsturen. Inclusief kinderen. Niet omdat ik vind dat die kinderen er hinder van moeten ondervinden maar omdat je jezelf een shitload extra problemen op de hals haalt als je er soepel mee omgaat, dat is uithollen van je eigen rechterlijke macht.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
Dat je loopt te janken over een kansloze zaak. Maar ik kan t mis hebben.quote:
[..]
Ja ik bepaal dat allemaal ik ben de wetgever. Minister van Justitie ben ik, tuurlijk. Wat dacht je zelf?
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
