Twee kinderen die na het doorlopen van alle procedures zijn uitgezet naar Oekraïne, komen weer terug met een toeristenvisum van drie maanden naar Nederland. Ze gaan daar dan ook gewoon weer naar school. Dat zegt de moeder van Maksim (14) en Denis (10) Andropov tegen Omroep Gelderland.
„Ze hebben geen uitreisverbod en krijgen een toeristenvisum voor drie maanden. Dat is de enige manier waarop ze naar school kunnen, want ze praten en schrijven geen Oekraïens en Russisch”, legt hun moeder uit.
’Na drie maanden moeten ze weer terug naar Oekraïne, maar kunnen dan weer een nieuw visum aanvragen, zegt moeder Olga.
De familie Andropov werd op 7 juli uitgezet naar Oekraïne. De ouders kwamen 17 jaar geleden naar Nederland en hebben al die tijd met procedures uitzetting weten te voorkomen.
In oktober dient opnieuw een rechtszaak van de familie om toch weer naar Nederland te kunnen komen.
https://www.telegraaf.nl/(...)r-terug-in-nederland
Maar de Nederlandse immigratiedienst blijft je verbazen dus wie weet.
En 17 jaar procederen ook echt weer
Hoho, de procedure is nog steeds aan de gang hequote:Op donderdag 23 augustus 2018 12:42 schreef WheeledWarrior het volgende:
Naar school op een toeristenvisum?
En 17 jaar procederen ook echt weer
quote:In oktober dient opnieuw een rechtszaak van de familie om toch weer naar Nederland te kunnen komen.
Voor een toeristenvisum heb je noch met de immigratiedienst te maken noch hoeft dat in Nederland.quote:
Het lijkt mij vrij onwaarschijnlijk dat je een visum krijgt met als intentie om de kinderen hier naar school te sturen. Daar is een toeristenvisum niet voor bedoelt.
Maar de Nederlandse immigratiedienst blijft je verbazen dus wie weet.
Ook wel bijzonder dat bij dreigende uitzetting altijd de taal opeens als argument wordt aangevoerd. 'Ze spreken geen Russisch of Oekrains'. Maar andersom is dat nooit een punt als ze hier asiel komen aanvragen.quote:
[..]
Hoho, de procedure is nog steeds aan de gang he
[..]
Komt ook nog eens de verantwoordelijkheid van de ouders zelf bij. Ze wisten vanaf het moment dat ze geboren werden al dat de kans heel klein was dat ze een verblijfsvergunning zouden krijgen, dan is het wel een verrot goed idee om je daarop voor te bereiden door je kinderen de taal van je thuisland mee te geven.quote:
[..]
Ook wel bijzonder dat bij dreigende uitzetting altijd de taal opeens als argument wordt aangevoerd. 'Ze spreken geen Russisch of Oekrains'. Maar andersom is dat nooit een punt als ze hier asiel komen aanvragen.
Dat komt omdat je in Nederland prima kan leven als je alleen Russisch, Turks, Marokkaans, Frans of Somalisch kan spreken. Terwijl je het niet lang vol kan houden om alleen Nederlands te spreken in Rusland, Turkije, Marokko, Frankrijk of Somalie.quote:
[..]
Ook wel bijzonder dat bij dreigende uitzetting altijd de taal opeens als argument wordt aangevoerd. 'Ze spreken geen Russisch of Oekrains'. Maar andersom is dat nooit een punt als ze hier asiel komen aanvragen.
Net als die Armeense moeder. Die wist al bijna 10 jaar dat ze kansloos was voor een verblijfsstatus, maar in plaats van eigen verantwoording te nemen en haar kinderen voor te bereiden op een leven in eigen land lekker alles afschuiven op de Nederlandse staat. Ik kan daar echt slecht tegen. Je maakt zelf keuzes in je leven als weldenkend mens en als die verkeerd uitpakken, dan moet je maar op de blaren zitten. That's life.quote:
[..]
Komt ook nog eens de verantwoordelijkheid van de ouders zelf bij. Ze wisten vanaf het moment dat ze geboren werden al dat de kans heel klein was dat ze een verblijfsvergunning zouden krijgen, dan is het wel een verrot goed idee om je daarop voor te bereiden door je kinderen de taal van je thuisland mee te geven.
Ja preciesquote:
[..]
Ook wel bijzonder dat bij dreigende uitzetting altijd de taal opeens als argument wordt aangevoerd. 'Ze spreken geen Russisch of Oekrains'. Maar andersom is dat nooit een punt als ze hier asiel komen aanvragen.
Dat maak jij er van. Kinderen zijn 10 en 14. Heeft in hun geval dus helemaal niets met 'andersom' te maken.quote:
[..]
Ook wel bijzonder dat bij dreigende uitzetting altijd de taal opeens als argument wordt aangevoerd. 'Ze spreken geen Russisch of Oekrains'. Maar andersom is dat nooit een punt als ze hier asiel komen aanvragen.
Succes met overleven in Nederland indien je enkel Russisch spreekt.quote:
[..]
Dat komt omdat je in Nederland prima kan leven als je alleen Russisch, Turks, Marokkaans, Frans of Somalisch kan spreken. Terwijl je het niet lang vol kan houden om alleen Nederlands te spreken in Rusland, Turkije, Marokko, Frankrijk of Somalie.
Want kinderen van 10 en 14 kunnen geen andere taal meer leren?quote:
[..]
Dat maak jij er van. Kinderen zijn 10 en 14. Heeft in hun geval dus helemaal niets met 'andersom' te maken.
In Rotterdam heb je een complete Russische gemeenschap. Daar kan je van alles doen met alleen maar Russisch en voor de rest zal je vast hulp kunnen krijgen. Het zal niet ideaal zijn, maar je kan er vast gewoon mee leven in Rotterdam.quote:
[..]
Succes met overleven in Nederland indien je enkel Russisch spreekt.
De ouders uit dit topic konden 17 jaar geleden ook niets anders dan Oekraïens en die hebben zich in die 17 jaar ook weten te redden, inclusief 17 jaar procederen.
Is dat een taal? Dacht ‘t niet.quote:
[..]
De ouders uit dit topic konden 17 jaar geleden ook niets anders dan Oekraïens en die hebben zich in die 17 jaar ook weten te redden, inclusief 17 jaar procederen.
Vraag me dan af hoe ze met hun ouders communiceren.quote:
[..]
Ook wel bijzonder dat bij dreigende uitzetting altijd de taal opeens als argument wordt aangevoerd. 'Ze spreken geen Russisch of Oekrains'.
want? waarom denk je dat?quote:Op donderdag 23 augustus 2018 17:38 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Is dat een taal? Dacht ‘t niet.
Sowieso hebben Oekrainse staatsburgers met een biometrisch paspoort al geen toeristenvisum nodig. Mochten ze geen biometrisch paspoort hebben, dan kunnen ze met een Schengenvisum van een ander Schengenland de Schengenzone betreden hebben.quote:
Het is onwaarschijnlijk dat het Nederlandse consulaat op basis hiervan een toeristenvisum uit zal geven
Gelukkig kan Nederland dat visum wel gewoon intrekken als er twijfels zijn wbt het tijdig vertrekken.quote:
[..]
Sowieso hebben Oekrainse staatsburgers met een biometrisch paspoort al geen toeristenvisum nodig. Mochten ze geen biometrisch paspoort hebben, dan kunnen ze met een Schengenvisum van een ander Schengenland de Schengenzone betreden hebben.
Maar of dat zal gebeuren?
Zijn wel meer gronden waarop dat kan.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 20:27 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Gelukkig kan Nederland dat visum wel gewoon intrekken als er twijfels zijn wbt het tijdig vertrekken.
Nu dit in het nieuws is, hebben ze zich wel in de kijker gespeeld.quote:Maar of dat zal gebeuren?
Ze spreken daar toch Russisch?quote:
Nee, in Oekraine wordt zowel Russisch als Oekrainsch gesproken, naast de nodige minderheidstalen (Hongaars, Roemeens etc etc). Oekrainsch is de officiele staatstaal.quote:
[..]
Ze spreken daar toch Russisch?
Gaat een wereld voor me open.quote:
[..]
Nee, in Oekraine wordt zowel Russisch als Oekrainsch gesproken, naast de nodige minderheidstalen (Hongaars, Roemeens etc etc). Oekrainsch is de officiele staatstaal.
Zouden we trouwens andersom eens moeten doen.
Dat asielzoekers die naar Nederland komen geweigerd worden, omdat ze geen Nederlands spreken en schrijven.
Geen moeite mee, en het zijn veelal nog lekkere wijven ook.quote:
[..]
Succes met overleven in Nederland indien je enkel Russisch spreekt.
Je bent ongetwijfeld 1 op de 10.000 Nederlanders die Russisch spreekt ja.quote:
[..]
Geen moeite mee, en het zijn veelal nog lekkere wijven ook.
Niet duur.quote:
Wie betaalt dat allemaal? Hoeveel mag dat kosten?quote:
Naar school op een toeristenvisum?
En 17 jaar procederen ook echt weer
Dit vind jij prima? Kinderen uitwijzen, laten terugkomen, uitwijzen, laten terugkomen, etc. Mega flater van de Nederlandse overheid. Mensen die hier al 17 jaar wonen en waarvan de kinderen alleen Nederlands spreken - waarom moeten die überhaupt terug? De overheid kan zich beter om het echte gespuis druk makenquote:
De belastingbetalers.quote:
Daar is geen grens aan gesteld.quote:Hoeveel mag dat kosten?
[ Bericht 1% gewijzigd door Digi2 op 24-08-2018 08:20:19 ]
Omdat principes natuurlijk! Want als we er daar één van in het land laten heeft het een 'aanzuigende werking'quote:
[..]
Dit vind jij prima? Kinderen uitwijzen, laten terugkomen, uitwijzen, laten terugkomen, etc. Mega flater van de Nederlandse overheid. Mensen die hier al 17 jaar wonen en waarvan de kinderen alleen Nederlands spreken - waarom moeten die überhaupt terug?
Het is inflatie onderhevig het is nu 10 euro.quote:
Nou, ik heb vele malen liever mensen uit die regio's dan uit bepaalde andere landen op deze wereld. Bovendien heb ik niet de indruk dat daar hele meutes op het punt staan ons land te overspoelen ...quote:
[..]
Omdat principes natuurlijk! Want als we er daar één van in het land laten heeft het een 'aanzuigende werking'
Prima dat de kinderen terug naar school gaan in Nederland.quote:
[..]
Dit vind jij prima? Kinderen uitwijzen, laten terugkomen, uitwijzen, laten terugkomen, etc. Mega flater van de Nederlandse overheid. Mensen die hier al 17 jaar wonen en waarvan de kinderen alleen Nederlands spreken - waarom moeten die überhaupt terug? De overheid kan zich beter om het echte gespuis druk maken
[ Bericht 2% gewijzigd door Digi2 op 24-08-2018 22:54:43 ]
Dat was ook mijn eerste gedachte, geven scholen gratis les aan buitenlanders?quote:
Het verbaast me dat een school leerlingen les blijft geven die op een toeristenvisum hier terugkomen? Zijn die leerlingen niet uitgeschreven op school?
Of mogen ze van de school gewoon weer in de stoelen gaan zitten? Voor niks...
Denk dat de school dat laatste doet. Kind meer of minder in de klas maakt ze ook niet uit en kost ook niets extra? Ze zullen wel de steun van de leerlingen en ouders hebben daarin, gok ik.quote:
[..]
Dat was ook mijn eerste gedachte, geven scholen gratis les aan buitenlanders?
Of mogen ze van de school gewoon weer in de stoelen gaan zitten? Voor niks...
Ja, en die hadden we het land uit moeten sturen. Dat is letterlijk een klaploper inderdaad. Eentje die alleen maar geld zal kosten en dat zn hele leven langquote:Op vrijdag 24 augustus 2018 23:34 schreef Straatcommando. het volgende:
Het is natuurlijk een grap om kinderen die geen woord van de taal van het land waartoe ze uitgezet worden spreken uit te zetten. Ondertussen krijgt, als ik de berichtgeving mag geloven, die klaploper van we are here gewoon een vergunning terwijl 'ie geen Nederlands spreekt.
Die moeder heeft ook het IQ van een vis als ze had gedacht dat dit plan zou werken. En die advocaat wist dit natuurlijk ook en heeft een kwalijke rol gespeeld.quote:Culemborg - De Nederlandse ambassade in Kiev heeft voorkomen dat twee uitgewezen kinderen via een toeristenvisum weer naar ons land terugkomen.
Maksim en Dennis Andropov zouden vanmiddag terugkeren op Schiphol. De ambassade heeft ze echter geen visum gegeven. Dat zegt hun moeder Olga tegen Omroep Gelderland.
De twee jongens werden begin juli uitgewezen naar Oekraïne. Het gezin Andropov woonde 17 jaar in Nederland. En evenlang procedeerden ze om hier te mogen blijven. Na alle verloren rechtszaken moesten de kinderen terug.
Bekijk ook:
Waar ligt de grens van het kinderpardon?
Een advocaat had een manier gevonden om ze toch weer terug te halen: met een toeristenvisum van drie maanden. Maksim en Dennis zouden verblijven bij een oom en tante in Amersfoort. De basis- en middelbare school in Culemborg, waar de jongens op zaten, hadden beiden aangegeven dat de twee welkom zijn.
De twee kinderen zouden alleen hebben moeten reizen, want hun ouders hebben na alle verloren procedures een inreisverbod in de Europese Unie.
Sneu voor die kinderen die weer de dupe worden van het niet nemen van verantwoordelijkheid van de ouders.
Nu de kinderen ook maar een inreisverbod voor de EU geven om te voorkomen dat ze het later nog een keer proberen.quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)e-via-toeristenvisum
[..]
Die moeder heeft ook het IQ van een vis als ze had gedacht dat dit plan zou werken. En die advocaat wist dit natuurlijk ook en heeft een kwalijke rol gespeeld.
Vergeet de scholen niet. Beide wisten dat de kinderen illegaal waren en dat ze slechts 3 maanden aanwezig konden zijn vanwege hun toeristenvisum. En toch gewoon weer die kinderen in de klas uitnodigen, wetende dat het een emotionele rollercoaster zal worden. Niet alleen voor die illegale kinderen, maar voor de hele klas. En dan lekker over 3 maanden weer met zijn allen met spandoeken gaan zwaaien.quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)e-via-toeristenvisum
[..]
Die moeder heeft ook het IQ van een vis als ze had gedacht dat dit plan zou werken. En die advocaat wist dit natuurlijk ook en heeft een kwalijke rol gespeeld.
Laten we daar eens kritisch naar kijken..
quote:
We zijn nog niet klaar hoor.quote:
17 jaar procederen.
Laten we daar eens kritisch naar kijken..
quote:In oktober dient opnieuw een rechtszaak van de familie om toch weer naar Nederland te kunnen komen.
In Nederland zitten een hoop illegale kinderen op school, even los gezien van de afgelopen jaren.quote:
[..]
Vergeet de scholen niet. Beide wisten dat de kinderen illegaal waren en dat ze slechts 3 maanden aanwezig konden zijn vanwege hun toeristenvisum. En toch gewoon weer die kinderen in de klas uitnodigen, wetende dat het een emotionele rollercoaster zal worden. Niet alleen voor die illegale kinderen, maar voor de hele klas. En dan lekker over 3 maanden weer met zijn allen met spandoeken gaan zwaaien.