Zo moeilijk is het niet, kijk maar wat er gebeurde in Amerika toen ze een goed idee vonden om alcohol te verbieden.quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 09:35 schreef SuperNeger het volgende:
We merken vanzelf wel wat mensen er voor over hebben om aan hun sigaretten te komen. De meesten zullen wel moeten stoppen maar je hebt altijd mensen zonder wilskracht die verslaafd zullen blijven aan dit vergif. Zullen die gaan stelen om aan hun fix te komen? Sigaretten afkick kliniek? Of toch een pijpbeurt achter het station voor een peuk? Het is hoe dan ook interessant om deze ontwikkelingen te volgen.
Laten we voorbeelden uit 1920 op de huidige situatie toepassen!quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 11:36 schreef Antaris het volgende:
[..]
Zo moeilijk is het niet, kijk maar wat er gebeurde in Amerika toen ze een goed idee vonden om alcohol te verbieden.
Ik kan je vertellen, dat was echt een succes!
Denk jij dat er überhaupt wat veranderd dan?quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 11:40 schreef GGMM het volgende:
[..]
Laten we voorbeelden uit 1920 op de huidige situatie toepassen!
verandertquote:Op dinsdag 21 augustus 2018 12:33 schreef Antaris het volgende:
[..]
Denk jij dat er überhaupt wat veranderd dan?
veranderdquote:Op dinsdag 21 augustus 2018 12:33 schreef Antaris het volgende:
[..]
Denk jij dat er überhaupt wat veranderd dan?
Het zijn meestal de fanatieke niet-rokers die geen eerlijke dialoog voeren. Men krijgt bijv. meestal te horen dat rokers stinken. Terwijl de meeste rokers niet zo hard zweten zoals de fanatieke niet-rokers, laatstgenoemden hebben dus een veel ergere lijfgeur. Kost ook heel veel schoon water, waspoeder en stroom om de kleding doordrenkt met zweet weer lekker te laten ruiken. Reageer op dit punt maar eens inhoudelijk.quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 09:46 schreef GGMM het volgende:
[..]
Goed argument.
[..]
Je mist het punt.
En er zijn genoeg mensen die roken in huis, waar hun kinderen leven. Afschaffen die zooi. Egoïstisch volk!
[..]
En als het inhoudelijk wordt weglopen
Typisch een roker; lastige situaties niet aangaan.
Wie vind je het gezelligst?quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 13:08 schreef begaaierd het volgende:
Rokers vs. niet rokers. Blijft leuk.
hahaha. Lastige discussie als de rokers tabaks- en asbakgeuren blijkbaar niet vinden stinkenquote:Op dinsdag 21 augustus 2018 13:37 schreef torentje het volgende:
[..]
Het zijn meestal de fanatieke niet-rokers die geen eerlijke dialoog voeren. Men krijgt bijv. meestal te horen dat rokers stinken. Terwijl de meeste rokers niet zo hard zweten zoals de fanatieke niet-rokers, laatstgenoemden hebben dus een veel ergere lijfgeur. Kost ook heel veel schoon water, waspoeder en stroom om de kleding doordrenkt met zweet weer lekker te laten ruiken. Reageer op dit punt maar eens inhoudelijk.
Hahahaha, moet je niet iets nuttigs doen?quote:
Zeer zeker een lastige discussie als de niet-rokers ontkennen dat zij en hun kleding stinken naar zweet en ontkennen dat het wegwerken van die zweetlucht uit de kleding en van zichzelf heel wat schoon water, waspoeder, zeep, shampoo en stroom kost.quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 13:54 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
hahaha. Lastige discussie als de rokers tabaks- en asbakgeuren blijkbaar niet vinden stinken
Wat dacht je bijvoorbeeld van drugs?quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 13:00 schreef GGMM het volgende:
[..]
verandert
En ik denk dat deze 2 situaties helemaal niet met elkaar te vergelijken zijn, nee.
beweer je nou serieus dat rokers niet zweten? En dat rokers zichzelfen hun kleren niet wassen?quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 14:03 schreef torentje het volgende:
[..]
Zeer zeker een lastige discussie als de niet-rokers ontkennen dat zij en hun kleding stinken naar zweet en ontkennen dat het wegwerken van die zweetlucht uit de kleding en van zichzelf heel wat schoon water, waspoeder, zeep, shampoo en stroom kost.
Ik heb nergens gezegd dat rokers stinken. Jouw onderbuik gevoelens van wie er meer stinken, rokers of niet-rokers vind ik eigenlijk helemaal niet relevant. Je statement dat niet-rokers naar zweet stinken waar rokers dat niet doen komt op mij in ieder geval bijzonder stompzinnig over, maar je zal hier vast wetenschappelijke onderbouwing voor hebben klaarliggen, dus ik wacht in spanning af!quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 13:37 schreef torentje het volgende:
[..]
Het zijn meestal de fanatieke niet-rokers die geen eerlijke dialoog voeren. Men krijgt bijv. meestal te horen dat rokers stinken. Terwijl de meeste rokers niet zo hard zweten zoals de fanatieke niet-rokers, laatstgenoemden hebben dus een veel ergere lijfgeur. Kost ook heel veel schoon water, waspoeder en stroom om de kleding doordrenkt met zweet weer lekker te laten ruiken. Reageer op dit punt maar eens inhoudelijk.
Ik zou het graag eens in de praktijk meemaken in ieder geval.quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 14:05 schreef Antaris het volgende:
[..]
Wat dacht je bijvoorbeeld van drugs?
Sluiten van coffeeshops was ook zo'n geweldig idee.
Het resultaat was dat het uiteindelijk op straat werd verkocht.
Het is heel naïef om te denken dat door de prijzen te verhogen het probleem wordt opgelost.
Nou ja, probleem.
zijn toch maar weinig mensen die nog het zinvol vinden om hun longen dagelijks vol met rook te blazen .quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 14:05 schreef Antaris het volgende:
[..]
Wat dacht je bijvoorbeeld van drugs?
Sluiten van coffeeshops was ook zo'n geweldig idee.
Het resultaat was dat het uiteindelijk op straat werd verkocht.
Het is heel naïef om te denken dat door de prijzen te verhogen het probleem wordt opgelost.
Nou ja, probleem.
Dus ik moet maar alle fijnstof van auto's en dergelijke accepteren? Ik heb daar zelf ook direct last van.quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 14:46 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
zijn toch maar weinig mensen die nog het zinvol vinden om hun longen dagelijks vol met rook te blazen .
Je hebt er toch direct last van als je optimaal wilt functioneren en met drugs is dat niet zo
Het is mij om het even.quote:
Ik haal nog steeds wiet bij de coffeeshop. Welke sluiting?quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 14:05 schreef Antaris het volgende:
[..]
Wat dacht je bijvoorbeeld van drugs?
Sluiten van coffeeshops was ook zo'n geweldig idee.
Het resultaat was dat het uiteindelijk op straat werd verkocht.
Het is heel naïef om te denken dat door de prijzen te verhogen het probleem wordt opgelost.
Nou ja, probleem.
Dat rokers stinken is toch het meest gebruikte argument van de fanatieke niet-rokers?quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 14:38 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ik heb nergens gezegd dat rokers stinken. Jouw onderbuik gevoelens van wie er meer stinken, rokers of niet-rokers vind ik eigenlijk helemaal niet relevant. Je statement dat niet-rokers naar zweet stinken waar rokers dat niet doen komt op mij in ieder geval bijzonder stompzinnig over, maar je zal hier vast wetenschappelijke onderbouwing voor hebben klaarliggen, dus ik wacht in spanning af!
Ik heb het argument niet gebruikt zei ik.quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 16:36 schreef torentje het volgende:
[..]
Dat rokers stinken is toch het meest gebruikte argument van de fanatieke niet-rokers?
Rokers zijn in de minderheid, dus het beetje vervuilde water dat zij produceren is beduidend minder dan het vervuilde water dat de fanatieke niet-rokers produceren.quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 14:07 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
beweer je nou serieus dat rokers niet zweten? En dat rokers zichzelfen hun kleren niet wassen?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |