F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Sprak ik van kwaad opzet ? Dit zag men toen zo niet.quote:Op zondag 26 augustus 2018 18:52 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
En beide gaan uit van kwade opzet.
De vraag is: waarom?
Oh, men deed het met goede intenties...quote:
[..]
Sprak ik van kwaad opzet ? Dit zag men toen zo niet.
Welke intenties waren dat?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
quote:
[..]
Ja, het gaat mij specifiek om Mattheüs.
Soms vraag ik me wel eens af... ben jij wellicht nog een puberquote:
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dat heb ik al eerder gezegd. De ene theoloog beweert dat er consensus is dat Mattheus niet is aangepast, de andere beweert dat er consensus is dat Mattheus wel is aangepast en de andere beweert weer dat de consensus is dat we niet met zekerheid kunnen zeggen of Mattheus wel of niet is aangepast. Zoals beloofd volgen bronnen later.quote:
[..]
Ja, het gaat mij specifiek om Mattheüs.
Rest your mind in distant wilderness
Take your time and concentrate on it
Take a stand and make your hand a fist
We got a reason to resist
Take your time and concentrate on it
Take a stand and make your hand a fist
We got a reason to resist
quote:
[..]
Dat Mattheüs 28,19 een latere aanpassing is op een 'origineel'? Bijzonder.
In welke vakbladen kan ik dit terugvinden?
Daar gaan we weer.
Er zijn dus meerdere consensus.quote:
[..]
Dat heb ik al eerder gezegd. De ene theoloog beweert dat er consensus is dat Mattheus niet is aangepast, de andere beweert dat er consensus is dat Mattheus wel is aangepast en de andere beweert weer dat de consensus is dat we het niet met zekerheid kunnen zeggen of Mattheus wel of niet is aangepast. Zoals beloofd volgen bronnen later.
Apart.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Kan je echt niks beters meer verzinnen ?quote:
[..]
Soms vraag ik me wel eens af... ben jij wellicht nog een puber
In de politiek heb je dat ook hoor.quote:
[..]
Er zijn dus meerdere consensus.
Apart.
Reken maar; als ik ergens een gruwelijke hekel aan heb is het pseudo-wetenschap en geschiedvervalsing. Of het nu Holocaust-ontkenning, platte aarde retoriek Illuminatie gezever of Zeitgeist-geneuzel is, wanneer ik zie dat men aantoonbaar met bronnen aan het goochelen is om een eigen perfide agenda erdoor te drukken, reageer ik.quote:
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Hmm.. verzinnen laat ik aan anderen hier over...quote:
[..]
Kan je echt niks beters meer verzinnen ?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Idem dito.quote:
[..]
Reken maar; als ik ergens een gruwelijke hekel aan heb is het pseudo-wetenschap en geschiedvervalsing. Of het nu Holocaust-ontkenning, platte aarde retoriek Illuminatie gezever of Zeitgeist-geneuzel is, wanneer ik zie dat men aantoonbaar met bronnen aan het goochelen is om een eigen perfide agenda erdoor te drukken, reageer ik.
Argumenten op ?quote:
[..]
Hmm.. verzinnen laat ik aan anderen hier over...
Dan zou je eens kunnen starten met het geven van adequate bronnen voor je beweringen.quote:
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Er valt bar weinig meer te argumenteren. Wederom is gedemonstreerd dat je een stelling de ether in hebt geslingerd gebaseerd op frauduleuze en zelfs niet bestaande bronnen.quote:
Dat is mooi terug te lezen in dit topic. Opnieuw kom je met webistes en uit de context gebruikte materialen die, na verder onderzoek, of niet zeggen wat je zegt dat ze zeggen, soms zelfs het tegendeel, of, nog erger, geheel niet bestaan.
Dat is eveneens niet de eerste keer.
Dat je vervolgens nog waagt andere mensen te verwijten dat ze dingen 'verzinnen', spreekt van een enorm gebrek aan zelfreflectie.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dat is toch niet nieuw voor je. Daar begon ons gesprek hierover mee. Maar let wel, ik beweer niet dat er meerdere consensus is. Ik merk slechts op dat verschillende theologen schrijven dat ze tot verschillende consensus zijn gekomen.quote:
[..]
Er zijn dus meerdere consensus.
Apart.
Rest your mind in distant wilderness
Take your time and concentrate on it
Take a stand and make your hand a fist
We got a reason to resist
Take your time and concentrate on it
Take a stand and make your hand a fist
We got a reason to resist
O maar, die heb ik hier al voldoende gegeven, maar nu niet uit jouw consensus groepje. Tja, meningen onder ' wetenschappers ' hierover verschillen. Je had nog een bron uit de 2e eeuw had ik begrepen ?quote:
Dan zou je eens kunnen starten met het geven van adequate bronnen voor je beweringen.
Dus als er pak 'm beet drie theologen schrijven dat het comma johanneum authentiek is, is dat ook consensus, en van evenveel waarde?quote:
[..]
Dat is toch niet nieuw voor je. Daar begon ons gesprek hierover mee. Maar let wel, ik beweer niet dat er meerdere consensus is. Ik merk slechts op dat verschillende theologen schrijven dat ze tot verschillende consensus zijn gekomen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
quote:
[..]
Er valt bar weinig meer te argumenteren. Wederom is gedemonstreerd dat je een stelling de ether in hebt geslingerd gebaseerd op frauduleuze en zelfs niet bestaande bronnen.
Dat is mooi terug te lezen in dit topic. Opnieuw kom je met webistes en uit de context gebruikte materialen die, na verder onderzoek, of niet zeggen wat je zegt dat ze zeggen, soms zelfs het tegendeel, of, nog erger, geheel niet bestaan.
Dat is eveneens niet de eerste keer.
Dat je vervolgens nog waagt andere mensen te verwijten dat ze dingen 'verzinnen', spreekt van een enorm gebrek aan zelfreflectie.
Mag ik hieruit concluderen dat je vol blijft houden dat de door jou in dit topic gegeven bronnen valide zijn?quote:
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Zoals jouw " drie bronnen " ?quote:
[..]
Dus als er pak 'm beet drie theologen schrijven dat het comma johanneum authentiek is, is dat ook consensus, en van evenveel waarde?
Het is een voorbeeld ATON.quote:
Hoeveel theologen ken jij precies die het Comma Johanneum authentiek noemen?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Van de huidige theologen ? Geen.quote:
Hoeveel theologen ken jij precies die het Comma Johanneum authentiek noemen?
Overigens, mag ik nog antwoord verwachten op deze vraag:quote:
Mag ik hieruit concluderen dat je vol blijft houden dat de door jou in dit topic gegeven bronnen valide zijn?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik je hier allemaal lezen.quote:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Comma_Johanneum
De zoveelste vervalsing.
Dat komt, ATON, omdat we tastbare bronnen hebben die het tegendeel bewijzen.quote:
[..]
Ik je hier allemaal lezen.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Comma_Johanneum
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Daar mag je geen antwoord meer op verwachten.quote:
[..]
Overigens, mag ik nog antwoord verwachten op deze vraag:
Mag ik hieruit concluderen dat je vol blijft houden dat de door jou in dit topic gegeven bronnen valide zijn?
Dat is slechts het vermelden dat er consensus is. Net zoals in jouw bron van Mattheus bijvoorbeeld. Dat zegt allemaal niet zoveel. Nu wil ik in het geval van Mattheus je best het voordeel van de twijfel geven dat het peer-reviewed is maar het zal fijn zijn dat je dat echt aan zou tonen. Tot dat moment blijft het voor mij slechts 1 van die vele bronnen.quote:
[..]
Dus als er pak 'm beet drie theologen schrijven dat het comma johanneum authentiek is, is dat ook consensus, en van evenveel waarde?
Rest your mind in distant wilderness
Take your time and concentrate on it
Take a stand and make your hand a fist
We got a reason to resist
Take your time and concentrate on it
Take a stand and make your hand a fist
We got a reason to resist
Begrijp ik volkomenquote:
[..]
Daar mag je geen antwoord meer op verwachten.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Zoals de meeste brieven van Paulus niet van Paulus zijn. We kunnen nog zo wat doorgaan hoor.quote:
[..]
Dat komt, ATON, omdat we tastbare bronnen hebben die het tegendeel bewijzen.
Volgens mij heb je niet helemaal door wat consensus is.quote:
[..]
Dat is slechts het vermelden dat er consensus is. Net zoals in jouw bron van Mattheus bijvoorbeeld. Dat zegt allemaal niet zoveel. Nu wil ik in het geval van Mattheus je best het voordeel van de twijfel geven dat het peer-reviewed is maar het zal fijn zijn dat je dat echt aan zou tonen. Tot dat moment blijft het voor mij slechts 1 van die vele bronnen.
In dit geval is er sprake van een consensus als in de tekstedities, commentaren, monografieën en artikelen over Matteüs uit de laatste twee/drie decennia vrij algemeen hetzelfde standpunt wordt ingenomen.
Het artikel waarnaar Etto verwijst is peer-reviewed; en dus heeft er iemand naar gekeken die de bewering opgevallen moet zijn als deze fout was. Nu is dit systeem natuurlijk niet waterdicht, maar het houdt de ergste rommel buiten. Vervolgens kun je de bronnen checken die het artikel citeert. Die kloppen en inderdaad wordt in die bronnen de betreffende tekst besproken. Zijn deze bronnen representatief? Als je verder gaat neuzen in allerhande wetenschappelijke commentaren en boeken over het slot van Matteüs, blijkt inderdaad dat er tegenwoordig lastig meer iemand te vinden is die wil verdedigen dat Matteüs 28:19 zoals dat in de handschriften staat niet de oudste versie is.
Er is dus helemaal geen consensus voor het tegendeel, aangezien het me zou verbazen als je één nu aan de academie werkzame geleerde kan vinden die denkt dat de korte versie van Matteüs 28:19 de juiste is.
Hier ben ik wel benieuwd naar. De meeste bijbels hebben het niet of het staat tussen haakjes, alleen de textus receptus vertalingen en de Latijnse vulgaat hebben het.quote:
[..]
Dat komt, ATON, omdat we tastbare bronnen hebben die het tegendeel bewijzen.
Het staat in geen enkel Grieks manuscript, behalve drie relatief jonge handschriften die aantoonbaar zijn beïnvloed door de Latijnse vertaling. En aangezien het Comma dus onbekend is in de Griekse handschriften en bij de Griekse kerkvaders en in andere oude vertalingen, is het zonneklaar dat we hier te maken hebben met een latere toevoeging.quote:Op zondag 26 augustus 2018 20:05 schreef Manke het volgende:
[..]
Hier ben ik wel benieuwd naar. De meeste bijbels hebben het niet of het staat tussen haakjes, alleen de textus receptus vertalingen en de Latijnse vulgaat hebben het.
Hier heb je alvast eentje :quote:
Er is dus helemaal geen consensus voor het tegendeel, aangezien het me zou verbazen als je één nu aan de academie werkzame geleerde kan vinden die denkt dat de korte versie van Matteüs 28:19 de juiste is.
https://www.revisedenglishversion.com/Matthew/chapter28/19
https://de.wikipedia.org/wiki/Hans_Kosmala
Waarheid wordt niet bepaald door de meerderheid.
[ Bericht 8% gewijzigd door ATON op 26-08-2018 21:50:25 ]
De beste man is al bijna 40 jaar dood.quote:
[..]
Hier heb je alvast eentje :
https://www.revisedenglishversion.com/Matthew/chapter28/19
https://de.wikipedia.org/wiki/Hans_Kosmala
Het is trouwens, hoe ironisch, een zeer christelijk geleerde.
Niemand beweert dat hier.quote:Waarheid wordt niet bepaald door de meerderheid.
Want?quote:
[..]
Volgens mij heb je niet helemaal door wat consensus is.
Dat zal allemaal wel. Ik heb gevraagd dit aan te tonen. Wie wat beweert toont aan. Dat is alles waar ik om gevraagd heb. Maar heb nog niets gezien.quote:In dit geval is er sprake van een consensus als in de tekstedities, commentaren, monografieën en artikelen over Matteüs uit de laatste twee/drie decennia vrij algemeen hetzelfde standpunt wordt ingenomen.
Ik heb gevraagd aan te tonen dat het peer-reviewed is. Dit is nog niet gedaan. Niet door Etto. En met zinnen als 'heeft er iemand naar gekeken die de bewering opgevallen moet zijn als deze fout was' kom je er niet.quote:Het artikel waarnaar Etto verwijst is peer-reviewed; en dus heeft er iemand naar gekeken die de bewering opgevallen moet zijn als deze fout was.
Dit zegt alleen maar iets over jouw zoekkunst.quote:Nu is dit systeem natuurlijk niet waterdicht, maar het houdt de ergste rommel buiten. Vervolgens kun je de bronnen checken die het artikel citeert. Die kloppen en inderdaad wordt in die bronnen de betreffende tekst besproken. Zijn deze bronnen representatief? Als je verder gaat neuzen in allerhande wetenschappelijke commentaren en boeken over het slot van Matteüs, blijkt inderdaad dat er tegenwoordig lastig meer iemand te vinden is die wil verdedigen dat Matteüs 28:19 zoals dat in de handschriften staat niet de oudste versie is.
Wel volgens andere theologen.quote:Er is dus helemaal geen consensus voor het tegendeel, aangezien het me zou verbazen als je één nu aan de academie werkzame geleerde kan vinden die denkt dat de korte versie van Matteüs 28:19 de juiste is.
Ik snap verder niet waarom een pensionering of een carriereswitch afbreuk zou doen aan wat een theoloog beweert. Maar goed, ieder z'n ding
Verder voor misschien de 10e keer herhaal ik het nog maar een keer. Ik ga alleen maar aantonen dat er theologen zijn die beweren dat de consensus anders is. Dat is wat ik beloofd heb en dat ga ik doen ondanks dat Etto zijn belofte tot op heden niet waar heeft kunnen maken.
Rest your mind in distant wilderness
Take your time and concentrate on it
Take a stand and make your hand a fist
We got a reason to resist
Take your time and concentrate on it
Take a stand and make your hand a fist
We got a reason to resist
Ik geef slechts aan wat een consensus is. Waar het vervolgens om gaat, is naar tekstedities, commentaren, monografieën en artikelen uit de laatste 20/30 jaar te kijken wat er wordt gezegd.quote:
[..]
Want?
[..]
Dat zal allemaal wel. Ik heb gevraagd dit aan te tonen. Wie wat beweert toont aan. Dat is alles waar ik om gevraagd heb. Maar heb nog niets gezien.
Je kunt hier lezen hoe er gepeer-reviewed wordt bij HTS Teologiese Studies http://www.hts.org.za/index.php/hts/pages/view/about#5quote:[..]
Ik heb gevraagd aan te tonen dat het peer-reviewed is. Dit is nog niet gedaan. Niet door Etto. En met zinnen als 'heeft er iemand naar gekeken die de bewering opgevallen moet zijn als deze fout was' kom je er niet.
Zeker. En die zijn goed in orde, want ik heb meerdere wetenschappelijke bibliotheken tot mijn beschikking.quote:[..]
Dit zegt alleen maar iets over jouw zoekkunst.
Volgens welke andere theologen? En voor de duidelijkheid, een consensus is een breed gedragen opvatting in een groep.quote:[..]
Wel volgens andere theologen.
Dat doet het niet per se, maar bij nu aan de academie werkzame wetenschappers heb je in elk geval de actuele situatie van het vakgebied bij de hand.quote:Ik snap verder niet waarom een pensionering of een carriereswitch afbreuk zou doen aan wat een theoloog beweert. Maar goed, ieder z'n ding
Ik ben héél benieuwd welke theologen er nu zijn die beweren dat het een breed gedragen opvatting onder deskundigen is dat de tekst van Mt 28:19 in de handschriften niet de oudste tekst is.quote:Verder voor misschien de 10e keer herhaal ik het nog maar een keer. Ik ga alleen maar aantonen dat er theologen zijn die beweren dat de consensus anders is. Dat is wat ik beloofd heb en dat ga ik doen ondanks dat Etto zijn belofte tot op heden niet waar heeft kunnen maken.
Maar nog niet vergeten.quote:
De beste man is al bijna 40 jaar dood.
Wat is daar zo ironisch aan? Dat kan je enkel toejuichen is het niet?quote:Het is trouwens, hoe ironisch, een zeer christelijk geleerde
Jij al zeker met je drang naar consensus.quote:Niemand beweert dat hier.
[ Bericht 7% gewijzigd door ATON op 26-08-2018 22:55:32 ]
Daar je niet weet wat peer-reviewed noch consensus betekent kennelijk.quote:
[..]
Want?
[..]
Dat zal allemaal wel. Ik heb gevraagd dit aan te tonen. Wie wat beweert toont aan. Dat is alles waar ik om gevraagd heb. Maar heb nog niets gezien.
[..]
Ik heb gevraagd aan te tonen dat het peer-reviewed is. Dit is nog niet gedaan. Niet door Etto. En met zinnen als 'heeft er iemand naar gekeken die de bewering opgevallen moet zijn als deze fout was' kom je er niet.
[..]
Dit zegt alleen maar iets over jouw zoekkunst.
[..]
Wel volgens andere theologen.
Ik snap verder niet waarom een pensionering of een carriereswitch afbreuk zou doen aan wat een theoloog beweert. Maar goed, ieder z'n ding
Verder voor misschien de 10e keer herhaal ik het nog maar een keer. Ik ga alleen maar aantonen dat er theologen zijn die beweren dat de consensus anders is. Dat is wat ik beloofd heb en dat ga ik doen ondanks dat Etto zijn belofte tot op heden niet waar heeft kunnen maken.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik ook.quote:
[..]
Ik geef slechts aan wat een consensus is. Waar het vervolgens om gaat, is naar tekstedities, commentaren, monografieën en artikelen uit de laatste 20/30 jaar te kijken wat er wordt gezegd.
[..]
Je kunt hier lezen hoe er gepeer-reviewed wordt bij HTS Teologiese Studies http://www.hts.org.za/index.php/hts/pages/view/about#5
[..]
Zeker. En die zijn goed in orde, want ik heb meerdere wetenschappelijke bibliotheken tot mijn beschikking.
[..]
Volgens welke andere theologen? En voor de duidelijkheid, een consensus is een breed gedragen opvatting in een groep.
[..]
Dat doet het niet per se, maar bij nu aan de academie werkzame wetenschappers heb je in elk geval de actuele situatie van het vakgebied bij de hand.
[..]
Ik ben héél benieuwd welke theologen er nu zijn die beweren dat het een breed gedragen opvatting onder deskundigen is dat de tekst van Mt 28:19 in de handschriften niet de oudste tekst is.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
En door wie wordt de theorie van Kosmala thans allemaal gedeeld, ATON?quote:
[..]
Maar nog niet vergeten.
[..]
Wat is daar zo ironisch aan? Dat kan je enkel toejuichen is het niet?
[..]
Jij al zeker met je drang naar consensus.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
En waarheid wordt al helemaal niet bepaald door het gebruiken van valse, frauduleuze dan wel niet bestaande bronnen.quote:
[..]
Hier heb je alvast eentje :
https://www.revisedenglishversion.com/Matthew/chapter28/19
https://de.wikipedia.org/wiki/Hans_Kosmala
Waarheid wordt niet bepaald door de meerderheid.
[ Bericht 2% gewijzigd door EttovanBelgie op 26-08-2018 23:33:12 ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Want?quote:
[..]
Daar je niet weet wat peer-reviewed noch consensus betekent kennelijk.
Rest your mind in distant wilderness
Take your time and concentrate on it
Take a stand and make your hand a fist
We got a reason to resist
Take your time and concentrate on it
Take a stand and make your hand a fist
We got a reason to resist
Dat moet je allemaal zelf weten. Prima allemaal hoor. Maar daar hoef je mij niet mee te vermoeien. Het is niet zo dat ik je daarom gevraagd heb of zo.quote:
[..]
Ik geef slechts aan wat een consensus is. Waar het vervolgens om gaat, is naar tekstedities, commentaren, monografieën en artikelen uit de laatste 20/30 jaar te kijken wat er wordt gezegd.
Leuk linkje maar waar staat precies hoe en door wie het betreffende artikel gepeer-reviewed is.quote:Je kunt hier lezen hoe er gepeer-reviewed wordt bij HTS Teologiese Studies http://www.hts.org.za/index.php/hts/pages/view/about#5
En waar staat het bewijs dat er consensus is voor wat die theoloog beweert over de betreffende tekst. Met hoe zij te werk gaan hoef je mij verder ook niet te vermoeien. Concreet bewijs graag dat er consensus is binnen de academische wereld. Een artikeltje van iemand die iets gepubliceerd heeft bij HTS studies, dat gepeerviewed is door iemand (wie dat ook zou mogen zijn), waarin beweert wordt dat er consensus is met wat verwijzingen naar 3 andere auteurs zegt niet zo veel.
Dat zegt niet over je zoekkunst.quote:Zeker. En die zijn goed in orde, want ik heb meerdere wetenschappelijke bibliotheken tot mijn beschikking.
Heb geduld. Ik heb hier al meerdere keren tegen Etto gezegd dat hij dit later te horen zal krijgen ondanks dat hij niet heeft aangetoond dat er consensus is.quote:Volgens welke andere theologen?
Dat kun je beter aan Etto uitleggen denk ik.quote:En voor de duidelijkheid, een consensus is een breed gedragen opvatting in een groep.
Tja, dan hoef je het er ook niet bij te halen he.quote:Dat doet het niet per se, maar bij nu aan de academie werkzame wetenschappers heb je in elk geval de actuele situatie van het vakgebied bij de hand.
[..]
Later deze week zal ik die aan Etto laten zien, dan kun je het zelf ook lezen mocht je het in die bibliotheken waar je over beschikt zelf nog niet gevonden hebben.quote:Ik ben héél benieuwd welke theologen er nu zijn die beweren dat het een breed gedragen opvatting onder deskundigen is dat de tekst van Mt 28:19 in de handschriften niet de oudste tekst is.
Rest your mind in distant wilderness
Take your time and concentrate on it
Take a stand and make your hand a fist
We got a reason to resist
Take your time and concentrate on it
Take a stand and make your hand a fist
We got a reason to resist
Wel op goedgelovigheid omdat het toevallig in je straatje past zeker.quote:
[..]
En waarheid wordt al helemaal niet bepaald door het gebruiken van valse, frauduleuze dan wel niet bestaande bronnen.
Rest your mind in distant wilderness
Take your time and concentrate on it
Take a stand and make your hand a fist
We got a reason to resist
Take your time and concentrate on it
Take a stand and make your hand a fist
We got a reason to resist
Is er iets in mijn laatst gegeven link waar je nog vragen of opmerkingen over hebt ? Zo niet beschouw ik deze zaak als afgehandeld.quote:
[..]
En door wie wordt de theorie van Kosmala thans allemaal gedeeld, ATON?
Waarom zou een authentiek Mattheüs precies in mijn straatje passen?quote:
[..]
Wel op goedgelovigheid omdat het toevallig in je straatje past zeker.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Goed voor je.quote:
[..]
Dat komt, ATON, omdat we tastbare bronnen hebben die het tegendeel bewijzen.
Ja, dit bijvoorbeeld:quote:
[..]
Is er iets in mijn laatst gegeven link waar je nog vragen of opmerkingen over hebt ? Zo niet beschouw ik deze zaak als afgehandeld.
Is dit je bron die moet bewijzen dat 'de kerk' de drie-eenheid in een later stadium bedacht heeft?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
