Resultaat: ver kijken: prima. Lezen: prima. Laptop gebruik: drama.
Ik moet constant focussen op een deel van het scherm om iets te kunnen lezen en daarmee steeds ook een andere hoofd-houding aannemen, anders is het niet te doen. Teven krijg ik na
Mijn collega's denken onderhand dat ik motorisch gestoord ben vanwege de rare hoeken die ik gebruik om op mijn laptop te kijken.
Het is een dure bril, maar zo kan het niet verder.
Iemand praktisch advies? Het is nu zo dat ik maar mijn oude bril opzet als ik mijn laptop moet gebruiken; lijkt me niet helemaal de bedoeling. En zoals gezegd, dit gaat al maanden zo.
En die bevalt na wat gewenningsproblemen in de eerste week nu eigenlijk prima, durf er nu zelfs mee auto te rijden
Maar achter het beeldscherm, waar ik ivm werk toch wel acht uur per dag doorbreng zet ik ‘m af, op die afstand kan ik namelijk nog wel prima lezen. Sterker nog, ik denk dat m’n ogen verpest zijn door veel en veel te veel tijd vanaf een afstand van 40cm naar een beeldscherm te turen
Misschien voor jou ook een optie om achter je laptop gewoon geen bril te dragen?
40 cm? Dan zit je bijna in je scherm toch?quote:Op maandag 6 augustus 2018 00:37 schreef remlof het volgende:
aar achter het beeldscherm, waar ik ivm werk toch wel acht uur per dag doorbreng zet ik ‘m af, op die afstand kan ik namelijk nog wel prima lezen. Sterker nog, ik denk dat m’n ogen verpest zijn door veel en veel te veel tijd vanaf een afstand van 40cm naar een beeldscherm te turen
50/60cm dan hooguit. Achter een 28” scherm. TS heeft het over een laptop, dat is de helft in grootte, daar zit je dus dicher op.quote:Op maandag 6 augustus 2018 00:39 schreef Anthonie1 het volgende:
[..]
40 cm? Dan zit je bijna in je scherm toch?
Ik had het gevoel dat ik dronken, stoned en labiel was in de eerste weken.quote:
En die bevalt na wat gewenningsproblemen in de eerste week
Als ik zonder bril wil lezen moet ik het scherm van mijn laptop op een afstand van circa 10 cm. bekijken. Ziet er nogal curieus uit.quote:
Misschien voor jou ook een optie om achter je laptop gewoon geen bril te dragen?
Heb ooit lenzen geprobeerd, die kreeg ik niet in mijn oog of eruit, dat waren paniekaanvallen.quote:
Lenzen een optie werkt prima voor mij
Maar dan wel harde. Gewenningsperiode is wat langer, maar daarna heb je er alleen maar plezier van.
Met normale flazen, nu kan ik helemaal niet meer lezen, moet hem afzetten en met mijn neus op de letters kijken. Is dit ook gewenning?quote:
Vandaag opgehaald, niet erg goedkoop (inclusief glazen) meer dan 800 euro.
Dan is het voor iemand van zekere leeftijd wel gebruikelijk dat je bril af moet zetten om te lezen (accommoderen lukt niet meer goed)
Dit antwoord wordt genegeerd, maar is wel het juiste.quote:
Dit gemeld bij de opticien, afspraak gekregen bij de optometrist en die heeft de instellingen getweaked. Daarnaast het advies gekregen om voor een iets duurdere slijpingen methode te gaan, zodat ik minder grote wazige velden had. Omdat ik veel - heb waardoor de + lastiger af te stellen is.
Nieuwe glazen gekregen en het verschil in prijs bijbetaald (scheelde 50 euro per glas, maar ik had al een fantastische 450 euro per glas uitgegeven dus tja :’) ).
En nu bevalt hij prima.
Advies op maat is via internet nooit te geven. Het toverwoord is GOEDE optometrist. Dus niet zo’n basis geschoolde knul van Pearle of Hans Anders of soortgelijke zaken.
En eventueel dat.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 17:25 schreef Sometimes het volgende:
[..]
Dit antwoord wordt genegeerd, maar is wel het juiste.
Gemist, kan gebeuren.quote:
[..]
Dit antwoord wordt genegeerd, maar is wel het juiste.
Ben terug naar de opticien gegaan, die heeft nieuwe metingen gedaan, het bleek dat hij vol ingesteld stond op ver kijken, dus helemaal niets meer 'dichtbij'. Dat heeft hij min of meer gemiddeld.quote:
Ik moest er ook aan wennen, had wazige stukken op de middellange afstand, kon niet al alle beeldschermen goed lezen en dat trok niet weg.
Dit gemeld bij de opticien, afspraak gekregen bij de optometrist en die heeft de instellingen getweaked. Daarnaast het advies gekregen om voor een iets duurdere slijpingen methode te gaan, zodat ik minder grote wazige velden had. Omdat ik veel - heb waardoor de + lastiger af te stellen is.
Nieuwe glazen gekregen en het verschil in prijs bijbetaald (scheelde 50 euro per glas, maar ik had al een fantastische 450 euro per glas uitgegeven dus tja :’) ).
En nu bevalt hij prima.
Advies op maat is via internet nooit te geven. Het toverwoord is GOEDE optometrist. Dus niet zo’n basis geschoolde knul van Pearle of Hans Anders of soortgelijke zaken.
Heb nu weer gewone glazen, daar zie ik goed mee ver en goed mee op de laptop (niet prima, maar goed genoeg voor mij).
Alleen bijvoorbeeld het lezen van een krant of iets dergelijks moet ik hem afzetten, naja, dat moet dan maar, heb er maar zo'n koortje aan vast gemaakt.
Volgens mij had je helemaal geen multifocaal nodig als je zonder bril nog de krant kunt lezen.quote:
[..]
Gemist, kan gebeuren.
[..]
Ben terug naar de opticien gegaan, die heeft nieuwe metingen gedaan, het bleek dat hij vol ingesteld stond op ver kijken, dus helemaal niets meer 'dichtbij'. Dat heeft hij min of meer gemiddeld.
Heb nu weer gewone glazen, daar zie ik goed mee ver en goed mee op de laptop (niet prima, maar goed genoeg voor mij).
Alleen bijvoorbeeld het lezen van een krant of iets dergelijks moet ik hem afzetten, naja, dat moet dan maar, heb er maar zo'n koortje aan vast gemaakt.
ik kan ook zonder bril lezen maar dan wel als ik boek vlak voor mijn gezicht hou. Met mijn -sterkte kan ik met bril op niet lezen, dus daarom multifocaal zodat de sterkte in leesgebied lager is.quote:
[..]
Volgens mij had je helemaal geen multifocaal nodig als je zonder bril nog de krant kunt lezen.
Heb ik dus ook.quote:
[..]
ik kan ook zonder bril lezen maar dan wel als ik boek vlak voor mijn gezicht hou. Met mijn -sterkte kan ik met bril op niet lezen, dus daarom multifocaal zodat de sterkte in leesgebied lager is.
Ik ging er eigenlijk vanuit dat Static op normale leesafsrand zonder bril kan lezen.
Zo niet, dan zou ik niet accoord gaan met een gewone bril. Dat moet in multifocaal in te slijpen zijn. Of anders kijken naar een computerbril.
zie #9quote:
[..]
Heb ik dus ook.
Ik ging er eigenlijk vanuit dat Static op normale leesafsrand zonder bril kan lezen.
Ik zag het.quote:
Maar als hij nu werkelijk met zijn neus op het papier moet gaan liggen vind ik het erg naïef om daar genoegen mee te nemen.