Dat kan toch ook? Of je nou mL meet of het gewicht, zolang je weet wat het nu is en wat het zou moeten zijn kan je aangeven hoe ver je al bent.quote:Op woensdag 13 februari 2019 06:43 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
ik dacht dat volbloed op gewicht ging
			
			
			
			Die brief heb ik vorig jaar ook gehadquote:Op woensdag 13 februari 2019 10:40 schreef Luxuria het volgende:
Tijdens het doneren was mijn Hb gewoon goed maar later kreeg ik een brief thuis dat mijn ferritine gehalte tegen de ondergrens van 15 aan zit en daarom mag ik nu een half jaar niet geven..
			
			
			
			Typisch, ik krijg ‘m net ook...quote:Op woensdag 13 februari 2019 10:40 schreef Luxuria het volgende:
Tijdens het doneren was mijn Hb gewoon goed maar later kreeg ik een brief thuis dat mijn ferritine gehalte tegen de ondergrens van 15 aan zit en daarom mag ik nu een half jaar niet geven..
			
			
			
			Bron: https://nos.nl/artikel/22(...)ook-bloed-geven.htmlquote:Homoseksuele mannen moeten ook bloed kunnen geven. De voorwaarde dat ze alleen mogen doneren als ze twaalf maanden geen seks hebben gehad, is niet meer van deze tijd en discriminerend. Dat schrijft D66-fractievoorzitter Rob Jetten in het AD.
Samen met zijn partijgenoot Sophie in 't Veld (lid van het Europees Parlement) schreef hij een opiniestuk. Ze betogen dat er een groot tekort is aan donorbloed in Nederland. Tegelijkertijd wordt een grote groep mensen uitgesloten van het geven van bloed.
Dat homo-mannen pas mogen doneren als ze een jaar seksloos door het leven zijn gegaan, heeft te maken met het risico op een besmetting met hiv. Veel andere landen hebben de termijn al teruggebracht, bijvoorbeeld tot drie maanden. Zo lang duurt het voordat een hiv-besmetting zichtbaar is in het bloed.
Nederland moet voortrekker zijn
Minister Bruins wil wachten op een Europees rapport over de ervaringen in andere landen. "Dat eindeloze wachten is D66 beu", schrijven Jetten en In 't Veld. "Nederland moet de leiding nemen, voortrekker zijn."
Risicogedrag zou volgens D66 leidend moeten zijn, niet de aard van de relatie die iemand heeft. Hetero's mogen wel gewoon bloed geven, ook als ze onbeschermde seks hebben gehad. "Is dat niet een groter risico?", schrijven de politici. Het uitsluiten van monogame homoseksuele mannen creëert volgens hen schijnveiligheid.
Om te beginnen zou de wachttijd ook in Nederland teruggebracht moeten worden naar drie maanden, vinden Jetten en In 't Veld. "Dat lijkt ons het minste wat we kunnen doen op weg naar volledige acceptatie en gelijkheid."
			
			
			
			Het werd weer eens tijd voor een bericht van die strekking. Komt al jaren eens in de zoveel tijd voorbij.quote:Op donderdag 14 februari 2019 11:35 schreef Meridiaan het volgende:
[..]
Bron: https://nos.nl/artikel/22(...)ook-bloed-geven.html
Ik kan het er alleen maar mee eens zijn.
			
			
			
			
			
			
			
			Inderdaad.quote:Op donderdag 14 februari 2019 12:21 schreef Hawaii_Tim het volgende:
[..]
Het werd weer eens tijd voor een bericht van die strekking. Komt al jaren eens in de zoveel tijd voorbij.
			
			
			
			Dat ze nu een jaar niet mogen geven na de laatste keer seks met een man is al een verruiming van wat het eerst was. Sanquin maakt het zichzelf ook lastiger om voldoende bloed binnen te halen, dus ik mag hopen dat ze er een goede reden voor hebben.quote:Op donderdag 14 februari 2019 12:41 schreef Samzz het volgende:
[..]
Inderdaad.
Ik ben wel benieuwd waar Sanquin mee komt als antwoord. Is het risico bij homo's nog steeds hoger of is dat inmiddels al bijgesteld? Ben er wel benieuwd naar.
			
			
			
			
			
			
			
			Natuurlijk loop je als hetero risico, kan je nooit helemaal zeker zijn en moet je wel heel graag bloed willen geven als je daarom celibatair gaat leven.quote:Op donderdag 14 februari 2019 13:30 schreef Samzz het volgende:
Er zijn wel meer redenen voor niet mogen geven. En die kan ik allemaal best goed begrijpen, je hoeft er maar één tussen te hebben. En ze zijn tijdelijk.
Maar een jaar celibaat zodat je bloed kunt geven vind ik wel matig. Volgens mij is er vergeleken met 20 jaar terug echt wel veel veranderd in de gay scene. Daarnaast loop je als hetero ook risico.
			
			
			
			Ben ik het zeker mee eens. Maar ik denk dat het alsnog niet verkeerd is de eisen nog eens onder de loep te leggen. Het is 2019, je link is uit 2014.quote:Op donderdag 14 februari 2019 13:38 schreef Hawaii_Tim het volgende:
[..]
Natuurlijk loop je als hetero risico, kan je nooit helemaal zeker zijn en moet je wel heel graag bloed willen geven als je daarom celibatair gaat leven.
Staat tegenover dat er in Nederland meer mannen die seks met mannen hebben besmet zijn dan hetero's. Niet alleen in verhouding, ook in absolute aantallen. Terwijl de populatie veel kleiner is, en de kans op verspreiding binnen de groep is groter.
Misschien is het inderdaad allemaal niet meer nodig, maar het punt van Sanquin komt ook niet helemaal uit de lucht vallen.
			
			
			
			Maar monogaam is geen garantie dat de partner ook monogaam is, en een man die een scheve schaats rijdt met een andere man heeft een 300x hogere kans daarbij hiv op te lopen dan een man die datzelfde doet met een vrouw.quote:Op donderdag 14 februari 2019 13:50 schreef Samzz het volgende:
Ben ik het zeker mee eens. Maar ik denk dat het alsnog niet verkeerd is de eisen nog eens onder de loep te leggen. Het is 2019, je link is uit 2014.
Monogame homo's zouden gewoon bloed moeten kunnen geven, in principe.
			
			
			
			Ik wilde net zeggen. Iédere keer wanneer ik dit topic open (om de x tijd), zie ik dezelfde discussie voorbij komen.quote:Op donderdag 14 februari 2019 12:21 schreef Hawaii_Tim het volgende:
[..]
Het werd weer eens tijd voor een bericht van die strekking. Komt al jaren eens in de zoveel tijd voorbij.
			
			
			
			Vermoeiend he?quote:Op donderdag 14 februari 2019 17:18 schreef D.U.M.A.N. het volgende:
[..]
Ik wilde net zeggen. Iédere keer wanneer ik dit topic open (om de x tijd), zie ik dezelfde discussie voorbij komen.
			
			
			
			quote:Op donderdag 14 februari 2019 12:41 schreef Samzz het volgende:
Ik ben wel benieuwd waar Sanquin mee komt als antwoord.
Bron: https://nos.nl/artikel/22(...)tie-door-homo-s.htmlquote:De regels voor bloeddonatie door homoseksuele mannen worden versoepeld. Homo's mogen nu pas bloed geven als ze twaalf maanden geen seks hebben gehad. Bloedbank Sanquin gaat die termijn bekorten tot vier maanden.
			
			
			
			Ja fair enough.quote:Op donderdag 14 februari 2019 17:14 schreef Merel1808 het volgende:
[..]
Maar monogaam is geen garantie dat de partner ook monogaam is, en een man die een scheve schaats rijdt met een andere man heeft een 300x hogere kans daarbij hiv op te lopen dan een man die datzelfde doet met een vrouw.
Die uitspraak van D’66 is ook weer complete onzin, ‘het zou moeten gaan om risicogedrag’, het gaat ook om risicogedrag, seks tussen mannen is risicogedrag, of je jezelf nou homoseksueel noemt of niet.
			
			
			
			Netjesquote:Op donderdag 14 februari 2019 19:56 schreef Tochjo het volgende:
[..]
[..]
Bron: https://nos.nl/artikel/22(...)tie-door-homo-s.html
			
			
			
			
			
			
			
			Andere kant op kijken als ze gaan prikkenquote:Op vrijdag 15 februari 2019 17:24 schreef PzKpfw het volgende:
Zou wel bloed willen geven maar val al flauw bij het zien van een naald
			
			
			
			Al lang geprobeerd, maar zonder succesquote:Op vrijdag 15 februari 2019 17:30 schreef Hawaii_Tim het volgende:
[..]
Andere kant op kijken als ze gaan prikken
			
			
			
			
			
			
			
			MIsschien geeft Cue_ iets anders dan volbloed. Bij bijv Plasma, zoals bij mij, werken ze op afspraakquote:
			
			
			
			Terwijl ik een paar weken terug een plasma-afspraak af moest bellen en niks hoor.quote:Op vrijdag 15 februari 2019 17:41 schreef Cue_ het volgende:
Moet wel zeggen dat ze heel volhardend zijn met bellen voor een afspraak.
Heb volgens mij een vorige keer aangegeven dat ik zelf wel contact leg als ik weer wil/kan, bellen ze opnieuw.
Snap het wel.. Maar irritant is het ook.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |