DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Ik haalde skull-splitter er niet bij. Die haalt zichzelf erbij zodra mijn naam ergens op het forum genoemd wordt. En die gast weet ook dondersgoed wat hij via DM/PM gedaan heeft.
Overigens had ik het over een niet-moderator. Ik kreeg een ban voor een DM richting een gewone userr, die vervolgens bij een moderator ging janken, en die moderator had een persoonlijke vete, dus die drukte de ban erdoor. Ik ben er pas gisteren achter gekomen dat dat bullshit was, omdat de DM’s niet gelezen konden worden en ik dus een ban kreeg “op goed geloof”. Dát is wat mij stoort, want als hetzelfde bij mij gebeurt, kan er opeens niets gedaan worden. Laten we wel even eerlijk blijven hier. Ik zal de namen niet noemen, want dan heb ik het weer gedaan. Maar de ban was voor een DM richting non-crew.
[ Bericht 32% gewijzigd door Splackavellie02 op 14-08-2018 14:05:03 ]
Overigens had ik het over een niet-moderator. Ik kreeg een ban voor een DM richting een gewone userr, die vervolgens bij een moderator ging janken, en die moderator had een persoonlijke vete, dus die drukte de ban erdoor. Ik ben er pas gisteren achter gekomen dat dat bullshit was, omdat de DM’s niet gelezen konden worden en ik dus een ban kreeg “op goed geloof”. Dát is wat mij stoort, want als hetzelfde bij mij gebeurt, kan er opeens niets gedaan worden. Laten we wel even eerlijk blijven hier. Ik zal de namen niet noemen, want dan heb ik het weer gedaan. Maar de ban was voor een DM richting non-crew.
[ Bericht 32% gewijzigd door Splackavellie02 op 14-08-2018 14:05:03 ]
Het gaat er niet om wat Skull heeft gedaan in het verleden. We hebben het over het hier en nu en in het hier en nu haal je hem er wel degelijk bij. Met een leuke steek erbij. En dan vraag je je af waarom sommige users het leuk vinden om je uit te dagen. Ze vinden het fantastisch dat je zo aanvallend reageert telkens.
Hoe moeilijk is het om gewoon de situatie te accepteren? We hebben tig malen aangegeven dat je mensen in de DM gewoon kan blokkeren. We hebben je geholpen om je DM functies te herstellen. We hebben je vriendelijk te woord gestaan. Maar nee, nee, dat is niet genoeg. We zijn nog steeds allemaal tegen je.
Je maakt er een sport van om de schuld bij anderen te plaatsen, maar het zou je sieren als je eens stil zou gaan staan bij je eigen acties. Je lokt het vaak gewoon uit (bewust, of onbewust) om vervolgens bij ons te gaan klagen als er even gemeen tegen jou gedaan wordt. Ondertussen vind je wel dat jouw steken en aanvallen allemaal terecht zijn en moeten kunnen. Kortom: kijk naar je eigen gedrag voordat je weer gaat miepen over wat voor vervelende dm je hebt ontvangen (voorbeeld).
En het is ook eens klaar met je bashen richting bepaalde mod(s). Dat is je al meerdere malen verteld.
Ik heb je altijd vriendelijk te woord gestaan en je misschien wel té lief behandeld, maar dat is nu wel een beetje klaar. Als je niet kan zien hoeveel we je hebben geholpen op FOK! dan is dat verder jouw probleem. En hiermee is het nu echt klaar. Verdere ''meh meh, piepje is tegen mij'' gerelateerde posts hier worden gewoon verwijderd. Net als verdere aanvallen richting ons, de FA's, of ex-mods.
Dat wil niet zeggen dat we aanvallen jouw kant op opeens laten staan. Zet vooral TR's als je denkt aangevallen te worden. Ook dan doen we er wat aan (als het ook echt een aanval is).
Hoe moeilijk is het om gewoon de situatie te accepteren? We hebben tig malen aangegeven dat je mensen in de DM gewoon kan blokkeren. We hebben je geholpen om je DM functies te herstellen. We hebben je vriendelijk te woord gestaan. Maar nee, nee, dat is niet genoeg. We zijn nog steeds allemaal tegen je.
Je maakt er een sport van om de schuld bij anderen te plaatsen, maar het zou je sieren als je eens stil zou gaan staan bij je eigen acties. Je lokt het vaak gewoon uit (bewust, of onbewust) om vervolgens bij ons te gaan klagen als er even gemeen tegen jou gedaan wordt. Ondertussen vind je wel dat jouw steken en aanvallen allemaal terecht zijn en moeten kunnen. Kortom: kijk naar je eigen gedrag voordat je weer gaat miepen over wat voor vervelende dm je hebt ontvangen (voorbeeld).
En het is ook eens klaar met je bashen richting bepaalde mod(s). Dat is je al meerdere malen verteld.
Ik heb je altijd vriendelijk te woord gestaan en je misschien wel té lief behandeld, maar dat is nu wel een beetje klaar. Als je niet kan zien hoeveel we je hebben geholpen op FOK! dan is dat verder jouw probleem. En hiermee is het nu echt klaar. Verdere ''meh meh, piepje is tegen mij'' gerelateerde posts hier worden gewoon verwijderd. Net als verdere aanvallen richting ons, de FA's, of ex-mods.
Dat wil niet zeggen dat we aanvallen jouw kant op opeens laten staan. Zet vooral TR's als je denkt aangevallen te worden. Ook dan doen we er wat aan (als het ook echt een aanval is).
quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 14:19 schreef AlwaysHappy het volgende:
Het gaat er niet om wat Skull heeft gedaan in het verleden. We hebben het over het hier en nu en in het hier en nu haal je hem er wel degelijk bij. Met een leuke steek erbij. En dan vraag je je af waarom sommige users het leuk vinden om je uit te dagen. Ze vinden het fantastisch dat je zo aanvallend reageert telkens.
Hoe moeilijk is het om gewoon de situatie te accepteren? We hebben tig malen aangegeven dat je mensen in de DM gewoon kan blokkeren. We hebben je geholpen om je DM functies te herstellen. We hebben je vriendelijk te woord gestaan. Maar nee, nee, dat is niet genoeg. We zijn nog steeds allemaal tegen je.
Je maakt er een sport van om de schuld bij anderen te plaatsen, maar het zou je sieren als je eens stil zou gaan staan bij je eigen acties. Je lokt het vaak gewoon uit (bewust, of onbewust) om vervolgens bij ons te gaan klagen als er even gemeen tegen jou gedaan wordt. Ondertussen vind je wel dat jouw steken en aanvallen allemaal terecht zijn en moeten kunnen. Kortom: kijk naar je eigen gedrag voordat je weer gaat miepen over wat voor vervelende dm je hebt ontvangen (voorbeeld).
En het is ook eens klaar met je bashen richting bepaalde mod(s). Dat is je al meerdere malen verteld.
Ik heb je altijd vriendelijk te woord gestaan en je misschien wel té lief behandeld, maar dat is nu wel een beetje klaar. Als je niet kan zien hoeveel we je hebben geholpen op FOK! dan is dat verder jouw probleem. En hiermee is het nu echt klaar. Verdere ''meh meh, piepje is tegen mij'' gerelateerde posts hier worden gewoon verwijderd. Net als verdere aanvallen richting ons, de FA's, of ex-mods.
Dat wil niet zeggen dat we aanvallen jouw kant op opeens laten staan. Zet vooral TR's als je denkt aangevallen te worden. Ook dan doen we er wat aan (als het ook echt een aanval is).
. niets aan toe te voegen. Splack, het is weer tijd voor:
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Development topic in DIG ff reeksen, iemand heeft een "random" topic als reeks aan toegevoegd, waardoor ik geen nieuw topic meer kon openen. Wat opzich ook een bug is 
Dankje!
Dankje!
Redacted
Ik kijk zo even, ben over kwartiertje thuis, fix ik het ffquote:Op donderdag 6 september 2018 19:38 schreef cablegunmaster het volgende:
Development topic in DIG ff reeksen, iemand heeft een "random" topic als reeks aan toegevoegd, waardoor ik geen nieuw topic meer kon openen. Wat opzich ook een bug is
(is mobiel op zn zachts gezegd vervelend om te doen)
Heel jammer dat je direct handelt vanuit je “kappen nu”-mentaliteit en niet een paar seconden de moeite hebt genomen om daadwerkelijk de inhoud te lezen van de reactie die je blindelings verwijdert.quote:
Edit: Nee we gingen hiermee kappen. Mocht je het oneens zijn over die beslissing kan je terecht in het feedback-topic. Ik heb het via DM geprobeerd, maar we gaan het topic van TS niet vervuilen met gepingpong tussen pro-android en pro-apple.
Je commentaar in de edit schept ook een heel ander beeld van die reactie dan wat erin stond.
Als je flamewars wilt voorkomen, moet je gebruikers in je edits geen flamewar-reactie toebedelen. Ik heb nog liever dat je mijn bericht helemaal verwijdert dan dat je mij dingen in de mond legt die ik niet gezegd heb.
Ik handel niet direct vanuit die 'kappen'-houding. Ik tel in totaal drie vermeldingen dat de discussie aan het ontsporen was, en het geen Android/iOS-kruistocht hoefde te worden. Twee in het topic, een in DM (Die ik overigens ook naar 'de andere kant' heb gestuurd). Na deze drie post je een post waarin je letterlijk stelt:quote:
[..]
Heel jammer dat je direct handelt vanuit je “kappen nu”-mentaliteit en niet een paar seconden de moeite hebt genomen om daadwerkelijk de inhoud te lezen van de reactie die je blindelings verwijdert.
Je commentaar in de edit schept ook een heel ander beeld van die reactie dan wat erin stond.
Als je flamewars wilt voorkomen, moet je gebruikers in je edits geen flamewar-reactie toebedelen. Ik heb nog liever dat je mijn bericht helemaal verwijdert dan dat je mij dingen in de mond legt die ik niet gezegd heb.
Dit is iets waar 'die andere kant' gegarandeerd op in zal gaan, want je stelt dat hun argumenten niet goed genoeg zijn oid. Daarom, dat ik na drie waarschuwingen, die post weghaal. Ik edit hem bewust, en verwijder hem niet, zodat het ook voor 'die andere kant' duidelijk is dat die discussie ten einde moet komen.quote:Ik heb in dit topic echter nog niet één serieus alternatief gezien, met onderbouwing waarom dit de betere keuze is. Verder dan “Android is open” en “met Apple kun je dit niet (onjuist)” is er nog niet gekomen.
Ik heb dan ook het idee dat het voornamelijk flamen is, en de “andere kant” helemaal niet van plan is TS daadwerkelijk advies of tips te geven.
Als jij dat dan plotseling en jammer vindt, tsja. Je had het natuurlijk wel aan kunnen zien komen
Je leest niet. Ironisch, want mijn klacht was ook dat je niet las. Je verwijdert zonder te lezen een bericht, omdat jij de conclusie trekt dat die de discussie voortzet. Vervolgens zet niet die (onjuiste) conclusie in je edit en leg je woorden en insinuaties in mijn post die er niet in stonden.
Mijn reactie was juist een aanzet voor de “andere kant” (jouw woorden) om argumenten te geven waar de TS daadwerkelijk aan heeft (en waar ik, als Android gebruiker wellicht ook wat mee kan). De inhoud was dus exact her tegenovergestelde van wat jij in je edit pretendeert. Dat vind ik heel dubieus.
Mijn reactie was juist een aanzet voor de “andere kant” (jouw woorden) om argumenten te geven waar de TS daadwerkelijk aan heeft (en waar ik, als Android gebruiker wellicht ook wat mee kan). De inhoud was dus exact her tegenovergestelde van wat jij in je edit pretendeert. Dat vind ik heel dubieus.
Let's agree to disagree dan maar hè.quote:
Je leest niet. Ironisch, want mijn klacht was ook dat je niet las. Je verwijdert zonder te lezen een bericht, omdat jij de conclusie trekt dat die de discussie voortzet. Vervolgens zet niet die (onjuiste) conclusie in je edit en leg je woorden en insinuaties in mijn post die er niet in stonden.
Nee. Ik wil dat je mijn post dan maar volledig verwijdert in plaats van jouw woorden aan mijn account te linken. Plaats zelf maar een reactie in het topic om te melden dat de discussie klaar is.quote:
[..]
Let's agree to disagree dan maar hè.
Nee ik laat het zo staan. Ik leg je helemaal niks in de mond, en ik vind het zo een prima oplossing.quote:Op zondag 9 september 2018 19:12 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Nee. Ik wil dat je mijn post dan maar volledig verwijdert in plaats van jouw woorden aan mijn account te linken. Plaats zelf maar een reactie in het topic om te melden dat de discussie klaar is.
Ja joh, gewoon publiekelijk liegen over wat gebruikers posten op het forum. Jij gaat lekker verantwoord om met je moderator privileges 😡quote:
[..]
Nee ik laat het zo staan. Ik leg je helemaal niks in de mond, en ik vind het zo een prima oplossing.
Ik lieg nergens, ik waardeer het niet dat je dat insinueert. Speciaal voor jou post ik je quote wel even hier.quote:
[..]
Ja joh, gewoon publiekelijk liegen over wat gebruikers posten op het forum. Jij gaat lekker verantwoord om met je moderator privileges 😡
Nu kan je altijd de mensen hiernaartoe sturen als ze zich afvragen wat je daar gepost hadquote:
Dat was mijn vraag niet. Daarom hebben beide kanten hun punt ook niet gemaakt, want ik heb nog steeds niet een argument voor de “andere kant” gezien.
Overigens vind ik het een beetje flauw om over twee kanten te spreken. Het gaat om het vinden van de beste optie, ongeacht onder welk platform dit valt. Dat binnen deze prijsklasse en met deze eisen de iPad toevallig de beste optie is, staat daar los van. Met een ander budget of andere eisen, zijn er misschien wél betere opties.
Ik heb in dit topic echter nog niet één serieus alternatief gezien, met onderbouwing waarom dit de betere keuze is. Verder dan “Android is open” en “met Apple kun je dit niet (onjuist)” is er nog niet gekomen.
Ik heb dan ook het idee dat het voornamelijk flamen is, en de “andere kant” helemaal niet van plan is TS daadwerkelijk advies of tips te geven
Wie de schoen past..quote:
[..]
Ik lieg nergens, ik waardeer het niet dat je dat insinueert.
Deze droeftoeter kan het niet laten om steken onder water te geven op alles wat ik post. Voel me bijna gestalkt. Zal zelf geen leven hebben en zich daarom maar moeten bemoeien met alles wat een ander doet.quote:Op zondag 9 september 2018 23:36 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Hoeveel meer reden dan omdat het kan heeft hij nodig zonder verder over afwegingen na te hoeven denken? Sneller, meer, want poweruser.
Desalniettemin, volledig off-topic en niet conform de “houd het gezellig”-disclaimer.
Nee lieverd, ik gaf eerder al aan waarom het voor een telefoon geen handige zet is, en geef bij deze user aan dat je geen andere eisen hoeft te stellen dan omdat het kan als je dat wil zien in een telefoon.quote:
[..]
Deze droeftoeter kan het niet laten om steken onder water te geven op alles wat ik post. Voel me bijna gestalkt. Zal zelf geen leven hebben en zich daarom maar moeten bemoeien met alles wat een ander doet.
Desalniettemin, volledig off-topic en niet conform de “houd het gezellig”-disclaimer.
Dat tintje plaagstoot zou je ook gewoon met een bakje zout kunnen nemen anno september 2018.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Ik snap hier echt geen kolere van. Kan iemand me technisch even bijpraten zodat ik dit 'conflict' wel snap? 
Hier volgens mij en een stukje erbovenquote:
Ik snap hier echt geen kolere van. Kan iemand me technisch even bijpraten zodat ik dit 'conflict' wel snap?
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Das gvd de laatste post van het topicquote:Op maandag 10 september 2018 00:07 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Hier volgens mij en een stukje erboven
Niet meer.quote:
[..]
Das gvd de laatste post van het topic
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Tuurlijk jochie.quote:
[..]
Nee lieverd, ik gaf eerder al aan waarom het voor een telefoon geen handige zet is, en geef bij deze user aan dat je geen andere eisen hoeft te stellen dan omdat het kan als je dat wil zien in een telefoon.
Dat tintje plaagstoot zou je ook gewoon met een bakje zout kunnen nemen anno september 2018.
De legio reviews over de anderzijds tegenvallende Razer Phone geven exact het tegenovergestelde beeld. Persoonlijke ervaring ook. Maar blijf jij vooral hard roepen dat jouw persoonlijke aanname een feit is.
Ja ik ga nu slapen.quote:
[..]
Tuurlijk jochie.
De legio reviews over de anderzijds tegenvallende Razer Phone geven exact het tegenovergestelde beeld. Persoonlijke ervaring ook. Maar blijf jij vooral hard roepen dat jouw persoonlijke aanname een feit is.
Maar wel kappen weet je. Ik weet dat je daar wat problemen mee hebt, maar al je mensen voor 'jochie' etc gaat uitmaken, stop je ze in een bepaalde hoek, een hoek van waaruit mensen graag reageren.
Goede les voor veel hier is volgens mij dat een stukje elektronica geen reden is om kruistocht te beginnen, en soms zijn mensen het niet met je eens
Allemaal niet erg, gelukkig hebben we anno 2018 die keuzevrijheid snapte waal?
Maar met anderen denigrerend “lieverd” noemen, is wel oké?
Had van jou na vanmiddag niet anders verwacht dan deze dubbele standaard. Vooral niet objectief blijven
Had van jou na vanmiddag niet anders verwacht dan deze dubbele standaard. Vooral niet objectief blijven
Heb hem ook aangesproken (via DM)quote:
Maar met anderen denigrerend “lieverd” noemen, is wel oké?
Had van jou na vanmiddag niet anders verwacht dan deze dubbele standaard. Vooral niet objectief blijven
Ga geen kleuterspeelzaalleider spelen tussen jullie omdat jullie toevallig een ander electronisch device fijn vinden. Heb vrouw en kind, heb wel wat beters te doen.
Dus dikke doei okok?
Leuk. Maar publiekelijk wel even de vinger naar mij wijzen, terwijl mijn bericht de “reactie” was die dergelijke benamingen volgens jou juist uitlokken. Integriteit > Vanillekwark.
Maar slaap lekker. Lieverd.
Maar slaap lekker. Lieverd.
Jij ook alvast schatjequote:
Leuk. Maar publiekelijk wel even de vinger naar mij wijzen, terwijl mijn bericht de “reactie” was die dergelijke benamingen volgens jou juist uitlokken. Integriteit > Vanillekwark.
Maar slaap lekker. Lieverd.
