Ben dus op zoek naar een monitor die niet erg diep is tegen een normale prijs. Tevens moet hij zeker 17" zijn.
wat is het verschil tussen TFT en flatscreen? of er is er geen verschil? dat vroeg ik me laatst af
quote:een lcd schermpje is toch ook een flatscreen
Op zaterdag 28 december 2002 15:49 schreef F1908 het volgende:
//offtopic
wat is het verschil tussen TFT en flatscreen? of er is er geen verschil? dat vroeg ik me laatst af
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
quote:TFT maakt gebruik van LCD. Flatscreen is een CRT ('gewone' monitor) met een 100% vlakke beeldbuis.
Op zaterdag 28 december 2002 15:49 schreef F1908 het volgende:
//offtopic
wat is het verschil tussen TFT en flatscreen? of er is er geen verschil? dat vroeg ik me laatst af
quote:dat hoeft niet, LG Flatscreens zijn eigenlijk even 'plat', maar zeker geen Trinitron
Op zaterdag 28 december 2002 15:45 schreef gelly het volgende:
Dan kom je uit op een trinitron beeldbuis, maar die monitoren zijn ook vrij diep..
quote:Ehm ja in feite wel. Maar niet ieder flatscreen is een TFT of LCD.
Op zaterdag 28 december 2002 15:50 schreef Bosbeetle het volgende:[..]
een lcd schermpje is toch ook een flatscreen
quote:Was ik al bang voor en die krengen kosten veel geld heb ik gezien
Op zaterdag 28 december 2002 15:45 schreef gelly het volgende:
Dan kom je uit op een trinitron beeldbuis, maar die monitoren zijn ook vrij diep..
Als het echt niet anders kan zoek in in dat geval toch een TFT maar met een goede prijs/kwaliteit verhouding en niet te duur.
quote:Valt mee hoor, zo duur zijn die dingen niet. Wat wil je max. kwijt dan ?
Op zaterdag 28 december 2002 15:52 schreef Juup© het volgende:[..]
Was ik al bang voor en die krengen kosten veel geld heb ik gezien
Als het echt niet anders kan zoek in in dat geval toch een TFT maar met een goede prijs/kwaliteit verhouding en niet te duur.
Type HM704UTC
Formaat 17"
Type beeldbuis Schaduwmasker / Diamondtron
Dot pitch 0.25 mm
Max Resolutie 1800 x 1440 @ 64Hz
Aanbevolen resolutie 1280 x 1024 @ 85 Hz
Speakers geen
Keurmerk TCO'99
Afmeting 400 x 406.6 x 423 mm
Gewicht 16.5 Kg
Garantie 3 jr on-site
Speciale eigenschappen Design blauw/zilver
¤299,-
Hij is erg goed en heeft een superbeeld. Wel erg diep idd, dat is niet zo handig als je krap zit met je ruimte, maarja.. heb k gelukkig geen last van 
quote:LG gebruikt de techniek van Sony.
Op zaterdag 28 december 2002 15:51 schreef hyperfuzz het volgende:[..]
dat hoeft niet, LG Flatscreens zijn eigenlijk even 'plat', maar zeker geen Trinitron
quote:maar tis voor zover ik weet geen trinitron, die hadden toch altijd zo twee van die lijnen door het beeld lopen?
Op zaterdag 28 december 2002 15:58 schreef Wez het volgende:
LG gebruikt de techniek van Sony.
quote:Yup, en dat heeft de LG ook. De nieuwe series zal ik zo niet weten. Maar de ouden zeker weten van wel. Destijds had ik bijna iedereen een LG aangeraden, dus zal het wel weten.
Op zaterdag 28 december 2002 16:01 schreef hyperfuzz het volgende:[..]
maar tis voor zover ik weet geen trinitron, die hadden toch altijd zo twee van die lijnen door het beeld lopen?
quote:LG heeft ook een vlakke beeldbuis zonder lijntjes.
Op zaterdag 28 december 2002 16:07 schreef Wez het volgende:[..]
Yup, en dat heeft de LG ook. De nieuwe series zal ik zo niet weten. Maar de ouden zeker weten van wel. Destijds had ik bijna iedereen een LG aangeraden, dus zal het wel weten.
quote:juist! ik heb tich van die dingen besteld maar nooit geen lijntjes gezien, dat zijn zekerste weten geen trinitron schermen!
Op zaterdag 28 december 2002 16:09 schreef Light het volgende:
LG heeft ook een vlakke beeldbuis zonder lijntjes.
quote:Tja, de techniek gaat vooruit. Overigens heeft Dell en Iiyama ook gebruik gemaakt van de technieken van Sony.
Op zaterdag 28 december 2002 16:09 schreef Light het volgende:[..]
LG heeft ook een vlakke beeldbuis zonder lijntjes.
quote:Sony heeft toch trinitron ontwikkeld? Mijn Iiyama heeft een diamondtron beeldbuis. Ik zou zo niet weten door wie die is ontwikkeld trouwens.
Op zaterdag 28 december 2002 16:11 schreef Wez het volgende:[..]
Tja, de techniek gaat vooruit. Overigens heeft Dell en Iiyama ook gebruik gemaakt van de technieken van Sony.
quote:Diamondtron is van Mitsubischi.
Op zaterdag 28 december 2002 16:16 schreef Light het volgende:[..]
Sony heeft toch trinitron ontwikkeld? Mijn Iiyama heeft een diamondtron beeldbuis. Ik zou zo niet weten door wie die is ontwikkeld trouwens.
Overigens heeft een LG wel lijntjes, maar die zijn op de punten van de lijntjes ietsje overbelicht, zodat je de lijntjes niet ziet.
quote:Yup, Diamontron is van Mitsubishi. FD Trinitron is van Sony en ErgoFlat is van Hitachi, en zo heb je nog een paar.
Op zaterdag 28 december 2002 16:22 schreef smvs het volgende:[..]
Diamondtron is van Mitsubischi.
Overigens heeft een LG wel lijntjes, maar die zijn op de punten van de lijntjes ietsje overbelicht, zodat je de lijntjes niet ziet.
quote:Ik heb dus een DELL D825TM en dat is een trinitron.. Het beeld valt dus naar binnen, eerst was het irritant maar nu ik eraan gewent ben
Op zaterdag 28 december 2002 15:45 schreef gelly het volgende:
Dan kom je uit op een trinitron beeldbuis, maar die monitoren zijn ook vrij diep..
quote:er zijn toch maar 5 of 6 grote fabrikanten uiteindelijk die al die schermen maken. helemaal op de TFT markt.
Op zaterdag 28 december 2002 16:24 schreef Wez het volgende:[..]
Yup, Diamontron is van Mitsubishi. FD Trinitron is van Sony en ErgoFlat is van Hitachi, en zo heb je nog een paar.
Ik zag laatst een Philips 18" TFT met tv-tuner voor 2500 euro die ik later als Nfren (super budget merk) zag voor veel minder geld. echt exact dezelfde monitor.
Zo heb je ook Hansol en Novita die exact hetzelfde zijn en beiden gebruiken ze Samsung buizen / schermen.
quote:Geen flauw idee dat is het probleem, ik ben een nieuw systeem aan het samenstellen en daar moet een zo plat mogelijke monitor bij voor weinig geld
Op zaterdag 28 december 2002 15:52 schreef gelly het volgende:[..]
Valt mee hoor, zo duur zijn die dingen niet. Wat wil je max. kwijt dan ?
Tevens moet er 512ddram in zitten en een moederbord dat iig een AMD processor van minimaal 1.6GHZ of een Intel P4 1.8GHZ(wat het verschil tussen boxed en tray is weet ik ook niet ). Het moet gewoon een systeem zijn waar je leuk mee kunt werken maar dat niet gebruikt wordt om te gamen. En de videokaart moet minimaal 64 mb ram hebben dat wel. Wat het verschil is tussen een AMD Athlon XP en MP weet ik ook niet. En het verschil tussen een 478 en 423 socket weet ik ook niet.Misschien dat iemand hier antwoorden voor mij op heeft?
[Dit bericht is gewijzigd door Juup© op 28-12-2002 16:43]
quote:Volgens mij zijn er 6 fabrikanten van CRT-beelbuizen
Op zaterdag 28 december 2002 16:28 schreef smvs het volgende:[..]
er zijn toch maar 5 of 6 grote fabrikanten uiteindelijk die al die schermen maken. helemaal op de TFT markt.
quote:Dan moet dat wel haast een dure winkel geweest zijn. De laagste prijs voor de 180MT is (volgens de Tweakers pricewatch) € 1648. En voor zover ik heb kunnen nagaan is dat een monitor met tv-tuner.
Ik zag laatst een Philips 18" TFT met tv-tuner voor 2500 euro die ik later als Nfren (super budget merk) zag voor veel minder geld. echt exact dezelfde monitor.
quote:Is natuurlijk goed mogelijk, zeker omdat er maar een paar beeldbuizenbouwers zijn. Dat je dan dezelfde beeldbuis in verschillende monitoren tegenkomt is niet helemaal vreemd.
Zo heb je ook Hansol en Novita die exact hetzelfde zijn en beiden gebruiken ze Samsung buizen / schermen.
quote:Ze doen niet eens de moeit om het uiterlijk anders te maken. het zijn gewoon exact dezelfde monitoren, alleen novita is gemiddeld zo'n 50 euro ofzo goedkoper.
Is natuurlijk goed mogelijk, zeker omdat er maar een paar beeldbuizenbouwers zijn. Dat je dan dezelfde beeldbuis in verschillende monitoren tegenkomt is niet helemaal vreemd.
quote:Kan nog altijd verschillende redenen hebben. Misschien is de garantie bij die Novita monitoren duidelijk slechter bijvoorbeeld.
Op zaterdag 28 december 2002 17:19 schreef smvs het volgende:[..]
Ze doen niet eens de moeit om het uiterlijk anders te maken. het zijn gewoon exact dezelfde monitoren, alleen novita is gemiddeld zo'n 50 euro ofzo goedkoper.
SAMSUNG
Ik vind dit geen super merk, maar de beelschermen die Samsung maakt zijn gewoon super. Zowel CRT als TFT, het is super scherm, kleuren zijn goed. En de prijs is acceptabel.
quote:Eh... LG werkte toch met Philips samen?
Op zaterdag 28 december 2002 15:58 schreef Wez het volgende:[..]
LG gebruikt de techniek van Sony.
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
quote:Hmmz, k kan toch niet anders dan stellen dat ook die iiyama van mij erug goed is!
Op zaterdag 28 december 2002 18:46 schreef Wez het volgende:
Maar goed, terug naar de vraag. Ik kan maar 1 ding zeggen:
SAMSUNGIk vind dit geen super merk, maar de beelschermen die Samsung maakt zijn gewoon super. Zowel CRT als TFT, het is super scherm, kleuren zijn goed. En de prijs is acceptabel.
quote:de garantie verloopt dus beiden via een duits bedrijf. hetzelfde bedrijf.
Kan nog altijd verschillende redenen hebben. Misschien is de garantie bij die Novita monitoren duidelijk slechter bijvoorbeeld.
quote:Je kan imo beter een ander merk kopen met een Samsung buis / scherm. dan heb je namelijk niks met samsung zelf te maken. want dat wil je niet.
Maar goed, terug naar de vraag. Ik kan maar 1 ding zeggen:
SAMSUNG
Ik vind dit geen super merk, maar de beelschermen die Samsung maakt zijn gewoon super. Zowel CRT als TFT, het is super scherm, kleuren zijn goed. En de prijs is acceptabel.
garantie op samsung hdd's: een ramp
garantie op samsung telefoons: disaster
garantie op samsung tv's: vreselijk. stond nog een mooi verhaal over in de pano 7 weken terug.
volgens mij hebben ze daar in korea nog niet helemaal door dat de westerse comsument iets veeleisender is dan ze gewend zijn qua garantie / service.
Op dit moment vind ik Lite-on TFTtjes nogal strak qua beeld. het design vind ik niet echt super, maar je krijg in ieder geval een strak beeld voor je geld. Ook ADI TFT's zijn leuk om naar te kijken maar die zijn een tikje duurder.
[Dit bericht is gewijzigd door smvs op 28-12-2002 22:07]
quote:Gelul.
Op zaterdag 28 december 2002 15:58 schreef Wez het volgende:
LG gebruikt de techniek van Sony.
En waarom een trinitron? Ik ben daar toch niet helemaal van overtuigd.
Iilyama Diamandtron is bv al bijna hetzelfde.
quote:Gebruiken erg veel LG.Philips beeldbuizen.
Op zaterdag 28 december 2002 18:46 schreef Wez het volgende:
Maar goed, terug naar de vraag. Ik kan maar 1 ding zeggen:
SAMSUNG
Only the light called darkness can show who i really am...
quote:
Op zaterdag 28 december 2002 22:14 schreef ninja-mod het volgende:
scoor dan een samsung of een panasonic ; voor zover ik weet is de panasonic het minst diep...
quote:De ondiepste Philips 17" CRT die ik heb kunnen vinden is 408mm diep. Haalt Panasonic dat ook?
Op zaterdag 28 december 2002 22:05 schreef -roys- het volgende:
Philips heeft een lijn met ondiepe CRT's deze zijn een stuk ondieper dan standaard crt's en hebben zeker wel de philips kwaliteit
quote:Heb je al een monitor gevonden dan?
Op zaterdag 28 december 2002 23:42 schreef Juup© het volgende:
Slotje graag.
quote:Later, maar vroeger was dat met Sony. Is allemaal een raar verhaal. Want er worden op allerlei gebieden samengewerkt. De ene keer werkt de ene fabrikant met de een, en de andere keer met de ander. Soms zie je zelfs dat een aantal fabrikanten samen werken.
Op zaterdag 28 december 2002 19:17 schreef Notorious_Roy het volgende:[..]
Eh... LG werkte toch met Philips samen?
quote:Omdat vroeger de Diamandtron nog niet bestond. En als ik me niet vergis is de Diamandtron nog een afgeleid van de Trinitron, de raster-techniek.
Op zaterdag 28 december 2002 22:08 schreef battlesickloner het volgende:[..]
Gelul.
En waarom een trinitron? Ik ben daar toch niet helemaal van overtuigd.
Iilyama Diamandtron is bv al bijna hetzelfde.
quote:De groteren zijn toch wel:
Op zaterdag 28 december 2002 16:28 schreef smvs het volgende:[..]
er zijn toch maar 5 of 6 grote fabrikanten uiteindelijk die al die schermen maken. helemaal op de TFT markt.
.....
CRT:
Eizo (lijkt me logisch, voor het professionele gebruik)
Sony (nog steeds een grote producent op de markt)
Compaq (tja, als de compaqs veel worden verkocht dan lijkt het me ook vanzelfsprekend)
Philips (lijkt me ook wel logisch)
Samsung (spreek voorzich)
Iiyama (logisch)
LG (logisch)
TFT:
Philips (logisch)
LG (logisch)
Iiyama (logisch)
Sharp (niet op de europese markt maar wel daar buiten)
Samsung (logisch)
Eizo (logisch)
Belinea (veel verkocht als B-merk, kleine twijfels)
Sony (logisch)
Neovo (nog steeds een grote speler, vooral het gebruik van glasplaten)
quote:Belinea doet voor zover ik weet ook leuk mee bij de CRT-schermen. En qua merken zijn er veel meer, qua beeldbuisbouwers wereldwijd maar een handjevol.
Op zondag 29 december 2002 14:11 schreef Wez het volgende:[..]
De groteren zijn toch wel:
CRT:
Eizo (lijkt me logisch, voor het professionele gebruik)
Sony (nog steeds een grote producent op de markt)
Compaq (tja, als de compaqs veel worden verkocht dan lijkt het me ook vanzelfsprekend)
Philips (lijkt me ook wel logisch)
Samsung (spreek voorzich)
Iiyama (logisch)
LG (logisch)TFT:
Philips (logisch)
LG (logisch)
Iiyama (logisch)
Sharp (niet op de europese markt maar wel daar buiten)
Samsung (logisch)
Eizo (logisch)
Belinea (veel verkocht als B-merk, kleine twijfels)
Sony (logisch)
Neovo (nog steeds een grote speler, vooral het gebruik van glasplaten)
quote:Hooo, 2 zwarte lijnen klinkt wel behoorlijk negatief hoor. Het zijn gewoon 2 donkere witte lijnen. Het is maar wat je irritant vind. Ik had een 17" Trinitron (inmiddels al verkocht). Was een leuke ding. Maar ja, de 1 vind die 2 lijnen irritant, de ander niet. Maar heb zelf toch liever al die rasters, dan het normale gedoe, ziet er gewoon beter uit (vind ik). Maar, koop een Samsung, echt een aanrader.
Op zondag 29 december 2002 14:15 schreef oling.org het volgende:
Neem geen Sony Trinitron (zoals de A240 serie bv) want deze hebben 2 zwarte lijnen door het beeldscherm heen. Le_Lijk is het enige woord
|
|
