Ik wil mijn onderzoeksresultaten ondersteunen met citaten. Die citaten pleur ik normaal gewoon tussen wat aanhalingstekens en dan is het goed. Dit is voor mijn scriptie, dus ik wil het nu een beetje mooi maken.
Zijn er toevallig mensen die dit vaker doen, zijn er tips of zijn er zelfs regels voor?
Gr.
Ja, ik dacht aan een blokje of iets dergelijks. Een rechthoekig dingetje waar ik het dan in schrijf.quote:Op zondag 22 juli 2018 16:30 schreef Basp1 het volgende:
Er zullen toch wel standaard regels zijn hoe je citaten bij een scriptie moet weergeven. Maar als die er niet zijn gebruik je een ander lettertype met regenboog kleurtjes om het mooi weer te geven.
En in het Comic Sans font natuurlijk.quote:
Er zullen toch wel standaard regels zijn hoe je citaten bij een scriptie moet weergeven. Maar als die er niet zijn gebruik je een ander lettertype met regenboog kleurtjes om het mooi weer te geven.
Dat is wel een prima optie als je geen zelfmoordneigingen wil krijgen door de manier waarop Word (of andere WYSIWYG-tekstverwerkers) jouw layout-aanpassingen interpreteert en de hele boel in het honderd laat lopen.quote:
Gewoon je scriptie in LaTeX maken. Zoals het hoort
In de scriptiedatabase van de UM vond ik een paar jaar terug een MSc-scriptie van iemand die een foto van zichzelf (in een 'denkende pose') op de voorpagina had geplaatstquote:Op zondag 22 juli 2018 16:40 schreef Hyaenidae het volgende:
Ik zou het zo doen, met een pagina grote foto van jezelf erbij alsof je zelf zegt.
[ afbeelding ]
.Baas :pquote:Op zondag 22 juli 2018 17:33 schreef 2thmx het volgende:
[..]
In de scriptiedatabase van de UM vond ik een paar jaar terug een MSc-scriptie van iemand die een foto van zichzelf (in een 'denkende pose') op de voorpagina had geplaatst
quote:
Nemo enim ipsam voluptatem quia voluptas sit aspernatur aut odit aut fugit, sed quia consequuntur magni dolores eos qui ratione voluptatem sequi nesciunt. Neque porro quisquam est, qui dolorem ipsum quia dolor sit amet, consectetur, adipisci velit, sed quia non numquam eius modi tempora incidunt ut labore et dolore magnam aliquam quaerat voluptatem. Ut enim ad minima veniam, quis nostrum exercitationem ullam corporis suscipit laboriosam, nisi ut aliquid ex ea commodi consequatur? Quis autem vel eum iure reprehenderit qui in ea voluptate velit.
[ Bericht 100% gewijzigd door Pietverdriet op 22-07-2018 18:50:59 ]
Heb je niet geleerd hoe je een paper moet schrijven op de uni?quote:
Hoi,
Ik wil mijn onderzoeksresultaten ondersteunen met citaten. Die citaten pleur ik normaal gewoon tussen wat aanhalingstekens en dan is het goed. Dit is voor mijn scriptie, dus ik wil het nu een beetje mooi maken.
Zijn er toevallig mensen die dit vaker doen, zijn er tips of zijn er zelfs regels voor?
Gr.
Nice. Ik gebruik ook wel eens het tekstvak (hetzelfde idee). Je moet alleen oppassen dat de boel niet gaat schuiven in Wordquote:
Ik gebruik nu gewoon 'tabel invoegen' en dan doe ik dus een kolommetje. Die rekt zich uit tot mijn citaat af is, heel minimaal schaduwtje erbij. Ziet er wel kek uit
dat vind ik altijd zo k*tVandaar ook de LaTeX-opmerkingquote:Op maandag 23 juli 2018 08:00 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Nice. Ik gebruik ook wel eens het tekstvak (hetzelfde idee). Je moet alleen oppassen dat de boel niet gaat schuiven in Word
I know. Maar dat moet je wel kunnen.quote:
Het is eigenlijk niet heel moeilijk (je moet wel even door de zure appel heen), maar neemt je uiteindelijk veel werk uit handen, omdat alle lay-out voor je geregeld wordt en alles dus per definitie gelijk aan elkaar is.quote:
[..]
I know. Maar dat moet je wel kunnen.
LaTeX geeft vaak een veel professioneler resultaat dan word.
I know. Mijn broertje had zijn scriptie in latex en de secretaris van een bestuur waar ik in zat maakte de notulen ook op in latex. Zag er in beide gevallen gelikt uit. Maar bij een scriptie zou je je kunnen afvragen of je je tijd dan wel in relevante zaken steekt.quote:
[..]
Het is eigenlijk niet heel moeilijk (je moet wel even door de zure appel heen), maar neemt je uiteindelijk veel werk uit handen, omdat alle lay-out voor je geregeld wordt en alles dus per definitie gelijk aan elkaar is.
LaTeX geeft vaak een veel professioneler resultaat dan word.
Ja, als je veel wetenschappelijke artikelen schrijft heb je gelijk, maar LaTeX heeft ook een steile leercurve en is niet intuïtief. TS wil zijn scriptie schrijven, en zal prioriteiten moeten stellen want heeft genoeg te doen. Nu te gaan geilen en rukken op LaTeX zal hem niet veel opleveren wat dat betreft.quote:
Ja, daar heb je nu niks meer aan. Dat had men eigenlijk aan het begin van de opleiding moeten leren. Maar ik heb het toen ook geleerd voor een tamelijk klein verslagje (zaten veel formules in en die kan je prachtig opmaken in LaTeX) en was blij dat ik er toen die tijd in gestoken heb (en eerlijk is eerlijk, zoveel tijd was ik er nou ook niet aan kwijt)quote:
[..]
Ja, als je veel wetenschappelijke artikelen schrijft heb je gelijk, maar LaTeX heeft ook een steile leercurve en is niet intuïtief. TS wil zijn scriptie schrijven, en zal prioriteiten moeten stellen want heeft genoeg te doen. Nu te gaan geilen en rukken op LaTeX zal hem niet veel opleveren wat dat betreft.
Als je echt formules moet weergeven, dan is Word wel echt k*t ja. Maar als TS gewoon een alphastudie doet, dan is opmaak gewoon een leuke feature en niet echt prioriteit nummer 1.quote:
[..]
Ja, daar heb je nu niks meer aan. Dat had men eigenlijk aan het begin van de opleiding moeten leren. Maar ik heb het toen ook geleerd voor een tamelijk klein verslagje (zaten veel formules in en die kan je prachtig opmaken in LaTeX) en was blij dat ik er toen die tijd in gestoken heb (en eerlijk is eerlijk, zoveel tijd was ik er nou ook niet aan kwijt)
Toen ik studeerde was het er nog niet, maar we werden wel gedrillt in het schrijven van papers en aan welke regels je je moest houden.quote:
[..]
Ja, daar heb je nu niks meer aan. Dat had men eigenlijk aan het begin van de opleiding moeten leren. Maar ik heb het toen ook geleerd voor een tamelijk klein verslagje (zaten veel formules in en die kan je prachtig opmaken in LaTeX) en was blij dat ik er toen die tijd in gestoken heb (en eerlijk is eerlijk, zoveel tijd was ik er nou ook niet aan kwijt)
Ja, het ziet er beter uit in Latex, maar de rest van de wereld ziet het nut er niet van in. Wat dat betreft blijf ik toch iemand van de praktijk. Word is niet ideaal, maar voldoet.
Om jezelf van de rest van de wereld te isoleren, omdat je universiteit graag elitair gefreubel stimuleert (Latex? Nee, LaTeX, chchchch, het is zo pretentieus), is eigenlijk van de gekke.
[ Bericht 5% gewijzigd door Lyrebird op 24-07-2018 05:48:59 ]
Ik mag hopen dat ze een pdf aanleverden, waar je dan je commentaar in kon toevoegen... anders waren ze nogal domquote:
Ik heb twee keer een thesis nagekeken die in Latex was geschreven, en sindsdien een briefje opgehangen dat alles wat in Latex is geschreven, niet wordt nagekeken. Het is lastig om commentaar toe te voegen, je kunt niet hacken in de opmaak.
De platte code is idd nogal lastig na te kijken als je het niet dagelijks doet.Dat je de opmaak niet direct kan hacken is precies de bedoeling. Staat ook nadrukkelijk in de handleidingen. 99% van de mensen die denken dat ze kunnen typesetten e.d. kunnen dat namelijk helemaal niet zonder concessies te doen aan de leesbaarheid.
Wetenschappelijke tijdschriften worden nog altijd erg gelukkig als je LaTeX aanlevertquote:Ja, het ziet er beter uit in Latex, maar de rest van de wereld ziet het nut er niet van in.
Maar het grote voordeel van LaTeX is eigenlijk dat je gedwongen wordt om inhoud en structuur voor looks te laten gaan -in plaats van omgekeerd.
Het is nog veel erger dan je denkt - de T, E en X zijn eigenlijk Griekse letters...quote:Om jezelf van de rest van de wereld te isoleren, omdat je universiteit graag elitair gefreubel stimuleert (Latex? Nee, LaTeX, chchchch, het is zo pretentieus), is eigenlijk van de gekke.
In de beta-bladen waar ik in publiceer worden ze ook langzaam wakker, en worden LaTeX templates niet langer geupdate.quote:
Wetenschappelijke tijdschriften worden nog altijd erg gelukkig als je LaTeX aanlevert
Maar het grote voordeel van LaTeX is eigenlijk dat je gedwongen wordt om inhoud en structuur voor looks te laten gaan -in plaats van omgekeerd.
Ik ben er mee bekend. En daar laat ik het bij, voordat ik mod-onwaardige statements ga plaatsen.quote:Als beta was en is LaTeX toch echt 10x makkelijker dan word
Voor de citaten:
- tekstvak gebruiken, wel leren hoe dat moet. Tip: pas doen als de rest van de tekst af is.
- een stijl voor de citaattekst definiëren
- kijk of de functie begininitiaal iets voor je is.
- kijken hoever je komt met de citaten op tabblad verwijzigen (is misschien niet wat je voor ogen hebt)
In Word kun je ook prima “semantisch” te werk gaan met opmaakstijlen enzo. Al sinds Word 2007 wordt dat ook nadrukkelijk aangemoedigd.quote:
[..]
Dat je de opmaak niet direct kan hacken is precies de bedoeling. Staat ook nadrukkelijk in de handleidingen. 99% van de mensen die denken dat ze kunnen typesetten e.d. kunnen dat namelijk helemaal niet zonder concessies te doen aan de leesbaarheid.
[..]
Wetenschappelijke tijdschriften worden nog altijd erg gelukkig als je LaTeX aanlevert
Maar het grote voordeel van LaTeX is eigenlijk dat je gedwongen wordt om inhoud en structuur voor looks te laten gaan -in plaats van omgekeerd.
En in LaTeX ben je echt in de aap gelogeerd als je bijv. de opmaak van de bronnenlijst moet aanpassen. Dan moet je Bibtex programmeren met zo’n volledig stack-gebaseerde programmeertaal, verschrikkelijk.
Als je dus een scriptie schrijft en niet van een tijdschrift de stijlen aangeleverd krijgt, en dus toch zelf ook de opmaak moet doen, dan kan Word dus best wel eens handiger zijn.
Maar ik zou een citaat van een hele alinea denk ik gewoon cursief hebben gemaakt.
Inspringen, cursief en een nummering erbij, in bronvermelding de referentiequote:
OT: Ik had in mijn scriptie geen citaten.
Maar ik zou een citaat van een hele alinea denk ik gewoon cursief hebben gemaakt.