Als je echt formules moet weergeven, dan is Word wel echt k*t ja. Maar als TS gewoon een alphastudie doet, dan is opmaak gewoon een leuke feature en niet echt prioriteit nummer 1.quote:Op maandag 23 juli 2018 17:50 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
Ja, daar heb je nu niks meer aan. Dat had men eigenlijk aan het begin van de opleiding moeten leren. Maar ik heb het toen ook geleerd voor een tamelijk klein verslagje (zaten veel formules in en die kan je prachtig opmaken in LaTeX) en was blij dat ik er toen die tijd in gestoken heb (en eerlijk is eerlijk, zoveel tijd was ik er nou ook niet aan kwijt)
Toen ik studeerde was het er nog niet, maar we werden wel gedrillt in het schrijven van papers en aan welke regels je je moest houden.quote:Op maandag 23 juli 2018 17:50 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
Ja, daar heb je nu niks meer aan. Dat had men eigenlijk aan het begin van de opleiding moeten leren. Maar ik heb het toen ook geleerd voor een tamelijk klein verslagje (zaten veel formules in en die kan je prachtig opmaken in LaTeX) en was blij dat ik er toen die tijd in gestoken heb (en eerlijk is eerlijk, zoveel tijd was ik er nou ook niet aan kwijt)
Ik mag hopen dat ze een pdf aanleverden, waar je dan je commentaar in kon toevoegen... anders waren ze nogal domquote:Op dinsdag 24 juli 2018 05:43 schreef Lyrebird het volgende:
Ik heb twee keer een thesis nagekeken die in Latex was geschreven, en sindsdien een briefje opgehangen dat alles wat in Latex is geschreven, niet wordt nagekeken. Het is lastig om commentaar toe te voegen, je kunt niet hacken in de opmaak.
Wetenschappelijke tijdschriften worden nog altijd erg gelukkig als je LaTeX aanlevertquote:Ja, het ziet er beter uit in Latex, maar de rest van de wereld ziet het nut er niet van in.
Het is nog veel erger dan je denkt - de T, E en X zijn eigenlijk Griekse letters...quote:Om jezelf van de rest van de wereld te isoleren, omdat je universiteit graag elitair gefreubel stimuleert (Latex? Nee, LaTeX, chchchch, het is zo pretentieus), is eigenlijk van de gekke.
In de beta-bladen waar ik in publiceer worden ze ook langzaam wakker, en worden LaTeX templates niet langer geupdate.quote:Op dinsdag 24 juli 2018 05:56 schreef Kassamiep het volgende:
Wetenschappelijke tijdschriften worden nog altijd erg gelukkig als je LaTeX aanlevert
Maar het grote voordeel van LaTeX is eigenlijk dat je gedwongen wordt om inhoud en structuur voor looks te laten gaan -in plaats van omgekeerd.
Ik ben er mee bekend. En daar laat ik het bij, voordat ik mod-onwaardige statements ga plaatsen.quote:Als beta was en is LaTeX toch echt 10x makkelijker dan wordOverigens is het nog veel erger dan je denkt - de T, E en X zijn eigenlijk Griekse letters
In Word kun je ook prima “semantisch” te werk gaan met opmaakstijlen enzo. Al sinds Word 2007 wordt dat ook nadrukkelijk aangemoedigd.quote:Op dinsdag 24 juli 2018 05:56 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Dat je de opmaak niet direct kan hacken is precies de bedoeling. Staat ook nadrukkelijk in de handleidingen. 99% van de mensen die denken dat ze kunnen typesetten e.d. kunnen dat namelijk helemaal niet zonder concessies te doen aan de leesbaarheid.
[..]
Wetenschappelijke tijdschriften worden nog altijd erg gelukkig als je LaTeX aanlevert
Maar het grote voordeel van LaTeX is eigenlijk dat je gedwongen wordt om inhoud en structuur voor looks te laten gaan -in plaats van omgekeerd.
Inspringen, cursief en een nummering erbij, in bronvermelding de referentiequote:Op dinsdag 24 juli 2018 06:58 schreef Igen het volgende:
OT: Ik had in mijn scriptie geen citaten.
Maar ik zou een citaat van een hele alinea denk ik gewoon cursief hebben gemaakt.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |