FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Nederlanders opgepakt op zeiljacht met 2000 kilo coke
Starhopperzondag 22 juli 2018 @ 13:26
Politie doet goed zn best in cocaineland _O_ _O_ _O_ Beter dat deze gevaarlijke troep gevonden is.

quote:

Nederlands zeiljacht met 2 ton coke


cokezeilschip-160x160.jpg

Voor de Britse zuidwestkust zijn donderdag twee Nederlanders opgepakt met een zeiljacht vol cocaïne. Het zou gaan om 2.000 kilo coke en de lading zou volgens Britse media een straatwaarde hebben van ruim 200 miljoen euro. Volgens de kustwacht is het de op één na grootste cocaïne-vangst in het Verenigd Koninkrijk ooit.

De Britse kustwacht onderschepte het Nederlandse zeiljacht Marcia voor de zuidwestkust van Cornwall. De twee verdachten, Maarten P. (59) en Emile S. (44), werden gearresteerd en aangeklaagd voor een reeks drugsmisdrijven waaronder smokkel en illegale import.
Haven afgesloten

Het twintig meter lange zeiljacht en de bemanning werden geëscorteerd naar de haven van Newlyn. Die haven werd tijdelijk afgesloten ‘in het belang van de openbare veiligheid’. Officieren ontdekten tientallen balen cocaïne verpakt in plastic in een compartiment onder de vloer aan de achterkant van de boot.

Videoconferentie
De twee Nederlanders verschenen zaterdag via videoconferentie voor de onderzoeksrechter in Bristol. P. deed geen pleidooi en S. pleitte niet schuldig. Ze zitten in voorarrest en zullen op 20 augustus verschijnen op de Crown Court van Bristol.

Rotterdamse ondernemers
Maarten P. en Emile S. zijn twee ondernemers uit de regio Rotterdam. Ze hadden in het verleden allebei een zaak aan de Oudedijk in Rotterdam. P. was lange tijd voorzitter van de plaatselijke ondernemersvereniging. Hij was juwelier, maar na hun scheiding enkele jaren geleden deed hij die zaak over aan zijn vrouw. In de jaren daarvoor verscheen hij regelmatig in de media om zijn zorgen te uiten over het ondernemersklimaat in de Rotterdamse wijk Kralingen. Zijn kompaan Emile S. had begin deze eeuw een uitzendbureau schuin boven de juwelierszaak. Dat uitzendbureau ging in 2001 failliet.
Op één na grootste vangst

De grootste cocaïnevangst in de UK was in 2015 toen een jacht werd ontdekt voor de kust van het Schotse Aberdeen met ruim 3 ton cocaïne (geschatte straatwaarde £ 512 miljoen). Twee weken geleden werd er nog een Nederlander gepakt die 15 kilo cocaïne probeerde te smokkelen naar Engeland. Er zitten flink wat Nederlanders achter de tralies in Groot-Brittannië voor drugssmokkel. Enkele opvallende verhalen in de volgende long read: Zij zitten vast in Engeland voor drugshandel.

https://www.crimesite.nl/nederlands-zeiljacht-met-2-ton-cocaine/
mailyzondag 22 juli 2018 @ 13:30
Mooizo.
Toefjeszondag 22 juli 2018 @ 13:37
Die zien we voorlopig niet meer terug.

Al is dit een druppel op een gloeiende plaat. Veel effect zal het niet hebben.
ExTeczondag 22 juli 2018 @ 13:37
Mogen ze zich afvragen wie ze verlinkt hebben.

Want dat de politie uit die 1000en jachten die daar heen en weer varen toevallig de juiste vinden, die kans is niet zo groot.
ABombalizondag 22 juli 2018 @ 13:37
Ach ik heb liever dat ze coke dealen dan vrouwen vermoorden
ExTeczondag 22 juli 2018 @ 13:38
quote:
0s.gif Op zondag 22 juli 2018 13:37 schreef Toefjes het volgende:
Die zien we voorlopig niet meer terug.

Al is dit een druppel op een gloeiende plaat. Veel effect zal het niet hebben.
Precies.

Want die andere 100en jachten, die niet verlinkt worden, bereiken gewoon hun bestemming.
Ryan3zondag 22 juli 2018 @ 13:39
Krijgen we weer paar jaar afrekeningen om de oren wrs.
wollahzondag 22 juli 2018 @ 13:43
2000 x 1000 x 50 = 100.000.000 euro.

Zodeknetter :7
ExTeczondag 22 juli 2018 @ 13:43
quote:
0s.gif Op zondag 22 juli 2018 13:30 schreef maily het volgende:
Mooizo.
Uiteindelijk denk ik dat een bepaalde mate van vrijgeven zinniger is.

Uiteindelijk denk ik niet dat er ergens mensen gedwongen worden een lijntje te nemen.
wollahzondag 22 juli 2018 @ 13:44
quote:
0s.gif Op zondag 22 juli 2018 13:43 schreef ExTec het volgende:

[..]

Uiteindelijk denk ik dat een bepaalde mate van vrijgeven zinniger is.

Uiteindelijk denk ik niet dat er ergens mensen gedwongen worden een lijntje te nemen.
Verslaafden wel. Die gaan dan helemaal niet meer stoppen aangezien het dan ook nog goedkoper wordt.
mailyzondag 22 juli 2018 @ 13:44
quote:
0s.gif Op zondag 22 juli 2018 13:39 schreef Ryan3 het volgende:
Krijgen we weer paar jaar afrekeningen om de oren wrs.
En geen vergissingen aub
wollahzondag 22 juli 2018 @ 13:46
quote:
1s.gif Op zondag 22 juli 2018 13:44 schreef maily het volgende:

[..]

En geen vergissingen aub
Of kogelgaten in slaapkamers van woonboten
ExTeczondag 22 juli 2018 @ 13:46
quote:
1s.gif Op zondag 22 juli 2018 13:43 schreef wollah het volgende:
2000 x 1000 x 50 = 100.000.000 euro.

Zodeknetter :7
Dat vangen die gasten nooit. Vandaar de term "straatwaarde".

Heb jij Breaking Bad niet gezien?

Dan zou je weten dat je het meest verdiend als je ook echt de grammen op straat gaat verkopen.

Maar dat is nogal een klus, doet een dealer higher up the chain nooit.

Dus die gasten hadden een fractie daarvan gevangen.
mailyzondag 22 juli 2018 @ 13:46
quote:
9s.gif Op zondag 22 juli 2018 13:46 schreef wollah het volgende:

[..]

Of kogelgaten in slaapkamers van verkeerde woonboten
Toefjeszondag 22 juli 2018 @ 13:47
quote:
0s.gif Op zondag 22 juli 2018 13:43 schreef ExTec het volgende:

[..]

Uiteindelijk denk ik dat een bepaalde mate van vrijgeven zinniger is.

Uiteindelijk denk ik niet dat er ergens mensen gedwongen worden een lijntje te nemen.
Mee eens. De vraag is niet het probleem. Het aanbod ook niet. Het verbod wel.
ExTeczondag 22 juli 2018 @ 13:47
quote:
9s.gif Op zondag 22 juli 2018 13:44 schreef wollah het volgende:

[..]

Verslaafden wel. Die gaan dan helemaal niet meer stoppen aangezien het dan ook nog goedkoper wordt.
Maar die mensen hebben sowieso issues.
wollahzondag 22 juli 2018 @ 13:48
quote:
0s.gif Op zondag 22 juli 2018 13:46 schreef ExTec het volgende:

[..]

Dat vangen die gasten nooit. Vandaar de term "straatwaarde".

Heb jij Breaking Bad niet gezien?

Dan zou je weten dat je het meest verdiend als je ook echt de grammen op straat gaat verkopen.

Maar dat is nogal een klus, doet een dealer higher up the chain nooit.

Dus die gasten hadden een fractie daarvan gevangen.
Nee heb ik niet gezien. En daalt de prijs dan als je die zooi niet op straat koopt?
ExTeczondag 22 juli 2018 @ 13:48
quote:
0s.gif Op zondag 22 juli 2018 13:47 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Mee eens. De vraag is niet het probleem. Het aanbod ook niet. Het verbod wel.
De illusie dat je wat aan die vraag kan doen door het te verbieden hé?
Fir3flyzondag 22 juli 2018 @ 13:50
quote:
0s.gif Op zondag 22 juli 2018 13:47 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Mee eens. De vraag is niet het probleem. Het aanbod ook niet. Het verbod wel.
Het aanbod is niet het probleem? Wat?
ExTeczondag 22 juli 2018 @ 13:51
quote:
9s.gif Op zondag 22 juli 2018 13:48 schreef wollah het volgende:

[..]

Nee heb ik niet gezien.
Je meent het. :{

quote:
En daalt de prijs dan als je die zooi niet op straat koopt?
Een andere partij mag het risico gaan lopen, om de boel te distribueren, en over een periode van weken en maanden het per gram op straat te gaan verkopen, met het risico dat ze gepakt kunnen worden door de politie. Die doen dat niet gratis?

Aan de plus kant: je hebt Breaking Bad nog niet gezien. Ga die kijken 8-)

Mag je daarna terug komen om mij te bedanken voor de tip.
Toefjeszondag 22 juli 2018 @ 13:52
quote:
10s.gif Op zondag 22 juli 2018 13:50 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Het aanbod is niet het probleem? Wat?
Als vangsten van duizenden kilo's geen effect op de straatprijs hebben is er genoeg spul dat hier naar toe verscheept wordt. Mensen willen cocaïne en dat is er blijkbaar in overvloed.
wollahzondag 22 juli 2018 @ 13:52
quote:
0s.gif Op zondag 22 juli 2018 13:51 schreef ExTec het volgende:

[..]

Je meent het. :{

[..]

Een andere partij mag het risico gaan lopen, om de boel te distribueren, en over een periode van weken en maanden het per gram op straat te gaan verkopen, met het risico dat ze gepakt kunnen worden door de politie. Die doen dat niet gratis?

Aan de plus kant: je hebt Breaking Bad nog niet gezien. Ga die kijken 8-)

Mag je daarna terug komen om mij te bedanken voor de tip.
ga ik doen ^O^
Toefjeszondag 22 juli 2018 @ 13:54
quote:
10s.gif Op zondag 22 juli 2018 13:52 schreef wollah het volgende:

[..]

ga ik doen ^O^
Breaking Bad is echt een vreselijk vette serie _O_
ExTeczondag 22 juli 2018 @ 13:54
quote:
10s.gif Op zondag 22 juli 2018 13:50 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Het aanbod is niet het probleem? Wat?
De side-effects van het verbod zijn concreet het grootste probleem.

Criminaliteit. Als je coke zou kunnen kopen bij de apotheek heb je die problemen niet.

Anderzijds zou je vanuit volksgezondheids perspectief kunnen beredeneren dat de vraag het probleem is.

Veel succes met daar wat aan doen.
wollahzondag 22 juli 2018 @ 13:55
quote:
0s.gif Op zondag 22 juli 2018 13:54 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Breaking Bad is echt een vreselijk vette serie _O_
Ja heb jet wel gehoord, maar ik kijk eigenlijk nooit films of series. Heb er gewoon geen geduld voor ofzo :')
Maar ik ga wel een poging wagen.
Toefjeszondag 22 juli 2018 @ 13:59
quote:
0s.gif Op zondag 22 juli 2018 13:54 schreef ExTec het volgende:

[..]

De side-effects van het verbod zijn concreet het grootste probleem.

Criminaliteit. Als je coke zou kunnen kopen bij de apotheek heb je die problemen niet.

Anderzijds zou je vanuit volksgezondheids perspectief kunnen beredeneren dat de vraag het probleem is.

Veel succes met daar wat aan doen.
Designer drugs zijn niet illegaal. Kun je gewoon online bestellen. We zitten ook niet allemaal aan de designer drugs. Truffels idem. Tabak is de meest schadelijke drug, en steeds meer mensen stoppen met roken.

De bangmakerij dat legalisering tot heel veel verslaving gaat lijden weiger ik te geloven. In individuele gevallen misschien maar de baten die het op zal leveren zullen het meer dan waard zijn.
Fir3flyzondag 22 juli 2018 @ 14:01
quote:
0s.gif Op zondag 22 juli 2018 13:52 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Als vangsten van duizenden kilo's geen effect op de straatprijs hebben is er genoeg spul dat hier naar toe verscheept wordt. Mensen willen cocaïne en dat is er blijkbaar in overvloed.
Andersom. Het is dus heel duur. Daardoor kan lang niet iedereen die het wil het krijgen.
ietjefietjezondag 22 juli 2018 @ 14:03
Die wisten nog niet dat je meer kunt verdienen met mensensmokkel, krijg je ook nog alle medewerking van de politie!
Toefjeszondag 22 juli 2018 @ 14:03
quote:
14s.gif Op zondag 22 juli 2018 14:01 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Andersom. Het is dus heel duur. Daardoor kan lang niet iedereen die het wil het krijgen.
Enig idee waarom het zo duur is? Een grammetje kost in Z-Amerika 5 euro. Elke keer als er een grens gepasseerd moet worden moeten er mensen betaald worden, of omgekocht. Zie het verschil in prijs tussen Nederland en Scandinavië.

De prijs is zo hoog door het verbod. Niet omdat er weinig spul voorradig is.
ietjefietjezondag 22 juli 2018 @ 14:04
quote:
14s.gif Op zondag 22 juli 2018 14:01 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Andersom. Het is dus heel duur. Daardoor kan lang niet iedereen die het wil het krijgen.
Dat is een schande, gewoonweg een schande!
ExTeczondag 22 juli 2018 @ 14:04
quote:
0s.gif Op zondag 22 juli 2018 13:59 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Designer drugs zijn niet illegaal. Kun je gewoon online bestellen. We zitten ook niet allemaal aan de designer drugs. Truffels idem. Tabak is de meest schadelijke drug, en steeds meer mensen stoppen met roken.

De bangmakerij dat legalisering tot heel veel verslaving gaat lijden weiger ik te geloven. In individuele gevallen misschien maar de baten die het op zal leveren zullen het meer dan waard zijn.
Ik denk dat het netto-netto geen effect heeft, aantal verslaafden in geval coke legaal zou zijn.

Mensen die de drang hebben om hun leven ten gronde te richten, doen dat toch wel, is het niet met wit poeder, vinden we wel wat anders.

Wat wel helpt is een open cultuur, waarin je kunt spreken over drugs. Waarin betrouwbare informatie voorhanden is.

Dan vind het scenario waarin een weed dealer je weed spiked met heroine, om je zodoende omhoog te kunnen werken als clientèle, minder plaats.Want je kunt je immers informeren.

Dat kan niet als drugs een groot taboe is.
Fir3flyzondag 22 juli 2018 @ 14:07
quote:
0s.gif Op zondag 22 juli 2018 14:03 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Enig idee waarom het zo duur is? Een grammetje kost in Z-Amerika 5 euro. Elke keer als er een grens gepasseerd moet worden moeten er mensen betaald worden, of omgekocht. Zie het verschil in prijs tussen Nederland en Scandinavië.

De prijs is zo hoog door het verbod. Niet omdat er weinig spul voorradig is.
Prima dus.
ExTeczondag 22 juli 2018 @ 14:07
quote:
14s.gif Op zondag 22 juli 2018 14:01 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Andersom. Het is dus heel duur. Daardoor kan lang niet iedereen die het wil het krijgen.
En omdat het heel duur is, is het lucratief om je te bemoeien met de handel.

Als het te koop zou zijn voor productiekosten+redelijke winst, is het volstrekt niet meer interessant om er in te handelen.
Toefjeszondag 22 juli 2018 @ 14:07
quote:
0s.gif Op zondag 22 juli 2018 14:04 schreef ExTec het volgende:

[..]

Ik denk dat het netto-netto geen effect heeft, aantal verslaafden in geval coke legaal zou zijn.

Mensen die de drang hebben om hun leven ten gronde te richten, doen dat toch wel, is het niet met wit poeder, vinden we wel wat anders.

Wat wel helpt is een open cultuur, waarin je kunt spreken over drugs. Waarin betrouwbare informatie voorhanden is.

Dan vind het scenario waarin een weed dealer je weed spiked met heroine, om je zodoende omhoog te kunnen werken als clientèle, minder plaats.Want je kunt je immers informeren.

Dat kan niet als drugs een groot taboe is.
Het zou sowieso fijn zijn als de ellende met vervuilde coke, xtc daarmee voorbij zou zijn. Of dat je geen situaties meer zal hebben dat een meisje van 50 kg een pil op eet waar 170mg mdma in blijkt te zitten.
Toefjeszondag 22 juli 2018 @ 14:08
quote:
14s.gif Op zondag 22 juli 2018 14:07 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Prima dus.
Snap je nu een beetje hoe vraag en aanbod werkt?
Fir3flyzondag 22 juli 2018 @ 14:08
quote:
0s.gif Op zondag 22 juli 2018 14:07 schreef ExTec het volgende:

[..]

En omdat het heel duur is, is het lucratief om je te bemoeien met de handel.

Als het te koop zou zijn voor productiekosten+redelijke winst, is het volstrekt niet meer interessant om er in te handelen.
Juist wel, de afzetmarkt wordt ineens vele malen groter. En er gaan een heleboel mensen dood, maar goed dat is niet interessant schijnbaar.
Fir3flyzondag 22 juli 2018 @ 14:09
quote:
0s.gif Op zondag 22 juli 2018 14:08 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Snap je nu een beetje hoe vraag en aanbod werkt?
De vraag is of jij het snapt.
ExTeczondag 22 juli 2018 @ 14:16
quote:
14s.gif Op zondag 22 juli 2018 14:08 schreef Fir3fly het volgende:
En er gaan een heleboel mensen dood, maar goed dat is niet interessant schijnbaar.
Ben ik met je eens, maar dat is feitelijk een persoonlijke issue.

Hoe vind jij dat NL moet zijn?

Geef je prio aan eigen verantwoordelijkheid, of vind je het wenselijk dat de Nany State voor jou bepaald wat je al dan niet mag doen.

Inzake drugs zit ik aan de eigen verantwoordelijkheid kant.

Mensen met een dermate destructieve inborst, vernaggelen zichzelf toch wel, of ze dat nu met coke doen of met wat anders.

En over:

quote:
Juist wel, de afzetmarkt wordt ineens vele malen groter.
Maar als het niet meer illegaal is, mag je gaan concurreren met the likes of Ahold, Amazone. Mega grote partijen die qua logistiek zo uitgebouwd zijn dat ze voor 5 cent een olifant van het ene continent naar een ander kunnen verschepen.

En jij denkt dat een gung-ho dealer ook maar een kans maakt om met dat soort partijen te kunnen concurreren?

Vergeet het.

En dat is geen stelling van mij hé? Dat is niet iets wat ik "denk". Is gewoon feit.

Dit mechanisme kun je in de VS nu in geuren en kleuren zien, op die plekken waar cannabis legaal is. Big Corporations zijn er boven op gesprongen. Logistieke slagkracht waar je u tegen zegt. Daar ga je echt niet mee kunnen concurreren.
Fir3flyzondag 22 juli 2018 @ 14:19
quote:
0s.gif Op zondag 22 juli 2018 14:16 schreef ExTec het volgende:

[..]

En dat is geen stelling van mij hé? Dat is niet iets wat ik "denk". Is gewoon feit.

Dit mechanisme kun je in de VS nu in geuren en kleuren zien, op die plekken waar cannabis legaal is. Big Corporations zijn er boven op gesprongen. Logistieke slagkracht waar je u tegen zegt. Daar ga je echt niet mee kunnen concurreren.
Wederom is de werkelijkheid het tegenovergestelde van wat je zegt. Die dealers gaan gewoon verder op de zwarte markt. Die is groter dan ooit. Want goedkoper, geen belasting.
ExTeczondag 22 juli 2018 @ 14:21
quote:
14s.gif Op zondag 22 juli 2018 14:19 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Wederom is de werkelijkheid het tegenovergestelde van wat je zegt. Die dealers gaan gewoon verder op de zwarte markt. Die is groter dan ooit. Want goedkoper, geen belasting.
Neuh,

Want dan zou het toegevoegde bedrag van de belasting de kosten van transport, incl lokaal mensen betalen, mensen omkopen etc moeten offsetten.

Misdaad in de VS doet op dit punt gewoon helemaal niks meer met cannabis. Totaal niet lucratief.
Fir3flyzondag 22 juli 2018 @ 14:24
quote:
0s.gif Op zondag 22 juli 2018 14:21 schreef ExTec het volgende:

[..]

Neuh,

Want dan zou het toegevoegde bedrag van de belasting de kosten van transport, incl lokaal mensen betalen, mensen omkopen etc moeten offsetten.

Misdaad in de VS doet op dit punt gewoon helemaal niks meer met cannabis. Totaal niet lucratief.
Je praat poep. De zwarte markt is er nog steeds, groter dan ooit zelfs.

De belasting moet heel hoog zijn om de extra politieinzet, bureaucratie en volksgezondheidskosten op te vangen. Oh en aan het eind blijft er een kruimeltje over voor het scholenbudget :').
saparmurat_niyazovzondag 22 juli 2018 @ 14:26
quote:
14s.gif Op zondag 22 juli 2018 14:19 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Wederom is de werkelijkheid het tegenovergestelde van wat je zegt. Die dealers gaan gewoon verder op de zwarte markt. Die is groter dan ooit. Want goedkoper, geen belasting.
Dat lijkt me deels afhankelijk van de mate waarin de overheid legale coke zou belasten, en of het verschil het risico voor de dealer waard is.

Iets soortgelijks zie je ook bij sigaretten, nu de accijns daarop steeds hoger worden is de illegale sigaret(fabriek) weer in opkomst.
ExTeczondag 22 juli 2018 @ 14:26
quote:
14s.gif Op zondag 22 juli 2018 14:24 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Je praat poep. De zwarte markt is er nog steeds, groter dan ooit zelfs.
Nee, die is compleet weg.

quote:
De belasting moet heel hoog zijn om de extra politieinzet, bureaucratie en volksgezondheidskosten op te vangen. Oh en aan het eind blijft er een kruimeltje over voor het scholenbudget :').
Snelle blik leert dat de cannabis belasting in de VS varieert van 3-15%,

Mag jij jezelf afvragen of er binnen die marge een illegale global supply chain op te zetten valt. Met natuurlijk een bak "gevaren geld" voor iedereen die erbij betrokken is, want we zijn immers illegaal bezig.
Fir3flyzondag 22 juli 2018 @ 14:30
quote:
0s.gif Op zondag 22 juli 2018 14:26 schreef ExTec het volgende:

[..]

Nee, die is compleet weg.

Het internet bestaat, je kunt dit soort informatie gewoon opzoeken hoor. Bijvoorbeeld: https://www.cbc.ca/news/w(...)ack-market-1.4647198
ExTeczondag 22 juli 2018 @ 14:31
quote:
10s.gif Op zondag 22 juli 2018 14:30 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Het internet bestaat, je kunt dit soort informatie gewoon opzoeken hoor. Bijvoorbeeld: https://www.cbc.ca/news/w(...)ack-market-1.4647198
Jammer dat je mooie stelling al sneuvelt bij de aanhef:

quote:
Marijuana grown in Colorado, the land of legal weed, is being smuggled out to states where it is still illegal
Maar hoe zou het plaatje eruit zien als in heel de VS cannabis legaal zou zijn?
Fir3flyzondag 22 juli 2018 @ 14:33
quote:
0s.gif Op zondag 22 juli 2018 14:31 schreef ExTec het volgende:

[..]

Jammer dat je mooie stelling al sneuvelt bij de aanhef:

[..]

Maar hoe zou het plaatje eruit zien als in heel de VS cannabis legaal zou zijn?
Waarom niet gewoon doorlezen?

quote:
The black market hasn't gone away within the state, either, because some marijuana users are deterred by the higher dispensary prices and are loyal to their long-time dealers.

Investigators say the illegal trade has flourished because the state laws around growing marijuana were overly generous in the beginning and hard to enforce.
Maar goed, er zijn nog veel meer artikelen zoals deze te vinden.
ExTeczondag 22 juli 2018 @ 14:35
quote:
2s.gif Op zondag 22 juli 2018 14:33 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Waarom niet gewoon doorlezen?

[..]

Wmb helder, maar wat nou als je je business model niet meer kan baseren op export naar andere staten?

Blijft er dan genoeg klandizie over?

Of is die klandizie nu bijvangst, en is de hoofd activiteit kweken voor export naar andere staten?
Fir3flyzondag 22 juli 2018 @ 14:37
quote:
0s.gif Op zondag 22 juli 2018 14:35 schreef ExTec het volgende:

[..]

Wmb helder, maar wat nou als je je business model niet meer kan baseren op export naar andere staten?

Blijft er dan genoeg klandizie over?

Of is die klandizie nu bijvangst, en is de hoofd activiteit kweken voor export naar andere staten?
Staat ook gewoon in het artikel. Mensen vertrouwen de overheid niet, vinden het te duur en hebben geen zin om zich te registreren en/of identificeren.
ExTeczondag 22 juli 2018 @ 14:40
quote:
2s.gif Op zondag 22 juli 2018 14:37 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Staat ook gewoon in het artikel. Mensen vertrouwen de overheid niet, vinden het te duur en hebben geen zin om zich te registreren en/of identificeren.
Dus het artikel zegt: ja, ook als de setting zou veranderen, als cannabis in heel de VS legaal zou worden, en dit soort outfits dus geen bestaansrecht meer hebben, want er zijn geen staten meer waar het illegaal is, ja, dan nog zouden ze blijven bestaan?

Ik denk niet dat het artikel dat zegt.
Fir3flyzondag 22 juli 2018 @ 14:42
quote:
0s.gif Op zondag 22 juli 2018 14:40 schreef ExTec het volgende:

[..]

Dus het artikel zegt: ja, ook als de setting zou veranderen, als cannabis in heel de VS legaal zou worden, en dit soort outfits dus geen bestaansrecht meer hebben, want er zijn geen staten meer waar het illegaal is, ja, dan nog zouden ze blijven bestaan?

Ik denk niet dat het artikel dat zegt.
In Colorado wel in ieder geval. Wat jouw fantasiewereld verder inhoudt is niet zo relevant, met de echte wereld heeft het zoals we kunnen zien weinig te maken.
ExTeczondag 22 juli 2018 @ 14:44
quote:
14s.gif Op zondag 22 juli 2018 14:42 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

In Colorado wel in ieder geval.
Dus het artikel zegt dat dat in colorado zou blijven bestaan onder de door mij reeds geschetste omstandigheden?

Dat denk ik niet.
Fir3flyzondag 22 juli 2018 @ 14:45
quote:
0s.gif Op zondag 22 juli 2018 14:44 schreef ExTec het volgende:

[..]

Dus het artikel zegt dat dat in colorado zou blijven bestaan onder de door mij reeds geschetste omstandigheden?

Dat denk ik niet.
Nogmaals, je kunt wel meer denken maar je bent zo ongeinformeerd dat het weinig zin heeft.
ExTeczondag 22 juli 2018 @ 14:52
quote:
14s.gif Op zondag 22 juli 2018 14:45 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Nogmaals, je kunt wel meer denken maar je bent zo ongeinformeerd dat het weinig zin heeft.
Ik heb het hele artikel gelezen, het weid totaal niet uit over hoe de situatie zou zijn als het in heel de VS legaal zou zijn.

En alhoewel de genoemde loyaliteit (echt hé :') ) een factor lijkt, alsook mensen die niet gezien willen worden bij een dispensery, lijkt het echte venijn te zitten in...jawel, de export naar staten waar het illegaal is. De Cartels bemoeien zich er zelfs mee.

Is mijn vraag dus: wat blijft daar van over als het naar andere staten smokkelen niet meer lucratief is?
Loekie1zondag 22 juli 2018 @ 16:05
De straffen voor drugssmokkel zijn in Engeland niet mals. In 2016 werd een aantal Noord-Hollanders dat drugs smokkelde in ambulance bijvoorbeeld tot gevangenisstraffen van maximaal 28 jaar veroordeeld.
https://www.ad.nl/buitenl(...)okesmokkel~a0c8de08/
Straffen zijn hier toch minstens zo hoog?
Toefjeszondag 22 juli 2018 @ 16:13
quote:
0s.gif Op zondag 22 juli 2018 16:05 schreef Loekie1 het volgende:
De straffen voor drugssmokkel zijn in Engeland niet mals. In 2016 werd een aantal Noord-Hollanders dat drugs smokkelde in ambulance bijvoorbeeld tot gevangenisstraffen van maximaal 28 jaar veroordeeld.
https://www.ad.nl/buitenl(...)okesmokkel~a0c8de08/
Straffen zijn hier toch minstens zo hoog?
Nee Loekie. Straffen zijn hier een stuk lager. Een corrupte douanier is voor het doorlaten van zeer veel grote zendingen veroordeeld tot 14 jaar. En dat is voor Nederlandse begrippen lang.
saparmurat_niyazovzondag 22 juli 2018 @ 16:14
quote:
0s.gif Op zondag 22 juli 2018 16:05 schreef Loekie1 het volgende:
De straffen voor drugssmokkel zijn in Engeland niet mals. In 2016 werd een aantal Noord-Hollanders dat drugs smokkelde in ambulance bijvoorbeeld tot gevangenisstraffen van maximaal 28 jaar veroordeeld.
https://www.ad.nl/buitenl(...)okesmokkel~a0c8de08/
Straffen zijn hier toch minstens zo hoog?
Je gaat over het algemeen hier in Nederland echt niet bijna drie decennia achter slot en grendel enkel vanwege het smokkelen/handelen van drugs.

https://www.om.nl/@88253/richtlijn-25/
Loekie1zondag 22 juli 2018 @ 16:44
Het was dan ook licht sarcastisch bedoeld...
Kim-Hollandzondag 22 juli 2018 @ 17:00
De Rotterdammer die door de Britse kustwacht is gepakt met een grote partij drugs aan boord van zijn zeiljacht, is de bekende juwelier Maarten P. uit de sjieke wijk Kralingen.

70c80c30-8dbd-11e8-9b08-8d91e2889507.jpg
In 2014 trad Maarten nog op in het tv-programma Een nieuw begin waarin Angela Groothuizen mensen helpt die buiten hun schuld in de ellende zijn geraakt.

[Telegraaf]
SugeLuckyzondag 22 juli 2018 @ 17:07
Jammer. Coke is lievv
Papierversnipperaarzondag 22 juli 2018 @ 17:08
Legalize! *O*
Papierversnipperaarzondag 22 juli 2018 @ 17:11
quote:
10s.gif Op zondag 22 juli 2018 13:50 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Het aanbod is niet het probleem? Wat?
Het verbod is het probleem.
SugeLuckyzondag 22 juli 2018 @ 17:12
quote:
1s.gif Op zondag 22 juli 2018 17:11 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Het verbod is het probleem.
Inderdaad.

En om nou te zeggen dat verbieden helpt..
Papierversnipperaarzondag 22 juli 2018 @ 17:18
quote:
14s.gif Op zondag 22 juli 2018 14:45 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Nogmaals, je kunt wel meer denken maar je bent zo ongeinformeerd dat het weinig zin heeft.
Jij bent een luchtfietser met je gefaalde War on Drugs.
broodjepindakaashagelslagzondag 22 juli 2018 @ 17:20
quote:
0s.gif Op zondag 22 juli 2018 13:59 schreef Toefjes het volgende:

[..]
Tabak is de meest schadelijke drug, en steeds meer mensen stoppen met roken.
Haha, echt niet. Alcohol is de meest gevaarlijke legaal verkrijgbare drugs.
SugeLuckyzondag 22 juli 2018 @ 17:27
quote:
1s.gif Op zondag 22 juli 2018 17:20 schreef broodjepindakaashagelslag het volgende:

[..]

Haha, echt niet. Alcohol is de meest gevaarlijke legaal verkrijgbare drugs.
Het roken van een sigaret is per definitie slecht. Het drinken van een glas alcohol niet. Een glas wijn per dag schijnt zelfs gezond te zijn.

Het is maar net hoe je er mee omgaat natuurlijk. Er zijn kennelijk meer mensen die niet goed met alcohol om kunnen gaan, maar er zijn ook meer mensen die drinken dan roken.
Papierversnipperaarzondag 22 juli 2018 @ 17:33
quote:
0s.gif Op zondag 22 juli 2018 17:27 schreef SugeLucky het volgende:

[..]

Het roken van een sigaret is per definitie slecht. Het drinken van een glas alcohol niet. Een glas wijn per dag schijnt zelfs gezond te zijn.
Maar de gevolgen in gedrag zijn veel groter. Roken en auto rijden is bijvoorbeeld geen enkel probleem. En de sociale gevolgen van kettingroken Vs alcoholisme zijn ook heel anders.
broodjepindakaashagelslagzondag 22 juli 2018 @ 17:35
quote:
0s.gif Op zondag 22 juli 2018 17:27 schreef SugeLucky het volgende:

[..]

Het roken van een sigaret is per definitie slecht. Het drinken van een glas alcohol niet. Een glas wijn per dag schijnt zelfs gezond te zijn.

Het is maar net hoe je er mee omgaat natuurlijk. Er zijn kennelijk meer mensen die niet goed met alcohol om kunnen gaan, maar er zijn ook meer mensen die drinken dan roken.
Jaja, praat het maar in je straatje. Alcohol is slechter, gevaarlijker, onvoorspelbaarder en meer kapot makend dan een sigaret.
SugeLuckyzondag 22 juli 2018 @ 17:37
quote:
7s.gif Op zondag 22 juli 2018 17:33 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Maar de gevolgen in gedrag zijn veel groter. Roken en auto rijden is bijvoorbeeld geen enkel probleem. En de sociale gevolgen van kettingroken Vs alcoholisme zijn ook heel anders.
Dat is zeker ook waar.
raptorixzondag 22 juli 2018 @ 17:37
11972.w500.0.5cd5358.png
3 keer raden wie er rijk mee is geworden....
SugeLuckyzondag 22 juli 2018 @ 17:37
quote:
1s.gif Op zondag 22 juli 2018 17:35 schreef broodjepindakaashagelslag het volgende:

[..]

Jaja, praat het maar in je straatje. Alcohol is slechter, gevaarlijker, onvoorspelbaarder en meer kapot makend dan een sigaret.
Ik praat niets in m'n straatje. Ik rook liever en gebruik liever drugs dan dat ik alcohol drink.

Maar goed, blijf jij maar weg van het gevaarlijke goedje alcohol.
raptorixzondag 22 juli 2018 @ 17:38
quote:
0s.gif Op zondag 22 juli 2018 17:27 schreef SugeLucky het volgende:

[..]

Het roken van een sigaret is per definitie slecht. Het drinken van een glas alcohol niet. Een glas wijn per dag schijnt zelfs gezond te zijn.

Het is maar net hoe je er mee omgaat natuurlijk. Er zijn kennelijk meer mensen die niet goed met alcohol om kunnen gaan, maar er zijn ook meer mensen die drinken dan roken.
Vrijwel alles is slecht, dat is de discussie niet, de vraag is waarom een overheid dat zou verbieden?
SugeLuckyzondag 22 juli 2018 @ 17:39
quote:
0s.gif Op zondag 22 juli 2018 17:38 schreef raptorix het volgende:

[..]

Vrijwel alles is slecht, dat is de discussie niet, de vraag is waarom een overheid dat zou verbieden?
Ik reageerde op iemand. Maar fijn dat je ook weer op het internet mag.
raptorixzondag 22 juli 2018 @ 17:48
quote:
0s.gif Op zondag 22 juli 2018 17:39 schreef SugeLucky het volgende:

[..]

Ik reageerde op iemand. Maar fijn dat je ook weer op het internet mag.
Niemand geeft om jouw mening, als ik je mening wil zou ik er wel om vragen.
Toefjeszondag 22 juli 2018 @ 17:58
quote:
0s.gif Op zondag 22 juli 2018 17:37 schreef SugeLucky het volgende:

[..]

Ik praat niets in m'n straatje. Ik rook liever en gebruik liever drugs dan dat ik alcohol drink.

Maar goed, blijf jij maar weg van het gevaarlijke goedje alcohol.
Allebei op z'n tijd. Helemaal niks mis mee, mits met mate. In de zomer vind ik alcohol een stuk prettiger. Lekker buiten met de buren. De sigaret past wel bij alles :P
Physsiczondag 22 juli 2018 @ 18:04
quote:
14s.gif Op zondag 22 juli 2018 14:19 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Wederom is de werkelijkheid het tegenovergestelde van wat je zegt. Die dealers gaan gewoon verder op de zwarte markt. Die is groter dan ooit. Want goedkoper, geen belasting.
Om die reden (en anderen) denk ik dat die wietproef ook geen succes zal worden. Drugsriminelen willen nog steeds geld verdienen dus gaan gewoon door met verkopen van hun (goedkopere) wiet, misschien meer exporteren, maar de illegale teelt blijft.

On-topic:
Ik vind het wel mooi dat deze mannen zijn opgepakt, is weer eens wat anders. :D
SugeLuckyzondag 22 juli 2018 @ 18:12
quote:
0s.gif Op zondag 22 juli 2018 17:48 schreef raptorix het volgende:

[..]

Niemand geeft om jouw mening, als ik je mening wil zou ik er wel om vragen.
Gelukkig zitten we allemaal zeer te wachten op jouw berichten. Ik kon ook niet wachten tot je weer op internet mocht van je begeleider.
Physsiczondag 22 juli 2018 @ 18:25
quote:
0s.gif Op zondag 22 juli 2018 16:05 schreef Loekie1 het volgende:
De straffen voor drugssmokkel zijn in Engeland niet mals. In 2016 werd een aantal Noord-Hollanders dat drugs smokkelde in ambulance bijvoorbeeld tot gevangenisstraffen van maximaal 28 jaar veroordeeld.
https://www.ad.nl/buitenl(...)okesmokkel~a0c8de08/
Straffen zijn hier toch minstens zo hoog?
Deze twee Eindhovenaren ook 16 jaar voor het smokkelen van 100 kilo met een helicopter. :D

http://www.dailymail.co.u(...)52-years-prison.html

Ik weet alleen niet hoeveel van de straf je in de UK moet uitzitten, daar zijn vast ook bepaalde regelingen.

In Nederland zijn de straffen voor drugssmokkel ook relatief hoog, maar niet zó hoog.
Pietverdrietzondag 22 juli 2018 @ 19:04
Denk dat justitie niet hun grootste probleem is, maar de lui die de boel financierden en hun lieten smokkelen
KoosVogelszondag 22 juli 2018 @ 19:32
Zonde.
Drugshondzondag 22 juli 2018 @ 19:35
quote:
0s.gif Op zondag 22 juli 2018 13:39 schreef Ryan3 het volgende:
Krijgen we weer paar jaar afrekeningen om de oren wrs.
Panorama. gaat smullen.
raptorixzondag 22 juli 2018 @ 21:12
quote:
0s.gif Op zondag 22 juli 2018 18:12 schreef SugeLucky het volgende:

[..]

Gelukkig zitten we allemaal zeer te wachten op jouw berichten. Ik kon ook niet wachten tot je weer op internet mocht van je begeleider.
Ga je nou bijdehand proberen te doen? Komt niet zo goed over, niet grappig en raakt kant nog wal.
raptorixzondag 22 juli 2018 @ 21:15
quote:
1s.gif Op zondag 22 juli 2018 19:04 schreef Pietverdriet het volgende:
Denk dat justitie niet hun grootste probleem is, maar de lui die de boel financierden en hun lieten smokkelen
Dat zal wel meevallen, wat ik las had die ene gast een investeringsmaatschappij, zal me niet verbazen dat dat wat stroef liep en een soort van alles of niets heeft gedaan met de inleggelden, problemen ontstaan er pas meestal wanneer justitie dat niet meld, zoals destijds in de haven van Antwerpen gebeurde, politie vind 200 kilo coke, meld het niet, waardoor de halve Amsterdamse onderwereld paranoia werd met 2 burgerdoden tot gevolg.
BasEnAadmaandag 23 juli 2018 @ 01:13
Wanneer gaat de politie zich eens bezighouden met vernielingen, inbraken en oplichting?
Dit is gewoon schijnheilig, hele volksstammen in Nederland gebruiken en iedereen weet het. Misschien moet de maatschappij een beetje afkoelen en de druk er een beetje af. Je leeft niet alleen maar om te werken en te presteren he.
broodjepindakaashagelslagmaandag 23 juli 2018 @ 09:08
quote:
0s.gif Op zondag 22 juli 2018 17:37 schreef SugeLucky het volgende:

[..]

Ik praat niets in m'n straatje. Ik rook liever en gebruik liever drugs dan dat ik alcohol drink.

Maar goed, blijf jij maar weg van het gevaarlijke goedje alcohol.
Dat is jouw Keus.
Met 10 sigaretten op kan je nog rijden met 10 biertjes wordt het een ander verhaal.
Vandaar mijn reactie dat alcohol slechter is als een sigaret.
vosssmaandag 23 juli 2018 @ 09:11
Hoe kan 2 ton coke een waarde hebben van 200 miljoen euro en 3 ton een waarde van 512 miljoen pond?

Klopt dat wel? :@
vosssmaandag 23 juli 2018 @ 09:12
Nee dus. Dat klopt niet.
saparmurat_niyazovmaandag 23 juli 2018 @ 09:20
quote:
3s.gif Op maandag 23 juli 2018 09:12 schreef vosss het volgende:
Nee dus. Dat klopt niet.
Volgens Britse bronnen is de hoeveelheid/waarde nog helemaal niet zo zeker.

http://www.itv.com/news/2(...)ne-seized-from-boat/

quote:
The National Crime Agency called the operation a “significant seizure of cocaine” but is yet to disclose the exact quantity recovered.
https://www.theguardian.c(...)t-in-english-channel

quote:
Andy Quinn, the National Crime Agency’s regional head of investigations, said: “This is … one of the largest seizures of class A ever in the UK, and with a potential street value likely to be in the hundreds of millions.

“While the end destination is unclear at this stage, I’ve no doubt that this was destined for the European market. At least a proportion of this cocaine would have ended up here in the UK, sold by drugs gangs who are also involved in intimidation, exploitation and violence.
Togamaandag 23 juli 2018 @ 09:27
quote:
6s.gif Op zondag 22 juli 2018 17:00 schreef Kim-Holland het volgende:
De Rotterdammer die door de Britse kustwacht is gepakt met een grote partij drugs aan boord van zijn zeiljacht, is de bekende juwelier Maarten P. uit de sjieke wijk Kralingen.

[ afbeelding ]
In 2014 trad Maarten nog op in het tv-programma Een nieuw begin waarin Angela Groothuizen mensen helpt die buiten hun schuld in de ellende zijn geraakt.

[Telegraaf]
quote:
Hij zocht als voorzitter van de ondernemersvereniging Oudedijk met grote regelmaat de media op als hij overtreding van de regeltjes ontwaarde bij de gemeente Rotterdam.
Karma is a bitch.
Papierversnipperaarmaandag 23 juli 2018 @ 11:56
quote:
0s.gif Op maandag 23 juli 2018 09:20 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

[..]

Volgens Britse bronnen is de hoeveelheid/waarde nog helemaal niet zo zeker.

http://www.itv.com/news/2(...)ne-seized-from-boat/

[..]

https://www.theguardian.c(...)t-in-english-channel

[..]

Dus de hoeveelheid en de waarde moet nog verzonnen worden?
Physsicmaandag 23 juli 2018 @ 12:11
quote:
7s.gif Op maandag 23 juli 2018 11:56 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Dus de hoeveelheid en de waarde moet nog verzonnen worden?
Gisteren zouden ze op 1600 zitten, maar toen waren ze nog niet klaar.
Toefjesmaandag 23 juli 2018 @ 15:46
quote:
1s.gif Op maandag 23 juli 2018 09:08 schreef broodjepindakaashagelslag het volgende:

[..]

Dat is jouw Keus.
Met 10 sigaretten op kan je nog rijden met 10 biertjes wordt het een ander verhaal.
Vandaar mijn reactie dat alcohol slechter is als een sigaret.
En morgen is het makkelijker om van de alcohol af te blijven in tegenstelling tot de sigaret.

De experts zijn het niet met je eens, en schalen de sigaret steeds iets schadelijker in als alcohol. Zowel qua verslaving als schadelijkheid.
SugeLuckymaandag 23 juli 2018 @ 19:09
quote:
1s.gif Op maandag 23 juli 2018 09:08 schreef broodjepindakaashagelslag het volgende:

[..]

Dat is jouw Keus.
Met 10 sigaretten op kan je nog rijden met 10 biertjes wordt het een ander verhaal.
Vandaar mijn reactie dat alcohol slechter is als een sigaret.
''Zolang je er nog mee kan rijden, kan het nooit slechter zijn dan alcohol'.
Dat is echt een compleet belachelijke graadmeter natuurlijk.
Pietverdrietmaandag 23 juli 2018 @ 19:18
quote:
0s.gif Op zondag 22 juli 2018 21:15 schreef raptorix het volgende:

[..]

Dat zal wel meevallen, wat ik las had die ene gast een investeringsmaatschappij, zal me niet verbazen dat dat wat stroef liep en een soort van alles of niets heeft gedaan met de inleggelden, problemen ontstaan er pas meestal wanneer justitie dat niet meld, zoals destijds in de haven van Antwerpen gebeurde, politie vind 200 kilo coke, meld het niet, waardoor de halve Amsterdamse onderwereld paranoia werd met 2 burgerdoden tot gevolg.
Burgers of “burgers”
raptorixdinsdag 24 juli 2018 @ 07:03
quote:
1s.gif Op maandag 23 juli 2018 19:18 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Burgers of “burgers”
Die snap ik niet...
Papierversnipperaardinsdag 24 juli 2018 @ 10:01
quote:
0s.gif Op maandag 23 juli 2018 19:09 schreef SugeLucky het volgende:

[..]

''Zolang je er nog mee kan rijden, kan het nooit slechter zijn dan alcohol'.
Dat is echt een compleet belachelijke graadmeter natuurlijk.
In tegendeel. Een belangrijke reden om drugs te verbieden is omdat ze slecht zijn voor de omgeving van de gebruiker.
broodjepindakaashagelslagdinsdag 24 juli 2018 @ 10:58
quote:
0s.gif Op maandag 23 juli 2018 19:09 schreef SugeLucky het volgende:

[..]

''Zolang je er nog mee kan rijden, kan het nooit slechter zijn dan alcohol'.
Dat is echt een compleet belachelijke graadmeter natuurlijk.
Niet slechter, maar wel gevaarlijker.
SugeLuckydinsdag 24 juli 2018 @ 13:37
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 juli 2018 10:01 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

In tegendeel. Een belangrijke reden om drugs te verbieden is omdat ze slecht zijn voor de omgeving van de gebruiker.
En hoe maakt het verbieden er van de omgeving van de gebruiker ook al weer beter?
Papierversnipperaardinsdag 24 juli 2018 @ 18:06
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 juli 2018 13:37 schreef SugeLucky het volgende:

[..]

En hoe maakt het verbieden er van de omgeving van de gebruiker ook al weer beter?
Niet, maar het ging over de schadelijkheid van verschillende drugs en dan moet je de sociale effecten ook meerekenen.
SugeLuckywoensdag 25 juli 2018 @ 14:38
quote:
7s.gif Op dinsdag 24 juli 2018 18:06 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Niet, maar het ging over de schadelijkheid van verschillende drugs en dan moet je de sociale effecten ook meerekenen.
Ik denk dat roken een schadelijker is voor de omgeving