een "echte" ghetto?quote:Op dinsdag 24 juli 2018 02:46 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dan heb je blijkbaar nog nooit een echte ghetto gezien.
Volgens die definitie zou de Schilderswijk ook een ghetto moeten zijn, maar vergeleken met sommige banlieus rond Parijs is dat gewoon een paradijs. Het is in ieder geval een stuk schoner en de panden zijn beter onderhouden.quote:Op dinsdag 24 juli 2018 17:14 schreef Beathoven het volgende:
[..]
een "echte" ghetto?
De definitie:
"a part of a city, especially a slum area, occupied by a minority group or group"
Lijkt me dat je weinig bewegingsvrijheid over hebt om echt en niet echt te onderscheiden.
Ghetto's heb je in gradaties. De banlieus van Parijs zijn weer paradijslijk vergeleken met de krotjes in Rio.quote:Op dinsdag 24 juli 2018 17:43 schreef Hathor het volgende:
[..]
Volgens die definitie zou de Schilderswijk ook een ghetto moeten zijn, maar vergeleken met sommige banlieus rond Parijs is dat gewoon een paradijs. Het is in ieder geval een stuk schoner en de panden zijn beter onderhouden.
Toch is het wel, men durft niet eens de kosten te berekenen van de huidige opvang van vluchtelingen. Dat kost ons miljarden, daarvoor krijg je geen stufi meer, gaan de gemeentelijke belastingen omhoog en weet ik t nog meer. We halen zoveel problemen op ons af dat het financieel niet interessant meer is om kids te nemen. Je wordt volledig uitgebuit. Dat heeft niks met lamlendigheid te maken. Men bedenkt zich wel een tweede keer.quote:Op maandag 23 juli 2018 21:41 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het ligt er niet aan dat allochtonen meer voordelen zouden hebben. Van de autochtonen hoeft het gewoon niet meer zo. Kinderen. Dat is niet de schuld van de allochtonen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |