quote:Op zaterdag 21 juli 2018 05:27 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat is helemaal nergens voor nodig. Niets mis met mijn leesvaardigheid, uit onderstaande quote van jou wordt volstrekt duidelijk uit welk vaatje jij je logica tapt:
[..]
Ook hoeren en sletten mag je niet zomaar betasten. Die zijn niet voor algemeen gebruik maar bepalen nog altijd zelf bij wie ze de hoer of de slet uithangen.
[..]
Er valt niets aan te begrijpen. Gewoon afblijven. Dat is voor iedereen duidelijk.
Man. man, manquote:Op zaterdag 21 juli 2018 05:27 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat is helemaal nergens voor nodig. Niets mis met mijn leesvaardigheid, uit onderstaande quote van jou wordt volstrekt duidelijk uit welk vaatje jij je logica tapt:
[..]
Ook hoeren en sletten mag je niet zomaar betasten. Die zijn niet voor algemeen gebruik maar bepalen nog altijd zelf bij wie ze de hoer of de slet uithangen.
[..]
Er valt niets aan te begrijpen. Gewoon afblijven. Dat is voor iedereen duidelijk.
Het gaat niet om blaming the victim (voor de zoveelste keer) Het gaat om wat er gedaan kan worden om dit soort ervaringen te voorkomen.quote:Op zaterdag 21 juli 2018 09:37 schreef habitue het volgende:
Ah Ja blaming the victim is zo oud als de weg naar Rome
- haar rokje was dan ook erg kort!
- Die cartoons van Charlie Hebdo gingen ook wel erg ver!
- Als je naaktfotos stuurt vraag je er ook wel om dat daar misbruik van wordt gemaakt
Etc etc
Ik vind je tekst een beetje lastig lezen maareh... Denk dat ik de strekking wel snap.quote:Op zaterdag 21 juli 2018 10:05 schreef the-eye het volgende:
[..]
Het gaat niet om blaming the victim (voor de zoveelste keer) Het gaat om wat er gedaan kan worden om dit soort ervaringen te voorkomen.
Leuk dat je verstuurde naaktfoto's als voorbeeld aanhaalt. Ik geloof dat we dat niemand nog aanraden dat te doen. Daarbij vinden we het wèl een goed advies om door ons gedrag aan te passen zoiets te voorkomen
Stel je daarentegen begeleiding, in dit topic, voor om confrontaties met lastige mannen te voorkomen, of opper je dat er in sommige gevallen iets beter over kleding nagedacht kan worden dan volgt de reactie dat de dames zich niet wensen aan te passen, dat de betreffende mannen zich moeten gedragen. Tja... dat moeten de ontvangers van de naaktfoto's ook
Ik vraag me af wat je dan voor doel voor ogen hebt? Mannen die geen grenzen kennen vertellen dat jij als vrouw rond mag lopen hoe je wil (Net alsof ze daar tegen zullen zijn ) of proberen te voorkomen dat die mannen in de gelegenheid komen om jezelf een vervelende ervaring te besparen?
Bij bikini's op het strand zou niemand er aan denken, bij een rokje dat opfliert bij het dansen waarbij je de billen goed kan bekijken zou iedereen er aan willen zitten, ik snap je punt heus wel, alleen iets wordt als extra prikkelend ervaren omdat het relatief aan de omgeving afsteekt.quote:Op zaterdag 21 juli 2018 05:12 schreef the-eye het volgende:
[..]
Als ik van mening ben dat bepaalde kledij (of gedrag) handtastelijkheden in de hand werkt wil dat niet zeggen dat ik zelf handtastelijk zou zijn of dat gedrag goed zou keuren. Ik vind het bespottelijk en beledigend dat je die insteek kiest. Wat een zwakte
Daar lig ik geen minuut wakker van en kan ik prima mee leven.quote:
Moslimas kleden zich ook om een bepaalde reactie uit te lokken. Mag ik voortaan ook die hoofddoekjes afrukken zonder verontwaardiging?quote:Op vrijdag 20 juli 2018 15:08 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Ze kleden zich om die manier om reacties uit te lokken en vervolgens verontwaardig te zijn wanneer ze daadwerkelijk aandacht krijgen
In de dierenwereld geld net zo goed dat er aangetrokken wordt, persoonlijk contact gemaakt wordt (!) en pas van daaruit toestemming gegeven wordt voor meer, of niet.quote:Op zaterdag 21 juli 2018 01:52 schreef the-eye het volgende:
[..]
Dus hij moet zelf inschatten of deze vrouwen hem aantrekkelijk vinden? In de dierenwereld laat bijvoorbeeld de één z'n mooie veren zien als signaal van "ik vind jou aantrekkelijk etc". In de mensenwereld geeft het vrouwtje een soortgelijk signaal en dat is dan meer een teken dat mannetjes zich af moeten gaan vragen vindt ze mij aantrekkelijk genoeg en is het dus richting mij bedoeld? Ik kan me nauwelijks voorstellen dat zo'n verwarrend ritueel bij een diersoort succesvol zou zijn.
Tenzij je bijvoorbeeld eend bent, dan is het een kwestie van groepsverkrachting, maarja zulke mannen vinden zich blijkbaar even slim als een eend.quote:Op zaterdag 21 juli 2018 10:52 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
In de dierenwereld geld net zo goed dat er aangetrokken wordt, persoonlijk contact gemaakt wordt (!) en pas van daaruit toestemming gegeven wordt voor meer, of niet.
Het mannetje of vrouwtje dat zich daar niet aan houdt wordt afgestrafd en neukt niet.
Een reu die nooit die beleefdheidsvorm heeft aangeleerd en zomaar op een loopse teef duikt krijgt wat gaatjes in zijn vel van die teef. Zijn er andere honden bij die teef dan is de kans erg groot dat die zich ook tegen de reu keren.
Zonder persoonlijk gerichte toestemmingssignalen wordt seksuele benadering met agressie beantwoord.
Bij mensen precies hetzelfde, niks verwarrends aan.
Die vergelijking kan je niet trekken, er is niet een omgangsvorm in het dierenrijk. Er zijn zat dieren waarbij het mannetje wordt opgegeten na en bij tegenvallend aanzoek zelfs voor de seks.quote:Op zaterdag 21 juli 2018 10:52 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
In de dierenwereld geld net zo goed dat er aangetrokken wordt, persoonlijk contact gemaakt wordt (!) en pas van daaruit toestemming gegeven wordt voor meer, of niet.
Het mannetje of vrouwtje dat zich daar niet aan houdt wordt afgestrafd en neukt niet.
Een reu die nooit die beleefdheidsvorm heeft aangeleerd en zomaar op een loopse teef duikt krijgt wat gaatjes in zijn vel van die teef. Zijn er andere honden bij die teef dan is de kans erg groot dat die zich ook tegen de reu keren.
Zonder persoonlijk gerichte toestemmingssignalen wordt seksuele benadering met agressie beantwoord.
Bij mensen precies hetzelfde, niks verwarrends aan.
quote:Op zaterdag 21 juli 2018 10:12 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik vind je tekst een beetje lastig lezen maareh... Denk dat ik de strekking wel snap.
Die grenzen zijn arbitrair in Afrikaanse stammen lopen de vrouwen naakt rond en de mannen met een touwtje om de buik met hun lul ertussen om het minder te laten wapperen. Weinig verkrachtingszaken geloof ik, niet bewust over gehoord in ieder geval.... Ik ben het wel eens met het idee dat het voor 100% aangeleerd gedrag is... Je valt alleen simpelweg extra op als je wat prikkelender oogt dan gemiddeld... Maar die gehele grens gaat dus gewoon rustig mee verhuizen al zouden vrouwen alleen nog maar lange broeken dragen savonds op straat.
Daarnaast vind ik pepperspray meenemen en een shortkey op je mobiel naar 112 een stuk meer zoden aan de dijk zetten dan een lange broek aantrekken ipv een rokje.
Dat vraag ik me af of die grens mee op zou schuiven? Maakt de gelegenheid niet de dief? Als dat eigenlijk geldt voor alle situaties waarbij mensen zich soms niet weten te beheersen (iemand gaf eerder het voorbeeld van de pot met drop) waarom zou dat hier dan ineens niet gelden?quote:Op zaterdag 21 juli 2018 10:12 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik vind je tekst een beetje lastig lezen maareh... Denk dat ik de strekking wel snap.
Die grenzen zijn arbitrair in Afrikaanse stammen lopen de vrouwen naakt rond en de mannen met een touwtje om de buik met hun lul ertussen om het minder te laten wapperen. Weinig verkrachtingszaken geloof ik, niet bewust over gehoord in ieder geval.... Ik ben het wel eens met het idee dat het voor 100% aangeleerd gedrag is... Je valt simpelweg alleen extra op als je wat prikkelender oogt dan gemiddeld... Maar die gehele grens gaat dus gewoon rustig mee verhuizen al zouden vrouwen alleen nog maar lange broeken dragen savonds op straat.
Daarnaast vind ik pepperspray meenemen en een shortkey op je mobiel naar 112 een stuk meer zoden aan de dijk zetten dan een lange broek aantrekken ipv een rokje.
Vergelijk ons met de UK dan, al die tieten liggen open en bloot op tafel daar.quote:Op zaterdag 21 juli 2018 11:02 schreef the-eye het volgende:
[..]
[..]
Dat vraag ik me af of die grens mee op zou schuiven? Maakt de gelegenheid niet de dief? Als dat eigenlijk geldt voor alle situaties waarbij mensen zich soms niet weten te beheersen (iemand gaf eerder het voorbeeld van de pot met drop) waarom zou dat hier dan ineens niet gelden?
Ik kan me niet voorstellen dat vrouwen in Afrika beter af zijn vwb het gedrag van mannen. Een stam bestaat uit familiebanden dus m.i. niet echt vergelijkbaar met wat vrouwen in bijvoorbeeld het uitgaanscircuit meemaken.
Ik denk dat het probleem van handtastelijkheden binnen de familie hier ook reuze mee zal vallen
Aandacht prima, maar je hebt met je gore tengels van een vrouw af te blijvenquote:Op vrijdag 20 juli 2018 15:08 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Ze kleden zich om die manier om reacties uit te lokken en vervolgens verontwaardig te zijn wanneer ze daadwerkelijk aandacht krijgen
Uit onderzoek blijkt gewoon dat schaarsgeklede vrouwen als objecten zonder gevoelens worden gezien door veel mannen.quote:Op zaterdag 21 juli 2018 10:45 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Moslimas kleden zich ook om een bepaalde reactie uit te lokken. Mag ik voortaan ook die hoofddoekjes afrukken zonder verontwaardiging?
Klopt. Maar bij vrijwel alle dieren geld dat de gang naar seksuele handelingen gaat over aantrekken, persoonlijk contact en van daaruit een ja of nee voor seksuele handelingen.quote:Op zaterdag 21 juli 2018 11:02 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Die vergelijking kan je niet trekken, er is niet een omgangsvorm in het dierenrijk. Er zijn zat dieren waarbij het mannetje wordt opgegeten na en bij tegenvallend aanzoek zelfs voor de seks.
Met geen onderontwikkelde frontale kwab hebben kom je doorgaans al een heel eind.quote:Op zaterdag 21 juli 2018 11:08 schreef Rihanna_777 het volgende:
Mannen die zeggen dat ze zich kunnen beheersen... hoe komt dat? Fap je 3x per dag? Heb je een vrouw die je behoeftes bevredigt? Je kijkt dagelijks porno?
Dit idd.quote:Op zaterdag 21 juli 2018 11:12 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Met geen onderontwikkelde frontale kwab hebben kom je doorgaans al een heel eind.
Ik denk dat er oprecht niet een paar idioten zijn maar heel veel.quote:Op zaterdag 21 juli 2018 11:17 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Dit idd.
Vind het echt ernstig dat mannen hier beschreven worden als beesten (niet eens dieren) die niet instaat zijn zich te beheersen en normaal sociaal gedrag te vertonen.
Op een paar idioten na kunnen mannen dat namelijk wel gewoon. Zonder dat het ze echt moeite kost.
Ja wat is veel. Ik zie ook weleens een vrouw lopen die ik het liefst alle kleren van het lijf ruk om haar ter plekke bruut te nemen. Maar ik denk dat de meeste mannen zich gewoon zullen kunnen beheersen en het bij hun verbeelding houden.quote:Op zaterdag 21 juli 2018 11:26 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik denk dat er oprecht niet een paar idioten zijn maar heel veel.
De meeste.... Ja, uiteraard.quote:Op zaterdag 21 juli 2018 11:31 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ja wat is veel. Ik zie ook weleens een vrouw lopen die ik het liefst alle kleren van het lijf ruk om haar ter plekke bruut te nemen. Maar ik denk dat de meeste mannen zich gewoon zullen kunnen beheersen en het bij hun verbeelding houden.
Het doel is dat mannen zich niet als oversekste pubers menen te moeten misdragen. Wat een vrouw verder aantrekt is irrelevant.quote:Op zaterdag 21 juli 2018 10:05 schreef the-eye het volgende:
[..]
Het gaat niet om blaming the victim (voor de zoveelste keer) Het gaat om wat er gedaan kan worden om dit soort ervaringen te voorkomen.
Leuk dat je verstuurde naaktfoto's als voorbeeld aanhaalt. Ik geloof dat we niemand nog aanraden dat te doen. Daarbij vinden we het wèl een goed advies om door ons gedrag aan te passen zoiets te voorkomen
Stel je daarentegen begeleiding, in dit topic, voor om confrontaties met lastige mannen te voorkomen, of opper je dat er in sommige gevallen iets beter over kleding nagedacht kan worden dan volgt de reactie dat de dames zich niet wensen aan te passen, dat de betreffende mannen zich moeten gedragen. Tja... dat moeten de ontvangers van de naaktfoto's ook
Ik vraag me af wat je dan voor doel voor ogen hebt? Mannen die geen grenzen kennen vertellen dat jij als vrouw rond mag lopen hoe je wil (Net alsof ze daar tegen zullen zijn ) of proberen te voorkomen dat die mannen in de gelegenheid komen om jezelf een vervelende ervaring te besparen?
ja, in Nederland wel. Verboden zou het moeten zijn.quote:Op zaterdag 21 juli 2018 10:45 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Moslimas kleden zich ook om een bepaalde reactie uit te lokken. Mag ik voortaan ook die hoofddoekjes afrukken zonder verontwaardiging?
Dat zegt niet zo veel. Ik denk dat een relatief kleine groep mannen voor veel zaken verantwoordelijk is.quote:Op zaterdag 21 juli 2018 11:32 schreef ludovico het volgende:
[..]
De meeste.... Ja, uiteraard.
Hoeveel % van de vrouwen heeft last van intimidatie / aanranding / zelfs verkrachting? Je schrikt je de tifus.
Dat is zo. Het was gewoon een betasting en daarmee ongewenst, en dat heeft ze goed laten merken.quote:Op zaterdag 21 juli 2018 11:08 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Klopt. Maar bij vrijwel alle dieren geld dat de gang naar seksuele handelingen gaat over aantrekken, persoonlijk contact en van daaruit een ja of nee voor seksuele handelingen.
Hoe dat loopt verschilt, maar die fasen/patronen zie je vrijwel overal terug en al zeker bij zoogdieren.
Daarnaast zijn er wel voorbeelden van verkrachtingen, maar is dat geen deel van de paringsrituelen. Is een vorm van agressie die agressie oproept.
De man die de kont van deze serveeerster aanraakte bedoelde dat niet als ik denk dat je seks met mij wil. Hij wist heel goed dat dat (nog) niet aan de orde was en met zijn gedrag al helemaal niet.
Mannen die dat doen doen dat niet omdat ze ermee denken te kunnen scoren.
Je bent ook een enorme sukkel als je om toestemming gaat vragenquote:Op zaterdag 21 juli 2018 10:45 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Moslimas kleden zich ook om een bepaalde reactie uit te lokken. Mag ik voortaan ook die hoofddoekjes afrukken zonder verontwaardiging?
quote:Op zaterdag 21 juli 2018 11:07 schreef Tante__Lien het volgende:
[..]
Aandacht prima, maar je hebt met je gore tengels van een vrouw af te blijven
Kan je ook een keer inhoudelijk antwoorden zonder de morele lens erbij te pakken ?quote:Op zaterdag 21 juli 2018 05:16 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik zie jou hier toch alleen maar het betasten van vrouwen goedpraten, als ze bepaalde kleding dragen. Daar kan ik toch echt niets anders van maken. Dergelijk gedrag dient gewoon zonder omhaal veroordeeld te worden. Er is geen enkel excuus om dat goed te praten.
Wat is dat nou voor nonsens, of het goed is voor haar veiligheid?quote:Op zaterdag 21 juli 2018 12:38 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Kan je ook een keer inhoudelijk antwoorden zonder de morele lens erbij te pakken ?
Als je het even vanuit een ander perspectief bekijkt . Is het goed voor de veiligheid van de vrouw om er zo bij te lopen ?
quote:Op vrijdag 20 juli 2018 18:24 schreef ABombali het volgende:
Ik zag vandaag ook op straat een aantal vrouwen rondlopen die een betasting probeerden uit te lokken, maar ik ben er niet ingetrapt
Wees blij dat je er naar mag kijken, en dat ze op deze manier gewoon rond kunnen lopen, dat ze dat doen betekent niet dat ze "betasting uitlokken", en als jij denkt dat dat wel zo is dan ben je niet geschikt voor deze samenleving.quote:
Je mag best kijken hoor, maar je moet dan wel lekker zijn. Anders ben je een smerige engerd.quote:
Gaat zo'n constatering, wat een open deur is, het iets veiliger voor een vrouw maken? We kijken wat er eventueel nog te doen is tegen de, onvermijdelijke, mannen die hun handen niet thuis zullen kunnen houden want die zullen er altijd zijn. Dat tegen beter weten in ontkennen en daarom weigeren verder op je eigen veiligheid te letten laat niet zien dat je het serieus neemtquote:Op zaterdag 21 juli 2018 12:45 schreef Leandra het volgende:
[..]
Wat is dat nou voor nonsens, of het goed is voor haar veiligheid?
Als het niet goed is voor haar veiligheid dan ligt dat aan het Neanderthalergedrag van degenen die haar veiligheid in gevaar brengen, die moeten dan dus aangepakt worden.
Het is toch totaal infantiel om de veiligheid van een vrouw als argument te gebruiken zodat ze zich anders zou kleden?
Dit hangt gewoon tegen victim-blaming aan: "als ze maar niet zo'n kort rokje gedragen had...."
Als een vrouw betast of verkracht wordt dan ligt dat niet aan het korte rokje, de wapperende haren of de zichtbare enkel van de vrouw, dan ligt dat aan de man die zijn handen niet thuis kan houden.
Dan gaan we toch zwaarder straffen?quote:Op zaterdag 21 juli 2018 12:57 schreef the-eye het volgende:
[..]
Gaat zo'n constatering, wat een open deur is, het iets veiliger voor een vrouw maken? We kijken wat er eventueel nog te doen is tegen de, onvermijdelijke, mannen die hun handen niet thuis zullen kunnen houden want die zullen er altijd zijn. Dat tegen beter weten in ontkennen en daarom weigeren verder op je eigen veiligheid te letten laat niet zien dat je het serieus neemt
De vraag is ook niet wie het probleem is maar hoe we de kans op handtastelijkheden zo klein mogelijk voor vrouwen kunnen maken.quote:Op zaterdag 21 juli 2018 13:04 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dan gaan we toch zwaarder straffen?
Heel simpel.
Het is ook zo debiel om te doen alsof een kort rokje de oorzaak van een verkrachting zou kunnen zijn, de verkrachter is het probleem, niet wat de vrouw draagt of waar ze zich bevindt.
Your brain on feminism ^^quote:Op zaterdag 21 juli 2018 12:45 schreef Leandra het volgende:
[..]
Wat is dat nou voor nonsens, of het goed is voor haar veiligheid?
Als het niet goed is voor haar veiligheid dan ligt dat aan het Neanderthalergedrag van degenen die haar veiligheid in gevaar brengen, die moeten dan dus aangepakt worden.
Het is toch totaal infantiel om de veiligheid van een vrouw als argument te gebruiken zodat ze zich anders zou kleden?
Dit hangt gewoon tegen victim-blaming aan: "als ze maar niet zo'n kort rokje gedragen had...."
Als een vrouw betast of verkracht wordt dan ligt dat niet aan het korte rokje, de wapperende haren of de zichtbare enkel van de vrouw, dan ligt dat aan de man die zijn handen niet thuis kan houden.
Als het onvermijdelijk is, wat helpt die kleding dan?quote:Op zaterdag 21 juli 2018 12:57 schreef the-eye het volgende:
[..]
Gaat zo'n constatering, wat een open deur is, het iets veiliger voor een vrouw maken? We kijken wat er eventueel nog te doen is tegen de, onvermijdelijke, mannen die hun handen niet thuis zullen kunnen houden want die zullen er altijd zijn. Dat tegen beter weten in ontkennen en daarom weigeren verder op je eigen veiligheid te letten laat niet zien dat je het serieus neemt
Er zijn genoeg studies gedaan waaruit bleek dat vrouwen als objecten worden gezien wanneer ze zich schaars kledenquote:Op zaterdag 21 juli 2018 12:52 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Je mag best kijken hoor, maar je moet dan wel lekker zijn. Anders ben je een smerige engerd.
Als mijn dochter er zo later bij loopt zou ik overigens wel even een woordje met haar willen uitwisselen. Maargoed, het hoort natuurlijk wel bij de tijdsgeest en de morele degradatie van de samenleving. Dat moet je respecteren.
20 euro is genoeg in den haagquote:Op zaterdag 21 juli 2018 13:15 schreef Copycat het volgende:
Je zou ze bijna vijftig euro geven voor een ontknaaphoertje.
Bijna.
Die mindset ga je na miljoenen jaren niet even veranderen. Als dat je plan is wens ik je veel succes en in het hypothetische geval je zou slagen zie ik er veel meer problemen voor terugkomen.quote:Op zaterdag 21 juli 2018 13:15 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Als het onvermijdelijk is, wat helpt die kleding dan?
Of beweer je hier dat als je niet sexy kleed je niet of significant minder risico loopt? Want je weet dat dat onzin is he?
Situatie (drank in de man, stoer willen doen) en gelegenheid (vrouw staat omgedraaid, met de rug naar hem toe) spelen een veel grotere rol.
Ook in een wereld met enkel zedig geklede vrouwen zou dit gebeuren. Sterker nog, daar hebben we keihard bewijs van.
Dit gaat veel meer over de instelling van dat soort mannen dan over de kleding. Verleden en heden bewijst dat de mindset die jij hier tentoon spreid het erger maakt ipv beter.
Denk het niet, maar hoop van wel verder hoor... Het zou een hoop schelen als de aangiftebereidheid bij vrouwen flink omhoog wordt geschopt en de politie het in ieder geval allemaal administreert. Vaak weten mensen zelfs namen bij delinquenten.quote:Op zaterdag 21 juli 2018 11:44 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat zegt niet zo veel. Ik denk dat een relatief kleine groep mannen voor veel zaken verantwoordelijk is.
Ach jullie maken de discussie voor die andere jongen ook onmogelijk als hij structureel niet praat over oorzaak maar over aanleiding en probeert duidelijk te maken dat de vrouw uiteraard nooit de schuldige is, maar goed.quote:Op zaterdag 21 juli 2018 13:04 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dan gaan we toch zwaarder straffen?
Heel simpel.
Het is ook zo debiel om te doen alsof een kort rokje de oorzaak van een verkrachting zou kunnen zijn, de verkrachter is het probleem, niet wat de vrouw draagt of waar ze zich bevindt.
Stel je niet zo aan zeg, boek die 50 euro gewoon over, dat gezeur van jou.quote:Op zaterdag 21 juli 2018 13:15 schreef Copycat het volgende:
Je zou ze bijna vijftig euro geven voor een ontknaaphoertje.
Bijna.
Schaars gekleed is nogal arbitrair aan wat de samenleving schaars gekleedt vindt.quote:Op zaterdag 21 juli 2018 13:22 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Er zijn genoeg studies gedaan waaruit bleek dat vrouwen als objecten worden gezien wanneer ze zich schaars kleden
Zo raar is het helemaal niet dat ze ook als object behandeld worden wanneer ze er zo bij lopen
Zie bv:
http://edition.cnn.com/20(...)s.objects/index.html
https://www.livescience.com/20318-sexy-women-ads-objects.html
https://www.telegraph.co.(...)cientists-claim.html
Maar het is natuurlijk veel makkelijker om niet na te denken, realiteit te negeren en alle schuld bij de tegenpartij te leggen
Nog dank voor de inhoudelijke reactie btw
Wie hou jij voor de gek is de vraag?quote:Op zaterdag 21 juli 2018 13:36 schreef the-eye het volgende:
[..]
Die mindset ga je na miljoenen jaren niet even veranderen. Als dat je plan is wens ik je veel succes en in het hypothetische geval je zou slagen zie ik er veel meer problemen voor terugkomen.
Ik denk dat het verleden iets anders laat zien namelijk dat vrouwen om dit te voorkomen een beschermd leven leidden. Ik heb wel meegemaakt dat ik heel leuk met een, van origine buitenlands, meisje heb staan praten maar haar broers waren ook in de tent en hielden zeker, zonder overigens lastig naar mij te zijn, haar in de gaten. De moderne westerse vrouw wil dit niet, wil de vrijheid om alleen sexy gekleed opstap te gaan. Hoe die verdwenen veiligheid vervangen gaat worden weigert ze (jij) over na te denken. Een offer richting haarzelf, om voorzichtiger te zijn belandt uit in de, kinderachtige, schuldvraag. Wat verwacht je dan eigenlijk van de maatschappij als je zelf totaal geen verantwoordelijkheid wil nemen?
En ja ik beweer dat je dan meer risico loopt. Al veel eerder is er besproken dat de serveerster zich sexy kleed voor de fooien en drankverkoop. Het heeft effect op mannen. Beetje onzin om dat nu ineens te ontkennen. Het ging om het gebrek of afwezig zijn van zelfbeheersing bij sommige mannen. Wil je beweren dat het daarbij niet uitmaakt in welke mate ze getriggerd worden? Wie houd je nu voor de gek?
Blijven strijden voor je vrijheid, maar als je je echt onveilig voelt... Waarom geen pepperspray op zak?quote:Op zaterdag 21 juli 2018 13:52 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Wie hou jij voor de gek is de vraag?
Want die landen die je noemt, waar de vrouwen een soort van veredelde huisdiertjes zijn die netjes aan de leiband moeten blijven voor hun veiligheid staan niet te bowl als de meest veilige landen voor vrouwen.
Betasting, aanranding en verkrachting komt daar zeer zeker niet minder voor. Er komen vooral andere ellendige dingen bij, zoals gedwongen huwelijken, eerwraak en dat soort shit.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |