abonnement Unibet Coolblue
  zaterdag 21 juli 2018 @ 09:29:46 #101
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_180625403
quote:
1s.gif Op zaterdag 21 juli 2018 05:27 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Dat is helemaal nergens voor nodig. Niets mis met mijn leesvaardigheid, uit onderstaande quote van jou wordt volstrekt duidelijk uit welk vaatje jij je logica tapt:

[..]

Ook hoeren en sletten mag je niet zomaar betasten. Die zijn niet voor algemeen gebruik maar bepalen nog altijd zelf bij wie ze de hoer of de slet uithangen.

[..]

Er valt niets aan te begrijpen. Gewoon afblijven. Dat is voor iedereen duidelijk.
quote:
1s.gif Op zaterdag 21 juli 2018 05:27 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Dat is helemaal nergens voor nodig. Niets mis met mijn leesvaardigheid, uit onderstaande quote van jou wordt volstrekt duidelijk uit welk vaatje jij je logica tapt:

[..]

Ook hoeren en sletten mag je niet zomaar betasten. Die zijn niet voor algemeen gebruik maar bepalen nog altijd zelf bij wie ze de hoer of de slet uithangen.

[..]

Er valt niets aan te begrijpen. Gewoon afblijven. Dat is voor iedereen duidelijk.
Man. man, man

Ga je nu vanalles uit verband rukken om niet af te gaan. Wat een armoede :')
Dat mensen verschillend over kledij denken geeft aan dat we er allemaal een andere moraal op na houden.

Blijkbaar vind je het te eng om te kijken wat dan de oplossingen zijn en verschuil je, je liever achter valse beschuldigingen om je eigen deugdzaamheid te etaleren.
Ik heb geen hoge pet van je op :N

In één ding heb je denk ik wel gelijk. Een cursus begrijpend lezen zal weinig zin hebben.
pi_180625500
Ah Ja blaming the victim is zo oud als de weg naar Rome

- haar rokje was dan ook erg kort!
- Die cartoons van Charlie Hebdo gingen ook wel erg ver!
- Als je naaktfotos stuurt vraag je er ook wel om dat daar misbruik van wordt gemaakt

Etc etc
A man is not old until regrets take the place of dreams.
  zaterdag 21 juli 2018 @ 10:05:26 #103
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_180625749
quote:
1s.gif Op zaterdag 21 juli 2018 09:37 schreef habitue het volgende:
Ah Ja blaming the victim is zo oud als de weg naar Rome

- haar rokje was dan ook erg kort!
- Die cartoons van Charlie Hebdo gingen ook wel erg ver!
- Als je naaktfotos stuurt vraag je er ook wel om dat daar misbruik van wordt gemaakt

Etc etc
Het gaat niet om blaming the victim (voor de zoveelste keer) Het gaat om wat er gedaan kan worden om dit soort ervaringen te voorkomen.

Leuk dat je verstuurde naaktfoto's als voorbeeld aanhaalt. Ik geloof dat we niemand nog aanraden dat te doen. Daarbij vinden we het wèl een goed advies om door ons gedrag aan te passen zoiets te voorkomen
Stel je daarentegen begeleiding, in dit topic, voor om confrontaties met lastige mannen te voorkomen, of opper je dat er in sommige gevallen iets beter over kleding nagedacht kan worden dan volgt de reactie dat de dames zich niet wensen aan te passen, dat de betreffende mannen zich moeten gedragen. Tja... dat moeten de ontvangers van de naaktfoto's ook :')
Ik vraag me af wat je dan voor doel voor ogen hebt? Mannen die geen grenzen kennen vertellen dat jij als vrouw rond mag lopen hoe je wil (Net alsof ze daar tegen zullen zijn :') ) of proberen te voorkomen dat die mannen in de gelegenheid komen om jezelf een vervelende ervaring te besparen?

[ Bericht 0% gewijzigd door the-eye op 21-07-2018 10:14:12 ]
pi_180625856
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 juli 2018 10:05 schreef the-eye het volgende:

[..]

Het gaat niet om blaming the victim (voor de zoveelste keer) Het gaat om wat er gedaan kan worden om dit soort ervaringen te voorkomen.

Leuk dat je verstuurde naaktfoto's als voorbeeld aanhaalt. Ik geloof dat we dat niemand nog aanraden dat te doen. Daarbij vinden we het wèl een goed advies om door ons gedrag aan te passen zoiets te voorkomen
Stel je daarentegen begeleiding, in dit topic, voor om confrontaties met lastige mannen te voorkomen, of opper je dat er in sommige gevallen iets beter over kleding nagedacht kan worden dan volgt de reactie dat de dames zich niet wensen aan te passen, dat de betreffende mannen zich moeten gedragen. Tja... dat moeten de ontvangers van de naaktfoto's ook :')
Ik vraag me af wat je dan voor doel voor ogen hebt? Mannen die geen grenzen kennen vertellen dat jij als vrouw rond mag lopen hoe je wil (Net alsof ze daar tegen zullen zijn :') ) of proberen te voorkomen dat die mannen in de gelegenheid komen om jezelf een vervelende ervaring te besparen?
Ik vind je tekst een beetje lastig lezen maareh... Denk dat ik de strekking wel snap.

Die grenzen zijn arbitrair in Afrikaanse stammen lopen de vrouwen naakt rond en de mannen met een touwtje om de buik met hun lul ertussen om het minder te laten wapperen. Weinig verkrachtingszaken geloof ik, niet bewust over gehoord in ieder geval.... Ik ben het wel eens met het idee dat het voor 100% aangeleerd gedrag is... Je valt alleen simpelweg extra op als je wat prikkelender oogt dan gemiddeld... Maar die gehele grens gaat dus gewoon rustig mee verhuizen al zouden vrouwen alleen nog maar lange broeken dragen savonds op straat.

Daarnaast vind ik pepperspray meenemen en een shortkey op je mobiel naar 112 een stuk meer zoden aan de dijk zetten dan een lange broek aantrekken ipv een rokje.

[ Bericht 0% gewijzigd door ludovico op 21-07-2018 10:17:52 ]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_180625920
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 juli 2018 05:12 schreef the-eye het volgende:

[..]

Als ik van mening ben dat bepaalde kledij (of gedrag) handtastelijkheden in de hand werkt wil dat niet zeggen dat ik zelf handtastelijk zou zijn of dat gedrag goed zou keuren. Ik vind het bespottelijk en beledigend dat je die insteek kiest. Wat een zwakte :')
Bij bikini's op het strand zou niemand er aan denken, bij een rokje dat opfliert bij het dansen waarbij je de billen goed kan bekijken zou iedereen er aan willen zitten, ik snap je punt heus wel, alleen iets wordt als extra prikkelend ervaren omdat het relatief aan de omgeving afsteekt.

In Saoedi Arabië voeren ze gewoon dezelfde discussie op Fok.sa over dat vrouwen zelf iets kunnen doen tegen verkrachting en dat ze er maar voor moeten zorgen dat hun enkels niet te zien zijn en dat ze maar op tijd thuis zijn etc.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_180626268
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 juli 2018 09:29 schreef the-eye het volgende:

[..]


[..]


Ik heb geen hoge pet van je op :N

Daar lig ik geen minuut wakker van en kan ik prima mee leven.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_180626298
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juli 2018 15:08 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

Ze kleden zich om die manier om reacties uit te lokken en vervolgens verontwaardig te zijn wanneer ze daadwerkelijk aandacht krijgen |:( _O-
Moslimas kleden zich ook om een bepaalde reactie uit te lokken. Mag ik voortaan ook die hoofddoekjes afrukken zonder verontwaardiging?
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
  zaterdag 21 juli 2018 @ 10:52:11 #108
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_180626412
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 juli 2018 01:52 schreef the-eye het volgende:

[..]

Dus hij moet zelf inschatten of deze vrouwen hem aantrekkelijk vinden? In de dierenwereld laat bijvoorbeeld de één z'n mooie veren zien als signaal van "ik vind jou aantrekkelijk etc". In de mensenwereld geeft het vrouwtje een soortgelijk signaal en dat is dan meer een teken dat mannetjes zich af moeten gaan vragen vindt ze mij aantrekkelijk genoeg en is het dus richting mij bedoeld? Ik kan me nauwelijks voorstellen dat zo'n verwarrend ritueel bij een diersoort succesvol zou zijn.
In de dierenwereld geld net zo goed dat er aangetrokken wordt, persoonlijk contact gemaakt wordt (!) en pas van daaruit toestemming gegeven wordt voor meer, of niet.

Het mannetje of vrouwtje dat zich daar niet aan houdt wordt afgestrafd en neukt niet.
Een reu die nooit die beleefdheidsvorm heeft aangeleerd en zomaar op een loopse teef duikt krijgt wat gaatjes in zijn vel van die teef. Zijn er andere honden bij die teef dan is de kans erg groot dat die zich ook tegen de reu keren.
Zonder persoonlijk gerichte toestemmingssignalen wordt seksuele benadering met agressie beantwoord.

Bij mensen precies hetzelfde, niks verwarrends aan.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  † In Memoriam † zaterdag 21 juli 2018 @ 10:58:38 #109
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_180626523
quote:
1s.gif Op zaterdag 21 juli 2018 10:52 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

In de dierenwereld geld net zo goed dat er aangetrokken wordt, persoonlijk contact gemaakt wordt (!) en pas van daaruit toestemming gegeven wordt voor meer, of niet.

Het mannetje of vrouwtje dat zich daar niet aan houdt wordt afgestrafd en neukt niet.
Een reu die nooit die beleefdheidsvorm heeft aangeleerd en zomaar op een loopse teef duikt krijgt wat gaatjes in zijn vel van die teef. Zijn er andere honden bij die teef dan is de kans erg groot dat die zich ook tegen de reu keren.
Zonder persoonlijk gerichte toestemmingssignalen wordt seksuele benadering met agressie beantwoord.

Bij mensen precies hetzelfde, niks verwarrends aan.
Tenzij je bijvoorbeeld eend bent, dan is het een kwestie van groepsverkrachting, maarja zulke mannen vinden zich blijkbaar even slim als een eend.
Carpe Libertatem
pi_180626607
quote:
1s.gif Op zaterdag 21 juli 2018 10:52 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

In de dierenwereld geld net zo goed dat er aangetrokken wordt, persoonlijk contact gemaakt wordt (!) en pas van daaruit toestemming gegeven wordt voor meer, of niet.

Het mannetje of vrouwtje dat zich daar niet aan houdt wordt afgestrafd en neukt niet.
Een reu die nooit die beleefdheidsvorm heeft aangeleerd en zomaar op een loopse teef duikt krijgt wat gaatjes in zijn vel van die teef. Zijn er andere honden bij die teef dan is de kans erg groot dat die zich ook tegen de reu keren.
Zonder persoonlijk gerichte toestemmingssignalen wordt seksuele benadering met agressie beantwoord.

Bij mensen precies hetzelfde, niks verwarrends aan.
Die vergelijking kan je niet trekken, er is niet een omgangsvorm in het dierenrijk. Er zijn zat dieren waarbij het mannetje wordt opgegeten na en bij tegenvallend aanzoek zelfs voor de seks.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
  zaterdag 21 juli 2018 @ 11:02:53 #111
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_180626613
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 juli 2018 10:12 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ik vind je tekst een beetje lastig lezen maareh... Denk dat ik de strekking wel snap.

Die grenzen zijn arbitrair in Afrikaanse stammen lopen de vrouwen naakt rond en de mannen met een touwtje om de buik met hun lul ertussen om het minder te laten wapperen. Weinig verkrachtingszaken geloof ik, niet bewust over gehoord in ieder geval.... Ik ben het wel eens met het idee dat het voor 100% aangeleerd gedrag is... Je valt alleen simpelweg extra op als je wat prikkelender oogt dan gemiddeld... Maar die gehele grens gaat dus gewoon rustig mee verhuizen al zouden vrouwen alleen nog maar lange broeken dragen savonds op straat.

Daarnaast vind ik pepperspray meenemen en een shortkey op je mobiel naar 112 een stuk meer zoden aan de dijk zetten dan een lange broek aantrekken ipv een rokje.
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 juli 2018 10:12 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ik vind je tekst een beetje lastig lezen maareh... Denk dat ik de strekking wel snap.

Die grenzen zijn arbitrair in Afrikaanse stammen lopen de vrouwen naakt rond en de mannen met een touwtje om de buik met hun lul ertussen om het minder te laten wapperen. Weinig verkrachtingszaken geloof ik, niet bewust over gehoord in ieder geval.... Ik ben het wel eens met het idee dat het voor 100% aangeleerd gedrag is... Je valt simpelweg alleen extra op als je wat prikkelender oogt dan gemiddeld... Maar die gehele grens gaat dus gewoon rustig mee verhuizen al zouden vrouwen alleen nog maar lange broeken dragen savonds op straat.

Daarnaast vind ik pepperspray meenemen en een shortkey op je mobiel naar 112 een stuk meer zoden aan de dijk zetten dan een lange broek aantrekken ipv een rokje.
Dat vraag ik me af of die grens mee op zou schuiven? Maakt de gelegenheid niet de dief? Als dat eigenlijk geldt voor alle situaties waarbij mensen zich soms niet weten te beheersen (iemand gaf eerder het voorbeeld van de pot met drop) waarom zou dat hier dan ineens niet gelden?

Ik kan me niet voorstellen dat vrouwen in Afrika beter af zijn vwb het gedrag van mannen. Een stam bestaat uit familiebanden dus m.i. niet echt vergelijkbaar met wat vrouwen in bijvoorbeeld het uitgaanscircuit meemaken.
Ik denk dat het probleem van handtastelijkheden binnen de familie hier ook reuze mee zal vallen :)
pi_180626640
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 juli 2018 11:02 schreef the-eye het volgende:

[..]

[..]

Dat vraag ik me af of die grens mee op zou schuiven? Maakt de gelegenheid niet de dief? Als dat eigenlijk geldt voor alle situaties waarbij mensen zich soms niet weten te beheersen (iemand gaf eerder het voorbeeld van de pot met drop) waarom zou dat hier dan ineens niet gelden?

Ik kan me niet voorstellen dat vrouwen in Afrika beter af zijn vwb het gedrag van mannen. Een stam bestaat uit familiebanden dus m.i. niet echt vergelijkbaar met wat vrouwen in bijvoorbeeld het uitgaanscircuit meemaken.
Ik denk dat het probleem van handtastelijkheden binnen de familie hier ook reuze mee zal vallen :)
Vergelijk ons met de UK dan, al die tieten liggen open en bloot op tafel daar.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_180626676
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juli 2018 15:08 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

Ze kleden zich om die manier om reacties uit te lokken en vervolgens verontwaardig te zijn wanneer ze daadwerkelijk aandacht krijgen |:( _O-
Aandacht prima, maar je hebt met je gore tengels van een vrouw af te blijven :{w
pi_180626690
Mannen die zeggen dat ze zich kunnen beheersen... hoe komt dat? Fap je 3x per dag? Heb je een vrouw die je behoeftes bevredigt? Je kijkt dagelijks porno?

Er zijn ook mannen die geen porno kijken, niet fappen (#nofap), die geen vrouw hebben, of een vrouw die niet hun behoeftes bevredigt, etc.

Je zal maar als slettebak alleen in een lift eindigen met een man die op dag 114 zit van #noporn, #nofap, #nowoman, het beest in die man kan hem gaan overnemen, getriggerd door jouw halfnaakt zijn.

quote:
1s.gif Op zaterdag 21 juli 2018 10:45 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Moslimas kleden zich ook om een bepaalde reactie uit te lokken. Mag ik voortaan ook die hoofddoekjes afrukken zonder verontwaardiging?
Uit onderzoek blijkt gewoon dat schaarsgeklede vrouwen als objecten zonder gevoelens worden gezien door veel mannen.

Als je moslima's hun hoofddoek afrukt, dan doe je dat in ieder geval niet uit seksuele motieven. Hoofddoeken erafrukken zit niet ingebakken bij mannen, maar getriggerd worden door schaarsgeklede vrouwen wel degelijk.
  zaterdag 21 juli 2018 @ 11:08:55 #115
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_180626704
quote:
1s.gif Op zaterdag 21 juli 2018 11:02 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Die vergelijking kan je niet trekken, er is niet een omgangsvorm in het dierenrijk. Er zijn zat dieren waarbij het mannetje wordt opgegeten na en bij tegenvallend aanzoek zelfs voor de seks.
Klopt. Maar bij vrijwel alle dieren geld dat de gang naar seksuele handelingen gaat over aantrekken, persoonlijk contact en van daaruit een ja of nee voor seksuele handelingen.

Hoe dat loopt verschilt, maar die fasen/patronen zie je vrijwel overal terug en al zeker bij zoogdieren.

Daarnaast zijn er wel voorbeelden van verkrachtingen, maar is dat geen deel van de paringsrituelen. Is een vorm van agressie die agressie oproept.

De man die de kont van deze serveeerster aanraakte bedoelde dat niet als ik denk dat je seks met mij wil. Hij wist heel goed dat dat (nog) niet aan de orde was en met zijn gedrag al helemaal niet.
Mannen die dat doen doen dat niet omdat ze ermee denken te kunnen scoren.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_180626773
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 juli 2018 11:08 schreef Rihanna_777 het volgende:
Mannen die zeggen dat ze zich kunnen beheersen... hoe komt dat? Fap je 3x per dag? Heb je een vrouw die je behoeftes bevredigt? Je kijkt dagelijks porno?


Met geen onderontwikkelde frontale kwab hebben kom je doorgaans al een heel eind.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  zaterdag 21 juli 2018 @ 11:17:59 #117
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_180626864
quote:
1s.gif Op zaterdag 21 juli 2018 11:12 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Met geen onderontwikkelde frontale kwab hebben kom je doorgaans al een heel eind.
Dit idd.

Vind het echt ernstig dat mannen hier beschreven worden als beesten (niet eens dieren) die niet instaat zijn zich te beheersen en normaal sociaal gedrag te vertonen.

Op een paar idioten na kunnen mannen dat namelijk wel gewoon. Zonder dat het ze echt moeite kost.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_180626988
quote:
1s.gif Op zaterdag 21 juli 2018 11:17 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Dit idd.

Vind het echt ernstig dat mannen hier beschreven worden als beesten (niet eens dieren) die niet instaat zijn zich te beheersen en normaal sociaal gedrag te vertonen.

Op een paar idioten na kunnen mannen dat namelijk wel gewoon. Zonder dat het ze echt moeite kost.
Ik denk dat er oprecht niet een paar idioten zijn maar heel veel.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_180627069
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 juli 2018 11:26 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ik denk dat er oprecht niet een paar idioten zijn maar heel veel.
Ja wat is veel. Ik zie ook weleens een vrouw lopen die ik het liefst alle kleren van het lijf ruk om haar ter plekke bruut te nemen. Maar ik denk dat de meeste mannen zich gewoon zullen kunnen beheersen en het bij hun verbeelding houden.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_180627083
quote:
1s.gif Op zaterdag 21 juli 2018 11:31 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Ja wat is veel. Ik zie ook weleens een vrouw lopen die ik het liefst alle kleren van het lijf ruk om haar ter plekke bruut te nemen. Maar ik denk dat de meeste mannen zich gewoon zullen kunnen beheersen en het bij hun verbeelding houden.
De meeste.... Ja, uiteraard.

Hoeveel % van de vrouwen heeft last van intimidatie / aanranding / zelfs verkrachting? Je schrikt je de tifus.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_180627150
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 juli 2018 10:05 schreef the-eye het volgende:

[..]

Het gaat niet om blaming the victim (voor de zoveelste keer) Het gaat om wat er gedaan kan worden om dit soort ervaringen te voorkomen.

Leuk dat je verstuurde naaktfoto's als voorbeeld aanhaalt. Ik geloof dat we niemand nog aanraden dat te doen. Daarbij vinden we het wèl een goed advies om door ons gedrag aan te passen zoiets te voorkomen
Stel je daarentegen begeleiding, in dit topic, voor om confrontaties met lastige mannen te voorkomen, of opper je dat er in sommige gevallen iets beter over kleding nagedacht kan worden dan volgt de reactie dat de dames zich niet wensen aan te passen, dat de betreffende mannen zich moeten gedragen. Tja... dat moeten de ontvangers van de naaktfoto's ook :')
Ik vraag me af wat je dan voor doel voor ogen hebt? Mannen die geen grenzen kennen vertellen dat jij als vrouw rond mag lopen hoe je wil (Net alsof ze daar tegen zullen zijn :') ) of proberen te voorkomen dat die mannen in de gelegenheid komen om jezelf een vervelende ervaring te besparen?
Het doel is dat mannen zich niet als oversekste pubers menen te moeten misdragen. Wat een vrouw verder aantrekt is irrelevant.

Dus hard optreden tegen die bokito's, ook burgers in het openbaar mogen wat mondiger zijn. Zo vertelde een goede vriendin van me dat ze laatst lastig gevallen werd in een drukke trein. Echt gore opmerkingen maken, haar achtervolgen. En ookal riep ze vaak laat me met rust etc. Niemand die wat tegen die gozer zei. Daar kan ik nou echt niet met mn verstand bij.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
pi_180627238
quote:
1s.gif Op zaterdag 21 juli 2018 10:45 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Moslimas kleden zich ook om een bepaalde reactie uit te lokken. Mag ik voortaan ook die hoofddoekjes afrukken zonder verontwaardiging?
ja, in Nederland wel. Verboden zou het moeten zijn.
pi_180627285
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 juli 2018 11:32 schreef ludovico het volgende:

[..]

De meeste.... Ja, uiteraard.

Hoeveel % van de vrouwen heeft last van intimidatie / aanranding / zelfs verkrachting? Je schrikt je de tifus.
Dat zegt niet zo veel. Ik denk dat een relatief kleine groep mannen voor veel zaken verantwoordelijk is.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_180627522
quote:
1s.gif Op zaterdag 21 juli 2018 11:08 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Klopt. Maar bij vrijwel alle dieren geld dat de gang naar seksuele handelingen gaat over aantrekken, persoonlijk contact en van daaruit een ja of nee voor seksuele handelingen.

Hoe dat loopt verschilt, maar die fasen/patronen zie je vrijwel overal terug en al zeker bij zoogdieren.

Daarnaast zijn er wel voorbeelden van verkrachtingen, maar is dat geen deel van de paringsrituelen. Is een vorm van agressie die agressie oproept.

De man die de kont van deze serveeerster aanraakte bedoelde dat niet als ik denk dat je seks met mij wil. Hij wist heel goed dat dat (nog) niet aan de orde was en met zijn gedrag al helemaal niet.
Mannen die dat doen doen dat niet omdat ze ermee denken te kunnen scoren.
Dat is zo. Het was gewoon een betasting en daarmee ongewenst, en dat heeft ze goed laten merken. :7
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
pi_180627675
quote:
1s.gif Op zaterdag 21 juli 2018 10:45 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Moslimas kleden zich ook om een bepaalde reactie uit te lokken. Mag ik voortaan ook die hoofddoekjes afrukken zonder verontwaardiging?
Je bent ook een enorme sukkel als je om toestemming gaat vragen :N _O-

Daarnaast snap je niet waarom bepaalde conservatieve vrouwen zich bescheiden kleedden . Het idee daarachter is dat ze mannen willen aantrekken die voor hun innerlijk vallen en niet hoe je je haar draagt, hoe groot je tetten of ass zijn

En als laatst, moslims zijn niet '' mijn vrouwen'' . Snap de intentie van je post, hoe zou je het vinden als we jouw vrouwen zo gaan behandelen maar nogmaals ben GEEN MOSLIM :')
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_180628002
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 juli 2018 11:07 schreef Tante__Lien het volgende:

[..]

Aandacht prima, maar je hebt met je gore tengels van een vrouw af te blijven :{w
:') :') :') :') :') :') :') :')
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_180628189
quote:
1s.gif Op zaterdag 21 juli 2018 05:16 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Ik zie jou hier toch alleen maar het betasten van vrouwen goedpraten, als ze bepaalde kleding dragen. Daar kan ik toch echt niets anders van maken. Dergelijk gedrag dient gewoon zonder omhaal veroordeeld te worden. Er is geen enkel excuus om dat goed te praten.
Kan je ook een keer inhoudelijk antwoorden zonder de morele lens erbij te pakken ?

Als je het even vanuit een ander perspectief bekijkt . Is het goed voor de veiligheid van de vrouw om er zo bij te lopen ?
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
  zaterdag 21 juli 2018 @ 12:45:56 #128
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_180628287
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 juli 2018 12:38 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

Kan je ook een keer inhoudelijk antwoorden zonder de morele lens erbij te pakken ?

Als je het even vanuit een ander perspectief bekijkt . Is het goed voor de veiligheid van de vrouw om er zo bij te lopen ?
Wat is dat nou voor nonsens, of het goed is voor haar veiligheid?
Als het niet goed is voor haar veiligheid dan ligt dat aan het Neanderthalergedrag van degenen die haar veiligheid in gevaar brengen, die moeten dan dus aangepakt worden.

Het is toch totaal infantiel om de veiligheid van een vrouw als argument te gebruiken zodat ze zich anders zou kleden?
Dit hangt gewoon tegen victim-blaming aan: "als ze maar niet zo'n kort rokje gedragen had...."
Als een vrouw betast of verkracht wordt dan ligt dat niet aan het korte rokje, de wapperende haren of de zichtbare enkel van de vrouw, dan ligt dat aan de man die zijn handen niet thuis kan houden.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_180628328
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juli 2018 18:24 schreef ABombali het volgende:
Ik zag vandaag ook op straat een aantal vrouwen rondlopen die een betasting probeerden uit te lokken, maar ik ben er niet ingetrapt


A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
  zaterdag 21 juli 2018 @ 12:50:18 #130
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_180628356
quote:
10s.gif Op zaterdag 21 juli 2018 12:48 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Wees blij dat je er naar mag kijken, en dat ze op deze manier gewoon rond kunnen lopen, dat ze dat doen betekent niet dat ze "betasting uitlokken", en als jij denkt dat dat wel zo is dan ben je niet geschikt voor deze samenleving.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_180628389
quote:
10s.gif Op zaterdag 21 juli 2018 12:48 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Je mag best kijken hoor, maar je moet dan wel lekker zijn. Anders ben je een smerige engerd.

Als mijn dochter er zo later bij loopt zou ik overigens wel even een woordje met haar willen uitwisselen. Maargoed, het hoort natuurlijk wel bij de tijdsgeest en de morele degradatie van de samenleving. Dat moet je respecteren.
pi_180628448
quote:
10s.gif Op zaterdag 21 juli 2018 12:48 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
_O-
  zaterdag 21 juli 2018 @ 12:57:49 #133
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_180628455
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 juli 2018 12:45 schreef Leandra het volgende:

[..]

Wat is dat nou voor nonsens, of het goed is voor haar veiligheid?
Als het niet goed is voor haar veiligheid dan ligt dat aan het Neanderthalergedrag van degenen die haar veiligheid in gevaar brengen, die moeten dan dus aangepakt worden.

Het is toch totaal infantiel om de veiligheid van een vrouw als argument te gebruiken zodat ze zich anders zou kleden?
Dit hangt gewoon tegen victim-blaming aan: "als ze maar niet zo'n kort rokje gedragen had...."
Als een vrouw betast of verkracht wordt dan ligt dat niet aan het korte rokje, de wapperende haren of de zichtbare enkel van de vrouw, dan ligt dat aan de man die zijn handen niet thuis kan houden.
Gaat zo'n constatering, wat een open deur is, het iets veiliger voor een vrouw maken? We kijken wat er eventueel nog te doen is tegen de, onvermijdelijke, mannen die hun handen niet thuis zullen kunnen houden want die zullen er altijd zijn. Dat tegen beter weten in ontkennen en daarom weigeren verder op je eigen veiligheid te letten laat niet zien dat je het serieus neemt
  zaterdag 21 juli 2018 @ 13:04:15 #134
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_180628547
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 juli 2018 12:57 schreef the-eye het volgende:

[..]

Gaat zo'n constatering, wat een open deur is, het iets veiliger voor een vrouw maken? We kijken wat er eventueel nog te doen is tegen de, onvermijdelijke, mannen die hun handen niet thuis zullen kunnen houden want die zullen er altijd zijn. Dat tegen beter weten in ontkennen en daarom weigeren verder op je eigen veiligheid te letten laat niet zien dat je het serieus neemt
Dan gaan we toch zwaarder straffen?
Heel simpel.

Het is ook zo debiel om te doen alsof een kort rokje de oorzaak van een verkrachting zou kunnen zijn, de verkrachter is het probleem, niet wat de vrouw draagt of waar ze zich bevindt.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zaterdag 21 juli 2018 @ 13:10:54 #135
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_180628670
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 juli 2018 13:04 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dan gaan we toch zwaarder straffen?
Heel simpel.

Het is ook zo debiel om te doen alsof een kort rokje de oorzaak van een verkrachting zou kunnen zijn, de verkrachter is het probleem, niet wat de vrouw draagt of waar ze zich bevindt.
De vraag is ook niet wie het probleem is maar hoe we de kans op handtastelijkheden zo klein mogelijk voor vrouwen kunnen maken.

Bij zwaarder straffen zie ik het probleem van aangifte en bewijzen. Als in een bomvolle kroeg of club jouw billen aangeraakt worden zie ik daar niet snel iemand voor veroordeeld worden. Zelfs al sta ik naast je zal bij mij de vraag rijzen of je, je het niet verbeeld en zelf tegen een hand opduwde.
pi_180628713
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 juli 2018 12:45 schreef Leandra het volgende:

[..]

Wat is dat nou voor nonsens, of het goed is voor haar veiligheid?
Als het niet goed is voor haar veiligheid dan ligt dat aan het Neanderthalergedrag van degenen die haar veiligheid in gevaar brengen, die moeten dan dus aangepakt worden.

Het is toch totaal infantiel om de veiligheid van een vrouw als argument te gebruiken zodat ze zich anders zou kleden?
Dit hangt gewoon tegen victim-blaming aan: "als ze maar niet zo'n kort rokje gedragen had...."
Als een vrouw betast of verkracht wordt dan ligt dat niet aan het korte rokje, de wapperende haren of de zichtbare enkel van de vrouw, dan ligt dat aan de man die zijn handen niet thuis kan houden.
Your brain on feminism ^^

IIIIIIIIIIEUW eigen verantwoordelijkheid ? FUCK THAT. De tegenpartij heeft altijd schuld als het een keer fout gaat !!!!!

Als je iemand daarop op wijst maak je je schuldig aan victim blaiming!!!!! En dat mag nieeeeeeeeeeeeeeeeeeee !!!! _O-



A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
  zaterdag 21 juli 2018 @ 13:15:20 #137
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_180628755
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 juli 2018 12:57 schreef the-eye het volgende:

[..]

Gaat zo'n constatering, wat een open deur is, het iets veiliger voor een vrouw maken? We kijken wat er eventueel nog te doen is tegen de, onvermijdelijke, mannen die hun handen niet thuis zullen kunnen houden want die zullen er altijd zijn. Dat tegen beter weten in ontkennen en daarom weigeren verder op je eigen veiligheid te letten laat niet zien dat je het serieus neemt
Als het onvermijdelijk is, wat helpt die kleding dan?
Of beweer je hier dat als je niet sexy kleed je niet of significant minder risico loopt? Want je weet dat dat onzin is he?

Situatie (drank in de man, stoer willen doen) en gelegenheid (vrouw staat omgedraaid, met de rug naar hem toe) spelen een veel grotere rol.
Ook in een wereld met enkel zedig geklede vrouwen zou dit gebeuren. Sterker nog, daar hebben we keihard bewijs van.

Dit gaat veel meer over de instelling van dat soort mannen dan over de kleding. Verleden en heden bewijst dat de mindset die jij hier tentoon spreid het erger maakt ipv beter.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  zaterdag 21 juli 2018 @ 13:15:48 #138
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_180628764
Je zou ze bijna vijftig euro geven voor een ontknaaphoertje.
Bijna.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_180628904
quote:
1s.gif Op zaterdag 21 juli 2018 12:52 schreef Joppiez het volgende:

[..]

Je mag best kijken hoor, maar je moet dan wel lekker zijn. Anders ben je een smerige engerd.

Als mijn dochter er zo later bij loopt zou ik overigens wel even een woordje met haar willen uitwisselen. Maargoed, het hoort natuurlijk wel bij de tijdsgeest en de morele degradatie van de samenleving. Dat moet je respecteren.
Er zijn genoeg studies gedaan waaruit bleek dat vrouwen als objecten worden gezien wanneer ze zich schaars kleden

Zo raar is het helemaal niet dat ze ook als object behandeld worden wanneer ze er zo bij lopen

Zie bv:

http://edition.cnn.com/20(...)s.objects/index.html
https://www.livescience.com/20318-sexy-women-ads-objects.html
https://www.telegraph.co.(...)cientists-claim.html

Maar het is natuurlijk veel makkelijker om niet na te denken, realiteit te negeren en alle schuld bij de tegenpartij te leggen

Nog dank voor de inhoudelijke reactie btw :)
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_180629081
Ga nou maar snel weer complotten verzinnen waarom je geen meisjes kan regelen.
Conscience do cost.
pi_180629104
quote:
10s.gif Op zaterdag 21 juli 2018 13:15 schreef Copycat het volgende:
Je zou ze bijna vijftig euro geven voor een ontknaaphoertje.
Bijna.
20 euro is genoeg in den haag
  zaterdag 21 juli 2018 @ 13:36:18 #142
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_180629145
quote:
1s.gif Op zaterdag 21 juli 2018 13:15 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Als het onvermijdelijk is, wat helpt die kleding dan?
Of beweer je hier dat als je niet sexy kleed je niet of significant minder risico loopt? Want je weet dat dat onzin is he?

Situatie (drank in de man, stoer willen doen) en gelegenheid (vrouw staat omgedraaid, met de rug naar hem toe) spelen een veel grotere rol.
Ook in een wereld met enkel zedig geklede vrouwen zou dit gebeuren. Sterker nog, daar hebben we keihard bewijs van.

Dit gaat veel meer over de instelling van dat soort mannen dan over de kleding. Verleden en heden bewijst dat de mindset die jij hier tentoon spreid het erger maakt ipv beter.
Die mindset ga je na miljoenen jaren niet even veranderen. Als dat je plan is wens ik je veel succes en in het hypothetische geval je zou slagen zie ik er veel meer problemen voor terugkomen.
Ik denk dat het verleden iets anders laat zien namelijk dat vrouwen om dit te voorkomen een beschermd leven leidden. Ik heb wel meegemaakt dat ik heel leuk met een, van origine buitenlands, meisje heb staan praten maar haar broers waren ook in de tent en hielden zeker, zonder overigens lastig naar mij te zijn, haar in de gaten. De moderne westerse vrouw wil dit niet, wil de vrijheid om alleen sexy gekleed opstap te gaan. Hoe die verdwenen veiligheid vervangen gaat worden weigert ze (jij) over na te denken. Een offer richting haarzelf, om voorzichtiger te zijn belandt uit in de, kinderachtige, schuldvraag. Wat verwacht je dan eigenlijk van de maatschappij als je zelf totaal geen verantwoordelijkheid wil nemen?

En ja ik beweer dat je dan meer risico loopt. Al veel eerder is er besproken dat de serveerster zich sexy kleed voor de fooien en drankverkoop. Het heeft effect op mannen. Beetje onzin om dat nu ineens te ontkennen. Het ging om het gebrek of afwezig zijn van zelfbeheersing bij sommige mannen. Wil je beweren dat het daarbij niet uitmaakt in welke mate ze getriggerd worden? Wie houd je nu voor de gek?

[ Bericht 9% gewijzigd door the-eye op 21-07-2018 13:49:03 ]
pi_180629186
quote:
1s.gif Op zaterdag 21 juli 2018 11:44 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Dat zegt niet zo veel. Ik denk dat een relatief kleine groep mannen voor veel zaken verantwoordelijk is.
Denk het niet, maar hoop van wel verder hoor... Het zou een hoop schelen als de aangiftebereidheid bij vrouwen flink omhoog wordt geschopt en de politie het in ieder geval allemaal administreert. Vaak weten mensen zelfs namen bij delinquenten.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_180629241
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 juli 2018 13:04 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dan gaan we toch zwaarder straffen?
Heel simpel.

Het is ook zo debiel om te doen alsof een kort rokje de oorzaak van een verkrachting zou kunnen zijn, de verkrachter is het probleem, niet wat de vrouw draagt of waar ze zich bevindt.
Ach jullie maken de discussie voor die andere jongen ook onmogelijk als hij structureel niet praat over oorzaak maar over aanleiding en probeert duidelijk te maken dat de vrouw uiteraard nooit de schuldige is, maar goed.
Natuurlijk kun je jezelf beschermen en moet je niet half naakt door Rotterdam Zuid lopen. Ja het zou moeten kunnen zonder dat er aan je gezeten wordt, maar de wereld is niet zo rooskleurig. C'mon beetje wereldkennis mag ook wel weer.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  † In Memoriam † zaterdag 21 juli 2018 @ 13:44:38 #145
409449 Mo_Muffin
For the love of knobs...
pi_180629276
Dit soort kerels bezorgen ons mannen een slechte naam.
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
pi_180629280
quote:
10s.gif Op zaterdag 21 juli 2018 13:15 schreef Copycat het volgende:
Je zou ze bijna vijftig euro geven voor een ontknaaphoertje.
Bijna.
Stel je niet zo aan zeg, boek die 50 euro gewoon over, dat gezeur van jou.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_180629301
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 juli 2018 13:22 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

Er zijn genoeg studies gedaan waaruit bleek dat vrouwen als objecten worden gezien wanneer ze zich schaars kleden

Zo raar is het helemaal niet dat ze ook als object behandeld worden wanneer ze er zo bij lopen

Zie bv:

http://edition.cnn.com/20(...)s.objects/index.html
https://www.livescience.com/20318-sexy-women-ads-objects.html
https://www.telegraph.co.(...)cientists-claim.html

Maar het is natuurlijk veel makkelijker om niet na te denken, realiteit te negeren en alle schuld bij de tegenpartij te leggen

Nog dank voor de inhoudelijke reactie btw :)
Schaars gekleed is nogal arbitrair aan wat de samenleving schaars gekleedt vindt.

In een bikini op het strand zal wat minder uitsteken dan in je bikini over straat ofzo. Alles is relatief... Die Moslimvrouw in Burka met blote enkels zal ook wel als object gezien worden... Of uberhaupt, zo ingepakt... Ik weet het niet hoor maar volgens mij zegt dat schaarsgekleedde allemaal niet zoveel.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  zaterdag 21 juli 2018 @ 13:52:35 #148
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_180629359
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 juli 2018 13:36 schreef the-eye het volgende:

[..]

Die mindset ga je na miljoenen jaren niet even veranderen. Als dat je plan is wens ik je veel succes en in het hypothetische geval je zou slagen zie ik er veel meer problemen voor terugkomen.
Ik denk dat het verleden iets anders laat zien namelijk dat vrouwen om dit te voorkomen een beschermd leven leidden. Ik heb wel meegemaakt dat ik heel leuk met een, van origine buitenlands, meisje heb staan praten maar haar broers waren ook in de tent en hielden zeker, zonder overigens lastig naar mij te zijn, haar in de gaten. De moderne westerse vrouw wil dit niet, wil de vrijheid om alleen sexy gekleed opstap te gaan. Hoe die verdwenen veiligheid vervangen gaat worden weigert ze (jij) over na te denken. Een offer richting haarzelf, om voorzichtiger te zijn belandt uit in de, kinderachtige, schuldvraag. Wat verwacht je dan eigenlijk van de maatschappij als je zelf totaal geen verantwoordelijkheid wil nemen?

En ja ik beweer dat je dan meer risico loopt. Al veel eerder is er besproken dat de serveerster zich sexy kleed voor de fooien en drankverkoop. Het heeft effect op mannen. Beetje onzin om dat nu ineens te ontkennen. Het ging om het gebrek of afwezig zijn van zelfbeheersing bij sommige mannen. Wil je beweren dat het daarbij niet uitmaakt in welke mate ze getriggerd worden? Wie houd je nu voor de gek?
Wie hou jij voor de gek is de vraag?
Want die landen die je noemt, waar de vrouwen een soort van veredelde huisdiertjes zijn die netjes aan de leiband moeten blijven voor hun veiligheid staan niet te bowl als de meest veilige landen voor vrouwen.
Betasting, aanranding en verkrachting komt daar zeer zeker niet minder voor. Er komen vooral andere ellendige dingen bij, zoals gedwongen huwelijken, eerwraak en dat soort shit.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  zaterdag 21 juli 2018 @ 13:56:16 #149
255257 Flow3r
Forever in my life O(+>
pi_180629402
In Afghanistan lopen de dames allemaal bedekt

https://en.wikipedia.org/wiki/Rape_in_Afghanistan

Denk dat je veiliger bent in het westen met je korte broekje _O_

Vieze mannen blijven vieze mannen, waar ook ter wereld, het is een mindset/opvoeding
pi_180629405
quote:
1s.gif Op zaterdag 21 juli 2018 13:52 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Wie hou jij voor de gek is de vraag?
Want die landen die je noemt, waar de vrouwen een soort van veredelde huisdiertjes zijn die netjes aan de leiband moeten blijven voor hun veiligheid staan niet te bowl als de meest veilige landen voor vrouwen.
Betasting, aanranding en verkrachting komt daar zeer zeker niet minder voor. Er komen vooral andere ellendige dingen bij, zoals gedwongen huwelijken, eerwraak en dat soort shit.
Blijven strijden voor je vrijheid, maar als je je echt onveilig voelt... Waarom geen pepperspray op zak?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')