quote:Op vrijdag 6 juli 2018 00:01 schreef Also-von-Oder het volgende:
De voorgeschiedenis; mijn moeder stierf mei vorig jaar, mijn vader stierf dit jaar in de 2e helft van juni. Dus er komt een erfenis mijn kant op, ongeveer 80.000 na erfbelasting. Naar omstandigheden toch wel fijn... zou je denken.
Het probleem is dat ik momenteel een uitkering heb. Af en toe heb ik nog wel wat freelance schrijfopdrachten, maar niets permanent.
Ik heb gevochten voor een eigen bedrijf, maar dat zag men niet zitten.
Enfin, nu heeft de sociale dienst het recht om al mijn geld af te pakken op 5.800 na, dan wel moet ik van die hele erfenis hier leven maar dan mag ik niet meer uitgeven als bij de bijstandsuitkering.
Sowieso moet ik dan toch al gauw ruim 5 jaar wachten voordat ik opnieuw een uitkering aan kan vragen.
Dat geldt ook wanneer ik van dat geld een eigen bedrijf opzet en na 3 jaar failliet ga. Dan heb ik hier in Nederland nog twee jaar geen recht op een uitkering.
Alle mogelijkheden verkend met een vriendin van de familie die notaris is.
Toch zag zij weinig mogelijkheden.
Ik wel, ik wil emigreren naar een lage lonen land.... Maar waar naartoe?
Daar heb ik de beste kaaskoppen in het buitenland deels voor nodig.
Ik zal sowieso een nieuwe taal moeten leren, dus ik zit niet te wachten op cyrillisch schrift, noch op Arabisch of Chinees etc te leren.
Arabische landen zijn nog niet uitgesloten, indien ze een tweede Europese (officiële) voertaal hebben, als bijvoorbeeld Frans. Dat blijft lastig maar te doen.
Veel is te vinden op het internet, maar wie in een van de volgende landen woont en me wat meer kan vertellen over diverse onderwerpen (en eventuele problemen waar ze zelf mee te maken kregen) , meld je ajb bij mij. Dat kan via Fok DM of PM, het liefst DM, aangezien daar wat meer ruimte is voor teksten. Na enige tijd kunnen we altijd op e-mail overstappen.
De landen waar ik nu aan denk (heb je nog andere suggesties, dan hou ik me aanbevolen):
Bulgarije, Roemenië, Marokko, Bosnië, Servië, Armenië, Albanië,Macedonië, Georgië, Algerije, Azerbeidzjan, Tunesië, Oekraïne, Moldavië.
Inderdaad allemaal landen die redelijk veilig zijn en met het vliegtuig binnen een uurtje of 5 bereikbaar zijn vanaf Schiphol.
Dusss, wie o wie woont in een van deze landen of heeft er minimaal een jaar gewoond in de laatste jaren? Alvast bij voorbaat dank!
Omdat hij pas over 5 jaar weer een uitkering kan krijgen en het met 80k ruimer heeft in Gambia dan in Nederland. Als het niet lukt kan hij daarna weer lekker terug om te parasiteren.quote:Op vrijdag 20 juli 2018 01:39 schreef Insomnia2.0 het volgende:
Als het een fatsoenlijke erfenis was geweest had je gewoon wat panden kunen kopen en die verhuren.
Maar met zo'n klein erfenisje gaat dat niet op.
Hoezo zou je daar uberhaubt mee emigreren?
Bijzonder.quote:Op vrijdag 20 juli 2018 01:51 schreef illusions het volgende:
[..]
Omdat hij pas over 5 jaar weer een uitkering kan krijgen en het met 80k ruimer heeft in Gambia dan in Nederland. Als het niet lukt kan hij daarna weer lekker terug om te parasiteren.
Tja , in de biisjtand blijven dat gaat niet , dat gaat hem niet lukkenquote:Op vrijdag 20 juli 2018 01:51 schreef illusions het volgende:
[..]
Omdat hij pas over 5 jaar weer een uitkering kan krijgen en het met 80k ruimer heeft in Gambia dan in Nederland. Als het niet lukt kan hij daarna weer lekker terug om te parasiteren.
Zeg ik toch?quote:Op vrijdag 20 juli 2018 06:42 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Tja , in de biisjtand blijven dat gaat niet , dat gaat hem niet lukken
dus gaat ie niet een baan zoeken zoals een ander zou doen, maar een paar jaar weg , naar het buitenland
ja alleen ik noem het wat vriendelijkerquote:
Nee, geen baan omdat hij een te vriendelijk gezicht heeftquote:
Dat scheelt de Nederlandse belastingbetaler weer 5 jaar en 0% AOW. Wat dat laatste betreft verliest de TS weldegelijk. Al boeit mijzelf de AOW niet, omdat ik er vanuit ga dat die in de toekomst vervalt te bestaan.quote:Op vrijdag 20 juli 2018 01:51 schreef illusions het volgende:
[..]
Omdat hij pas over 5 jaar weer een uitkering kan krijgen en het met 80k ruimer heeft in Gambia dan in Nederland. Als het niet lukt kan hij daarna weer lekker terug om te parasiteren.
Nee, dat is net Russisch (minus 6 naamvallen). Ja, dat schrift valt nog wel mee. Maar het is een compleet nieuwe taal! En eigenlijk durft de TS het alleen aan om romaanse (en germaanse?) talen te leren. Wie past het lijstje van landen in de OP aan? Wat mij betreft kunnen daar tevens wat meer Afrikaanse landen bij, nu Gambia - off all places - een optie is geworden.quote:
Net Russischquote:Op vrijdag 20 juli 2018 09:57 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Nee, dat is net Russisch (minus 6 naamvallen). Ja, dat schrift valt nog wel mee. Maar het is een compleet nieuwe taal! En eigenlijk durft de TS het alleen aan om romaanse (en germaanse?) talen te leren. Wie past het lijstje van landen in de OP aan? Wat mij betreft kunnen daar tevens wat meer Afrikaanse landen bij, nu Gambia - off all places - een optie is geworden.
Volgens de TS is Servisch ook net Russisch, dus kan hij over dezelfde kam Bulgaars ook nog wel even meescheren (Beide talen zijn min of meer even ver verwant aan Russisch).quote:
Denk je eenmaal van al die kaaskoppen verlost te zijn, blijkt dat ze met tientallen tegelijk de meest marginale Bulgaarse dorpen bewonen. TS moet maar uitkijken dat al die kaaskoppen niet net als de sociale dienst op zijn erfenis uitzijn.quote:en wonen er zelfs in mijn marginale stadje bijna 100 Nederlanders
Nee joh, velen hebben hier alsnog een dubbel inkomen door te doppen bij de Nederlandse of Belgische staat. Past hier prima als profiteur.quote:Op vrijdag 20 juli 2018 10:06 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Volgens de TS is Servisch ook net Russisch, dus kan hij over dezelfde kam Bulgaars ook nog wel even meescheren (Beide talen zijn min of meer even ver verwant aan Russisch).
[..]
Denk je eenmaal van al die kaaskoppen verlost te zijn, blijkt dat ze met tientallen tegelijk de meest marginale Bulgaarse dorpen bewonen. TS moet maar uitkijken dat al die kaaskoppen niet net als de sociale dienst op zijn erfenis uitzijn.
Hoe doen ze dat dan?quote:Op vrijdag 20 juli 2018 10:07 schreef Dven het volgende:
[..]
Nee joh, velen hebben hier alsnog een dubbel inkomen door te doppen bij de Nederlandse of Belgische staat.
Geen idee, ik ben geen professioneel profiteur. Maar het is voor velen weer feest wanneer de uitkeringen worden gestort.quote:
doppen?/quote:Op vrijdag 20 juli 2018 10:07 schreef Dven het volgende:
[..]
Nee joh, velen hebben hier alsnog een dubbel inkomen door te doppen bij de Nederlandse of Belgische staat. Past hier prima als profiteur.
kloptquote:Op vrijdag 20 juli 2018 10:14 schreef Dven het volgende:
[..]
Geen idee, ik ben geen professioneel profiteur. Maar het is voor velen weer feest wanneer de uitkeringen worden gestort.
Maar uitkeringen kun je toch niet meenemen naar het buitenland? Dat kan toch alleen met pensioen?quote:Op vrijdag 20 juli 2018 10:14 schreef Dven het volgende:
[..]
Geen idee, ik ben geen professioneel profiteur. Maar het is voor velen weer feest wanneer de uitkeringen worden gestort.
Vlaams voor eh.. Tsja, werkloosheidsuitkeringen/bijstand trekkenquote:Op vrijdag 20 juli 2018 10:14 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
doppen?/
kan je daar geld mee verdienen ??
Zolang men niet weet dat je in het buitenland zit..quote:Op vrijdag 20 juli 2018 10:16 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Maar uitkeringen kun je toch niet meenemen naar het buitenland? Dat kan toch alleen met pensioen?
Maar hoe melden die mensen zich dan periodiek bij het GAK?quote:Op vrijdag 20 juli 2018 10:16 schreef Dven het volgende:
[..]
Zolang men niet weet dat je in het buitenland zit..
klopt je ,moet je ieder week melden op het gemeentehuis, met de pet in de hand bij de burgemeester en een briefke tekenen voor de aanmelding werkverschaffingquote:Op vrijdag 20 juli 2018 10:16 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Maar uitkeringen kun je toch niet meenemen naar het buitenland? Dat kan toch alleen met pensioen?
periodiek om de 6 wekenquote:Op vrijdag 20 juli 2018 10:19 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Maar hoe melden die mensen zich dan periodiek bij het GAK?
Ja, dat is de aanname die rondgaat ja. Maar op een gegeven moment word je ook daar als beroepswerkloze gezien en beland je onderaan de stapel. Op het begin is het inderdaad wel eventjes investeren ja. Maar je vliegt voor 20 euro heen en weer dus dat is de moeite voor velen schijnbaar wel waard.quote:Op vrijdag 20 juli 2018 10:20 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
klopt je ,moet je ieder week melden op het gemeentehuis, met de pet in de hand bij de burgemeester en een briefke tekenen voor de aanmelding werkverschaffing
https://www.amsterdam.nl/(...)BA69-F66F338633B8%7Dquote:Op vrijdag 20 juli 2018 10:21 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
vliegen die dan steeds heen en weer?
quote:Toegestane aantal vakantiedagen
U mag per jaar 28 dagen naar het buitenland met behoud van uw uitkering. Weekenden en feestdagen tellen daarbij ook mee. U hoeft de dag van vertrek niet mee te rekenen, de dag dat u terugkomt wel.
Gaat u langer dan 28 dagen naar het buitenland? Dan worden de extra dagen gekort op uw uitkering.
Dat ik vind ik niet meer dan logisch. Waarom zou jij mogen gokken, want dat is een eigen bedrijf opzetten in zekere zin, met geld van de Nederlandse belastingbetaler. Jij zou dus mogen proberen een bedrijf te runnen en als het misgaat draaien wij als belastingbetaler er voor op. Als jij zo graag een bedrijf op wil zetten, ga je werken of investeerders zoeken. Zoals al eerder benoemd zijn er genoeg baantjes waar je weinig met een baas te maken hoeft te hebben. Ik ben bijvoorbeeld privéchauffeur geweest, heb je zeer weinig met een baas te maken. En zo zijn er nog legio andere voorbeelden.quote:Op vrijdag 20 juli 2018 01:10 schreef Also-von-Oder het volgende:
[..]
Ja en nee... Ze kunnen het me niet afpakken, maar ze kunnen wel zeggen... die erfenis is groot genoeg om 6 jaar van te leven op bijstandsniveau. Dus als je de erfenis er sneller (bijv in 4 jaar doorheen jast) dan heb je daarna als alles op is, nog 2 jaar geen recht op een uitkering.
En ja, dat vind ik ook ergens wel logisch en tegelijkertijd ook weer niet. Want als ik met dit geld een bedrijfje wil starten en dit gaat failliet na 3 jaar... dan ook kan ik 3 jaar op straat leven omdat ze mij geen toestemming hebben gegeven om een eigen bedrijf te beginnen. En daar wringt het 'm.
Ik wil hier graag een bedrijf starten, met de erfenis en eventueel nog wat via crowdfunding, maar ook dat eigen initiatief wordt zwaar bestraft... tot op het punt dat je jaren dakloos wordt, als het mis gaat.
Daarom moet ik weg uit Nederland, naar een goedkoper land. Zodat ik:
- ook als ik niets onderneem met mijn erfenis die hele tijd kan uitzitten.
- in mijn land van keuze veel goedkoper wel een bedrijf kan oprichten, met opdrachten vanuit Nederland, Duitsland of Engeland ook als zelfstandig auteur mijn geld veel sneller kan verdienen om rond te komen. Veel te vaak had ik wel goeie opdrachten, maar vaak te weinig voor het Nederlands prijspeil. Woonde ik in Roemenië, dan leefde ik daar als een God in Frankrijk Roemenië. Maar in Nederland kwam ik meestal nog geld te kort.
Dus ja, hoe we het ook wenden of keren, emigreren is de beste optie voor mij. En de NL belastingbetaler is er ook bij gebaat dat ik ga emigreren. Iedereen wint.
Waarom is dit onhandig? Degene die een topic sluit met de laatste post, dient een nieuw topic te openen.quote:Op vrijdag 20 juli 2018 09:25 schreef Postbus100 het volgende:
Waarom wacht men niet tot TS een tweede topic opent? Dit is onhandig
Nee hoor, die uitkering is hij sowieso kwijt. De Nederlandse economie profiteert nu echter niet mee van die goudmijn van een erfenis, daar plukt Gambia straks de vruchten van. Als dat weer op is, mag de Nederlandse belastingbetaler weer zorgen dat zijn te aardige gezicht voor een baan, weer een uitkering krijgt.quote:Op vrijdag 20 juli 2018 09:54 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Dat scheelt de Nederlandse belastingbetaler weer 5 jaar en 0% AOW. Wat dat laatste betreft verliest de TS weldegelijk. Al boeit mijzelf de AOW niet, omdat ik er vanuit ga dat die in de toekomst vervalt te bestaan.
Nee, een uitkering mag je meenemen als het maar geen WW is geloof ik. Als je een arbeidsongeschiktheidsuitkering hebt (mooi Scrabble-woord) mag je die gewoon meenemen.quote:Op vrijdag 20 juli 2018 10:16 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Maar uitkeringen kun je toch niet meenemen naar het buitenland? Dat kan toch alleen met pensioen?
Omdat veel users hebben ingesteld dat de posts van de TS een ander kleurtje hebben. En nu kan je dat niet meer makkelijk uit elkaar houden. Ja, voor algemene topics is het ongeschreven regel dat de laatste een nieuwe opent, maar bij TS-gebonden topics is dat niet zo handig.quote:Op vrijdag 20 juli 2018 15:26 schreef illusions het volgende:
[..]
Waarom is dit onhandig? Degene die een topic sluit met de laatste post, dient een nieuw topic te openen.
[..]
TS is makkelijk aan de nogal aparte inhoud te herkennen.quote:Op vrijdag 20 juli 2018 16:23 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Omdat veel users hebben ingesteld dat de posts van de TS een ander kleurtje hebben. En nu kan je dat niet meer makkelijk uit elkaar houden. Ja, voor algemene topics is het ongeschreven regel dat de laatste een nieuwe opent, maar bij TS-gebonden topics is dat niet zo handig.
Dat is een rechtstreeks gevolg van artikel 13 van de universele rechten van de mens. Daar moet je niet aan willen morellen. Ik denk niet echt dat iemand DDR-taferelen wilt, waarbij je vooraf toestemming moet krijgen om het land te kunnen verlaten, wat je alleen krijgt als er genoeg zekerheid dat je weer terugkeert om ter verdiensten van de Partij te staan.quote:Op vrijdag 20 juli 2018 15:26 schreef illusions het volgende:
Nee hoor, die uitkering is hij sowieso kwijt. De Nederlandse economie profiteert nu echter niet mee van die goudmijn van een erfenis, daar plukt Gambia straks de vruchten van.
Tja, je kunt dat ook positief inzien, de Nederlandse belastingbetaler heeft nu een aantal jaar minder kosten aan hem. Verder slaat de stelling dat de Nederlandse staat recht op zijn erfenis zou hebben natuurlijk nergens op. En de Nederlandse staat krijgt al haar deel via de erfbelasting, een belasting op geld waar al eerder belasting op is geheven.quote:Als dat weer op is, mag de Nederlandse belastingbetaler weer zorgen dat zijn te aardige gezicht voor een baan, weer een uitkering krijgt.
Zal denk ik wel voor meer uitkeringen gelden. Anders zou iedereen wel een bijstandsuitkering aan kunnen vragen en op de costa's onder een palmboom kunnen gaan zitten.quote:Nee, een uitkering mag je meenemen als het maar geen WW is geloof ik. Als je een arbeidsongeschiktheidsuitkering hebt (mooi Scrabble-woord) mag je die gewoon meenemen.
Nou, de belastingbetaler betaalt sowieso niet meer voor hem, of 'ie nu blijft in NL of niet, die uitkering is 'ie kwijt.quote:Op vrijdag 20 juli 2018 18:07 schreef oranjevogel1 het volgende:
Tja, je kunt dat ook positief inzien, de Nederlandse belastingbetaler heeft nu een aantal jaar minder kosten aan hem. Verder slaat de stelling dat de Nederlandse staat recht op zijn erfenis zou hebben natuurlijk nergens op. En de Nederlandse staat krijgt al haar deel via de erfbelasting, een belasting op geld waar al eerder belasting op is geheven.
waarom dan al dat gezeik over de uitkering van de TS?quote:Op vrijdag 20 juli 2018 19:15 schreef illusions het volgende:
[..]
Nou, de belastingbetaler betaalt sowieso niet meer voor hem, of 'ie nu blijft in NL of niet, die uitkering is 'ie kwijt.
Eens. Mij boeit het ook weinig. Ik betaal, net als Maaskantje, hûllemaal niks meer (in Nederland).quote:Op vrijdag 20 juli 2018 20:16 schreef Jabberwocky het volgende:
Ik denk inderdaad dat het willen beginnen van een bedrijf zonder te weten wat dat eigenlijk moet zijn of hoe het aangepakt moet worden een groter probleem is voor TS dan een paar jaar zonder uitkering zitten.
Niet dat ik belasting betaal in Nederland verder, maargoed, ik ben niet zo cynisch over de bijstand als anderen.
Ja dat is me door meerderen uitgelegd, en waarschijnlijk met de beste bedoelingen.quote:Op vrijdag 20 juli 2018 15:13 schreef Anthony9219 het volgende:
[..]
Dat ik vind ik niet meer dan logisch. Waarom zou jij mogen gokken, want dat is een eigen bedrijf opzetten in zekere zin, met geld van de Nederlandse belastingbetaler. Jij zou dus mogen proberen een bedrijf te runnen en als het misgaat draaien wij als belastingbetaler er voor op. Als jij zo graag een bedrijf op wil zetten, ga je werken of investeerders zoeken. Zoals al eerder benoemd zijn er genoeg baantjes waar je weinig met een baas te maken hoeft te hebben. Ik ben bijvoorbeeld privéchauffeur geweest, heb je zeer weinig met een baas te maken. En zo zijn er nog legio andere voorbeelden.
Trouwens, je hebt een tijdje gratis geld gehad. Niet zo raar dat als je dan een financiële injectie krijgt, je voor jezelf gaat zorgen. In plaats van het geld gelijk te gaan vergokken aan een bedrijf.
Maar zoals je zelf zegt: Emigreren is misschien wel de beste optie. Ik denk alleen niet dat je met deze instelling en dat bedrag heel ver gaat komen. Het waarom is je ook al door meerderen uitgelegd zo te zien.
Oh ik ben ook niet cynisch over de bijstand hoor, maar in dit ene geval ben ik beter af in het buitenland, dan in Nederland. Maar ik ben vaak iemand die in het buitenland (maar ook in NL) snel ziet wat er fout gaat (voor veel toeristen etc) en hoe het beter kan. And now I have the cash "to put the money where my mouth is."quote:Op vrijdag 20 juli 2018 20:16 schreef Jabberwocky het volgende:
Ik denk inderdaad dat het willen beginnen van een bedrijf zonder te weten wat dat eigenlijk moet zijn of hoe het aangepakt moet worden een groter probleem is voor TS dan een paar jaar zonder uitkering zitten.
Niet dat ik belasting betaal in Nederland verder, maargoed, ik ben niet zo cynisch over de bijstand als anderen.
Ik heb een ondernemingsplan opgesteld, maar dat werd afgekeurd door de gemeente omdat dat niet in de lijn was met mijn opleiding (HEAO MER).quote:Op vrijdag 20 juli 2018 20:27 schreef illusions het volgende:
[..]
Eens. Mij boeit het ook weinig. Ik betaal, net als Maaskantje, hûllemaal niks meer (in Nederland).
TS: als je serieus bent over een bedrijf opstarten zoek iets wat werkt, het hoeft niet nieuw te zijn, als het maar werkt, en stel een ondernemingsplan op voor de komende 5 jaar. Stel je doelen per kwartaal en per jaar, en werk daar naartoe.
Zomaar op de bonnefooi gaan en "een bedrijf opstarten" zonder enig idee wat, heeft geen zin. Zonder doelstellingen kom je nergens.
Niet helemaal 80.000, er gaat nog ruim 8.000 erfbelasting vanaf. Maar inderdaad, dat heb ik hen ook geprobeerd uit te leggen.quote:Op maandag 23 juli 2018 01:48 schreef Ferrari_Tape het volgende:
De sociale dienst kan helemaal niks afpakken.
TS zit met die 80.000 ver boven de vermogensgrens om een utikering te KUNNEN krijgen.
Hij mag dat geld houden maar gevolg is dat hij geen uitkering krijgt.
Wel tof dat je desondanks blijft updaten.quote:Op maandag 23 juli 2018 01:52 schreef Also-von-Oder het volgende:
Ik besef me wel dat ik nu als een stronteigenwijs persoon overkom. Misschien is dat ook wel zo, so be it.
Ik ben benieuwd, vertel.quote:Maar ik waardeer jullie bezorgdheid dan wel adviezen. Ik heb zelfs een advies van een Fokker overgenomen om nog een ander land in overweging te nemen (per PM). Die staat sindsdien met stip op 1.
Dat is een bedrag, totaal uit de lucht gegrepen!quote:Op maandag 23 juli 2018 03:48 schreef illusions het volgende:
Reken dat een bedrijf opzetten sowieso iets van 2.5k in welk land dan ook kost
Nee hoor, absoluut niet.quote:Op maandag 23 juli 2018 05:13 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Dat is een bedrag, totaal uit de lucht gegrepen!
Dat is het wel. Ik snap best dat je tegen de TS zoiets wilt zeggen, als de kosten van het opzetten van een bedrijf kunnen tegenvallen, onderschat dat niet. Maar een bedrag noemen voor het opzetten van een zaak van een onbekende rechtsvorm, met (deels) onbekende activiteiten in een onbekende jurisdicitie is complete luchtfietserij.quote:
Een verblijfsvergunning zul je bedoelen. Een visum is bedoeld voor een kortdurig verblijf, zonder je in het betreffende land te vestigen.quote:Op maandag 23 juli 2018 17:08 schreef Jabberwocky het volgende:
Denk trouwens ook aan een visum. Als je buiten de EU wilt wonen heb je doorgaans een visum nodig
Sorry, ben gewend aan het Engels waar het allebei visa heet. Maar inderdaad.quote:Op maandag 23 juli 2018 18:55 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Een verblijfsvergunning zul je bedoelen. Een visum is bedoeld voor een kortdurig verblijf, zonder je in het betreffende land te vestigen.
Nee, in het Engels heet een verblijfsvergunning een residence permit.quote:Op maandag 23 juli 2018 19:14 schreef Jabberwocky het volgende:
[..]
Sorry, ben gewend aan het Engels waar het allebei visa heet.
Net opgezocht en als je als ondernemer (of voor werk) naar het buitenland gaat heet het toch echt een visum.quote:Op maandag 23 juli 2018 19:16 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Nee, in het Engels heet een verblijfsvergunning een residence permit.
Nee hoor. Zoals in mijn post te lezen is, heb ik het over een richtbedrag om de rechtsvorm op te zetten en de rest om een beginnetje te maken, zoals een website, promotiemateriaal, visitekaartjes, etc.quote:Op maandag 23 juli 2018 16:29 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Dat is het wel. Ik snap best dat je tegen de TS zoiets wilt zeggen, als de kosten van het opzetten van een bedrijf kunnen tegenvallen, onderschat dat niet. Maar een bedrag noemen voor het opzetten van een zaak van een onbekende rechtsvorm, met (deels) onbekende activiteiten in een onbekende jurisdicitie is complete luchtfietserij.
Dat is dus voor een kortdurig verblijf, niet om je permanent te vestigen.quote:Op maandag 23 juli 2018 19:17 schreef Jabberwocky het volgende:
[..]
Net opgezocht en als je als ondernemer (of voor werk) naar het buitenland gaat heet het toch echt een visum.
Dat zeker, maar wel handig voor de TS waar hij op moet zoeken. Mogenlijk heeft hij alle 2 nodig: eerst een visum om het land binnen te komen om daarna een verblijfsvergunning aan te kunnen vragen. Maar in sommige landen is het omgekeerd: daar moet je buiten het land in kwestie een verblijfsvergunning aanvragen. Als je dan toch op een visum inreist en een aanvraag voor een verblijfsvergunning doet, wordt die dan niet in behandeling genomen.quote:Wel een vrij nutteloze discussie verder, of hij nu een visum of residence permit nodig heeft, hij kan niet zomaar vertrekken.
en dat is dus volledig uit de lucht gegrepen: het kan 5 keer zo weinig zijn en ook 100 (of nog meer) keer zoveel.quote:Op maandag 23 juli 2018 19:18 schreef illusions het volgende:
[..]
Nee hoor. Zoals in mijn post te lezen is, heb ik het over een richtbedrag
Het gaat toch in eerste instantie ook om tijdelijk?quote:Op maandag 23 juli 2018 19:22 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Dat is dus voor een kortdurig verblijf, niet om je permanent te vestigen.
[..]
Dat zeker, maar wel handig voor de TS waar hij op moet zoeken. Mogenlijk heeft hij alle 2 nodig: eerst een visum om het land binnen te komen om daarna een verblijfsvergunning aan te kunnen vragen. Maar in sommige landen is het omgekeerd: daar moet je buiten het land in kwestie een verblijfsvergunning aanvragen. Als je dan toch op een visum inreist en een aanvraag voor een verblijfsvergunning doet, wordt die dan niet in behandeling genomen.
De TS wil emigreren, dus tijdelijk is niet zijn doel. Verder zal de TS ook de eerste tijd, hoofdzakelijk in het land van kwestie doorbrengen. Laten we dat bestempelen als meer dan 183 dagen per jaar, een dergelijk groot verblijf valt in de meeste landen buiten de visumregelgeving.quote:Op maandag 23 juli 2018 19:26 schreef Jabberwocky het volgende:
[..]
Het gaat toch in eerste instantie ook om tijdelijk?
Daarom heb je zoiets als een temporary residence permit, wat niet verward moet met een visum, dat in de regel geen hoofdzakelijk verblijf (meer als 183 dagen per jaar en in veel landen nog een stuk minder) toestaat.quote:Verder krijg je als ondernemer in de meeste landen niet direct een permanent residence, zodat je er weer uitgeknikkerd kan worden als het allemaal mislukt.
Nee, maar we kunnen wel de conclusie trekken dat een visum en een verblijfsvergunning niet hetzelfde zijn en dat beide categorieen voor een ander soort verblijf bestemt zijn.quote:Maar zolang we niet weten welk land de TS nu weer heeft uitgekozen kunnen we er niet veel zinnigers over zeggen.
Voltage van de stroom is inderdaad niet zo belangrijk. Kwaliteit van het water hecht ik dan wel waarde aan.quote:Het punt blijft staan dat dit soort zaken belangrijker zijn bij het overwegen van het land dan de kwaliteit van het kraanwater en het voltage van de stroom...
Klopt, voor Hong Kong, China en Oman (allemaal ook gewoond) had ik een werk-visum.quote:Op maandag 23 juli 2018 19:42 schreef Jabberwocky het volgende:
Geen idee waar je die 183 dagen regeling vandaan haalt maar ik ken genoeg mensen die op een visum ("visa" in Engels) voor langere tijd in een ander land wonen zonder die beperking. Volgens mij heb je het hier vooral over een specifiek land als voorbeeld, wellicht die waar je zelf woont (er vanuitgaande dat je zelf ook in het buitenland woont).
Nee, dit is een internationaal vrij veel voorkomende regeling, al zijn er veel varianten op en heb ik hier 183 dagen genomen, omdat dat de meest gunstige variant is. Om dicht bij huis te beginnen: de EU verordening 610/2013 heeft het over een maximaal verblijf van 90 dagen in een tijdsbestek van 180 dagen. Daarvoor gold in het Schengengebied de regeling van een maximaal verblijf van 3 maanden in een tijdbestek van 6 maanden, welke nog steeds geld voor de Visa Waiver Agreements tussen de EU en Antigua en Barbuda, de Bahamas, Barbados, Brazilie,Saint Kitts en Nevis, Mauritius, en de Seychellen. Veel landen buiten de EU hebben een vergelijkbare regeling, waarbij vreemdelingen met een visum slechts een gedeelte van het jaar mogen verblijven, zonder een verblijfsvergunning aan te vragen. Nu is het wel zo dat ik niet de Migratiewetgeving van iedere jurisdictie heb bestudeerd of daar lijstjes van bijhoudt, dus er zullen ongetwijfeld de nodige uitzonderingen zijn.quote:Op maandag 23 juli 2018 19:42 schreef Jabberwocky het volgende:
Geen idee waar je die 183 dagen regeling vandaan haalt maar ik ken genoeg mensen die op een visum ("visa" in Engels) voor langere tijd in een ander land wonen zonder die beperking. Volgens mij heb je het hier vooral over een specifiek land als voorbeeld
Volgens mij heb jij het over een toeristenvisum.quote:Op maandag 23 juli 2018 21:23 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Nee, dit is een internationaal vrij veel voorkomende regeling, al zijn er veel varianten op en heb ik hier 183 dagen genomen, omdat dat de meest gunstige variant is. Om dicht bij huis te beginnen: de EU verordening 610/2013 heeft het over een maximaal verblijf van 90 dagen in een tijdsbestek van 180 dagen. Daarvoor gold in het Schengengebied de regeling van een maximaal verblijf van 3 maanden in een tijdbestek van 6 maanden, welke nog steeds geld voor de Visa Waiver Agreements tussen de EU en Antigua en Barbuda, de Bahamas, Barbados, Brazilie,Saint Kitts en Nevis, Mauritius, en de Seychellen. Veel landen buiten de EU hebben een vergelijkbare regeling, waarbij vreemdelingen met een visum slechts een gedeelte van het jaar mogen verblijven, zonder een verblijfsvergunning aan te vragen. Nu is het wel zo dat ik niet de Migratiewetgeving van iedere jurisdictie heb bestudeerd of daar lijstjes van bijhoudt, dus er zullen ongetwijfeld de nodige uitzonderingen zijn.
Maar dat maakt nog niet dat een verblijfsvergung zich als Visa in de Engelse taal vertaalt en je daar een permanent verblijfsrecht aan kunt ontlenen.
Wellicht kan TS er wat mee in de queeste naar het juiste land om zich te vestigen.quote:
Alsof dat ooit gaat gebeuren,quote:Op maandag 23 juli 2018 23:30 schreef Jabberwocky het volgende:
[..]
Wellicht kan TS er wat mee in de queeste naar het juiste land om zich te vestigen.
Mogelijk dat het in de VS zo werkt. Maar de reden die je hierboven opnoemt zijn in veel landen juist gronden om een (tijdelijke) verblijfsvergunning aan te vragen.quote:Op maandag 23 juli 2018 23:24 schreef Jabberwocky het volgende:
[..]
Volgens mij heb jij het over een toeristenvisum.
Om maar een paar voorbeelden te geven van een visum waarvoor dat niet geldt:
Werkvisum - daarmee blijf je gewoon het hele jaar in het land (tenzij je op vakantie gaat ofzo), ik heb er zelf ook veel mee te maken als ik personeel uit het buitenland hier (in de USA) aanneem en die ben ik echt niet de helft van het jaar kwijt omdat ze het land niet meer in mogen.
Studentenvisum - studenten hoeven ook niet hun halve schooljaar op afstand door te brengen.
Ondernemersvisum - ook mensen die een eigen bedrijf beginnen hoeven niet halverwege het jaar op te rotten.
Het Verenigd Koninkrijk valt buiten Schengen en die hebben inderdaad afwijkende wetgeving, waarbij dit mogelijk is. Voor de EU landen (en niet EU-landen) die binnen Schengen vallen geldt dit niet.quote:In de EU heb je ook het EU familievisum waarmee je man/vrouw van buiten de EU mee mag naar een ander EU land en ook daar zit geen tijdslimiet op qua aantal dagen dat je in het land mag doorbrengen per jaar. En nee, het is geen verblijfsvergunning. Mijn vrouw woonde in de UK op dat visum met mij dus ik weet er uit ervaring het nodige vanaf.
Niet enkel voor toeristenvisums. Dit geldt vaak voor alle mogelijke visums, tenminste in landen die een onderscheid kennen tussen tijdelijke en permanente verblijfsvergunningen.quote:Maar als je het over een toeristenvisum hebt dan is er inderdaad vaak een 90 dagen regeling.
Dat laatste kan ik ook over jou zeggen. Feit is dat landen er verschillende wetgeving op na houden. Feit is dat Visa niet de Engelstalige vertaling is van een verblijfsvergunning. Feit is dat je in veel landen niet aaneensluitend voor langere tijd op een visum kan verblijven, daar zijn inderdaad uitzonderingen op, dat had ik misschien beter moeten benadrukken.quote:Kunnen we nu er over ophouden wat een visum is? Je zit gewoon fout.
In het kort over waarom ik toestemming van de gemeente moest vragen was het volgende. Ik wilde een bedrijf starten omdat ik een bepaald product in het buitenland wilde laten maken naar eigen design. Maar daarvoor had ik eerst een paar proefexemplaren voor nodig om te tonen voor op een crowdfunding website. Geld had ik niet, maar de gemeente had een regeling voor startende ondernemers vanuit bijstand positie.quote:Op maandag 23 juli 2018 03:48 schreef illusions het volgende:
Niemand kan je bedrijfsplan afkeuren als je ze niet nodig hebt om iets op te starten dus dat snap ik niet zo goed, wat heeft de gemeente er überhaupt mee te maken?
Denk nog steeds dat je naïef als de pleuris bent, maargoed je kan niet leren van fouten als je ze niet maakt ook.
Huis kopen van 30k, hou je nog 42k over, daar denk je het echt een paar jaar mee uit te zingen én te investeren in een bedrijf? Ik knal 80k er al makkelijk doorheen in een jaar, maargoed ik snap dat het ook met minder kan.
Reken dat een bedrijf opzetten sowieso iets van 2.5k in welk land dan ook kost, in arme landen kost het vaak meer dan in Nederland, en dan heb je alleen de bedrijfsvorm en een beginsel in de vorm van website, paar duizend folders, etc. Op de budget-manier. Dan heb je nog niks geïnvesteerd in principe. Komt je personeel er nog bij, etc.
Daarbij, als je het over een B&B hebt, neem ik aan dat je in een gebied gaat zitten waar dus ook toeristen komen, en dan heb je het al over een flink huis - je moet de mensen immers ergens laten. Daar ga je dan met je 30k, dat wordt veel en veel meer.
Hou ook in acht dat een bedrijf alleen werkt als je er zelf bij blijft, niemand heeft zoveel hart voor je eigen bedrijf als jijzelf. Delegeren moet op een gegeven moment, maar als jij niet vroeg wilt opstaan dan heeft een B&B weinig nut, die fout heb ik al 100 miljoen miljard keer om me heen zien gebeuren. Ik woon in een gebied waar iedereen vrij naïef hierheen komt, om met de staart tussen de benen een jaar later te remigreren.
Naja, succes, en hou ons op de hoogte. Zou leuk zijn als dit verfilmd werd.
Beste, ja de info die ik geef is erg versnipperd. maar zo waren de vragen en conclusies van anderen.quote:Op maandag 23 juli 2018 14:08 schreef LeesFoknl het volgende:
Ik vind het toch wel allemaal erg vaag (blijven).
Neem de opmerking over uitkeringen meenemen naar het buitenland. Bepaalde uitkeringen kun je meenemen, gaat meestal wel via toestemming vragen. Vertrek je echt (uitschrijven uit Nederland) krijg je netto dus ook nog meer omdat verschillende inhoudingen vervallen. Zoals WAO in bepaalde gevallen (80-100 % afgekeurd, geen vooruitzichten op baan gezien conditie, nog kunnen of leeftijd). Ook de AOW mag je meenemen, en natuurlijk je eigen zelf opgebouwd pensioen.
Ts- er is nog jong denk ik. En je leeftijd maakt ook veel verschil voor wat het beste is te doen. Heeft ie een vrouw, kinderen? Slechte hobbies zoals drank, roken, drugs hoeren. Vooral combinaties daarvan zijn erg slecht om naar een hoop landen te emigreren. Haha.
Ga maar eens naar Azie als je graag blowt. Mag je er als je pech hebt meteen 30 jaar gratis verblijven, in een cel dan wel.
Ik heb van horen zeggen dat Tsjechie goedkoop is maar ook een goed land om in te wonen, beetje duitse mentaliteit. Met een goede infrastructuur mede namens de EU subsidies.
Denk er wel aan, dat jij als Nederlander in zo een arm land ook interessant bent voor de verkeerde mannen en vrouwen. En ook zakelijk heel erg moet oppassen, wat je overigens overal moet doen. In sommige landen kun je niet alleen een bedrijf bezitten, dan moet je partners van dat land hebben. Andere landen daar kun je als buitenlander geen grond bezitten. Dus wel bv een flatwoning of een stuk land huren en daar op een huis plaatsen.
Met mijn ervaring zou ik het volgende doen met 75.000 euro.
En als ik mij dan verplaats in jou:
Naar de Filipijnen. Heel goedkoop land een vakman verdient 10 euro per dag voor 10-12 uren werken. Een ongeschoold iemand rond de 5.
In de dienstensector (maid, wasvrouw enz.) 2-3 euro. Per dag dus.
Verder, Engels is er de tweede taal. Engels is erg in. Dus zelfs het Filipijns is doordrenkt met Engelse woorden. En iedere Filipijn spreekt meer of minder Engels. Verder, men is christelijk, merendeel katholiek. Vieren zelfs uitbundig Kerstmis en Pasen. Zeer vriendelijk, goedlachs enz.
Voor een buitenlander staat of valt alles met het hebben van een goede Filipijnse vrouw of vriendin, partner. Anders red je het daar niet, ook niet met 75.000 euro. Niet lang tenminste. De verkeerde vrouw heeft zoveel goede doelen binnen haar familie, zoveel (kinderlijke) dromen enz. of is zelfs er puur op uit je je geld af te troggelen en dan mag je vertrekken. Als je die kans nog krijgt en ze je niet met een valse aanklacht (in het kader van #metoo in het gevang laat draaien in afwachting van je proces, waar je dan al gauw een jaar zit voor dat je de eerste keer moet voorkomen. Dus zelfs als je dan meteen vrijgesproken wordt heb je er al een jaar op zitten. En dan heb je dus ook een jaar je visum niet kunnen verlengen, dus nabetalen met een gigantische boete. Denk maar eens aan minimaal 5000 euro. En of je die dan nog hebt ..... Zo niet, dan kom je zelfs het land niet meer uit, net zolang dat je geld bij elkaar hebt gebedeld in Nederland. En denk eraan, in afwachting daarvan, je visum schuld loopt steeds verder op.
Dus wat wel te doen. Mocht je interesse hebben in de Filipijnen. Ga er een half jaar wonen, eenvoudig gehuurd, en zie hoe mensen en het leven daar in mekaar zitten. Lukt dat, dan nog eens minstens een tweede half jaar. Misschien heb je in die tijd die goede vrouw leren kennen die je gewoon nodig hebt daar. Tenminste als je geen maandelijks inkomen hebt van zeg maar vanaf minimaal 1200 euro per maand. En dat is echt minimum !!. Denk ook aan je ziektekostenverzekering. Men begint in het ziekenhuis niet aan je mits vooruit betaling. Echt hoor! Als je geluk hebt mag je in de gang blijven liggen zodat je in de koelte kunt sterven ipv dat ze je buiten gooien.
En ook ik ben nieuwsgierig naar dat land waar je van zei dat iemand je genoemd heeft en wat je momenteel als nr. 1 ziet. Vertel op! Dan krijg je misschien meer informatie en echt bang dat er dadelijk duizenden Fokkers die kant uittrekken hoef je niet te zijn. Het enige waar die nu heen trekken is van de zolderkamer naar de kelder of de fietsenkelder vanwege de hitte. Mits daar internet is natuurlijk.
Zo, dit was weer een ouderwetse kwaliteitsbijdrage zoals jullie dat van mij gewend zijn, sinds langere tijd omdat ik elders doende was.
Yep, daar heb je gelijk in. veel meer dan 5 of 6 uur vliegen moet het niet zijn. Ik wil geen wereldreis moeten afleggen om 1 of 2 keer per jaar even bij mijn resterende familie of vrienden te zijn.quote:
Nee Gambia is het vooralsnog. Hahaha, een werkvisum voor Gambia, alsof een Europeaan voor amper 2 euro per uur daar aan het werk wil gaan.quote:Op maandag 23 juli 2018 17:08 schreef Jabberwocky het volgende:
Denk trouwens ook aan een visum. Als je buiten de EU wilt wonen heb je doorgaans een visum nodig, ook Gambia heeft werkvisa bijvoorbeeld. Geen idee hoe lastig die te verkrijgen zijn verder.
Hoewel Gambia nu alweer plaats heeft moeten maken voor een ander land dus wellicht is dit niet meer relevant.
Okay, het land dat nu op nr 1 staat is Gambia.quote:Op maandag 23 juli 2018 16:34 schreef Fogel het volgende:
Ik snap niet waarom je de naam van het land geheim wil houden.
Ik denk als je echt zeg maar goedkoop wil leven met het vermogen wat je hebt dat je beter aan Thailand ofzo kunt denken.quote:Op dinsdag 24 juli 2018 02:08 schreef Also-von-Oder het volgende:
[..]
Okay, het land dat nu op nr 1 staat is Gambia.
Dat ik het nog even geheim wilde houden is omdat het nog niet zeker is. De definitieve beslissing zit in de details. Het is dat Gambia nu ook enkele keren genoemd werd, dat ik het nu ook zelf noem.
Het liefst had ik het pas willen vertellen, als het rond was. NL, ik ga daar over een aantal weken naartoe.. om een indruk te krijgen, en mogelijk pas dan een beslissing te nemen om een woning te kopen.
Als dat niet doorgaat, om welke reden dan ook... krijg ik vooral gezeik alhier, van mensen met simpele meningen die hun gelijk menen te kunnen claimen, zelfs zonder mijn redenen.
Daarom had ik liever pas later mijn land willen presenteren, als alles rond was.
Gambia kent geen werkvisum. In Gambia heb je 2 categorieen verblijfsvergunningen (mijn informatie over Gambia is nogenoeg niet existent, dus ik raad aan om vooral zelf onderzoek te doen):quote:Op dinsdag 24 juli 2018 01:58 schreef Also-von-Oder het volgende:
[..]
Nee Gambia is het vooralsnog. Hahaha, een werkvisum voor Gambia, alsof een Europeaan voor amper 2 euro per uur daar aan het werk wil gaan.
http://www.gid.gov.gm/residentquote:Op dinsdag 24 juli 2018 01:58 schreef Also-von-Oder het volgende:
[..]
Nee Gambia is het vooralsnog. Hahaha, een werkvisum voor Gambia, alsof een Europeaan voor amper 2 euro per uur daar aan het werk wil gaan.
Nee, als ik iets wil is daar iets voor mezelf beginnen, waarbij ik Gambianen aan werk help. Niet andersom.
Daar zit zeker een kern van waarheid in. Maar meestal ga je eerst ergens een tijdje heen, voordat je maatregelen treft om alles in Nederland op te geven. Gelijk vastgoed kopen in een onbekend land is behoorlijk risicovol en zeker in West-Afrika zou ik dat nooit doen. Ik denk dat de TS beter rustig kan beginnen met daar (of elders) wat te huren. Kost natuurlijk ook wat geld, maar het geld dat je eventueel als leergeld moet afschrijven ligt een stuk lager.quote:Op dinsdag 24 juli 2018 05:30 schreef illusions het volgende:
Eigenlijk zou het beste advies luiden: Gaan met die banaan. Geef lekker alles uit, ga op je smoel, het is het waard.
Ja ok dat is ook weer een uiterste, ik zou ook niet gelijk de villa van Idi Amin kopen om 'm om te gooien naar B&B.quote:Op dinsdag 24 juli 2018 13:28 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Daar zit zeker een kern van waarheid in. Maar meestal ga je eerst ergens een tijdje heen, voordat je maatregelen treft om alles in Nederland op te geven. Gelijk vastgoed kopen in een onbekend land is behoorlijk risicovol en zeker in West-Afrika zou ik dat nooit doen. Ik denk dat de TS beter rustig kan beginnen met daar (of elders) wat te huren. Kost natuurlijk ook wat geld, maar het geld dat je eventueel als leergeld moet afschrijven ligt een stuk lager.
Gambia, daar weet ik helaas echt helemaal niks vanaf.quote:Op dinsdag 24 juli 2018 02:08 schreef Also-von-Oder het volgende:
[..]
Okay, het land dat nu op nr 1 staat is Gambia.
Dat ik het nog even geheim wilde houden is omdat het nog niet zeker is. De definitieve beslissing zit in de details. Het is dat Gambia nu ook enkele keren genoemd werd, dat ik het nu ook zelf noem.
Het liefst had ik het pas willen vertellen, als het rond was. NL, ik ga daar over een aantal weken naartoe.. om een indruk te krijgen, en mogelijk pas dan een beslissing te nemen om een woning te kopen.
Als dat niet doorgaat, om welke reden dan ook... krijg ik vooral gezeik alhier, van mensen met simpele meningen die hun gelijk menen te kunnen claimen, zelfs zonder mijn redenen.
Daarom had ik liever pas later mijn land willen presenteren, als alles rond was.
Vanavond bij Jinek. Serieus.quote:Op dinsdag 24 juli 2018 21:29 schreef illusions het volgende:
https://www.avrotros.nl/i(...)-vertrek-13-01-2017/
quote:
Makkelijk op te lossen met een VPN, gebruikte ik ook alijd toen ik in Hong Kong woonde; je kunt zelfs alle afleveringen downloaden.quote:
Nee, in Thailand zijn de gemiddelde lonen drastisch gestegen in de laatste 25 jaren. Het is zelfs welvarender dan Kroatië, dat qua prijspeil ook iets hoger zit dan dat van een bijstandsgerechtigde in Nederland. In Thailand en Kroatië is het prijspeil ongeveer gelijk aan het minimumloon in Nederland. Ja, het dus door uit goedkoper dan in Nederland. Maar alles wat met toerisme te maken heeft is wel volledig benut. En het is voor mij te duur om daarheen te reizen om daar nog wat gaten in de markt te dichten, die al niet bestaan.quote:Op dinsdag 24 juli 2018 02:26 schreef kree het volgende:
[..]
Ik denk als je echt zeg maar goedkoop wil leven met het vermogen wat je hebt dat je beter aan Thailand ofzo kunt denken.
Maargoed het hangt er helemaal vanaf wat je van plan bent welk land handig is.
Ik heb het zelf ook gezien, zij hebben het gered met steenkolen Engels. Ik ga ze sowieso opzoeken over anderhalve maand, als ik Gambia eerst voor een week bezoek.quote:
Mja, maar een villa kopen in een toeristisch gebied? Die gasten betaalden al 20k voor een goodwill en inventaris, dan heb je dus in principe niks, en moet je de huur nog betalen. Lijkt me sterk dat een koophuis hetzelfde kost. Waar heb je naar prijzen geïnformeerd dan?quote:Op woensdag 25 juli 2018 01:45 schreef Also-von-Oder het volgende:
[..]
Ik heb het zelf ook gezien, zij hebben het gered met steenkolen Engels. Ik ga ze sowieso opzoeken over anderhalve maand, als ik Gambia eerst voor een week bezoek.
Maar als zelfs zij zonder al te veel problemen iets kunnen opzetten, terwijl ze amper Engels spraken, dan moet ik met wat meer voorbereiding toch zeker een kans maken.
Interessant, maar dat gaat slechts om een werkvergunning. Sowieso heb ik een diploma op HEAO niveau, heb ik ook ervaring in diverse branches om op dit niveau te werken.quote:Op dinsdag 24 juli 2018 02:56 schreef Jabberwocky het volgende:
[..]
http://www.gid.gov.gm/resident
Applicant must be a skilled expatriate worker in the executive, managerial and middle management position in accordance with the directives and instructions given from time to time through the Quota Allocation Board specifying Government's Immigration Policy.
Applicant must be a skilled expatriate exclusive of the above category or a self-employed business owner.
Je mag er nog wel even over na gaan denken hoe je dat "skilled" aan gaat tonen.
Kijk, zo mag ik het horen. Ik kan een paar jaar uitzingen zonder iets op te starten. Maar ik wil het wel graag. Maar ik heb daar geen haast. Ik kan makkelijk 3 jaren overleven wanneer daar niets meer loopt, zou het ooit daartoe komen.quote:Op dinsdag 24 juli 2018 05:30 schreef illusions het volgende:
Aan azijnpissers geen gebrek. Ik kan ook wel zeggen denk er goed over na, maar hoe ben ik beland in het land wat ik nu thuis noem? Ik ben op vakantie gegaan, en zei tegen "mam, ik ben over 3 weken terug." Dat is inmiddels 10 jaar.
Eigenlijk zou het beste advies luiden: Gaan met die banaan. Geef lekker alles uit, ga op je smoel, het is het waard.
Ik ga begin september een weekje hierheen om de markt te verkennen. Ik probeer dan alles te weten te komen waarmee NL expats en anderen mee te maken hadden. En mijn advocaat en makelaar aan te sturen en tientallen etcetera's.quote:Op dinsdag 24 juli 2018 13:28 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Daar zit zeker een kern van waarheid in. Maar meestal ga je eerst ergens een tijdje heen, voordat je maatregelen treft om alles in Nederland op te geven. Gelijk vastgoed kopen in een onbekend land is behoorlijk risicovol en zeker in West-Afrika zou ik dat nooit doen. Ik denk dat de TS beter rustig kan beginnen met daar (of elders) wat te huren. Kost natuurlijk ook wat geld, maar het geld dat je eventueel als leergeld moet afschrijven ligt een stuk lager.
Heb je al geboekt? Indien nog niet zou ik kijken of je niet wat langer kunt gaan: een week is immers snel voorbij.quote:Op woensdag 25 juli 2018 02:10 schreef Also-von-Oder het volgende:
[..]
Ik ga begin september een weekje hierheen om de markt te verkennen.
Lijkt me een goed plan.quote:En mijn advocaat en makelaar aan te sturen en tientallen etcetera's.
wat is o.s?quote:Ja, en daar ga ik op af. Dan kom ik nog een maal terug, en koop een woning of niet. En ja, ik ben o.s
Hun kwamen al wel 10 jaar in Gambia, voordat ze dat pannenkoekenhuis hebben opgezet en waren in die tijd al betrokken bij diverse projecten in Gambia. Ik denk dat de TV het een beetje eenzijdig belicht, waardoor het net allemaal wat makkelijker lijkt, dan het is. Al denk ik zeker dat je een kans maakt als je er met net zo een positieve instelling en aanpassingsvermogen als Theo en Jolanda instapt.quote:Op woensdag 25 juli 2018 01:45 schreef Also-von-Oder het volgende:
[..]
Ik heb het zelf ook gezien, zij hebben het gered met steenkolen Engels. Ik ga ze sowieso opzoeken over anderhalve maand, als ik Gambia eerst voor een week bezoek.
Maar als zelfs zij zonder al te veel problemen iets kunnen opzetten, terwijl ze amper Engels spraken, dan moet ik met wat meer voorbereiding toch zeker een kans maken.
Net die Ik Vertrek aflevering eens gekeken maar dat valt wel mee toch? Ze zetten het in een straat dat zo te zien vol Nederlandse (en Belgische) tentjes zit, dus als daar nog geen pannenkoekentent tussen zat dan snap ik die gedachtegang best.quote:Op dinsdag 24 juli 2018 21:47 schreef illusions het volgende:
[..]
Hoop dat ik dat ook op Uitzending Gemist kan bekijken. Sommige dingen zijn hier afgeschermd.
Een pannenkoekenbar, hoe kom je erop. En 3 maanden later staat ie in NL een bloemperk om te schoffelen. Ze nemen ook echt een oude Nederlandse snackbar over. Als die niet werkte, wat geeft ze 't idee dat een pannenkoekenbar wel goed boert?
De plottwist kwam in de aflevering zelf al - met enkel pannenkoeken redden ze het niet, dus is het gewoon een restaurant geworden. Toch hebben ze het best goed gedaan.quote:Op woensdag 25 juli 2018 04:27 schreef Jabberwocky het volgende:
[..]
Net die Ik Vertrek aflevering eens gekeken maar dat valt wel mee toch? Ze zetten het in een straat dat zo te zien vol Nederlandse (en Belgische) tentjes zit, dus als daar nog geen pannenkoekentent tussen zat dan snap ik die gedachtegang best.
Ik erger me bij dit soort programma's wel altijd aan het steenkolen Engels (en dan klagen dat het personeel niet goed communiceert ) maargoed, dat doet niet echt af aan hun restaurant.
Jinek niet gezien trouwens dus wellicht dat er nog een plottwist is geweest later.
Tja in Nederland zijn er ook pannenkoekenrestaurants die ook soep en tosti's serveren.quote:Op woensdag 25 juli 2018 04:37 schreef illusions het volgende:
[..]
De plottwist kwam in de aflevering zelf al - met enkel pannenkoeken redden ze het niet, dus is het gewoon een restaurant geworden. Toch hebben ze het best goed gedaan.
Hallo Oranjevogel1 (hoeveel oranje vogels zijn er, zijn jullie eenbepaalde sekte of sexe of zo?)quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |